Δήμοι της Μαγνησίας που σχετίζονται με τον Ευβοϊκό

Ρωτάτε γιατί σχετίζουμε τον Ευβοϊκό με τον Παγασητικό και κάποιους απο τους Δήμους της Μαγνησίας
Δεν γίνεται γιατί έτσι μας αρέσει, αλλά γιατί υπάρχουν σοβαροί λόγοι. Παρακάτω μπορείτε να διαβάσετε μερικούς από αυτούς...

Πριν από 21 χρόνια παρουσιάστηκε μια σημαντική εργασία του καθηγητή Υδραυλικών Έργων του Πανεπιστημίου Θράκης Νικόλαου Κωτσοβίνου για τη ρύπανση του Ευβοϊκού. Ολόκληρη η παρουσίαση βρίσκεται στην έκδοση της Εταιρείας Ευβοϊκών Σπουδών «Διεθνές Επιστημονικό Συνέδριο: Η πόλη της Χαλκίδας», Αθήνα 1990, ISBN: 960-220-080-4
Από τότε μέχρι σήμερα τα ρεύματα του Ευρίπου άλλαξαν φορά πάνω από 30.000 φορές μεταφέροντας από βορρά προς νότο και αντίστροφα εκατομμύρια κυβικά μέτρα θαλασσινού νερού εμπλουτισμένου με βαρέα μέταλλα και άλλες ρυπογόνες ουσίες. Κυβερνήσεις, Νομάρχες και Δημοτικοί άρχοντες ήλθαν και παρήλθαν, ελάχιστα όμως μέτρα πάρθηκαν για την προστασία του Ευβοϊκού, του Μαλιακού και του Παγασητικού από τη ρύπανση που από τότε καθορίζεται ότι οφείλεται στην έντονη βιομηχανική δραστηριότητα, την αλόγιστη χρήση φυτοφαρμάκων, τα αστικά λύματα, την εξόρυξη, μεταφορά και φόρτωση διαφόρων προϊόντων.
Μερικά από τα βασικά συμπεράσματα της μελέτης, που παραμένουν δυστυχώς και σήμερα επίκαιρα είναι τα παρακάτω:
· Με τις ευμενέστερες προϋποθέσεις τα νερά του Βόρειου Ευβοϊκού χρειάζονται 5 χρόνια για να αντικατασταθούν από νερά του Αιγαίου.
· Άλλα 4,5 χρόνια περίπου χρειάζονται τα νερά του Βορείου Ευβοϊκού για να ανταλλαγούν με τα νερά του Νότιου Ευβοϊκού.
· Υπάρχει συστηματική μεταφορά της ρύπανσης από το Βόρειο Ευβοϊκό στο Νότιο.
· Ολόκληρη η ρύπανση του Μαλιακού μεταφέρεται στον Βόρειο Ευβοϊκό κάθε χρόνο και ταυτόχρονα όλη η ρύπανση του Παγασητικού μεταφέρεται στον Βόρειο Ευβοϊκό κάθε τρία χρόνια. (βλ.Σχήμα)
· Στον Ευβοϊκό μεταφέρεται ακόμη και ρύπανση από τη Μαύρη Θάλασσα, τα νερά της οποίας έχουν μικρότερη αλατότητα από του Αιγαίου (30% έναντι 39%)
· Ο ρυθμός διασποράς των ρυπαντών στον Ευβοϊκό είναι μια αργή διαδικασία που συμπληρώνεται από την ακόμα αργότερη ανταλλαγή νερών μεταξύ Ευβοϊκού και Αιγαίου.
· Ο μέσος χρόνος παραμονής των ρυπαντών (δηλαδή ο χρόνος που απαιτείται για να απομακρυνθεί το 99% της ποσότητας που ρίφθηκε) είναι της τάξεως των 50 ετών.

ΔΗΜΟΣ ΑΛΜΥΡΟΥ

Ο Δήμος Αλμυρού ενώνεται με τους Δήμους Σούρπης και Πτελεού και την Κοινότητα Ανάβρας για τη δημιουργία του Δήμου Αλμυρού με έδρα τον Αλμυρό. Η έκταση του νέου Δήμου είναι 909.79 τ.χλμ και ο πληθυσμός του 21169 κάτοικοι σύμφωνα με την απογραφή της ΕΣΥΕ του 2001.

ΤΟ ΙΕΡΟ ΚΥΝΗΓΙ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΣΤΙΣ ΝΗΕΣ (*)

(*) Του Γιάννη Ελαφρού από τη Καθημερινή 7/12/08
Τι θα λέγατε εάν βλέπατε σε ένα συμβόλαιο να μισθώνεται έκταση 1.601,782 στρεμμάτων, που όπως αναγράφεται, είναι τμήμα μεγαλύτερης έκτασης... 1.358 στρεμμάτων; Δηλαδή, όταν συμβολαιογράφος και συμβαλλόμενοι αποδέχονται ότι τα 1.358 στρ. είναι περισσότερα από τα 1.601; Κι όμως, αυτά τα απίστευτα καταγράφονται στη σύμβαση μίσθωσης αγρών (αριθμός 39642), που υπογράφτηκε τον Ιούλιο του 2006 μεταξύ της Μητρόπολης Δημητριάδος (Μαγνησίας) και των εκπροσώπων της εταιρείας «Golfing Developments Α.Ε.». «Πρόκειται για ένα από τα πολλά συμβόλαια με τα οποία η Μητρόπολη Δημητριάδος πώλησε ή εκμίσθωσε τουλάχιστον 3.250 στρέμματα μιας παραλιακής περιοχής - φιλέτο στις Νηές στον Δήμο Σούρπης», καταγγέλλει ο κ. Γιώργος Λωρίτης, δικηγόρος της περιβαλλοντικής κίνησης Αλμυρού «Εν Δράσει». «Λεπτομέρεια»: όλα τα συμβόλαια αναφέρουν ότι η συνολική ιδιοκτησία της Μητρόπολης είναι 1.358 στρέμματα! Πώς γίνεται με 1.358 στρέμματα, όπως αναφέρεται στον κτηματολογικό πίνακα του 1954 (στον οποίο βασίζονται όλα τα συμβόλαια της Μητρόπολης), να πουλάς ή να μισθώνεις 3.250 στρέμματα; Κι άλλο θαύμα; Ή μήπως μια περίπτωση που πρέπει να διαλευκανθεί;
.........Η επένδυση για τη δημιουργία μεγάλου ξενοδοχειακού συγκροτήματος, σχεδόν 2.000 κλινών με παράλληλη κατασκευή και γηπέδου γκολφ (που είναι ιδιαίτερα υδροβόρου), μπορεί να απέφερε περίπου 27 εκατ. ευρώ στα ταμεία της Μητρόπολης Δημητριάδος, αλλά έχει δημιουργήσει ανησυχίες στους κατοίκους, καθώς οι Νηές είναι σχεδόν η μοναδική διέξοδος για ένα καλό μπάνιο στη Νοτιοδυτική Μαγνησία. Οι ανησυχίες δυναμώνουν, καθώς η εταιρεία που εκμίσθωσε την έκταση (πλέον Dolphin Capital Partners) ζητεί από το Δασαρχείο Αλμυρού να απαντήσει εάν η δασική έκταση των 1.600 στρεμμάτων είναι όντως δασική. Κάπως έτσι ξεκινούν οι... αποχαρακτηρισμοί.
Περισσότερα: http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_1_07/12/2008_294896

ΓΙΑ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΓΚΟΛΦ ΣΤΙΣ ΝΗΕΣ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ

Δελτίο τύπου των οργανώσεων: Κίνηση Πολιτών Σούρπης (ΚΙ.ΠΟ.Σ), Οικολόγοι – Πράσινοι, Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας, Εθελοντική Περιβαλλοντική Ομάδα Αλμυρού «Εν Δράσει» (Πληροφορίες: Χρ. Καραζούπης 6972-098613)
Συναντήθηκαν στα γραφεία της "Εν Δράσει" οι παραπάνω φορείς και συζήτησαν τις εξελίξεις που αφορούν την δρομολογούμενη κατασκευή γηπέδου γκολφ και «τουριστικών καταλυμάτων» στις Νηές.Μετά την αλληλοενημέρωση μεταξύ των φορέων, οι οποίοι σημειωτέον, ήταν οι πρώτοι που ξεκίνησαν τον αγώνα ενάντια σ΄ αυτή τη καταστροφή του περιβάλλοντος, στο μοναδικό τοπίο ομορφιάς στις Νηές, με τριήμερη κατασκήνωση διαμαρτυρίας τη Πρωτομαγιά του 2006, διαπίστωσαν ότι:
Α) Υπάρχουν περιβαλλοντικές επιπτώσεις επιστημονικά αποδεδειγμένες και συνοψίζονται ως εξής: -Ένα γήπεδο γκολφ χρειάζεται ετησίως 10 έως 15.000 κ.μ νερό/εκτάριο, όσο δηλαδή νερό χρειάζεται μία πόλη 15.000 κατοίκων για ύδρευση και το μεταλλαγμένο γκαζόν που καλλιεργείται χρειάζεται τόνους λιπασμάτων και φαρμάκων, γι’ αυτό η ανησυχία για την καταστροφή του περιβάλλοντος τείνει να γίνει βεβαιότητα, με την ρύπανση υδροφόρων στρωμάτων και επιφανειακών υδάτων.- Η αφαίρεση φυτοκάλυψης (στη συγκεκριμένη περίπτωση κοπή ελαιόδενδρων), εκθέτει το έδαφος σε διάβρωση και ερημοποίηση.- Διαταραχή πανίδας -χλωρίδας από λιπάσματα και αγροχημικά ή μεταλλαγμένο γρασίδι.- Επιπτώσεις σε βιολογικές καλλιέργειες.-Ευτροφισμός παράκτιων, παραλίμνιων, παραποτάμιων περιοχών.-Βιοσυσώρευση τοξικών ουσιών σε φυτά που τελικά καταλήγουν στον άνθρωπο που τα καταναλώνει.-Επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία : ναυτία, πονοκέφαλοι, δερματοπάθειες, αλλεργικά σοκ, αναπνευστικά και πνευμονικά προβλήματα, τοξικότητα νερού (βαρέα μέταλλα), μεταλλαγμένα.-Οικονομικές επιπτώσεις: ο πληθωρισμός και η ανεπάρκεια υποδομών, συνεπάγονται αύξηση κόστους διαβίωσης, γης και κατοικίας.-Σύγκρουση με επιχειρήσεις που στοχεύουν σε άλλα τμήματα της τουριστικής αγοράς που απαιτούν άλλη ποιότητα περιβάλλοντος (φυσιολατρικός, περιηγητικός, ιστορικός, πολιτιστικός…)-Ζημιές στη γεωργία από την υπεράντληση νερού.
Β) Οι πολίτες της Σούρπης έχουν πάρει την υπόθεση στα χέρια τους και αυτό είναι το πιο σημαντικό στοιχείο της υπόθεσης.
Γ) Το θέμα έχει ξεφύγει από το τοπικό ενδιαφέρον απασχολεί το Πανελλήνιο και εξελίσσετε σε ΝΕΟ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΔ) Πέραν των περιβαλλοντικών επιπτώσεων της «επένδυσης» που έχουν αναδειχθεί και αποδειχθεί ήδη από τις Περιβαλλοντικές Οργανώσεις και τους Πολίτες της Σούρπης, έχουν προκύψει σοβαρά στοιχεία για το ιδιοκτησιακό καθεστώς, αλλά και για το «νόμιμο» και «ηθικό» της αγοροπωλησίας.Ε) Όλοι οι παράγοντες που εμπλέκονται σ’ αυτή τη διαδικασία, (πωλητές, αγοραστές, ενδιάμεσα πρόσωπα, Φυσικά ή Νομικά), κάτι έχουν κρύψει ή έχουν δώσει παραπλανητικές γνωμοδοτήσεις ή βεβαιώσεις…κ.λ.π.Ζ) Η πρόσφατη αποβολή μας από το Πρωτόκολλο του Κιότο, η Κλιματική Αλλαγή που ήδη συντελείται, οι εξελίξεις στη Μονή Βατοπεδίου, επιβάλει σ’ όλους τους εμπλεκόμενους φορείς να είναι αποφασιστικοί, χωρίς καμία έκπτωση για τις τυχόν αδειοδοτήσεις που ζητήθηκαν ή θα ζητηθούν από την «επενδύτρια» εταιρία.
Μετά τις παραπάνω διαπιστώσεις αποφασίσθηκαν τα παρακάτω:
Α) Περαιτέρω ενημέρωση όλων των Πολιτικών Κομμάτων, Δημοσίων Φορέων και σε όποιους δείξουν ενδιαφέρον.
Β) Να γίνει γραπτή έκκληση στον Μητροπολίτη Δημητριάδος και Αλμυρού κ. Ιγνάτιο, για τη ματαίωση της αγοροπωλησίας και την επιστροφή των κτημάτων στους φυσικούς δικαιούχους, στους πολίτες της Σούρπης, καθότι η εκκλησιαστική περιουσία ανήκει και στο λαό και δεν μπορεί η εκκλησία να τη διαχειρίζεται «εν λευκώ».
Γ) Προσφυγή των φορέων στην Ελληνική και Ευρωπαϊκή δικαιοσύνη.
Δ) Οι φορείς που συμμετείχαν στη συνάντηση, θα συναντιούνται σε τακτά χρονικά διαστήματα, για να ενημερώνονται μεταξύ τους και στη συνέχεια να ενημερώνουν όλους τους Πολίτες, για τις επιπτώσεις που θα έχει αυτή η «επένδυση» στο Περιβάλλον της περιοχής και όχι μόνο.
-Τέλος οι Περιβαλλοντικοί Φορείς και η Κοινωνία των Πολιτών θα παρακολουθούν από κοντά την πορεία αυτής της υπόθεσης, και με τα στοιχεία που ήδη έχουν στη κατοχή τους, μαζί με αυτά που αναδεικνύονται στην πορεία αυτής της υπόθεσης, είναι πεισμένοι ότι θα οδηγήσουν τελικά στη ματαίωση αυτών των καταστρεπτικών σχεδίων, που απεργάζονται άλλοι για εμάς χωρίς εμάς και θα επικρατήσει το «Νόμιμο» και το «Ηθικό»