Δευτέρα 17 Νοεμβρίου 2008
ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΛΥΤΕΡΩΝ ΔΙΑΘΕΣΙΜΩΝ ΓΝΩΣΕΩΝ
Μέριμνα ώστε οι πολιτικές να διαμορφώνονται, να αξιολογούνται και να εφαρμόζονται με βάση τις καλύτερες διαθέσιμες γνώσεις, είναι δε υγιείς από οικονομική άποψη και προσφέρουν καλή σχέση ωφέλειας-κόστους.
ΣΥΝΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΩΝ ΕΦΑΡΜΟΖΟΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ
Προώθηση της ενσωμάτωσης εκτιμήσεων οικονομικού, κοινωνικού και περιβαλλοντικού χαρακτήρα στις διάφορες πολιτικές, κατά τρόπο ώστε να είναι συνεπείς και αλληλοενισχυόμενες, με πλήρη και γενική αξιοποίηση των μέσων για τη βελτίωση της νομοθεσίας, όπως η ισόρροπη εκτίμηση του αντικτύπου και οι διαβουλεύσεις με τους ενδιαφερομένους.
ΣΥΝΟΧΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
Προώθηση της συνοχής μεταξύ των διαφόρων πολιτικών στη χώρα, αλλά και της χώρας στα πλαίσια των διεθνών οργανισμών όπου συμμετέχει, καθώς και μεταξύ των δράσεων που διεξάγονται σε τοπικό, περιφερειακό, εθνικό και παγκόσμιο επίπεδο, ώστε να αυξηθεί η συμβολή τους στην ¨ΑΑ¨.
ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΩΝ
Ενίσχυση του κοινωνικού διαλόγου, της κοινωνικής ευθύνης των επιχειρήσεων και των εταιρικών σχέσεων δημόσιου-ιδιωτικού τομέα, ώστε να προωθηθούν η συνεργασία και οι κοινές ευθύνες όσον αφορά την εφαρμογή αειφόρων προτύπων κατανάλωσης και παραγωγής.
ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
Ενίσχυση της συμμετοχής των πολιτών στη λήψη των αποφάσεων. Καλύτερη ενημέρωση και
ευαισθητοποίηση της κοινής γνώμης σε θέματα ΑΑ. Ενημέρωση των πολιτών
σχετικά με την επίδρασή τους στο περιβάλλον και τις εναλλακτικές δυνατότητες που διαθέτουν για να προβαίνουν σε πλέον βιώσιμες επιλογές.
ευαισθητοποίηση της κοινής γνώμης σε θέματα ΑΑ. Ενημέρωση των πολιτών
σχετικά με την επίδρασή τους στο περιβάλλον και τις εναλλακτικές δυνατότητες που διαθέτουν για να προβαίνουν σε πλέον βιώσιμες επιλογές.
ΜΙΑ ΑΝΟΙΚΤΗ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ
Διασφάλιση της δυνατότητας των πολιτών να ασκούν τα δικαιώματά τους όσον αφορά την
πρόσβαση στις πληροφορίες και εξασφάλιση της πρόσβασής τους στη δικαιοσύνη. Παροχή
δυνατοτήτων διαβούλευσης και συμμετοχής σε όλους τους ενδιαφερομένους και τις σχετικές
ενώσεις.
πρόσβαση στις πληροφορίες και εξασφάλιση της πρόσβασής τους στη δικαιοσύνη. Παροχή
δυνατοτήτων διαβούλευσης και συμμετοχής σε όλους τους ενδιαφερομένους και τις σχετικές
ενώσεις.
ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΜΙΑΣ ΓΕΝΕΑΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΓΕΝΕΩΝ
Ανταπόκριση στις ανάγκες των τωρινών γενεών χωρίς να διακυβεύεται η δυνατότητα των
μελλοντικών γενεών να καλύπτουν τις ανάγκες τους, τόσο στη χώρα όσο και αλλού.
μελλοντικών γενεών να καλύπτουν τις ανάγκες τους, τόσο στη χώρα όσο και αλλού.
ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΘΕΜΕΛΙΩΔΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
Επικέντρωση των πολιτικών στον άνθρωπο, με την προώθηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων, την καταπολέμηση κάθε μορφής διάκρισης και τον περιορισμό της
φτώχειας και την εξάλειψη του κοινωνικού αποκλεισμού σε παγκόσμιο επίπεδο.
φτώχειας και την εξάλειψη του κοινωνικού αποκλεισμού σε παγκόσμιο επίπεδο.
ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ ΜΑΣ
Ενθάρρυνση της εφαρμογής, σε παγκόσμιο επίπεδο, δημοκρατικών θεσμών βασιζόμενων στην
ειρήνη, την ασφάλεια και την ελευθερία και προάσπιση της σταθερότητας των θεσμών αυτών.
Ενεργός προώθηση της ΑΑ σε ολόκληρο τον κόσμο και μέριμνα ώστε οι εσωτερικές και εξωτερικές πολιτικές μας να συμβιβάζονται με την παγκόσμια ¨ΑΑ¨ και με τις διεθνείς δεσμεύσεις της.
ειρήνη, την ασφάλεια και την ελευθερία και προάσπιση της σταθερότητας των θεσμών αυτών.
Ενεργός προώθηση της ΑΑ σε ολόκληρο τον κόσμο και μέριμνα ώστε οι εσωτερικές και εξωτερικές πολιτικές μας να συμβιβάζονται με την παγκόσμια ¨ΑΑ¨ και με τις διεθνείς δεσμεύσεις της.
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΥΗΜΕΡΙΑ
Προώθηση μιας ακμάζουσας, καινοτόμου, πλούσιας σε γνώσεις, ανταγωνιστικής και οικολογικά αποτελεσματικής οικονομίας, που εξασφαλίζει υψηλό επίπεδο ζωής, πλήρη απασχόληση και ποιότητα της εργασίας.
ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΣΥΝΟΧΗ
Προώθηση μιας δημοκρατικής, υγιούς, ασφαλούς και δίκαιης κοινωνίας, που βασίζεται στην
κοινωνική ένταξη και τη συνοχή, σέβεται τα θεμελιώδη δικαιώματα και την πολιτιστική ποικιλομορφία, διασφαλίζει την ισότητα ανδρών και γυναικών και καταπολεμά κάθε μορφή
διάκρισης.
κοινωνική ένταξη και τη συνοχή, σέβεται τα θεμελιώδη δικαιώματα και την πολιτιστική ποικιλομορφία, διασφαλίζει την ισότητα ανδρών και γυναικών και καταπολεμά κάθε μορφή
διάκρισης.
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
Διατήρηση της ικανότητας της γης να ευνοεί τη ζωή σε όλη της την ποικιλία, τήρηση των ορίων των φυσικών πόρων του πλανήτη και εξασφάλιση υψηλού επιπέδου όσον αφορά την προστασία και τη βελτίωση της ποιότητας του περιβάλλοντος. Πρόληψη και μείωση της ρύπανσης του περιβάλλοντος και προώθηση αειφόρων προτύπων κατανάλωσης και παραγωγής, ώστε να αποσυνδεθεί η οικονομική μεγέθυνση από την υποβάθμιση του περιβάλλοντος.
Κυριακή 16 Νοεμβρίου 2008
ΣΥΝΔΙΑΣΚΕΨΗ ΑΥΤΟΝΟΜΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΣΤΗ ΧΑΛΚΙΔΑ - ΤΕΤΑΡΤΗ 19/11, 18.00 ΣΤΟ ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ
ΠΡΟΧΩΡΟΥΜΕ ΜΕ ΑΙΣΙΟΔΟΞΙΑ — ΠΑΛΕΥΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΟΥ ΑΥΤΟΝΟΜΟΥ ΤΑΞΙΚΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΣΥΝΔΙΚΑΤΑ
Η κατάσταση στο συνδικαλιστικό κίνημα είναι γεμάτη από προβλήματα, αλλά και ενδιαφέρουσες προκλήσεις. Η 3η συνδιάσκεψή μας φέρνει σε ένα ανώτερο επίπεδο δράσης ώστε να γίνουμε ικανοί να τις αντιμετωπίσουμε. Πρέπει να κάνουμε παρελθόν τις αδυναμίες μας και να αξιοποιήσουμε τις πολύ μεγάλες δυνατότητες που ανοίγονται μπροστά μας για την αύξηση της επιρροής μας και για την προώθηση μεγάλων αγώνων και τομών που απαιτούνται από τα συνδικάτα.
Η κάθε κρίση έχει και καταστροφικό και δημιουργικό χαραχτήρα. Το δικό μας χρέος είναι να προσπαθήσουμε να απομακρυνθούν οι παράγοντες πού οξύνουν την κρίση των συνδικάτων και να απελευθερώσουμε τις δυνάμεις εκείνες που θα αναγεννήσουν το συνδικαλιστικό κίνημα.
Πίστωση χρόνου δεν υπάρχει. Με έμπνευση, αποφασιστικότητα και μαχητικότητα πρέπει να ανασυγκροτηθούμε, να προχωρήσουμε ταχύτατα σε ένα νέο τρόπο δουλειάς, να οργανώσουμε τις αντιστάσεις μας στις νεοφιλελεύθερες επιθέσεις και στην εργοδοτική αυθαιρεσία, να προβάλλουμε τις δικές μας εναλλακτικές αντινεοφιλελεύθερες λύσεις και να δώσουμε μια νέα ώθηση στο αυτόνομο ταξικό συνδικαλισμό. Είναι εξαιρετικά ελκυστική η ιδέα και ώριμη η ανάγκη να ξεπηδήσει κάτι νέο και εναλλακτικό στην κατεστημένη λογική που υπάρχει μέσα στο συνδικαλιστικό κίνημα. Εμείς πρέπει να αποκτήσουμε την ικανότητα να εκφράσουμε αυτό το νέο και τις ριζικές αλλαγές που απαιτούνται, με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.
Στα πλαίσια της 3ης Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης της Αυτόνομης Παρέμβασης διοργανώνεται την Τετάρτη 19/11 στις 18.00 προσυνδιάσκεψη στην Χαλκίδα. Η προσυνδιάσκεψη θα γίνει στην αίθουσα του Εργατικού Κέντρου. Στις εργασίες της θα πάρουν μέρος με εισηγήσεις οι:
Δέσποινα Σπανού, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΑΔΕΔΥ και της Πανελλαδικής Γραμματείας
Κώστας Νικολάου, μέλος της Πανελλαδικής Γραμματείας
Οι θέσεις της Αυτόνομης Παρέμβασης για την 3η Συνδιάσκεψη της που πραγματοποιείται στην Αθήνα 29-30 Νοέμβρη 2008 έχουν δοθεί στη δημοσιότητα και βρίσκονται στο ιστολόγιο της παράταξης (http://www.apnet.gr/doc_epik/3synap.doc)
Συνοπτικά αναφέρονται στα εξής:
A. ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΑΝΑΣΥΝΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗΣ ΤΩΝ ΣΥΝΔΙΚΑΤΩΝ
Β. ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ
Γ. H ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΤΑΞΗ
Δ. ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΤΟ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΟ ΤΟΠΙΟ
Ε. 4 ΑΜΕΣΟΙ ΣΤΟΧΟΙ
ΣT. ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΔΟΜΗΣ & ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ
Ζ. ΜΕΤΩΠΑ ΠΑΛΗΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΜΕΛΛΟΝ
Πριν από την έναρξη των εργασιών (17.30) θα πραγματοποιηθεί συνέντευξη τύπου προς τα Μέσα Ενημέρωσης στον ίδιο χώρο
Η κατάσταση στο συνδικαλιστικό κίνημα είναι γεμάτη από προβλήματα, αλλά και ενδιαφέρουσες προκλήσεις. Η 3η συνδιάσκεψή μας φέρνει σε ένα ανώτερο επίπεδο δράσης ώστε να γίνουμε ικανοί να τις αντιμετωπίσουμε. Πρέπει να κάνουμε παρελθόν τις αδυναμίες μας και να αξιοποιήσουμε τις πολύ μεγάλες δυνατότητες που ανοίγονται μπροστά μας για την αύξηση της επιρροής μας και για την προώθηση μεγάλων αγώνων και τομών που απαιτούνται από τα συνδικάτα.
Η κάθε κρίση έχει και καταστροφικό και δημιουργικό χαραχτήρα. Το δικό μας χρέος είναι να προσπαθήσουμε να απομακρυνθούν οι παράγοντες πού οξύνουν την κρίση των συνδικάτων και να απελευθερώσουμε τις δυνάμεις εκείνες που θα αναγεννήσουν το συνδικαλιστικό κίνημα.
Πίστωση χρόνου δεν υπάρχει. Με έμπνευση, αποφασιστικότητα και μαχητικότητα πρέπει να ανασυγκροτηθούμε, να προχωρήσουμε ταχύτατα σε ένα νέο τρόπο δουλειάς, να οργανώσουμε τις αντιστάσεις μας στις νεοφιλελεύθερες επιθέσεις και στην εργοδοτική αυθαιρεσία, να προβάλλουμε τις δικές μας εναλλακτικές αντινεοφιλελεύθερες λύσεις και να δώσουμε μια νέα ώθηση στο αυτόνομο ταξικό συνδικαλισμό. Είναι εξαιρετικά ελκυστική η ιδέα και ώριμη η ανάγκη να ξεπηδήσει κάτι νέο και εναλλακτικό στην κατεστημένη λογική που υπάρχει μέσα στο συνδικαλιστικό κίνημα. Εμείς πρέπει να αποκτήσουμε την ικανότητα να εκφράσουμε αυτό το νέο και τις ριζικές αλλαγές που απαιτούνται, με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.
Στα πλαίσια της 3ης Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης της Αυτόνομης Παρέμβασης διοργανώνεται την Τετάρτη 19/11 στις 18.00 προσυνδιάσκεψη στην Χαλκίδα. Η προσυνδιάσκεψη θα γίνει στην αίθουσα του Εργατικού Κέντρου. Στις εργασίες της θα πάρουν μέρος με εισηγήσεις οι:
Δέσποινα Σπανού, μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΑΔΕΔΥ και της Πανελλαδικής Γραμματείας
Κώστας Νικολάου, μέλος της Πανελλαδικής Γραμματείας
Οι θέσεις της Αυτόνομης Παρέμβασης για την 3η Συνδιάσκεψη της που πραγματοποιείται στην Αθήνα 29-30 Νοέμβρη 2008 έχουν δοθεί στη δημοσιότητα και βρίσκονται στο ιστολόγιο της παράταξης (http://www.apnet.gr/doc_epik/3synap.doc)
Συνοπτικά αναφέρονται στα εξής:
A. ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΑΝΑΣΥΝΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗΣ ΤΩΝ ΣΥΝΔΙΚΑΤΩΝ
Β. ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ
Γ. H ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΤΑΞΗ
Δ. ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΤΟ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΟ ΤΟΠΙΟ
Ε. 4 ΑΜΕΣΟΙ ΣΤΟΧΟΙ
ΣT. ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΔΟΜΗΣ & ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ
Ζ. ΜΕΤΩΠΑ ΠΑΛΗΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΜΕΛΛΟΝ
Πριν από την έναρξη των εργασιών (17.30) θα πραγματοποιηθεί συνέντευξη τύπου προς τα Μέσα Ενημέρωσης στον ίδιο χώρο
ΜΙΑ ΣΤΙΓΜΗ, ΜΙΑ ΖΩΗ - ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΟΔΗΓΟΥ ΤΟΥ ΤΑΝΚ (Από το Βήμα της 9/11/03)
«ΝΤΡΕΠΟΜΑΙ ΓΙ' AYTO ΠΟΥ HMOYN, ΓΙ' AYTO ΠΟΥ EKANA. Τότε αισθανόμουν ότι έκανα κάτι καλό, κάτι μεγάλο. Στους "μαυροσκούφηδες", στο Γουδί, είχα γίνει ο ήρωας που διέλυσε τους εχθρούς της πατρίδας, τα "παλιοκουμμούνια", όπως λέγαμε τότε τους φοιτητές. Αυτά μου έλεγαν, αυτά πίστευα. Τι περιμένεις!.. Ούτε μια εφημερίδα δεν είχα διαβάσει μέχρι τότε. Είχα γίνει και εγώ φασίστας. Μέχρι που μπήκα μέσα, πίστευα αυτό που έκανα. Στη συνέχεια έγινε ο εφιάλτης της ζωής μου. »1973-2003. Ο A. Σκευοφύλαξ, ο έφεδρος στρατιώτης του τεθωρακισμένου άρματος που εισέβαλε στο Πολυτεχνείο, σπάει την τριαντάχρονη σιωπή του και αποκαλύπτει όσα συνέβησαν τη μαύρη νύχτα που σημάδεψε τη σύγχρονη ελληνική ιστορία και στιγμάτισε για πάντα τη ζωή του. «Ντρέπομαι γι' αυτό που ήμουν, γι' αυτό που...έκανα» λέει στην εκ βαθέων εξομολόγησή του. Μια στιγμή, μια ζωή. Στη «μία και μοναδική φορά» που δέχθηκε να ξύσει «τις πληγές του παρελθόντος», όπως λέει σε μια αποστροφή του λόγου του ο κ. Σκευοφύλαξ, περιγράφει λεπτό προς λεπτό τη στρατιωτική επιχείρηση της χούντας, η οποία ξεκίνησε λίγο μετά τα μεσάνυχτα της 16ης Νοεμβρίου με την έξοδο των τανκς στους δρόμους της Αθήνας και ολοκληρώθηκε στις 3.30 το πρωί της 17ης Νοεμβρίου, με την αιματοβαμμένη εισβολή στο Πολυτεχνείο. Στη σπάνια μαρτυρία του ο κ. Σκευοφύλαξ μνημονεύει τις δραματικές στιγμές που εκτυλίχθηκαν στους δρόμους της Αθήνας, τις ειρηνικές εκκλήσεις των φοιτητών που ηχούσαν στα αφτιά του σαν «κραυγές εχθρών της πατρίδας». Τις διαταγές των αδίστακτων στρατιωτικών που πίστεψε ότι ήταν «πατριώτες». Θυμάται - τότε με χαρά, τώρα με θλίψη - τον πόνο των φοιτητών που είδαν το όνειρό τους να τσαλακώνεται κάτω από τις ερπύστριες που ο ίδιος έθεσε σε κίνηση, τον τρόμο που ακολούθησε από τις λυσσαλέες επιθέσεις των αστυνομικών. Το απαράμιλλο θάρρος του φοιτητή που γύρισε και του είπε: «Τι κατάλαβες τώρα που μπήκες μέσα;». Την οργή που του προκάλεσε και λίγο έλειψε να τον οδηγήσει σε εν ψυχρώ δολοφονία. «Αυτός ο φοιτητής δεν ξέρει πόσο τυχερός στάθηκε εκείνη τη στιγμή... Αν έλεγε μια κουβέντα ακόμη, θα τον σκότωνα»! Οι λέξεις βγαίνουν με δυσκολία. Σε αυτή τη συνέντευξη του κ. A. Σκευοφύλακος μιλούν δύο πρόσωπα: ο 20χρονος έφεδρος στρατιώτης και ο 50χρονος βιοπαλαιστής. Αυτό είναι το τίμημα που πληρώνει, ακόμη και σήμερα, για μια ενέργεια που τον κατέστησε αρνητικό πρωταγωνιστή στην κρισιμότερη στιγμή της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας. Μια στιγμή, μια αιωνιότητα. Μετά την απόλυσή του από τον στρατό, ο A. Σκευοφύλαξ θα μοχθήσει για να ζήσει. «Στο μεροκάματο η ζωή μου άλλαξε 180 μοίρες. Εμένα που μου έμαθαν να μισώ τους κομμουνιστές, ψήφισα δύο φορές το KKE». Στα 30 του θα παντρευτεί, θα αποκτήσει παιδιά. Ζώντας σε μια γειτονιά των νοτίων προαστίων, όλα αυτά τα χρόνια αποφεύγει να μιλάει για τα γεγονότα εκείνης της νύχτας. Οσες φορές θα τον ρωτήσουν «τι σχέση έχεις με τον "πορτάκια" του Πολυτεχνείου;», θα μιλήσει για «μακρινό ξάδελφο που σκοτώθηκε σε τροχαίο»! Στη γυναίκα του θα ανοίξει την καρδιά του ύστερα από χρόνια. Στα τρία παιδιά του δεν το έχει αποφασίσει ακόμη. «Είμαι ένας άνθρωπος που δεν υπήρξε ποτέ 20 χρόνων. Ο έφεδρος στρατιώτης A. Σκευοφύλαξ σκοτώθηκε σε τροχαίο»!1973-2003. Τριάντα χρόνια μετά, ο άνθρωπος που γκρέμισε την πύλη του Πολυτεχνείου θα πει για τους φοιτητές, τους νέους και τους εργαζομένους που αγωνίστηκαν για την πτώση της χούντας: «Είχαν μεγάλη ψυχή. Ηταν παλικάρια». Ο κ. Σκευοφύλαξ δεν θα ξεχάσει τη φοιτήτρια που τραυματίστηκε κατά την εισβολή του τανκ, την καθηγήτρια σήμερα του Πανεπιστημίου Αθηνών κυρία Πέπη Ρηγοπούλου. «Θα ήθελα να τη δω, να της πω... Δεν τολμάω όμως. Τα λόγια δεν σβήνουν τις πράξεις».«O στρατιώτης A. Σκευοφύλαξ σκοτώθηκε σε τροχαίο»«Στο μεροκάματο η ζωή μου άλλαξε 180 μοίρες. Εργάτης κατάλαβα ότι δεν μπορώ να έχω τα ίδια αιτήματα με τους εργοδότες. Εμένα που μου έμαθαν να μισώ τους κομμουνιστές, ψήφισα δύο φορές KKE»!«Την ημέρα εκείνη ήμουν υπηρεσία. Στον στρατό είχα δέκα μήνες. Ημουν εκπαιδευτής στο Κέντρο Τεθωρακισμένων, στο Γουδί. Τότε οι "μαυροσκούφηδες" ήταν σώμα επιλέκτων. Πήγα εθελοντικά. Μόλις άρχισαν τα επεισόδια, μπήκαμε επιφυλακή. "Οι κομμουνιστές καίνε την Αθήνα" μας έλεγαν και εμείς τους πιστεύαμε. Θυμάμαι στο στρατόπεδο κάποιοι είχαν ραδιοφωνάκια και ακούγαμε στα κρυφά τον σταθμό του Πολυτεχνείου. "Παλιοκουμμούνια" θα καλοπεράσετε!" λέγαμε».Στα 20 χρόνια του ο A. Σκευοφύλαξ βρέθηκε στη δίνη του κυκλώνα, στην επίλεκτη ομάδα του Σώματος των Τεθωρακισμένων κατέπνιξε την εξέγερση των φοιτητών. «Μισή ώρα μετά τα μεσάνυχτα της 16ης Νοεμβρίου, η ίλη μου πήρε εντολή να ετοιμαστεί για έξοδο. Αποφασίστηκε να βγουν πέντε δικά μας άρματα, κάτι γαλλικά AMX30. Εγώ ήμουν οδηγός στο πρώτο άρμα που βγήκε στον δρόμο». Στο ίδιο άρμα βρίσκονταν ο αξιωματικός Μιχάλης Γουνελάς, ως επικεφαλής, ο ανθυπασπιστής Λάμπρος Κωνσταντέλλος, ως οδηγός εδάφους, ο λοχίας Στέλιος Εμβαλωμένος και ο Γιάννης Τίρπας.«Στη 1.15 το πρωί της 17ης Νοεμβρίου φτάσαμε στη διασταύρωση των λεωφόρων Αλεξάνδρας και Κηφισίας. Λίγο αργότερα διασχίζαμε την Αλεξάνδρας, όταν στο ύψος του IKA, στη στάση Σόνια, σταματήσαμε γιατί ο δρόμος ήταν κλειστός. Υπήρχαν οδοφράγματα, φωτιές και ακινητοποιημένα λεωφορεία. Με διάφορες μανούβρες αριστερά - δεξιά, μπρος πίσω, άνοιξα τον δρόμο και προχωρήσαμε» θυμάται ο κ. Σκευοφύλαξ. Ο δρόμος για τα τανκς ήταν ανοιχτός πλέον προς το Πολυτεχνείο. «Οταν φτάσαμε στη διασταύρωση της λεωφ. Αλεξάνδρας και της οδού Πατησίων, μας έδωσαν εντολή να σταματήσουμε. Εκεί, στην πλατεία Αιγύπτου, μείναμε περίπου μία ώρα. Ο κόσμος θυμάμαι ότι μας φώναζε "είμαστε αδέλφια, είμαστε αδέλφια". Εγώ ήθελα να τους φάω. Τους έβλεπα σαν παράσιτα»!Την έξοδο των τανκς από το Γουδί θα πληροφορηθούν οι Αθηναίοι από τον εκφωνητή του Πολυτεχνείου, τον Δημήτρη Παπαχρήστο. Παρά τις παρεμβολές της ΚΥΠ, το ραδιόφωνο των εξεγερμένων φοιτητών θα μεταφέρει στους Αθηναίους τον ανατριχιαστικό συριγμό από τις ερπύστριες των τανκς. Ο εκφωνητής απευθύνει έκκληση στα «στρατευμένα νιάτα» να μη χτυπήσουν. «Δεν θα χτυπήσουν τα παιδιά, τα αδέλφια μας οι φαντάροι, το φρούριο της ελευθερίας, το μόνο μέρος της Ελλάδας που είναι ελεύθερο. Δεν έχουμε όπλα. Προτάσσουμε μόνο ανοιχτά τα στήθη μας. Λαέ της Αθήνας, όλοι μαζί το σύνθημα: λαός και στρατός μαζί. Δεν θα χτυπήσει ο στρατός!».Με νεότερη εντολή των στρατιωτικών που κατευθύνουν την επιχείρηση «Εκκένωσις του Πολυτεχνείου» τα πέντε τανκς προωθούνται προς το Μουσείο. H ώρα της αιματοβαμμένης επέμβασης πλησιάζει. «Μας είπαν να πάμε κοντά στο Πολυτεχνείο, αλλά όχι μπροστά στην πόρτα. Αυτό κάναμε. Σταματήσαμε λίγα μέτρα πιο πέρα». Στη θέα των τανκς εκατοντάδες φοιτητές πλησιάζουν στην πύλη, ανεβαίνουν στα κάγκελα, φωνάζουν συνθήματα συναδέλφωσης.Με διάφορους απειλητικούς ελιγμούς και μαρσαρίσματα που ακούγονται σαν κανονιές, οι οδηγοί των τανκς προσπαθούν να κάμψουν το ηθικό των φοιτητών. Ο εκφωνητής του Πολυτεχνείου απευθύνει νέα έκκληση να αποφευχθεί η αιματοχυσία. «Οι φαντάροι δεν ανήκουν στη χούντα. H χούντα στηρίζεται στο μέταλλο, στηρίζεται στα τανκς, στο σίδερο. H καρδιά των φαντάρων έχει τον ίδιο παλμό με τη δικιά μας. Αγαπάτε τους φαντάρους. Ελληνικά στρατευμένα νιάτα, ο λαός δεν σας κρατάει κακία. Ξέρει ότι είστε μαζί μας».H ώρα έχει πάει 2 το πρωί. «Φτάνοντας μπροστά στην πόρτα, έστριψα το άρμα προς το Πολυτεχνείο, με γυρισμένο το πυροβόλο προς τα πίσω. Θυμάμαι ότι σηκώθηκα από τη θέση μου και εγώ και το άλλο πλήρωμα. Δεκάδες φοιτητές κρέμονταν από τα κάγκελα, ενώ εκατοντάδες βρίσκονταν στον προαύλιο χώρο. Εδειχναν πανικόβλητοι». Ο κ. Σκευοφύλαξ φέρνει στη μνήμη του τα φοβισμένα πρόσωπα των συνομηλίκων του που ήταν μέσα στο Πολυτεχνείο. Χαμηλώνει το βλέμμα του. «Και εγώ, να σκεφτείς ότι τους έβλεπα σαν μαμούνια που ήθελα να τα φάω»!Με ολοένα μεγαλύτερη ένταση και αγωνία οι φοιτητές φωνάζουν προς τους στρατιώτες «είμαστε αδέλφια, αφήστε τα άρματα», ενώ ο εκφωνητής του Πολυτεχνείου καλεί το πλήθος να δείξει αυτοσυγκράτηση. «Απομονώστε τους προβοκάτορες. Δεν έχουμε να μοιράσουμε τίποτα με το στρατό. Δεν θέλουμε να χυθεί ελληνικό αίμα». Ο Δημήτρης Παπαχρήστος ψάλλει τον εθνικό ύμνο. Το ίδιο κάνουν και οι χιλιάδες νέοι που βρίσκονται στο Πολυτεχνείο.Ενα τέταρτο πριν από τις 3 το πρωί οι στρατιωτικοί δίνουν προθεσμία λίγων λεπτών στους φοιτητές για να αποχωρήσουν από το Πολυτεχνείο, να παραδοθούν. Κάποιοι από τους φοιτητές που θέλουν να αποχωρήσουν δοκιμάζουν να απασφαλίσουν την κεντρική πύλη. Δεν τα καταφέρνουν. Πίσω από την πύλη είναι σταθμευμένο ένα αυτοκίνητο Μερτσέντες που μπλοκάρει το άνοιγμά της. Ο επικεφαλής των τεθωρακισμένων αρμάτων εκνευρίζεται. Οργισμένος φωνάζει: «Τσογλάνια, ρεζιλεύετε το στράτευμα!» και δίνει σήμα για την επέλαση του άρματος.«Τότε ήρθε ο οδηγός εδάφους του άρματος και μου λέει: "Θα μπούμε μέσα, θα ρίξουμε την πύλη. Ετοιμάσου!"» λέει ο κ. Σκευοφύλαξ. «Πήρα θέση και ξεκίνησα. Δεν έβλεπα πολλά πράγματα, δεν είχα καλό οπτικό πεδίο, γιατί κοιτούσα πλέον από τη θυρίδα του άρματος. Δέκα εκατοστά πριν από την πόρτα, σταμάτησα. Σταμάτησα σκόπιμα. Αυτό φαίνεται στο βίντεο της εποχής. Στο φρενάρισμα, οι φοιτητές τρομαγμένοι έφυγαν προς τα πίσω. Αν έμπαινα με ταχύτητα, θα σκότωνα δεκάδες άτομα που εκείνη τη στιγμή ήταν κρεμασμένα στα κάγκελα».Λίγα λεπτά αργότερα ο A. Σκευοφύλαξ θα μαρσάρει δυνατά. Ο δυνατός προβολέας του τανκ σκοπεύει την πύλη. «H καγκελόπορτα έπεσε αμέσως. Πίσω από τη σιδερένια πύλη ήταν σταθμευμένο το Μερσεντές το οποίο είχαν βάλει εκεί οι φοιτητές για να φράξουν την είσοδο. Το έκανα αλοιφή. H αριστερή ερπύστρια το έλιωσε. Με το που έπεσε η πύλη του Πολυτεχνείου εισέβαλαν οι αστυνομικοί για να συλλάβουν τους φοιτητές. Λίγο αργότερα κατέβηκα και εγώ από το άρμα και μπήκα στον χώρο του Πολυτεχνείου. Δεν υπήρχε νεκρός. Θα μπορούσε όμως και να υπάρχουν νεκροί» λέει με μοναδική ειλικρίνεια.Στο εσωτερικό του Πολυτεχνείου επικρατεί πανδαιμόνιο. Διαφωτιστική είναι η περιγραφή που δίνει ο εισαγγελέας Δημήτρης Τσεβάς στην έκθεση που συνέταξε το 1974 για τα γεγονότα του Πολυτεχνείου: «Εντρομοι και εμβρόντητοι οι σπουδασταί κυριεύονται από την ενώπιον του εσχάτου κινδύνου φοβεράν αγωνίαν. Υπό την πίεσιν πλήθους ανθρώπων καταρρίπτεται τμήμα των προς την οδόν Στουρνάρη κιγκλιδωμάτων. Και διά του δημιουργηθέντος ανοίγματος εξέρχονται οι σπουδασταί κατά μάζας. Νέον, όμως, δι' αυτούς αρχίζει μαρτύριον. Υβρεις κατ' αυτών εκτοξεύονται και καταδιωκόμενοι βαναύσως κακοποιούνται».Οπως αναφέρει ο κ. Σκευοφύλαξ, «αστυνομικοί κυνηγούσαν και χτυπούσαν τους φοιτητές όπου τους έβρισκαν. Αν δεν ήταν οι ΛΟΚατζήδες να τους σταματήσουν - θυμάμαι ότι πολλές φορές πιάστηκαν στα χέρια μαζί τους - δεν ξέρω και γω τι θα γινόταν». Λίγο αργότερα οι στρατιώτες σχηματίζουν έναν διάδρομο για να περάσουν ασφαλείς οι φοιτητές. Για το θέμα αυτό, στο πόρισμα Τσεβά υπογραμμίζεται χαρακτηριστικά: «Εμπροσθεν μεν της πύλης του Πολυτεχνείου δημιουργείται διάδρομος υπό των στρατιωτών μέσω του οποίου διέρχονται οι εξερχόμενοι, κατευθυνόμενοι προς την οδόν Τοσίτσα, εντός δε του Πολυτεχνείου βοηθούν, προστατεύουν και εις τους ώμους των πολλούς αδυνάτους κρατούν διά να δυνηθούν να υπερπηδήσουν το υψηλόν κιγκλίδωμα. Και επεισόδια μεταξύ στρατιωτικών και αστυνομικών λαμβάνουν χώραν εν τη προσπαθεία των πρώτων να προστατεύσουν τους φοιτητάς από το διωκτικόν μένος των άλλων».Μέσα στο Πολυτεχνείο ο A. Σκευοφύλαξ είδε πολλούς τραυματίες και ίσως, όπως λέει, και νεκρούς. «Στο προαύλιο του Πολυτεχνείου ήταν πολύ χτυπημένοι, θυμάμαι ότι είδα πολλούς τραυματίες, ενώ τρεις-τέσσερις ήταν σωριασμένοι κάτω, ακίνητοι. Δεν ξέρω αν ήταν νεκροί. Δεν κοίταξα να δω. Κάποια στιγμή ένας φοιτητής όρμησε κατά πάνω μου και μου είπε: "Τι κατάλαβες τώρα που μπήκες;". Αφήνιασα. Εβγαλα το πιστόλι και προτάσσοντάς το γύρισα και του είπα ουρλιάζοντας: "Σκάσε, ρε κωλόπαιδο, μη σε καθαρίσω". Αυτός ο φοιτητής δεν ξέρει πόσο τυχερός στάθηκε εκείνη τη στιγμή... Αν έλεγε μια κουβέντα παραπάνω, θα τον σκότωνα! Τέτοιος ήμουν. Ενας φασίστας».Παρά τον πόνο τους, οι φοιτητές θα δείξουν μεγαλείο ψυχής απέναντι στον στρατιώτη που ισοπέδωσε το όνειρό τους. Αδιάψευστη απόδειξη, η μαρτυρία του κ. Σκευοφύλακα: «Οπως περνούσαν οι φοιτητές θυμάμαι ότι έριχναν μέσα στο τανκ πακέτα τσιγάρα και ό,τι προμήθειες είχαν μαζί τους. Οταν γυρίσαμε στο Γουδί, το άρμα έμοιαζε με περίπτερο. Οσο σκέφτομαι ότι οι φοιτητές μας έδιναν σάντουιτς και τσιγάρα, μετά απ' όσα τους κάναμε... Δεν μπορώ να το συχωρέσω αυτό το πράγμα στον εαυτό μου. Σκέφτομαι τι πήγα και έκανα!..».Την αναγνώριση των φοιτητών για ορισμένους από τους αξιωματικούς του στρατού και τους έφεδρους στρατιώτες θα διαπιστώσει αργότερα και ο εισαγγελέας: «Πολλοί αξιωματικοί και στρατιώται παρεμβαίνουν προς προστασίαν των φοιτητών. Και υπήρξε πηγαία και βαθειά η ευγνωμοσύνη πολλών εξ αυτών προς τους αγνώστους σωτήρας των, ως εις τας καταθέσεις των τούς αποκαλούν με συγκίνησιν»!Εκατοντάδες φοιτητές καταφέρνουν να βγουν έξω από το Πολυτεχνείο, ξεχύνονται στους γύρω δρόμους, τρέχουν να φύγουν, να γλιτώσουν τη ζωή τους, καθώς γίνονται στόχος ελεύθερων σκοπευτών. «Απομακρυνόμενοι όμως του Πολυτεχνείου αγωνιώδεις τούς αναμένουν εκπλήξεις. Από παντού τους καταδιώκουν και τους χτυπούν. Εις την γωνίαν των οδών Τοσίτσα και Μπουμπουλίνας άνδρες της ΚΥΠ εν πολιτική περιβολή τους χτυπούν ανηλεώς και πυροβολούν κατ' αυτών, ενώ εις την ταράτσαν ενός των αυτόθι κτιρίων έχουν εγκαταστήσει πολυβόλον. Εις τας ταράτσας των γύρω κτιρίων επισημαίνονται ελεύθεροι σκοπευταί υπό του ιδίου Διευθυντού της Αστυνομίας να επιτελούν το φονικόν έργον των»!Την ίδια στιγμή, όπως επισημαίνεται στην ίδια έκθεση, «ομάδες τραμπούκων και επικινδύνων τρωκτικών της γαλήνης του τόπου εκδηλώνουν το εγκληματικόν μένος των κατά των ατυχών σπουδαστών που κατά μάζας εξέρχονται του Πολυτεχνείου». Οι τραμπούκοι είναι άνδρες της ΕΣΑ, οι οποίοι δεν διστάζουν, μάλιστα, να κακοποιήσουν ακόμη και πανεπιστημιακό γιατρό, ο οποίος, μαζί με τη σύζυγό του, είχε σπεύσει να βοηθήσει τους ανυπεράσπιστους φοιτητές.Στη συμβολή των οδών Πατησίων και Στουρνάρη «άνδρες εν πολιτική περιβολή, κραδαίνοντες ρόπαλα, εξήλθον από ομάδα αυτόθι ευρισκομένων αστυνομικών και εκακοποίησαν σεβάσμιον καθηγητή Πανεπιστημίου, την σύζυγόν του και νεαρόν σπουδαστήν, διότι εξήρχοντο του Πολυτεχνείου, ένθα ο καθηγητής-ιατρός και η σύζυγός του είχον μεταβή προς εκπλήρωσιν του ανθρωπιστικού και ιατρικού των καθήκοντος. Και οι ροπαλοφόροι ούτοι ήσαν άνδρες της ΕΣΑ εν πολιτική περιβολή. Εις το πανδαιμόνιον τούτο της εξόδου των φωνών, των κραυγών, των οιμωγών, των καταδιώξεων και των πυροβολισμών έπεσαν οι περισσότεροι εκ του πλήθους των τραυματιών».Οταν επέστρεψε στο Γουδί, στη βάση των Τεθωρακισμένων, ο κ. Σκευοφύλαξ έγινε δεκτός με ζητωκραυγές. Ηταν το τιμώμενο πρόσωπο. «Οταν γυρίσαμε στο στρατόπεδο, έγινα ήρωας. Οι στρατιωτικοί μου έδιναν συγχαρητήρια. Τότε αισθανόμουν ότι ήμουν κάποιος, ότι έκανα κάτι καλό, κάτι μεγάλο. Είχα γίνει ο ήρωας που διέλυσε τους εχθρούς της πατρίδας, τα "παλιοκουμμούνια", όπως λέγαμε τότε τους φοιτητές. Αυτά μου έλεγαν, αυτά πίστευα. Ενιωθα περήφανος. Ημουν και εγώ φασίστας».Οκτώ ημέρες αργότερα, κάτι θα σπάσει μέσα του. Το φρόνημά του θα κλονισθεί, όταν θα δει τον «εθνοσωτήρα» να καθαιρείται και να περιφρονείται από τους συνοδοιπόρους του, αυτούς που πιο πριν ορκίζονταν στο όνομά του. «Την επόμενη εβδομάδα έγινε η στάση του Ιωαννίδη. Ημουν πάλι σε επιφυλακή. Μας πάνε στο ΓΕΣ. Στο προαύλιο λάβαμε θέσεις. Δεν ξέραμε γιατί πήγαμε εκεί. Δεν μας είπαν. Γυρνώντας στο Γουδί μάθαμε ότι "έριξαν" τον Παπαδόπουλο» αναφέρει ο κ. Σκευοφύλαξ. «Τότε μέσα μου κάτι άλλαξε. Αυτοί που τον παρουσίαζαν σαν θεό, τώρα τον έβριζαν. Δεν μπορούσα να το καταλάβω αυτό. "Μα είναι τόσο πουλημένοι όλοι τους;" αναρωτήθηκα. Αυτοί πάνε όπου φυσάει ο βοριάς. "Πουλημένα τομάρια" είπα μέσα μου. Θυμάμαι ότι ο Μιχάλης Γουνελάς παρέδωσε τα γαλόνια του στους άνδρες της ΕΣΑ, που ήρθαν στο Κέντρο και τον συνέλαβαν».Με τη Μεταπολίτευση ο στρατιώτης A. Σκευοφύλαξ θα βρεθεί στα σύνορα. «Ο Καραμανλής είχε πει "τα άρματα στα σύνορα". Ηταν τα γεγονότα της Κύπρου. Πήγαμε Αλεξανδρούπολη. Μετά από έξι μήνες πήρα άδεια. Αντί να απολυθώ στους 22 μήνες, έφτασα στους 30. Εφεδρεία στην εφεδρεία. Οταν απολύθηκα, όλα είχαν αλλάξει μέσα μου».Στη Δυτική Αθήνα, όπου κατοικούσε με τους γονείς και τα δύο αδέλφια του, θα αναζητήσει δουλειά. «Στο μεροκάματο η ζωή μου άλλαξε 180 μοίρες. Εκανα όποια δουλειά μπορείς να φανταστείς. Εργάτης κατάλαβα ότι δεν μπορώ να έχω τα ίδια αιτήματα με τους εργοδότες. Εμένα που μου έμαθαν να μισώ τους κομμουνιστές, ψήφισα δύο φορές KKE»!Ολα αυτά τα χρόνια ο κ. Σκευοφύλαξ θα κάνει μια ήρεμη ζωή. Σπίτι - δουλειά, δουλειά - σπίτι. Ποτέ δεν θα μιλήσει για το Πολυτεχνείο. Δεν θα αισθανθεί να τον ενοχλούν. Μόνο μία φορά το επώνυμό του τον έφερε σε δύσκολη θέση. «Στη δουλειά πριν από χρόνια κάποιος άκουσε πώς με λένε και ρώτησε αν έχω κάποια σχέση με τον "πορτάκια", όπως είπε, του Πολυτεχνείου. "Ξάδελφός μου είναι, μακρινός. Σκοτώθηκε σε τροχαίο" απάντησα. Είμαι ένα άνθρωπος που δεν υπήρξε ποτέ 20 χρονών. Ο έφεδρος στρατιώτης A. Σκευοφύλαξ σκοτώθηκε σε τροχαίο! Οι φίλοι μου δεν ξέρουν ποιος είμαι ούτε κανείς στη γειτονιά. Μόνο η γυναίκα μου το ξέρει. Της το είπα ύστερα από χρόνια. Στα παιδιά μου δεν το είπα ακόμη».1973-2003. Με μια αυτοκριτική διάθεση που σπανίζει, ο κ. Σκευοφύλαξ δεν θα διστάσει να πει: «Ντρέπομαι γι' αυτό που ήμουν, γι' αυτό που έκανα. Στη θέση μου θα μπορούσε να βρεθεί ο καθένας, έφεδρος στρατιώτης ήμουν άλλωστε. Δεν με απαλλάσσει όμως αυτό. Μέχρι που μπήκα μέσα, πίστευα αυτό που έκανα. Στη συνέχεια έγινε ο εφιάλτης της ζωής μου».Για τους ανθρώπους που αντιστάθηκαν στη χούντα, ο κ. Σκευοφύλαξ θα μιλήσει με κολακευτικά λόγια. «Είχαν μεγάλη ψυχή. Ηταν παλικάρια. Δεν ξέρω αν έχει νόημα, αλλά θα ήθελα να τους πω μια μεγάλη συγγνώμη». Ο οδηγός του τανκ που μπήκε στο Πολυτεχνείο δεν θα ξεχάσει τη νεαρή φοιτήτρια που τραυματίστηκε σοβαρά κατά την εισβολή του τανκ, την καθηγήτρια - σήμερα - του Πανεπιστημίου Αθηνών κυρία Πέπη Ρηγοπούλου. «Πιστεύω ότι αν τη δω σήμερα, δεν θα ξέρω τι να της πω. Πολλές φορές όλα αυτά τα χρόνια πέρασε από το μυαλό μου να τη συναντήσω, αλλά σταματούσα. Θα ήθελα να τη δω, να της πω... Δεν τολμάω όμως. Τα λόγια δεν σβήνουν τις πράξεις».
http://citypress-gr.blogspot.com/2008/11/o-toy-tank.htmlΠΗΓΗ...Το ΒΗΜΑ, 09/11/2003
http://citypress-gr.blogspot.com/2008/11/o-toy-tank.htmlΠΗΓΗ...Το ΒΗΜΑ, 09/11/2003
ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΣΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΣΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Είναι φανερό ότι η κρίση θα χτυπήσει πιο έντονα και καταστροφικά αυτές τις επιχειρήσεις και τους κλάδους που από το 2007 έδειχναν ότι είναι πιο ευάλωτοι στην οικονομική συγκυρία. Με ένα πρόχειρο τεστ επιδόσεων από στοιχεία της Hellastat A.E (δημοσιευμένα στη Καθημερινή της 26/10/08) βασισμένο στις καλλίτερες και χειρότερες επιδόσεις σε 5 δείκτες (βραχυπρόθεσμα δάνεια προς πωλήσεις, κάλυψη χ/ο εξόδων, χρεωστικοί τόκοι προς κύκλο εργασιών, υποχρεώσεις προς συνολικά και ίδια κεφάλαια, RoE) αβίαστα προκύπτουν τα εξής:
Επαγγελματικές υπηρεσίες, Μεταφορές και Υπηρεσίες Υγείας μαζί με τις επιχειρήσεις με πωλήσεις από 1 – 2,5 εκατ € σε οποιοδήποτε κλάδο, θα πέσουν στα πιο μαλακά.
Πιο δύσκολα και βασανιστικά, φαίνεται ότι θα βιώσουν τα αποτελέσματα της κρίσης οι πολύ μικρές επιχειρήσεις με πωλήσεις μέχρι 300 χιλ. €, οι μεγάλες με πωλήσεις πάνω από 2,5 εκατ. €, το λιανικό εμπόριο, οι μικρές επιχειρήσεις με πωλήσεις από 300 χιλ. μέχρι 1 εκατ. €, το εμπόριο αυτοκινήτων, η κλωστοϋφαντουργία και ένδυση και τα ξενοδοχεία με τα εστιατόρια
Είναι φανερό ότι όσες επιχειρήσεις από τους πιο πάνω κλάδους είναι στη σχετική κατηγοριοποίηση πωλήσεων που έχει τις πιο άσχημες επιδόσεις θα έχουν πολλαπλάσια προβλήματα. (πχ λιανικό εμπόριο με πωλήσεις μέχρι 300 χιλ. €
Είναι επίσης φανερό ότι η πραγματική ανεργία θα εκτοξευτεί στα ύψη, αφού για τις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις που απασχολούν κάτω από 5 εργαζόμενους (που είναι στη χώρα γύρω στις 500 χιλιάδες) η πιο εύκολη διέξοδος αντιμετώπισης των πιεστικών χρηματοοικονομικών προβλημάτων θα είναι η απόλυση 1 – 2 από αυτούς. Δεν μιλάμε βέβαια για τις μεγάλες, που έχουν δικαίωμα και από το νόμο να απολύουν ανά μήνα χωρίς έλεγχο μέχρι και το 3% του προσωπικού τους.
Ποια είναι η διέξοδος ? Τι κατάσταση επικρατεί στους Δήμους του Ευβοϊκού ? Πολύ ευχαρίστως θα δημοσιεύαμε συγκεκριμένα στοιχεία αν μας στέλνατε, όπως και τις απόψεις σας για το θέμα.
Είναι φανερό ότι η κρίση θα χτυπήσει πιο έντονα και καταστροφικά αυτές τις επιχειρήσεις και τους κλάδους που από το 2007 έδειχναν ότι είναι πιο ευάλωτοι στην οικονομική συγκυρία. Με ένα πρόχειρο τεστ επιδόσεων από στοιχεία της Hellastat A.E (δημοσιευμένα στη Καθημερινή της 26/10/08) βασισμένο στις καλλίτερες και χειρότερες επιδόσεις σε 5 δείκτες (βραχυπρόθεσμα δάνεια προς πωλήσεις, κάλυψη χ/ο εξόδων, χρεωστικοί τόκοι προς κύκλο εργασιών, υποχρεώσεις προς συνολικά και ίδια κεφάλαια, RoE) αβίαστα προκύπτουν τα εξής:
Επαγγελματικές υπηρεσίες, Μεταφορές και Υπηρεσίες Υγείας μαζί με τις επιχειρήσεις με πωλήσεις από 1 – 2,5 εκατ € σε οποιοδήποτε κλάδο, θα πέσουν στα πιο μαλακά.
Πιο δύσκολα και βασανιστικά, φαίνεται ότι θα βιώσουν τα αποτελέσματα της κρίσης οι πολύ μικρές επιχειρήσεις με πωλήσεις μέχρι 300 χιλ. €, οι μεγάλες με πωλήσεις πάνω από 2,5 εκατ. €, το λιανικό εμπόριο, οι μικρές επιχειρήσεις με πωλήσεις από 300 χιλ. μέχρι 1 εκατ. €, το εμπόριο αυτοκινήτων, η κλωστοϋφαντουργία και ένδυση και τα ξενοδοχεία με τα εστιατόρια
Είναι φανερό ότι όσες επιχειρήσεις από τους πιο πάνω κλάδους είναι στη σχετική κατηγοριοποίηση πωλήσεων που έχει τις πιο άσχημες επιδόσεις θα έχουν πολλαπλάσια προβλήματα. (πχ λιανικό εμπόριο με πωλήσεις μέχρι 300 χιλ. €
Είναι επίσης φανερό ότι η πραγματική ανεργία θα εκτοξευτεί στα ύψη, αφού για τις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις που απασχολούν κάτω από 5 εργαζόμενους (που είναι στη χώρα γύρω στις 500 χιλιάδες) η πιο εύκολη διέξοδος αντιμετώπισης των πιεστικών χρηματοοικονομικών προβλημάτων θα είναι η απόλυση 1 – 2 από αυτούς. Δεν μιλάμε βέβαια για τις μεγάλες, που έχουν δικαίωμα και από το νόμο να απολύουν ανά μήνα χωρίς έλεγχο μέχρι και το 3% του προσωπικού τους.
Ποια είναι η διέξοδος ? Τι κατάσταση επικρατεί στους Δήμους του Ευβοϊκού ? Πολύ ευχαρίστως θα δημοσιεύαμε συγκεκριμένα στοιχεία αν μας στέλνατε, όπως και τις απόψεις σας για το θέμα.
Σάββατο 15 Νοεμβρίου 2008
ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ
Ο Ευβοϊκός ενώνει τους νομούς Μαγνησίας, Φθιώτιδας, Βοιωτίας, Αττικής και Εύβοιας και μπορεί να αποτελέσει μια γέφυρα επικοινωνίας, συνεργασίας και μοχλό αειφορίας για όλες τις αναφερόμενες περιοχές. Μέχρι σήμερα στην ανάπτυξη αυτών των περιοχών, αλλά και στη δική του εμπεριέχονται όλα σχεδόν τα αρνητικά σημεία της ιστορικής ανάπτυξης της χώρας μας. Χαρακτηριστικά:
- Ρυπαίνεται από αστικές, αγροτικές και βιομηχανικές πηγές (βλ πρόσφατη καταδίκη ΕΑΒ, Μαϊλης, ΕΛ-ΛΑΝ, Βιολέξ, για ρύπανση Ασωπού, περίπτωση ΛΑΡΚΟ, Αλιβέρι κλπ)
- Έχει προβλήματα υπεραλίευσης
- Παρά την ύπαρξη ιστορικών λουτροπόλεων, ιαματικών πηγών γνωστών από την αρχαιότητα, αρχαιολογικών μνημείων, ιστορικών τοποθεσιών, σημαντικών περιοχών φυσικού κάλλους και άλλων πλουτοπαραγωγικών πηγών δεν έχει γνωρίσει μέχρι σήμερα την ανάπτυξη που του αρμόζει
- Οι κάτοικοι των πόλεων και χωριών που βρέχει αντιμετωπίζουν σημαντικά κοινωνικά προβλήματα.
Το ιστολόγιο μας είναι ανοικτό σε κάθε συνεργασία με φίλους της αειφόρου ανάπτυξης από όλες τις περιοχές του Ευβοϊκού. Μην διστάσεται να στείλεται παρατηρήσεις, τεκμηριωμένες καταγγελίες, ιδέες και προτάσεις συνεργασίας (Θα απαντήσουμε σε ολες, θα δημοσιεύσουμε όλα τα σχετικά υλικά και θα προσπαθήσουμε να βελτιώσουμε τη παρουσία μας και την παρέμβασή μας)
ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΑΡΧΟ ΝΗΛΕΩΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΑΣΙΚΟ ΧΩΡΙΟ ΠΑΠΑΔΩΝ - 6/6/08
Του Γιάννη Ζέρβα, ΟικονομολόγουΠριν από λίγες μέρες είχα τη τύχη να παρακολουθήσω τη τελετή παράδοσης του έργου του Δασικού χωριού Παπάδων στο Δήμο σας από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Σίγουρα όχι τα εγκαίνια (όπως κατάλαβε ο πολύς κόσμος), γιατί εγκαίνια σημαίνουν και λειτουργία, αλλά την παράδοση από το Υπουργείο στο Δήμο σας, που θα έλεγα ότι του προσθέτει αρκετές δυνατότητες οργανωμένης παρέμβασης για την αειφορία της περιοχής, αλλά παράλληλα και σημαντικές ευθύνες και κόστος για την άμεση έναρξη ενεργειών για την ορθολογική και αποδοτική του λειτουργία.
Στα θετικά του έργου κατατάσσονται μια σειρά διαπιστώσεις, όπως:
· Η κατασκευή του σε ένα πραγματικά υπέροχο φυσικό περιβάλλον
· Η πρώτη αντίστοιχη επένδυση στο νομό και μάλιστα από δημόσιο φορέα
· Επένδυση στη λογική της αειφορίας (συνδυασμού οικονομικών, κοινωνικών και περιβαλλοντικών χαρακτηριστικών)
· Η δυνατότητα δημιουργίας συνεργιών για την τοπική ανάπτυξη μεταξύ εναλλακτικού ή / και συνδυασμένου τουρισμού, προβολής της περιοχής και των τοπικών προϊόντων, εκπαιδευτικού τουρισμού, περιβαλλοντικής εκπαίδευσης, επιμήκυνσης της τουριστικής περιόδου κ.α.
· Η παράδοσή του στο τοπικό Δήμο
· Ο πλήρης εξοπλισμός των σπιτιών με όλα τα αναγκαία μέσα διαβίωσης ανεξάρτητα εποχής
· Η ύπαρξη μερικών αναγκαίων τουριστικών ευκολιών (παιδική χαρά, γήπεδο μπάσκετ - βόλεϊ, πυρήνας εμπλουτισμού θηραμάτων με πέρδικες και φασιανούς)
· Η διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου με αρωματικά, ενδημικά, μελισσοκομικά φυτά, οπωροφόρα δέντρα,, κλήματα, εποχιακά φυτά κλπ
Το Δασικό χωριό Παπάδων περιλαμβάνει από ότι μάθαμε παρακολουθώντας την πρόσφατη τελετή, 20 σπίτια, 3 δωματίων, 58 τ.μ. το καθένα / 1 ρεσεψιόν 58 τ.μ. / εστιατόριο – καφετέρια 190 τ.μ. Το σύνολο του έργου κόστισε στους Έλληνες φορολογούμενους 2,1 εκατ € ή 1490 € / τ.μ κατασκευών.
Με αυτό το κόστος συμφώνησαν (ίσως εξ ‘ ανάγκης, ίσως για να γίνει επί τέλους μια τουριστική επένδυση στην πανέμορφη αλλά δοκιμασμένη από την ανεργία περιοχή σας) όλοι οι εμπλεκόμενοι δημόσιοι και άλλοι φορείς (Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Δήμος Νηλέως, Νομαρχία Ευβοίας, Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, Επιθεώρηση Δασών Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, Δ/νση Δασών Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και της Ευβοίας , επιβλέποντες του έργου κ.α.)
Το ξύλο σίγουρα είναι πιο ακριβό δομικό υλικό από το μπετόν όσον αφορά την αναλογία ποσότητας υλικών που χρειάζεται η κατασκευή. Όμως το κόστος περιορίζετε λόγω του ότι δεν απαιτούνται πολλές εργατοώρες για να κατασκευαστεί ένα σπίτι που έχει ξύλινο σκελετό και τοιχοποιία, όπως θα συνέβαινε σε μία συμβατική κατασκευή. Τα ξύλινα σπίτια κοστίζουν κατά μέσο όρο από 650 ευρώ, ενώ το κόστος λαμβανομένων και διαφόρων άλλων εξόδων μπορεί να διαμορφωθεί περί τα 750 έως 800 ευρώ το μέγιστο. Σε κάθε περίπτωση βέβαια οι τιμές διαμορφώνονται ανάλογα με το σχέδιο και την ποιότητα εξοπλισμού της οικίας. Το βέβαιο είναι ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπάρχουν τέτοιες αξιοπρόσεκτες διαφορές, που να διαμορφώνουν το κόστος σε υψηλά όρια. Τα απαιτούμενα υλικά κατασκευής με όλα τα παρελκόμενα (μονώσεις, προστασία κλπ) στοιχίζουν για 60 τ.μ παρόμοιων κατοικιών γύρω στις 22.000 € μαζί με το ΦΠΑ. (βλ εταιρεία ‘Ελατον’) Από την άλλη μεριά, ετοιμοπαράδοτο σπίτι 60 τ.μ. μαζί με όλες τις σχετικές μελέτες (αρχιτεκτονική, στατική, θέρμανσης, πυροπροστασίας κ.α) κοστίζει για ένα απλό αγοραστή 58.000 € (βλ. εταιρεία wildandfree.gr) ή αλλιώς 967 € / τ.μ.
Είναι φανερό λοιπόν ότι το κόστος του έργου είναι σαφώς υπερτιμημένο, ακόμη και αν συνυπολογίσουμε τις πρόσθετες αλλά όχι και τόσο ακριβές συμπληρωματικές εργασίες που έγιναν στο χώρο (διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου, τουριστικές ευκολίες, εξοπλισμός διαβίωσης σε σπίτια κλπ)
Εκτός αυτών, είναι φανερό στον επισκέπτη ότι υπάρχουν πολλές ελλείψεις, οι οποίες θα μπορούσαν να είχαν προβλεφθεί και υλοποιηθεί αντίστοιχα, χωρίς να επιβαρύνουν σημαντικά το κόστος κατασκευής. Μιλάω για την έλλειψη αυτόματου ποτίσματος των φυτών, ίσως την κατασκευή ενός αρτεσιανού, την έλλειψη μέσων προστασίας του χώρου από πυρκαγιά, την έλλειψη παντελώς ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στο χώρο (το πιο εύκολο θα ήταν να έχουν τα σπιτάκια ηλιακά συστήματα ψύξης και θέρμανσης αντί για air condition και ηλεκτρικά αερόθερμα), τη μη ασφαλτόστρωση του δρόμου πρόσβασης κ.α
Το πιο σημαντικό θέμα όμως σήμερα, δεν είναι τόσο το σχετικά υψηλό κόστος κατασκευής όσο η ορθολογική και αποδοτική για την περιοχή λειτουργία του. Είναι αναγκαίο να εξετάσει ο Δήμος σας την εμπειρία λειτουργίας των αντίστοιχων δασικών χωριών στη χώρα, για να αποφύγει λάθη και να βελτιώσει υπάρχουσες ιδέες και προσεγγίσεις. Είναι φανερό ότι το δασικό χωριό έχει τη δυνατότητα να προσελκύσει τουρίστες οι οποίοι θα γνώριζαν συνολικά τη περιοχή των τριών γειτονικών δήμων (Κηρέως, Λίμνης) και να παίξει ένα σημαντικό ρόλο για την περιφερειακή ανάπτυξη. Θα μπορούσε να προσελκύσει – με κατάλληλη προεργασία, προβολή και προσφορές - τουρίστες από δυο γειτονικά τουριστικά σημεία (Αγ. Γιάννης Ρώσος και Λουτρά Αιδηψού) Η λειτουργία του θα μπορούσε να συνδυαστεί με 3ημερα, 5ημερα ή και 10ημερα τουριστικά πακέτα (θρησκευτικού, ορεινού, θαλάσσιου τουρισμού) και εκδρομές σε πανέμορφα σημεία τουριστικής αναφοράς της ευρύτερης περιοχής όπως:
· Λαογραφικό Μουσείο Αγίας Αννας.
· Μουσείο απολιθωμένων θηλαστικών Κερασιάς
· Φαράγγι της Μπολοβίναινας
· Παραλία Αγκάλης
· Παραλία Κοτσικιάς
· Παραλία Φραγκάκη
· Αγιος Ιωάννης ο Ρώσσος στο Προκόπι.
· Πλατανόδασος Κηρέα.
· Ορος Καντήλι.
· Λόφος Καστρί Κηρίνθου.
· Εκκλησάκι Αγίου Ιωάννη του Θεολόγου.
· Πύργος Μπέζας.
· Ερείπια του Κάστρου Κλεισούρας.
· Μεγάλος Πλάτανος
· Κυμάσι. Ορμος στα ανατολικά του Μαντουδίου.
· Παραλία Κρύας Βρύσης.
· Παραλία Πηλίου.
· Ατάλαντος. Παραλία του Πηλίου.
· Μακρύγιαλος. Παραλία στη Βλαχιά
· Παραλία του Σαρακήνικου.
· Μονή Αγίου Νικολάου Γαλατάκη
· Ασκητήριο Αγίου Ανδρέα
· Μονή του Οσίου Δαβίδ του Γέροντα
· Εκκλησάκι της Ζωοδόχου Πηγής
· Λαογραφικό Μουσείο Λίμνης.
· Ενετικός πύργος στις Ροβιές.
· Ο ναός της Παναγιάς της Λιμνιάς
· Σπηλαιώδης ναός του Αγίου Χριστοδούλου.
· Καταρράχτες του ποταμού Σηπιά
· Οι παραλίες της Λίμνης και νότια της, κάτω από τη Μονή Γαλατάκη.
· Η παραλία Κοχύλι
· Η πευκόφυτη παραλία των Ροβιών
· Η παραλία στη Χρόνια.
Βέβαια πολλά από τα παραπάνω αξιοθέατα είναι σαφώς σε ελάχιστα ελκυστική για τον σύγχρονο τουρίστα κατάσταση, μερικά ίσως και μη επισκέψιμα, κάποια άλλα με ανάγκες σημαντικών έργων ανάδειξης, προβολής και προστασίας. Κάτι όμως θα μπορούσε να γίνει για αυτά με τη συνεργασία και συνεννόηση των τριών γειτονικών δήμων προς αμοιβαίο όφελος για τη περιοχή. Πολύ περισσότερο που ο επερχόμενος «Καποδίστριας 2», ίσως τους αναγκάσει εκ των πραγμάτων να δούνε όλα αυτά τα θέματα μαζί και σε συνεργασία.
Κατά τη γνώμη μας λοιπόν το ζήτημα της ορθολογικής και αποδοτικής λειτουργίας του δασικού χωριού είναι σύνθετο, δύσκολο και μπορεί να λυθεί όχι μόνο από ένα Δήμο και όχι με τη δημιουργία κάποιου πρόσθετου γραφειοκρατικού οργανισμού έξω από την αγορά, αλλά με την αξιοποίηση της εμπειρίας από τη λειτουργία προϋπαρχόντων δασικών χωριών στη χώρα, με τη συνεννόηση και τις συντονισμένες προσπάθειες των τριών γειτονικών δήμων και τη διάφανη συνεργασία με εξειδικευμένο και ικανό φορέα από την ιδιωτική πρωτοβουλία. Αυτό μπορεί να γίνει ύστερα από σχετική πρωτοβουλία του Δήμου σας και με την αναγκαία υποστήριξη των σχετικών αρμόδιων φορέων (Νομαρχία Εύβοιας, Περιφέρεια ΣΕ, ΕΟΤ, κ.α)
Στα θετικά του έργου κατατάσσονται μια σειρά διαπιστώσεις, όπως:
· Η κατασκευή του σε ένα πραγματικά υπέροχο φυσικό περιβάλλον
· Η πρώτη αντίστοιχη επένδυση στο νομό και μάλιστα από δημόσιο φορέα
· Επένδυση στη λογική της αειφορίας (συνδυασμού οικονομικών, κοινωνικών και περιβαλλοντικών χαρακτηριστικών)
· Η δυνατότητα δημιουργίας συνεργιών για την τοπική ανάπτυξη μεταξύ εναλλακτικού ή / και συνδυασμένου τουρισμού, προβολής της περιοχής και των τοπικών προϊόντων, εκπαιδευτικού τουρισμού, περιβαλλοντικής εκπαίδευσης, επιμήκυνσης της τουριστικής περιόδου κ.α.
· Η παράδοσή του στο τοπικό Δήμο
· Ο πλήρης εξοπλισμός των σπιτιών με όλα τα αναγκαία μέσα διαβίωσης ανεξάρτητα εποχής
· Η ύπαρξη μερικών αναγκαίων τουριστικών ευκολιών (παιδική χαρά, γήπεδο μπάσκετ - βόλεϊ, πυρήνας εμπλουτισμού θηραμάτων με πέρδικες και φασιανούς)
· Η διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου με αρωματικά, ενδημικά, μελισσοκομικά φυτά, οπωροφόρα δέντρα,, κλήματα, εποχιακά φυτά κλπ
Το Δασικό χωριό Παπάδων περιλαμβάνει από ότι μάθαμε παρακολουθώντας την πρόσφατη τελετή, 20 σπίτια, 3 δωματίων, 58 τ.μ. το καθένα / 1 ρεσεψιόν 58 τ.μ. / εστιατόριο – καφετέρια 190 τ.μ. Το σύνολο του έργου κόστισε στους Έλληνες φορολογούμενους 2,1 εκατ € ή 1490 € / τ.μ κατασκευών.
Με αυτό το κόστος συμφώνησαν (ίσως εξ ‘ ανάγκης, ίσως για να γίνει επί τέλους μια τουριστική επένδυση στην πανέμορφη αλλά δοκιμασμένη από την ανεργία περιοχή σας) όλοι οι εμπλεκόμενοι δημόσιοι και άλλοι φορείς (Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Δήμος Νηλέως, Νομαρχία Ευβοίας, Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, Επιθεώρηση Δασών Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, Δ/νση Δασών Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και της Ευβοίας , επιβλέποντες του έργου κ.α.)
Το ξύλο σίγουρα είναι πιο ακριβό δομικό υλικό από το μπετόν όσον αφορά την αναλογία ποσότητας υλικών που χρειάζεται η κατασκευή. Όμως το κόστος περιορίζετε λόγω του ότι δεν απαιτούνται πολλές εργατοώρες για να κατασκευαστεί ένα σπίτι που έχει ξύλινο σκελετό και τοιχοποιία, όπως θα συνέβαινε σε μία συμβατική κατασκευή. Τα ξύλινα σπίτια κοστίζουν κατά μέσο όρο από 650 ευρώ, ενώ το κόστος λαμβανομένων και διαφόρων άλλων εξόδων μπορεί να διαμορφωθεί περί τα 750 έως 800 ευρώ το μέγιστο. Σε κάθε περίπτωση βέβαια οι τιμές διαμορφώνονται ανάλογα με το σχέδιο και την ποιότητα εξοπλισμού της οικίας. Το βέβαιο είναι ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπάρχουν τέτοιες αξιοπρόσεκτες διαφορές, που να διαμορφώνουν το κόστος σε υψηλά όρια. Τα απαιτούμενα υλικά κατασκευής με όλα τα παρελκόμενα (μονώσεις, προστασία κλπ) στοιχίζουν για 60 τ.μ παρόμοιων κατοικιών γύρω στις 22.000 € μαζί με το ΦΠΑ. (βλ εταιρεία ‘Ελατον’) Από την άλλη μεριά, ετοιμοπαράδοτο σπίτι 60 τ.μ. μαζί με όλες τις σχετικές μελέτες (αρχιτεκτονική, στατική, θέρμανσης, πυροπροστασίας κ.α) κοστίζει για ένα απλό αγοραστή 58.000 € (βλ. εταιρεία wildandfree.gr) ή αλλιώς 967 € / τ.μ.
Είναι φανερό λοιπόν ότι το κόστος του έργου είναι σαφώς υπερτιμημένο, ακόμη και αν συνυπολογίσουμε τις πρόσθετες αλλά όχι και τόσο ακριβές συμπληρωματικές εργασίες που έγιναν στο χώρο (διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου, τουριστικές ευκολίες, εξοπλισμός διαβίωσης σε σπίτια κλπ)
Εκτός αυτών, είναι φανερό στον επισκέπτη ότι υπάρχουν πολλές ελλείψεις, οι οποίες θα μπορούσαν να είχαν προβλεφθεί και υλοποιηθεί αντίστοιχα, χωρίς να επιβαρύνουν σημαντικά το κόστος κατασκευής. Μιλάω για την έλλειψη αυτόματου ποτίσματος των φυτών, ίσως την κατασκευή ενός αρτεσιανού, την έλλειψη μέσων προστασίας του χώρου από πυρκαγιά, την έλλειψη παντελώς ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στο χώρο (το πιο εύκολο θα ήταν να έχουν τα σπιτάκια ηλιακά συστήματα ψύξης και θέρμανσης αντί για air condition και ηλεκτρικά αερόθερμα), τη μη ασφαλτόστρωση του δρόμου πρόσβασης κ.α
Το πιο σημαντικό θέμα όμως σήμερα, δεν είναι τόσο το σχετικά υψηλό κόστος κατασκευής όσο η ορθολογική και αποδοτική για την περιοχή λειτουργία του. Είναι αναγκαίο να εξετάσει ο Δήμος σας την εμπειρία λειτουργίας των αντίστοιχων δασικών χωριών στη χώρα, για να αποφύγει λάθη και να βελτιώσει υπάρχουσες ιδέες και προσεγγίσεις. Είναι φανερό ότι το δασικό χωριό έχει τη δυνατότητα να προσελκύσει τουρίστες οι οποίοι θα γνώριζαν συνολικά τη περιοχή των τριών γειτονικών δήμων (Κηρέως, Λίμνης) και να παίξει ένα σημαντικό ρόλο για την περιφερειακή ανάπτυξη. Θα μπορούσε να προσελκύσει – με κατάλληλη προεργασία, προβολή και προσφορές - τουρίστες από δυο γειτονικά τουριστικά σημεία (Αγ. Γιάννης Ρώσος και Λουτρά Αιδηψού) Η λειτουργία του θα μπορούσε να συνδυαστεί με 3ημερα, 5ημερα ή και 10ημερα τουριστικά πακέτα (θρησκευτικού, ορεινού, θαλάσσιου τουρισμού) και εκδρομές σε πανέμορφα σημεία τουριστικής αναφοράς της ευρύτερης περιοχής όπως:
· Λαογραφικό Μουσείο Αγίας Αννας.
· Μουσείο απολιθωμένων θηλαστικών Κερασιάς
· Φαράγγι της Μπολοβίναινας
· Παραλία Αγκάλης
· Παραλία Κοτσικιάς
· Παραλία Φραγκάκη
· Αγιος Ιωάννης ο Ρώσσος στο Προκόπι.
· Πλατανόδασος Κηρέα.
· Ορος Καντήλι.
· Λόφος Καστρί Κηρίνθου.
· Εκκλησάκι Αγίου Ιωάννη του Θεολόγου.
· Πύργος Μπέζας.
· Ερείπια του Κάστρου Κλεισούρας.
· Μεγάλος Πλάτανος
· Κυμάσι. Ορμος στα ανατολικά του Μαντουδίου.
· Παραλία Κρύας Βρύσης.
· Παραλία Πηλίου.
· Ατάλαντος. Παραλία του Πηλίου.
· Μακρύγιαλος. Παραλία στη Βλαχιά
· Παραλία του Σαρακήνικου.
· Μονή Αγίου Νικολάου Γαλατάκη
· Ασκητήριο Αγίου Ανδρέα
· Μονή του Οσίου Δαβίδ του Γέροντα
· Εκκλησάκι της Ζωοδόχου Πηγής
· Λαογραφικό Μουσείο Λίμνης.
· Ενετικός πύργος στις Ροβιές.
· Ο ναός της Παναγιάς της Λιμνιάς
· Σπηλαιώδης ναός του Αγίου Χριστοδούλου.
· Καταρράχτες του ποταμού Σηπιά
· Οι παραλίες της Λίμνης και νότια της, κάτω από τη Μονή Γαλατάκη.
· Η παραλία Κοχύλι
· Η πευκόφυτη παραλία των Ροβιών
· Η παραλία στη Χρόνια.
Βέβαια πολλά από τα παραπάνω αξιοθέατα είναι σαφώς σε ελάχιστα ελκυστική για τον σύγχρονο τουρίστα κατάσταση, μερικά ίσως και μη επισκέψιμα, κάποια άλλα με ανάγκες σημαντικών έργων ανάδειξης, προβολής και προστασίας. Κάτι όμως θα μπορούσε να γίνει για αυτά με τη συνεργασία και συνεννόηση των τριών γειτονικών δήμων προς αμοιβαίο όφελος για τη περιοχή. Πολύ περισσότερο που ο επερχόμενος «Καποδίστριας 2», ίσως τους αναγκάσει εκ των πραγμάτων να δούνε όλα αυτά τα θέματα μαζί και σε συνεργασία.
Κατά τη γνώμη μας λοιπόν το ζήτημα της ορθολογικής και αποδοτικής λειτουργίας του δασικού χωριού είναι σύνθετο, δύσκολο και μπορεί να λυθεί όχι μόνο από ένα Δήμο και όχι με τη δημιουργία κάποιου πρόσθετου γραφειοκρατικού οργανισμού έξω από την αγορά, αλλά με την αξιοποίηση της εμπειρίας από τη λειτουργία προϋπαρχόντων δασικών χωριών στη χώρα, με τη συνεννόηση και τις συντονισμένες προσπάθειες των τριών γειτονικών δήμων και τη διάφανη συνεργασία με εξειδικευμένο και ικανό φορέα από την ιδιωτική πρωτοβουλία. Αυτό μπορεί να γίνει ύστερα από σχετική πρωτοβουλία του Δήμου σας και με την αναγκαία υποστήριξη των σχετικών αρμόδιων φορέων (Νομαρχία Εύβοιας, Περιφέρεια ΣΕ, ΕΟΤ, κ.α)
ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΑΡΧΟ ΧΑΛΚΙΔΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΣΧΕΔΙΟ - 21/4/08
Του Γιάννη Ζέρβα, Οικονομολόγου.
Ως δημότης επιτρέψτε μου να σας εκφράσω μερικές σκέψεις και απόψεις για βάσιμες αντιρρήσεις επί της ουσίας του παρουσιασθέντος Επιχειρησιακού Σχεδίου του Δ.Χ την προηγούμενη εβδομάδα. Αυτές για λόγους συντομίας κειμένου παρουσιάζονται παρακάτω υπό μορφή σύντομων θέσεων. Μπορούν όμως να αναπτυχθούν λεπτομερώς στη περίπτωση που απαιτηθεί.
Το προτεινόμενο σχέδιο κρίνεται ασαφές ως προς τον χαρακτήρα του, λαθεμένο ως προς την εκπόνησή του και επικίνδυνο για το μέλλον της πόλης ως προς τους στόχους του. Μοιάζει περισσότερο με γραφειοκρατική άσκηση «επί χάρτου», παρά με στρατηγικό όραμα για τη πόλη ή έστω επιχειρησιακό σχέδιο τετραετίας. Δημιουργείται η εντύπωση ότι το προεκλογικό όραμα και οι διακηρύξεις του συνδυασμού σας, είχαν περισσότερη στρατηγική συνεκτικότητα και ποιοτικό περιεχόμενο, παρά το κείμενο που παρουσιάστηκε δύο χρόνια μετά.
Ο προτεινόμενος σχεδιασμός για τη πόλη θα έπρεπε να γίνει με επαρκή διαβούλευση ακόμη και συνεργασία με τους όμορους Δήμους, όχι μόνο γιατί τα περισσότερα προβλήματα είναι κοινά, αλλά και γιατί ήδη η χώρα προχωράει στον επόμενο ¨Καποδίστρια¨.
Στην παρουσιασθείσα ανάλυση που έχει σαφή υποκειμενικό χαρακτήρα και αδυναμίες, μπερδεύονται τα εσωτερικά με τα εξωτερικά στοιχεία, δεν ακολουθείται από λεπτομερή ανάλυση των αδύνατων σημείων, την απαιτούμενη προσέγγιση λογικού πλαισίου, την μήτρα προτεραιοτήτων και άρα δεν τεκμηριώνονται οι στόχοι που παρουσιάζονται.
Οι τελευταίοι, μοιάζουν περισσότερο με συγκυριακή καταγραφή των κατά καιρούς αιτημάτων διαφόρων φορέων και επαγγελματικών ομάδων, στους οποίους πλειοψηφούν σε αριθμό οι παρεμβάσεις τσιμεντοποίησης παρά πρασίνου. Απουσιάζει η προοπτική της αειφόρου ανάπτυξης σύμφωνα με την υπάρχουσα στρατηγική σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο.
Ως κεντρικός στόχος εμφανίζεται η προσέλκυση κατοίκων, παρά την μεγάλη πυκνότητα πληθυσμού. Αντίθετα παρά την αποσπασματική αναφορά που κάνει, ουσιαστικά θέτει στο περιθώριο το πραγματικά αναγκαίο στόχο για την βελτίωση της ποιότητας ζωής στη πόλη.
Είναι απούσα η ανθρωποκεντρική αντίληψη, απουσιάζουν προτάσεις και έργα για την αντιμετώπιση θεμάτων όπως: νεολαία και σύγχρονες ανάγκες της, γήρανση πληθυσμού και τρίτη ηλικία, προβλήματα απασχόλησης, μετανάστες.
Απουσιάζουν δραματικά από την εκπόνηση, το σχεδιασμό και την συνεισφορά οι κοινωνικοί εταίροι και η κοινωνία των πολιτών. Είναι φανερό ότι με βεβιασμένες και λειψές ενέργειες γίνεται προσπάθεια να δοθεί στο όλο εγχείρημα επίφαση διαλόγου
Απουσιάζουν επίσης χαρακτηριστικά από το σχέδιο οι προτάσεις για την βελτίωση της κατάστασης στις υποβαθμισμένες γειτονιές της πόλης, που βρίσκονται έξω από τα 4 τ.χλμ του κέντρου (από τα 38 τ.χλμ του Δήμου) στα οποία και αναφέρεται η πλειοψηφία των παρεμβάσεων.
Απουσιάζει ο Ευβοϊκός ως στρατηγικό σημείο αναφοράς για τη πόλη, τη σύνδεσή της με τις γειτονικές περιοχές και τη προοπτική της.
Απουσιάζουν τα σημαντικά ιστορικά – πολιτισμικά στοιχεία της πόλης ως εφαλτήρια ανάπτυξης του πολιτισμικού, ακόμη και τουριστικού της χαρακτήρα (βλέπε για παράδειγμα Χαλκιδαϊκό αλφάβητο, σχέσεις με Μεγάλη Ελλάδα, Βενετία, Σκαλκώτας κ.α.)
Ο τριτογενής τομέας παρουσιάζεται περισσότερο ως ευκαιρία προσέλκυσης δημοσίων υπηρεσιών και υπηρεσιών «διασκέδασης» παρά υπηρεσιών υψηλού ποιοτικού επιπέδου, νέων τεχνολογιών, νέων κλάδων κλπ που έχουν μεγάλη προστιθέμενη αξία, καθορίζουν την ανάπτυξη και μπορούν να απασχολήσουν αξιοπρεπώς εκατοντάδες νέων ανέργων επιστημόνων και αποφοίτων της ανώτατης εκπαίδευσης.
Απουσιάζει η ουσιαστική ανάλυση των δυνατοτήτων, προβλημάτων και προοπτικών των υπηρεσιών του Δήμου που καλούνται να υποστηρίξουν το σχέδιο. Πολύ περισσότερο η ανάλυση αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας του Δήμου συνολικά.
Λυπηρό, αλλά απουσιάζει επίσης η χρηματοδοτική προσέγγιση όλων των προτεινόμενων έργων με την παρουσίαση των αναγκών χρηματοδότησής τους, των υπαρχόντων δυνατοτήτων του Δ.Χ και των προοπτικών αξιοποίησης ισχυόντων ή μελλοντικών Εθνικών ή και διεθνών προγραμμάτων ή άλλων χρηματοδοτικών εργαλείων
Τέλος ελλιπέστατη αντιμετώπιση έχουν τα εξής προβλήματα (που θα έπρεπε να αποτελούν στόχους στρατηγικών ενεργειών για τα επόμενα χρόνια):
Συγκοινωνιακό (που δεν είναι μόνο τα πάρκινγκ) και μεταφορές
Καταπατήσεις αλσυλλίων και δημοτικών εκτάσεων
Σκουπίδια και ανακύκλωση
Αυθαίρετα
Ατμοσφαιρική ρύπανση
Απουσία πρασίνου
Καθαρή ενέργεια και εξοικονόμηση ενέργειας στο σύνολο του Δήμου
Βιομηχανικά απόβλητα
Φυτοφάρμακα και νιτροποίηση εδαφών γύρω από τον ιστό της πόλης
Σπατάλη νερού & υφαλμύρωση υδροφόρου ορίζοντα
Προστασία Ευβοϊκού (ρύπανση, υπεραλίευση κλπ)
Ευελπιστώντας ότι οι προβληματισμοί που σας έθεσα θα βοηθήσουν στην τεκμηρίωση της αποπομπής και στην επαναδιατύπωση ενός νέου, ρεαλιστικού, ανθρωποκεντρικού Επιχειρησιακού Σχεδίου με κεντρικό στόχο την βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων της πόλης και τη συμμετοχή των κοινωνικών εταίρων και της κοινωνίας των πολιτών.
Ως δημότης επιτρέψτε μου να σας εκφράσω μερικές σκέψεις και απόψεις για βάσιμες αντιρρήσεις επί της ουσίας του παρουσιασθέντος Επιχειρησιακού Σχεδίου του Δ.Χ την προηγούμενη εβδομάδα. Αυτές για λόγους συντομίας κειμένου παρουσιάζονται παρακάτω υπό μορφή σύντομων θέσεων. Μπορούν όμως να αναπτυχθούν λεπτομερώς στη περίπτωση που απαιτηθεί.
Το προτεινόμενο σχέδιο κρίνεται ασαφές ως προς τον χαρακτήρα του, λαθεμένο ως προς την εκπόνησή του και επικίνδυνο για το μέλλον της πόλης ως προς τους στόχους του. Μοιάζει περισσότερο με γραφειοκρατική άσκηση «επί χάρτου», παρά με στρατηγικό όραμα για τη πόλη ή έστω επιχειρησιακό σχέδιο τετραετίας. Δημιουργείται η εντύπωση ότι το προεκλογικό όραμα και οι διακηρύξεις του συνδυασμού σας, είχαν περισσότερη στρατηγική συνεκτικότητα και ποιοτικό περιεχόμενο, παρά το κείμενο που παρουσιάστηκε δύο χρόνια μετά.
Ο προτεινόμενος σχεδιασμός για τη πόλη θα έπρεπε να γίνει με επαρκή διαβούλευση ακόμη και συνεργασία με τους όμορους Δήμους, όχι μόνο γιατί τα περισσότερα προβλήματα είναι κοινά, αλλά και γιατί ήδη η χώρα προχωράει στον επόμενο ¨Καποδίστρια¨.
Στην παρουσιασθείσα ανάλυση που έχει σαφή υποκειμενικό χαρακτήρα και αδυναμίες, μπερδεύονται τα εσωτερικά με τα εξωτερικά στοιχεία, δεν ακολουθείται από λεπτομερή ανάλυση των αδύνατων σημείων, την απαιτούμενη προσέγγιση λογικού πλαισίου, την μήτρα προτεραιοτήτων και άρα δεν τεκμηριώνονται οι στόχοι που παρουσιάζονται.
Οι τελευταίοι, μοιάζουν περισσότερο με συγκυριακή καταγραφή των κατά καιρούς αιτημάτων διαφόρων φορέων και επαγγελματικών ομάδων, στους οποίους πλειοψηφούν σε αριθμό οι παρεμβάσεις τσιμεντοποίησης παρά πρασίνου. Απουσιάζει η προοπτική της αειφόρου ανάπτυξης σύμφωνα με την υπάρχουσα στρατηγική σε ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο.
Ως κεντρικός στόχος εμφανίζεται η προσέλκυση κατοίκων, παρά την μεγάλη πυκνότητα πληθυσμού. Αντίθετα παρά την αποσπασματική αναφορά που κάνει, ουσιαστικά θέτει στο περιθώριο το πραγματικά αναγκαίο στόχο για την βελτίωση της ποιότητας ζωής στη πόλη.
Είναι απούσα η ανθρωποκεντρική αντίληψη, απουσιάζουν προτάσεις και έργα για την αντιμετώπιση θεμάτων όπως: νεολαία και σύγχρονες ανάγκες της, γήρανση πληθυσμού και τρίτη ηλικία, προβλήματα απασχόλησης, μετανάστες.
Απουσιάζουν δραματικά από την εκπόνηση, το σχεδιασμό και την συνεισφορά οι κοινωνικοί εταίροι και η κοινωνία των πολιτών. Είναι φανερό ότι με βεβιασμένες και λειψές ενέργειες γίνεται προσπάθεια να δοθεί στο όλο εγχείρημα επίφαση διαλόγου
Απουσιάζουν επίσης χαρακτηριστικά από το σχέδιο οι προτάσεις για την βελτίωση της κατάστασης στις υποβαθμισμένες γειτονιές της πόλης, που βρίσκονται έξω από τα 4 τ.χλμ του κέντρου (από τα 38 τ.χλμ του Δήμου) στα οποία και αναφέρεται η πλειοψηφία των παρεμβάσεων.
Απουσιάζει ο Ευβοϊκός ως στρατηγικό σημείο αναφοράς για τη πόλη, τη σύνδεσή της με τις γειτονικές περιοχές και τη προοπτική της.
Απουσιάζουν τα σημαντικά ιστορικά – πολιτισμικά στοιχεία της πόλης ως εφαλτήρια ανάπτυξης του πολιτισμικού, ακόμη και τουριστικού της χαρακτήρα (βλέπε για παράδειγμα Χαλκιδαϊκό αλφάβητο, σχέσεις με Μεγάλη Ελλάδα, Βενετία, Σκαλκώτας κ.α.)
Ο τριτογενής τομέας παρουσιάζεται περισσότερο ως ευκαιρία προσέλκυσης δημοσίων υπηρεσιών και υπηρεσιών «διασκέδασης» παρά υπηρεσιών υψηλού ποιοτικού επιπέδου, νέων τεχνολογιών, νέων κλάδων κλπ που έχουν μεγάλη προστιθέμενη αξία, καθορίζουν την ανάπτυξη και μπορούν να απασχολήσουν αξιοπρεπώς εκατοντάδες νέων ανέργων επιστημόνων και αποφοίτων της ανώτατης εκπαίδευσης.
Απουσιάζει η ουσιαστική ανάλυση των δυνατοτήτων, προβλημάτων και προοπτικών των υπηρεσιών του Δήμου που καλούνται να υποστηρίξουν το σχέδιο. Πολύ περισσότερο η ανάλυση αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας του Δήμου συνολικά.
Λυπηρό, αλλά απουσιάζει επίσης η χρηματοδοτική προσέγγιση όλων των προτεινόμενων έργων με την παρουσίαση των αναγκών χρηματοδότησής τους, των υπαρχόντων δυνατοτήτων του Δ.Χ και των προοπτικών αξιοποίησης ισχυόντων ή μελλοντικών Εθνικών ή και διεθνών προγραμμάτων ή άλλων χρηματοδοτικών εργαλείων
Τέλος ελλιπέστατη αντιμετώπιση έχουν τα εξής προβλήματα (που θα έπρεπε να αποτελούν στόχους στρατηγικών ενεργειών για τα επόμενα χρόνια):
Συγκοινωνιακό (που δεν είναι μόνο τα πάρκινγκ) και μεταφορές
Καταπατήσεις αλσυλλίων και δημοτικών εκτάσεων
Σκουπίδια και ανακύκλωση
Αυθαίρετα
Ατμοσφαιρική ρύπανση
Απουσία πρασίνου
Καθαρή ενέργεια και εξοικονόμηση ενέργειας στο σύνολο του Δήμου
Βιομηχανικά απόβλητα
Φυτοφάρμακα και νιτροποίηση εδαφών γύρω από τον ιστό της πόλης
Σπατάλη νερού & υφαλμύρωση υδροφόρου ορίζοντα
Προστασία Ευβοϊκού (ρύπανση, υπεραλίευση κλπ)
Ευελπιστώντας ότι οι προβληματισμοί που σας έθεσα θα βοηθήσουν στην τεκμηρίωση της αποπομπής και στην επαναδιατύπωση ενός νέου, ρεαλιστικού, ανθρωποκεντρικού Επιχειρησιακού Σχεδίου με κεντρικό στόχο την βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων της πόλης και τη συμμετοχή των κοινωνικών εταίρων και της κοινωνίας των πολιτών.
ΜΕΡΙΚΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ Ο.Τ.Α
Του Γιάννη Ζέρβα, Οικονομολόγου
Σε άρθρο σε τοπική εφημερίδα από τον Απρίλη του 2002 με τίτλο «Δεν είναι έτσι, αν έτσι νομίζετε» είχαμε ανταλλάξει ορισμένες σκέψεις μας με τους ενεργούς πολίτες του νομού και αναφέρει μερικά βασικά συμπεράσματα με αφορμή τις δημοσκοπήσεις κοινωνικού και πολιτικού χαρακτήρα, που γίνονταν εν όψει των εκλογών στους ΟΤΑ. Μεταξύ αυτών ήταν και τα παρακάτω:
Α) Τα τοπικά προβλήματα και η τοπική ευημερία απαιτούν τοπική συνεννόηση και συνεργασία όλων των πολιτικών σχηματισμών και κοινωνικών ομάδων ή τέλος πάντων αυτών που έχουν - ή θέλουν να λένε ότι έχουν - προοδευτική αντίληψη. Χωρίς αυτή τη τοπική συνεννόηση, τα προβλήματα της κάθε περιοχής θα εξακολουθούν να λιμνάζουν και το πολιτικό σκηνικό και κοινωνικό "γίγνεσθαι" θα παραμένουν εγκλωβισμένα σε λογικές της δεκαετίας του 80.
Β) Υπάρχει μια υπολογίσιμη απόσταση μεταξύ του εκλογικού ποσοστού των βουλευτικών εκλογών του 2000 που έλαβαν τα κοινοβουλευτικά κόμματα και της επιθυμητής επιλογής των οπαδών τους για τον ένα ή τον άλλο υποψήφιο που στηρίζουν συγκυριακά οι υπάρχουσες δομές αυτών των κομματικών σχηματισμών.
Γ) Υπάρχει ένα χάσμα μεταξύ των απαιτήσεων των δημοτών από το δήμαρχο, λόγω των αναγκών πού έχει η σύγχρονη εποχή – τεχνολογικές και κοινωνικο-οικονομικές εξελίξεις καθώς και νέες αρμοδιότητες των ΟΤΑ - και των πραγματικών δυνατοτήτων που έχει ο κάθε ένας ξεχωριστά από την ιστορία που «σέρνει».
Δ) Αρκετά στελέχη «μυρίζονται» τα νέα δεδομένα και – προς τιμή τους – έχουν το θάρρος να τα αναφέρουν και να αγωνιστούν για αυτά εντός των κομματικών σχηματισμών που ανήκουν, όμως οι υπάρχουσες κομματικές – και συντηρητικές – αντιλήψεις και συσχετισμοί που επικρατούν εκεί, δεν είναι πάντα ικανές να αρνηθούν τον παλιό εαυτό τους και να κάνουν πράξη τις νέες ιδέες και αντιλήψεις.
Ε) Χρειάζεται πραγματική και ουσιαστική αξιολόγηση το χάσμα που υπάρχει μεταξύ αναγνωρισιμότητας και εκλεξιμότητας, δεδομένου ότι είναι δύο διαφορετικά και πολύ απέχοντα μεταξύ τους πράγματα.
ΣΤ) Δεν χρειάζεται να υποτιμηθεί η αναγκαιότητα ουσιαστικής αυτοκριτικής των πεπραγμένων ή μη όλων αυτών, πού όντας τοπικοί άρχοντες άλλα έλεγαν και άλλα έκαναν. Ας πούνε σε τελευταία ανάλυση τι ήθελαν να κάνουν και γιατί δεν το έκαναν, χωρίς όμως να ξεχνάν ότι οι δυνατότητες επικοινωνίας και πληροφόρησης σήμερα είναι πολύ διαφορετικές από τη δεκαετία του 60 όταν γυρίστηκε το έργο " Μην είδατε το Παναή?" σε γνωστό ξενοδοχείο της πόλης.
Ποιο είναι τελικά το συμπέρασμα? Τελειώνουμε με τον ίδιο επίκαιρο επίλογο του άρθρου του Απρίλη. Ποια είναι η επιθυμητή και ορθολογική επιλογή για την τοπική κοινωνία σε επίπεδο νομού ή δήμου? Αυτό είναι ένα ζήτημα που σε τελευταία ανάλυση υπεύθυνα θα λύσουν – ήδη έλυσαν - οι δημότες της κάθε περιοχής στις εκλογές χωρίς όμως να ξεχνούν:
Ø Την αναγκαιότητα καθιέρωσης της άδολης απλής αναλογικής και για τις εκλογές στη τοπική αυτοδιοίκηση όλων των βαθμών
Ø Τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα και την αναντιστοιχία λόγων και έργων
Ø Το χάσμα μεταξύ Δημοκρατίας και κομματικοποίησης
Ø Την λιμνάζουσα - δεκαετίες τώρα - υπανάπτυξη της Νότιας και Βόρειας Εύβοιας
Ø Το έλλειμμα πορείας υλοποίησης των οραμάτων για την ανάπτυξη του νομού.
Ø Τις ευθύνες όλων των αρχών της περιοχής (της Νομαρχίας συμπεριλαμβανομένης) για την αξιοποίηση των ευκαιριών που έδινε η Ολυμπιάδα του 2004 σε ένα Δήμο και νομό που απέχει 50 λεπτά από την Αθήνα.
Αν τα ξεχάσουν θα υποστούν για άλλα τέσσερα χρόνια τα ίδια και περισσότερα από όσα έζησαν την προηγούμενη τετραετία στη περιοχή τους.
Τέλος προς αποφυγή οποιασδήποτε παρεξήγησης, ο συγγραφέας δηλώνει ότι το παρόν άρθρο δεν εντάσσεται και δεν προέρχεται από καμιά κομματική ντιρεκτίβα ή ανάλογη λειτουργία, αφού αυτά τα έχει από καιρό απορρίψει.
Σε άρθρο σε τοπική εφημερίδα από τον Απρίλη του 2002 με τίτλο «Δεν είναι έτσι, αν έτσι νομίζετε» είχαμε ανταλλάξει ορισμένες σκέψεις μας με τους ενεργούς πολίτες του νομού και αναφέρει μερικά βασικά συμπεράσματα με αφορμή τις δημοσκοπήσεις κοινωνικού και πολιτικού χαρακτήρα, που γίνονταν εν όψει των εκλογών στους ΟΤΑ. Μεταξύ αυτών ήταν και τα παρακάτω:
Α) Τα τοπικά προβλήματα και η τοπική ευημερία απαιτούν τοπική συνεννόηση και συνεργασία όλων των πολιτικών σχηματισμών και κοινωνικών ομάδων ή τέλος πάντων αυτών που έχουν - ή θέλουν να λένε ότι έχουν - προοδευτική αντίληψη. Χωρίς αυτή τη τοπική συνεννόηση, τα προβλήματα της κάθε περιοχής θα εξακολουθούν να λιμνάζουν και το πολιτικό σκηνικό και κοινωνικό "γίγνεσθαι" θα παραμένουν εγκλωβισμένα σε λογικές της δεκαετίας του 80.
Β) Υπάρχει μια υπολογίσιμη απόσταση μεταξύ του εκλογικού ποσοστού των βουλευτικών εκλογών του 2000 που έλαβαν τα κοινοβουλευτικά κόμματα και της επιθυμητής επιλογής των οπαδών τους για τον ένα ή τον άλλο υποψήφιο που στηρίζουν συγκυριακά οι υπάρχουσες δομές αυτών των κομματικών σχηματισμών.
Γ) Υπάρχει ένα χάσμα μεταξύ των απαιτήσεων των δημοτών από το δήμαρχο, λόγω των αναγκών πού έχει η σύγχρονη εποχή – τεχνολογικές και κοινωνικο-οικονομικές εξελίξεις καθώς και νέες αρμοδιότητες των ΟΤΑ - και των πραγματικών δυνατοτήτων που έχει ο κάθε ένας ξεχωριστά από την ιστορία που «σέρνει».
Δ) Αρκετά στελέχη «μυρίζονται» τα νέα δεδομένα και – προς τιμή τους – έχουν το θάρρος να τα αναφέρουν και να αγωνιστούν για αυτά εντός των κομματικών σχηματισμών που ανήκουν, όμως οι υπάρχουσες κομματικές – και συντηρητικές – αντιλήψεις και συσχετισμοί που επικρατούν εκεί, δεν είναι πάντα ικανές να αρνηθούν τον παλιό εαυτό τους και να κάνουν πράξη τις νέες ιδέες και αντιλήψεις.
Ε) Χρειάζεται πραγματική και ουσιαστική αξιολόγηση το χάσμα που υπάρχει μεταξύ αναγνωρισιμότητας και εκλεξιμότητας, δεδομένου ότι είναι δύο διαφορετικά και πολύ απέχοντα μεταξύ τους πράγματα.
ΣΤ) Δεν χρειάζεται να υποτιμηθεί η αναγκαιότητα ουσιαστικής αυτοκριτικής των πεπραγμένων ή μη όλων αυτών, πού όντας τοπικοί άρχοντες άλλα έλεγαν και άλλα έκαναν. Ας πούνε σε τελευταία ανάλυση τι ήθελαν να κάνουν και γιατί δεν το έκαναν, χωρίς όμως να ξεχνάν ότι οι δυνατότητες επικοινωνίας και πληροφόρησης σήμερα είναι πολύ διαφορετικές από τη δεκαετία του 60 όταν γυρίστηκε το έργο " Μην είδατε το Παναή?" σε γνωστό ξενοδοχείο της πόλης.
Ποιο είναι τελικά το συμπέρασμα? Τελειώνουμε με τον ίδιο επίκαιρο επίλογο του άρθρου του Απρίλη. Ποια είναι η επιθυμητή και ορθολογική επιλογή για την τοπική κοινωνία σε επίπεδο νομού ή δήμου? Αυτό είναι ένα ζήτημα που σε τελευταία ανάλυση υπεύθυνα θα λύσουν – ήδη έλυσαν - οι δημότες της κάθε περιοχής στις εκλογές χωρίς όμως να ξεχνούν:
Ø Την αναγκαιότητα καθιέρωσης της άδολης απλής αναλογικής και για τις εκλογές στη τοπική αυτοδιοίκηση όλων των βαθμών
Ø Τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα και την αναντιστοιχία λόγων και έργων
Ø Το χάσμα μεταξύ Δημοκρατίας και κομματικοποίησης
Ø Την λιμνάζουσα - δεκαετίες τώρα - υπανάπτυξη της Νότιας και Βόρειας Εύβοιας
Ø Το έλλειμμα πορείας υλοποίησης των οραμάτων για την ανάπτυξη του νομού.
Ø Τις ευθύνες όλων των αρχών της περιοχής (της Νομαρχίας συμπεριλαμβανομένης) για την αξιοποίηση των ευκαιριών που έδινε η Ολυμπιάδα του 2004 σε ένα Δήμο και νομό που απέχει 50 λεπτά από την Αθήνα.
Αν τα ξεχάσουν θα υποστούν για άλλα τέσσερα χρόνια τα ίδια και περισσότερα από όσα έζησαν την προηγούμενη τετραετία στη περιοχή τους.
Τέλος προς αποφυγή οποιασδήποτε παρεξήγησης, ο συγγραφέας δηλώνει ότι το παρόν άρθρο δεν εντάσσεται και δεν προέρχεται από καμιά κομματική ντιρεκτίβα ή ανάλογη λειτουργία, αφού αυτά τα έχει από καιρό απορρίψει.
ΕΠΙΚΑΙΡΑ ΘΕΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΖΩΗΣ ΣΤΗ ΧΑΛΚΙΔΑ
Η θέση της Χαλκίδας στο σύγχρονο ελληνικό χώρο (η σχέση της με τους γειτονικούς Δήμους, τις όμορες περιοχές και το πολεοδομικό συγκρότημα της Αθήνας)
Ο Ευβοϊκός ως στρατηγικό σημείο αναφοράς για τη πόλη, τη σύνδεσή της με τις γειτονικές περιοχές και τη προοπτική της - Προστασία Ευβοϊκού (ρύπανση, υπεραλίευση κλπ)
Τα σημαντικά ιστορικά – πολιτισμικά στοιχεία της πόλης ως εφαλτήρια ανάπτυξης του πολιτισμικού, ακόμη και τουριστικού της χαρακτήρα (βλέπε για παράδειγμα Χαλκιδαϊκό αλφάβητο, σχέσεις με Μεγάλη Ελλάδα, Βενετία, Σκαλκώτας, Σκαρίμπας κ.α.)
Η ανθρωποκεντρική αντίληψη με προτάσεις έργων για την αντιμετώπιση θεμάτων όπως: νεολαία και σύγχρονες ανάγκες της, γήρανση πληθυσμού και τρίτη ηλικία, προβλήματα απασχόλησης, μετανάστες, μονογονεικές οικογένειες κ.α
Η ανεπάρκεια της ποιότητας ζωής στη πόλη και της αειφόρου ανάπτυξης στο Δήμο
Οι ευθύνες της τοπικής αυτοδιοίκησης για τη σημερινή κατάσταση της πόλης.
Η αυξανόμενη απορύθμιση της αγροτικής παραγωγής εξ αιτίας υδροβόρων καλλιεργειών και της νιτροποίησης των εδαφών (βλ Παραλίμνη, Αρτάκη, Ψαχνά κ.α)
Η απειλή λειψυδρίας, η υφαλμύρωση, η σπατάλη υδάτων και η χαμηλή ποιότητα των νερών
Η ενεργειακή εξάρτηση, η ρύπανση (που θα αυξηθούν αν υλοποιηθεί το σχέδιο για λιθάνθρακα στο Αλιβέρι) αλλά και η ενεργειακή ζήτηση που απαιτεί εξοικονόμηση ενέργειας και νέες επενδύσεις σε ΑΠΕ (βλ. άνεμο, ήλιο, γεωθερμία αλλά και θαλάσσια κύματα).
Η γήρανση του πληθυσμού
Η φούσκα των επενδύσεων στις οικοδομές και η μείωση της οικοδομικής δραστηριότητας
Η έλλειψη υποδομών για τη βιομηχανική ανάπτυξη καθώς και μεγάλων βιομηχανικών επενδύσεων
Η έλλειψη παραγωγικής και κοινωνικής υποδομής (όχι μόνο σύγχρονα δίκτυα συγκοινωνιών, αλλά και υποδομή στην υγεία, εκπαίδευση, πρόνοια κ.α), παρά τις τόσες ευκαιρίες που υπήρξαν (ΜΟΠ, 4 Κοινοτικά Πλαίσια Στήριξης, Κοινοτικές Πρωτοβουλίες, Αναπτυξιακοί Νόμοι κλπ)
Η συνεχής αποδόμηση του οικολογικού συστήματος (εξαφάνιση ειδών, απορύθμιση βασικών λειτουργιών)
Η διεύρυνση της πληθυσμιακής έκθεσης σε τροχαία ατυχήματα.
Η διεύρυνση πληθυσμιακής έκθεσης σε νοσήματα (AIDS, φυματίωση, καρδιοαγγειακά, κακοήθεις όγκοι) που σε αρκετές περιπτώσεις είναι αποτέλεσμα της πολιτικής τα κέρδη πάνω από τον άνθρωπο (βλ. Ελλενίτ, Τσιμεντοβιομηχανία κ.α)
Η έλλειψη σχεδίου για την βελτίωση της κατάστασης στις υποβαθμισμένες γειτονιές, που βρίσκονται έξω από τα 4 τ.χλμ του κέντρου (από τα 38 τ.χλμ του Δήμου).
Ο τριτογενής τομέας όχι ως ευκαιρία προσέλκυσης δημοσίων υπηρεσιών και υπηρεσιών «διασκέδασης» αλλά ως τομέας υπηρεσιών υψηλού ποιοτικού επιπέδου, νέων τεχνολογιών, νέων κλάδων κλπ που έχουν μεγάλη προστιθέμενη αξία, καθορίζουν την ανάπτυξη και μπορούν να απασχολήσουν αξιοπρεπώς εκατοντάδες νέων ανέργων επιστημόνων και αποφοίτων της ανώτατης εκπαίδευσης.
Η ουσιαστική ανάλυση των δυνατοτήτων, προβλημάτων και προοπτικών των υπηρεσιών του Δήμου και η ανάλυση αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας του Δήμου συνολικά.
Το συγκοινωνιακό πρόβλημα (που δεν είναι μόνο τα πάρκινγκ) και οι μεταφορές
Η απουσία πρασίνου και ελεύθερων χώρων στη πόλη - Καταπατήσεις αλσυλλίων και δημοτικών εκτάσεων
Τα σκουπίδια και η ανακύκλωση
Η αυθαίρετη δόμηση, τα σχέδια παραπέρα τσιμεντοποίησης της πόληςΗ ατμοσφαιρική ρύπανση - Βιομηχανικά απόβλητα
Ο Ευβοϊκός ως στρατηγικό σημείο αναφοράς για τη πόλη, τη σύνδεσή της με τις γειτονικές περιοχές και τη προοπτική της - Προστασία Ευβοϊκού (ρύπανση, υπεραλίευση κλπ)
Τα σημαντικά ιστορικά – πολιτισμικά στοιχεία της πόλης ως εφαλτήρια ανάπτυξης του πολιτισμικού, ακόμη και τουριστικού της χαρακτήρα (βλέπε για παράδειγμα Χαλκιδαϊκό αλφάβητο, σχέσεις με Μεγάλη Ελλάδα, Βενετία, Σκαλκώτας, Σκαρίμπας κ.α.)
Η ανθρωποκεντρική αντίληψη με προτάσεις έργων για την αντιμετώπιση θεμάτων όπως: νεολαία και σύγχρονες ανάγκες της, γήρανση πληθυσμού και τρίτη ηλικία, προβλήματα απασχόλησης, μετανάστες, μονογονεικές οικογένειες κ.α
Η ανεπάρκεια της ποιότητας ζωής στη πόλη και της αειφόρου ανάπτυξης στο Δήμο
Οι ευθύνες της τοπικής αυτοδιοίκησης για τη σημερινή κατάσταση της πόλης.
Η αυξανόμενη απορύθμιση της αγροτικής παραγωγής εξ αιτίας υδροβόρων καλλιεργειών και της νιτροποίησης των εδαφών (βλ Παραλίμνη, Αρτάκη, Ψαχνά κ.α)
Η απειλή λειψυδρίας, η υφαλμύρωση, η σπατάλη υδάτων και η χαμηλή ποιότητα των νερών
Η ενεργειακή εξάρτηση, η ρύπανση (που θα αυξηθούν αν υλοποιηθεί το σχέδιο για λιθάνθρακα στο Αλιβέρι) αλλά και η ενεργειακή ζήτηση που απαιτεί εξοικονόμηση ενέργειας και νέες επενδύσεις σε ΑΠΕ (βλ. άνεμο, ήλιο, γεωθερμία αλλά και θαλάσσια κύματα).
Η γήρανση του πληθυσμού
Η φούσκα των επενδύσεων στις οικοδομές και η μείωση της οικοδομικής δραστηριότητας
Η έλλειψη υποδομών για τη βιομηχανική ανάπτυξη καθώς και μεγάλων βιομηχανικών επενδύσεων
Η έλλειψη παραγωγικής και κοινωνικής υποδομής (όχι μόνο σύγχρονα δίκτυα συγκοινωνιών, αλλά και υποδομή στην υγεία, εκπαίδευση, πρόνοια κ.α), παρά τις τόσες ευκαιρίες που υπήρξαν (ΜΟΠ, 4 Κοινοτικά Πλαίσια Στήριξης, Κοινοτικές Πρωτοβουλίες, Αναπτυξιακοί Νόμοι κλπ)
Η συνεχής αποδόμηση του οικολογικού συστήματος (εξαφάνιση ειδών, απορύθμιση βασικών λειτουργιών)
Η διεύρυνση της πληθυσμιακής έκθεσης σε τροχαία ατυχήματα.
Η διεύρυνση πληθυσμιακής έκθεσης σε νοσήματα (AIDS, φυματίωση, καρδιοαγγειακά, κακοήθεις όγκοι) που σε αρκετές περιπτώσεις είναι αποτέλεσμα της πολιτικής τα κέρδη πάνω από τον άνθρωπο (βλ. Ελλενίτ, Τσιμεντοβιομηχανία κ.α)
Η έλλειψη σχεδίου για την βελτίωση της κατάστασης στις υποβαθμισμένες γειτονιές, που βρίσκονται έξω από τα 4 τ.χλμ του κέντρου (από τα 38 τ.χλμ του Δήμου).
Ο τριτογενής τομέας όχι ως ευκαιρία προσέλκυσης δημοσίων υπηρεσιών και υπηρεσιών «διασκέδασης» αλλά ως τομέας υπηρεσιών υψηλού ποιοτικού επιπέδου, νέων τεχνολογιών, νέων κλάδων κλπ που έχουν μεγάλη προστιθέμενη αξία, καθορίζουν την ανάπτυξη και μπορούν να απασχολήσουν αξιοπρεπώς εκατοντάδες νέων ανέργων επιστημόνων και αποφοίτων της ανώτατης εκπαίδευσης.
Η ουσιαστική ανάλυση των δυνατοτήτων, προβλημάτων και προοπτικών των υπηρεσιών του Δήμου και η ανάλυση αποτελεσματικότητας και αποδοτικότητας του Δήμου συνολικά.
Το συγκοινωνιακό πρόβλημα (που δεν είναι μόνο τα πάρκινγκ) και οι μεταφορές
Η απουσία πρασίνου και ελεύθερων χώρων στη πόλη - Καταπατήσεις αλσυλλίων και δημοτικών εκτάσεων
Τα σκουπίδια και η ανακύκλωση
Η αυθαίρετη δόμηση, τα σχέδια παραπέρα τσιμεντοποίησης της πόληςΗ ατμοσφαιρική ρύπανση - Βιομηχανικά απόβλητα
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)