ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΣΤΗ ΒΟΡΕΙΑ ΕΥΒΟΙΑ

Ανακοίνωση των Πολιτών Βόρειας Εύβοιας:
"Πριν από ένα περίπου χρόνο οι Πολίτες της Βόρειας Εύβοιας ενωθήκαμε πέρα και πάνω από πολιτικές σκοπιμότητες με μοναδικό στόχο τη δημιουργία Νοσοκομείου στη Βόρεια Εύβοια, χρόνιο αίτημα του λαού της περιοχής μας, για καλύτερη υγεία και περίθαλψη.
Ο αγώνας είχε διάρκεια, αποφασιστικότητα, πείσμα και επιμονή, συσπείρωσε τους πολίτες της Βόρειας Εύβοιας, αγκαλιάστηκε απ' όλους τους φορείς και τελικά πέτυχε με τη βοήθεια της Πολιτείας ένα πρώτο και σημαντικό βήμα, την επίλυση του κτηριακού προβλήματος.
Στις 25 Νοεμβρίου δημοπρατήθηκε η επέκταση και αναδιαρρύθμιση του Κέντρου Υγείας Ιστιαίας, έργο συνολικού προϋπολογισμού 2.717.000 € (ποσό σχεδόν διπλάσιο από την αρχική προέγκριση του 1.650.000 € που κινδύνεψε να χαθεί).
Αποδείχθηκε περίτρανα ότι ο λαός όταν αγωνίζεται ενωμένος μπορεί να παρακάμψει τις γραφειοκρατικές αγκυλώσεις, τις αδράνειες του κρατικού μηχανισμού και να φέρει ουσιαστικά αποτελέσματα και όχι κενές εξαγγελίες και ευχολόγια.
Η επίλυση του κτηριακού δεν σημαίνει όμως και Νοσοκομείο. Και αυτό διότι απαιτούνται ακόμη:
Αλλαγή Οργανογράμματος.
Στελέχωση με ειδικευμένους γιατρούς και νοσηλευτές.
Ιατρικός τεχνολογικός εξοπλισμός.
Ασθενοφόρα και οδηγοί.
Εκκρεμεί επιπλέον το θέμα του Ε.Κ.Α.Β. που είχε εξαγγελθεί την 9η Μαΐου (παραμονή του Συλλαλητηρίου μας) η λειτουργία του. Θεωρούμε ότι το Ε.Κ.Α.Β. είναι απαραίτητο για την απομονωμένη εδαφικά περιοχή μας και θα μπορούσε να καλύψει τις ανάγκες της διακομιδής των ασθενών μέχρι τη λειτουργία του Νοσοκομείου.
Εμείς είμαστε εδώ και συνεχίζουμε με τον ίδιο αγωνιστικό παλμό για να μπορέσουμε τελικά να κερδίσουμε το αυτονόητο δικαίωμα στην υγεία και στη ζωή.
Είναι η πρώτη φορά που ο κόσμος ενώθηκε και αγωνίσθηκε για ένα τόσο σημαντικό ζήτημα.
Ευχαριστούμε πολύ όλους αυτούς που πίστεψαν στον αγώνα και συμμετείχαν ενεργά"

ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ: ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΧΑΜΕΝΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ?

Ηρθε και ο ανασχηματισμός - που έγινε μόνο σε πρόσωπα και όχι σε δομές και πολιτικές που είναι το ζητούμενο - και μάλλον χάθηκε ακόμη μια ευκαιρία: Να ξεχωρίσει το περιβάλλον και η προστασία του από τα Δημόσια Έργα. Οι 19 χώρες (Γερμανία, Ιταλία, Ισπανία, Λουξεμβούργο, Ολλανδία, Φινλανδία, Σουηδία, Δανία, Λιθουανία, Λεττονία, Εσθονία, Ρουμανία, Βουλγαρία, Σλοβενία, Σλοβακία, Τσεχία, Πολωνία, Βέλγιο, Ουγγαρία) από τις 27 της Ευρωπαϊκής Ενωσης έχουν αυτόνομο υπουργείο Περιβάλλοντος.
Η ανορθολογική συστέγαση της προστασίας του περιβάλλοντος με τα δημόσια έργα δεν συναντάται πουθενά. Ενα άλλο αταίριαστο ζευγάρι (περιβάλλον και γεωργία) κατάλοιπο μάλλον βικτωριανών αντιλήψεων έχουν διατηρήσει μέχρι σήμερα η Μ. Βρετανία, η Κύπρος και η Μάλτα.

ΣΥΜΠΑΙΓΝΙΑ ΙΣΡΑΗΛΙΝΩΝ ΚΑΙ ΧΑΜΑΣ (*)

(*) Από τη DW: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3921960,00.html
Περισσότεροι από 60 είναι οι νεκροί στη Γάζα από την ώρα που ο ισραηλινός στρατός άρχισε τις χερσαίες επιχειρήσεις, λέει ο Τζαμάλ Ναζάλ, εκπρόσωπος της Φατάχ και αναπληρωτής εκπρόσωπος της παλαιστινιακής Αρχής στη Χάγη.
Οι άνθρωποι δεν έχουν καμία δυνατότητα διαφυγής, καθώς τα συνοριακά περάσματα είναι κλειστά, τα νοσοκομεία αδυνατούν να περιθάλψουν τους τραυματίες, ενώ δεκάδες κατοικίες έχουν καταστραφεί από τους βομβαρδισμούς. Ο Τζαμάλ Ναζάλ προειδοποιεί για το ενδεχόμενο ανθρωπιστικής καταστροφής στη Γάζα. «Η Γάζα θα γίνει ένα δεύτερο Γκρόσνι. Είναι πιθανό να γίνουν και σφαγές, καθώς οι συγκρούσεις θα λάβουν χώρα στο κέντρο της πόλης της Γάζας που είναι πυκνοκατοικημένη. Είναι πιθανό να επιδεινωθεί η κατάσταση. Η περίθαλψη των τραυματιών είναι ελλιπής, δεν υπάρχουν κρεβάτια και ιατροφαρμακευτικό υλικό. Απαιτείται κατάπαυση του πυρός, προκειμένου να προσφερθεί βοήθεια στους ανθρώπους. Να ανοίξουν τα συνοριακά περάσματα για να περάσει η ανθρωπιστική βοήθεια», λέει ο Τζαμάλ Ναζάλ σε συνέντευξή του προς τη Γερμανική Ραδιοφωνία, DLF.
Ο εκπρόσωπος της Φατάχ αποφεύγει να μιλήσει για τις ευθύνες της Χάμας. Το ζητούμενο είναι να σώσουμε τους ανθρώπους από τις ισραηλινές βόμβες, υπογραμμίζει: «Δεν θέλουμε στη φάση αυτή να επιρρίψουμε ευθύνες στη Χάμας, μολονότι δεν πρέπει να ξεχνούμε ότι η Χαμάς ανέτρεψε τη δημοκρατικά εκλεγμένη και πλουραλιστική παλαιστινιακή κυβέρνηση στη Γάζα και ανέλαβε με άνομα μέσα την εξουσία. Δεν είναι όμως τώρα η ώρα για να λογαριαστούμε με τη Χαμάς, αλλά για να σώσουμε τους Παλαιστίνιους από την ισραηλινή βία. Ο ισραηλινός στρατός είναι εκείνος που εισέβαλε στις παλαιστινιακές περιοχές και όχι αντίστροφα».
Ο κ. Ναζάλ διευκρινίζει ότι η Φατάχ δεν εκφράζει την αλληλεγγύη της προς τη Χαμάς, αλλά προς τον παλαιστινιακό λαό. Με τους ανθρώπους που όπως λέει «ψήφισαν την Φατάχ και τον πρόεδρο Μαχμούτ Αμπάς» και τονίζει: «Ξέρετε, αυτός ο πόλεμος μας φαίνεται σαν μια συμπαιγνία των Ισραηλινών με τη Χαμάς. Και αυτό γιατί οι Ισραηλινοί που τώρα βομβαρδίζουν τις σήραγγες, επί χρόνια έκλειναν τα μάτια όταν η Χαμάς εξοπλιζόταν με λαθραία όπλα που έφταναν από αυτές τις σήραγγες. Οι Ισραηλινοί είχαν επιβάλει εμπάργκο όπλων στην νόμιμη παλαιστινιακή κυβέρνηση προκειμένου να ενισχυθεί στρατιωτικά η Χαμάς, η οποία ανέλαβε τον έλεγχο της Γάζας κάτω από τα μάτια των Ισραηλινών. Και τώρα από τη μία στιγμή στην άλλη τους ενοχλεί η Χαμάς. Το Ισραήλ θέλει να επιτύχει μια εύκολη νίκη σε βάρος του άμαχου πληθυσμού και αυτό δεν το θέλουμε εμείς».
Στην ερώτηση, κατά πόσο ικανοποιεί τη Φατάχ και τον Αμπάς η συντριβή της Χαμάς από τον ισραηλινό στρατό, ο κ. Νάζαλ υπογραμμίζει: «Δεν θέλουμε να ανακτήσουμε την εξουσία στη Γάζα πάνω από τα πτώματα των Παλαιστινίων. Κοιτάξτε στη Δυτική Όχθη κυβερνά ένας ανεξάρτητος πολιτικός, ο Δαντάμ Φαγιάντ, που δεν είναι μέλος της Φατάχ. Στην κυβέρνηση δεν μετέχει ούτε ένας δικός μας υπουργός. Πώς είναι δυνατόν λοιπόν να θέλουμε να επανελέγξουμε τη Γάζα, μέσω της θανάτωσης εκατοντάδων Παλαιστινίων; Φυσικά και επιθυμούμε να επιστρέψει η νομιμότητα στη Γάζα, αλλά για μας το ζητούμενο είναι αυτό να γίνει μέσω ενός εθνικού διαλόγου».

Ο Τομ Ρόμπινς για την ανθρώπινη προόδο

«Η ανθρωπότητα έχει προχωρήσει προς τα εμπρός, όταν αυτή προχώρησε, όχι επειδή ήταν νηφάλια, υπεύθυνη και προσεκτική, αλλά επειδή ήταν παιχνιδιάρικη, επαναστατική, και ανώριμη».

Για τον έρωτα

Ενώ κάποιοι λένε ότι έψαχναν να βρουν το "εγώ" τους και βρήκαν τα κομμάτια του και το αντικείμενο του πόθου τους, σου λέω ότι ψάχνοντας να βρω το "εγώ μου" βρήκα τα κομμάτια του σε σένα

ΚΟΙΝΗ ΔΡΑΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΕΙΡΗΝΗ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΝΟΧΗ ΚΑΙ ΠΡΟΟΔΟ

Η νέα χρονιά που έρχεται κληρονομεί τα προβλήματα που συσσώρευσε η παγκόσμια οικονομική κρίση και η νεοφιλελεύθερη κυβερνητική πολιτική σε όλους τους τομείς της κοινωνίας και της ζωής μας.
Η ανεργία, η ακρίβεια που εξανεμίζει το εισόδημα των εργαζομένων, η υπερχρέωση των νοικοκυριών, η επίθεση στις εργασιακές σχέσεις, τα ασφαλιστικά δικαιώματα, η εκποίηση του δημόσιου πλούτου, η βελτίωση των μισθών και των συντάξεων, η ενίσχυση του δημόσιου χαρακτήρα της παιδείας και της υγείας είναι θέματα που απαιτούν την αγωνιστική, ενωτική παρέμβαση των εργαζομένων.
Ταυτόχρονα, οι πολιτικές δυνάμεις, οι κοινωνικές οργανώσεις, όλοι οι δημοκρατικοί πολίτες και οι πνευματικοί άνθρωποι οφείλουν να υπερασπιστούν τα πολιτικά και δημοκρατικά δικαιώματα και να θέσουν φραγμούς στην εντεινόμενη καταστολή και τον αυταρχισμό που αποτελεί την «απάντηση» της κυβέρνησης στις κινητοποιήσεις των νέων και του λαού.
Ιδιαίτερα το φετινό Δεκέμβρη γίναμε μάρτυρες μιας πρωτόγνωρης νεολαιίστικης εξέγερσης με αφορμή την δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. Το μήνυμα των τελευταίων νεολαιίστικων κινητοποιήσεων είναι σαφές και προς κάθε κατεύθυνση. Οι νέοι σήμερα διεκδικούν αλλαγές στη ζωή τους, στην εκπαίδευση, αρνούνται την εργασιακή επισφάλεια, αντιμάχονται τον αυταρχισμό του κράτους.Τούτες τις ώρες θέλουμε επίσης να εκφράσουμε την αλληλεγγύη μας στον πολύπαθο λαό της Παλαιστίνης.
Στο σημερινό δύσκολο, διεθνές και εσωτερικό περιβάλλον, η ελπίδα βρίσκεται στους καθημερινούς αγώνες των εργαζομένων και της νεολαίας για την βελτίωση των όρων της ζωής τους, στο διαρκή αγώνα για την οικοδόμηση μιας κοινωνίας δικαιοσύνης, ανεκτικότητας και αλληλεγγύης.

ΧΑΙΡΩΝΙΑ - ENELCO: O-1 (Διαιτησία Μιχάλης Λιάπης, Παρατηρητής ΚΑΣ)

Στροφή 180ο έκανε το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο μέσα σε έξι μήνες στο θέμα της κατασκευής θερμοηλεκτρικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της εταιρίας ENELCO Α.Ε., σε απόσταση 830 μέτρων από το όριο του αρχαιολογικού χώρου της Χαιρώνειας.
Τον περασμένο Ιούλιο το Συμβούλιο καταψήφισε τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου με ψήφους 9 κατά, 5 υπέρ, με το σκεπτικό, τότε, ότι «βλάπτει εμμέσως τους παρακείμενους αρχαιολογικούς χώρους και θα υποβαθμίσει οπτικά το περιβάλλον».
Η γνωμοδότηση δεν υιοθετήθηκε από τον υπουργό Πολιτισμού Μιχάλη Λιάπη που χθες, προπαραμονή Χριστουγέννων, ανέπεμψε και πάλι προς συζήτηση το θέμα στο Συμβούλιο. Η νέα ψηφοφορία ανέτρεψε πλήρως την προηγούμενη. Με συντριπτική πλειοψηφία (15 προς 1) τα μέλη του ΚΑΣ ψήφισαν αυτήν τη φορά υπέρ της περιβαλλοντικής μελέτης ανάβοντας το πράσινο φως για την υλοποίηση του έργου… Η σύγχρονη «μάχη της Χαιρώνειας» είχε ως πεδίο δράσης την ίδια περιοχή, κοντά στον ομώνυμο αρχαιολογικό χώρο. Εκείνο που άλλαξε ήταν ο όγκος της μονάδας που μικραίνει.
Αναπομπή
Η αναπομπή του θέματος έγινε γιατί η εταιρία Enelco Α.Ε. (σύμπραξη ιταλικής ENEL και ομίλου Κοπελούζου) προσάρμοσε τη μελέτη πάνω στο πόρισμα της επιτροπής αυτοψίας που πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο από μέλη του ΚΑΣ στην επίμαχη περιοχή (πριν από την πρώτη ψηφοφορία). Το πόρισμα ανέφερε ότι είναι δυνατή «υπό όρους και προϋποθέσεις» η ανέγερση της μονάδας. Ο επανασχεδιασμός της μονάδας προβλέπει μεταξύ άλλων μείωση ύψους και όγκων των υπό ανέγερση κτιρίων, κατάργηση ορισμένων και φύτευση υψηλών δέντρων για την απόκρυψη του εργοστασίου.
Οι πολέμιοι δεν πείστηκαν και ζήτησαν την αναβολή του θέματος. Η πρόταση καταψηφίστηκε και η συζήτηση στη συνέχεια… πήρε φωτιά. Το πρόβλημα δεν ήταν το μέγεθος του εργοστασίου, αλλά το γεγονός ότι η χωροθέτησή του δεν αλλάζει. Και όπως σημειώνει ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, «οι αρχαιολογικές θέσεις θα πληγούν άμεσα». «Αυτό που έχει σημασία είναι η χωροθέτηση του έργου. Δεν θα έπρεπε καν το θέμα να έλθει στο Συμβούλιο», τόνισε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αννα Φιλίνη. Στη συνέχεια κατέθεσαν τις απόψεις τους οι εκπρόσωποι της εταιρίας και του Διαχειριστή Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΣΜΗΕ) ο οποίος προκήρυξε το σχετικό διαγωνισμό που κέρδισε η Enelco. Η συζήτηση από το αρχαιολογικό ενδιαφέρον μετατοπίστηκε σε θέματα ενέργειας αλλά και χημείας.
Αφού δόθηκαν στα μέλη του ΚΑΣ διαβεβαιώσεις, ανάμεσά τους ότι από το εργοστάσιο δεν θα βγαίνει καπνός που θα είναι ορατός από μακριά, το Συμβούλιο έδωσε την έγκρισή του...
Από το http://www.e-tipos.com/newsitem?id=67287, Του Πάνου Παναγιωτάκου

ΛΑΡΚΟ:30 ΧΡΟΝΙΑ ΕΓΚΛΩΒΙΣΜΕΝΗ ΣΕ ΑΝΤΙΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ

Η πολύπαθη επιχείρηση της ΛΑΡΚΟ και οι εργαζόμενοι σε αυτή, τα τελευταία 30 χρόνια έζησαν πολλές περιπέτειες, που πληρώθηκαν από το κοινωνικό σύνολο και τους φορολογούμενους της χώρας μας. Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς?
Την υπερχρέωση της επιχείρησης από τον τότε όμιλο Μποδοσάκη? Το φθηνό ρεύμα που έπαιρνε από τη ΔΕΗ? Τη μεγάλη απεργία και τη πανελλαδική συμπαράσταση στους απεργούς?Την μετοχοποίηση των χρεών? Την ζημιογόνα λειτουργία της στις αρχές της δεκαετίας του 80 και την περίφημη «κοινωνικοποίηση» της εταιρείας? Το σφιχτό εναγκαλισμό της με ντόπια και ξένα μεγαλοσυμφέροντα υπό τη σκέπη μικροκομματικών πολιτικών όλα τα επόμενα χρόνια? Την ψηφοθηρική αντιμετώπιση των εργαζομένων – αλλά και των προσλήψεων – από τις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ? Την έλλειψη όχι μόνο περιβαλλοντικής ευαισθησίας και επιχειρηματικής ευθύνης όλα αυτά τα χρόνια αλλά και στοιχειώδους οικονομικού προγραμματισμού που απαιτούσαν και απαιτούν οι ριζικά μεταβαλλόμενες συνθήκες της διεθνούς αγοράς?

Σίγουρα για όλα αυτά δεν ευθύνονται οι εργαζόμενοι στην εταιρεία και πολύ περισσότερο οι φορολογούμενοι της χώρας που τη στήριξαν με το υστέρημα τους, μέσω των κατά καιρούς ρυθμίσεων για την εταιρεία που προώθησαν οι εκάστοτε κυβερνήσεις.

Η υπόθεση της ΛΑΡΚΟ δεν είναι θέμα της εκάστοτε κυβέρνησης, αλλά ένα εθνικό ζήτημα που απαιτεί υπερκομματική αντιμετώπιση γιατί έχει σχέση με τον ορυκτό πλούτο της χώρας, την παραγωγή και κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας,την βιώσιμη κατανάλωση και παραγωγή, την ανάπτυξη πέντε νομών, την προστασία του περιβάλλοντος, τις εξαγωγές αλλά και τη ζητούμενη εξειδίκευση της χώρας στη παραγωγή ενός στρατηγικής σημασίας προϊόντος για την Ευρώπη και τη παγκόσμια αγορά.
Η λύση των προβλημάτων της θα πρέπει να αναζητηθεί λοιπόν με δημόσιο διάλογο και διαβούλευση, σύμφωνα με τις αρχές και προκλήσεις της αειφόρου ανάπτυξης και με τη συμμετοχή όχι μόνο των κοινωνικών εταίρων (κυβέρνηση, εργοδότες, εργαζόμενοι) αλλά και της κοινωνίας των πολιτών.

ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ ΑΡΧΟΝΤΕΣ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ ΤΑ ΣΥΓΧΡΟΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ?

Σκέψου σφαιρικά, δράσε τοπικά, προσωπικά και συλλογικά.
Η αντιμετώπιση των οικουμενικών τάσεων, προβλημάτων και κινδύνων μπορεί και πρέπει να ενισχυθεί από το τοπικό και περιφερειακό επίπεδο διακυβέρνησης. Είναι οι νομαρχίες και οι δήμοι σε θέση να αντιμετωπίσουν τις σύγχρονες προκλήσεις?
Ως οικουμενικές τάσεις ορίζονται τα συνεχώς ή / και περιοδικά επαναλαμβανόμενα αξιοπρόσεκτα γεγονότα οικονομικού, κοινωνικού, τεχνολογικού και περιβαλλοντικού χαρακτήρα στο σύγχρονο κόσμο. Οι δυνητικές προκλήσεις, απαιτήσεις και απορυθμίσεις που προκύπτουν από τα προηγούμενα γεγονότα καθορίζονται και είναι τα προβλήματα που χρήζουν ουσιαστικής αντιμετώπισης.
Οι κίνδυνοι που προκύπτουν είναι συγκεκριμένες εμφανίσεις αυτών των προβλημάτων με ένα σχήμα που είναι αρκετά συγκεκριμένο για να είναι επιδεκτικό αξιολόγησης σε ότι αφορά τις πιθανότητες, το εύρος και την ένταση επανάληψής του. Οι κίνδυνοι θα πρέπει να επιδέχονται αξιολόγησης ως προς την εμφάνιση και την επίδραση τους στο κοινωνικό και οικονομικό «γίγνεσθαι» και να μην είναι τόσο εξειδικευμένοι ώστε να αποκλείουν την δυνατότητα παρέμβασης των υπεύθυνων κεντρικής και τοπικής διακυβέρνησης.
Σε αρκετές περιπτώσεις οι διαδρομές μεταξύ των τάσεων, προβλημάτων και κινδύνων είναι αρκετά καθορισμένες με μεγάλες πιθανότητες πρόβλεψης, σε άλλες περιπτώσεις αξιοσημείωτες γεωπολιτικές αβεβαιότητες κάνουν τις διαδρομές πιο σκοτεινές και απρόβλεπτες και τα προβλήματα που προκύπτουν από τις οικουμενικές τάσεις αντικείμενα μικροπολιτικής εκμετάλλευσης και δημαγωγίας των κρατούντων.
Η πιθανότητα εμφάνισης ρεαλιστικών σεναρίων πρόβλεψης ή και αντιμετώπισης μεγαλώνει όσο οι παράμετροι των σεναρίων γίνονται πιο συγκεκριμένες και αντικείμενο επιστημονικής έρευνας παρά δημαγωγίας.
Το κλειδί διάκρισης σε αυτό το σημείο είναι η πολιτική που εφαρμόστηκε από το πολιτικό σύστημα τις τελευταίες δεκαετίες παρά την ύπαρξη φωνών διαμαρτυρίας, προειδοποιήσεων και εναλλακτικών προτάσεων.
Οι υπεύθυνοι της κεντρικής και τοπικής διακυβέρνησης πρέπει αναλαμβάνοντας τις ευθύνες τους (που συνήθως τις ξεχνούν) να επικεντρώσουν τη προσοχή τους στα πλέον πιθανά σενάρια πρόβλεψης και αντιμετώπισης που έχουν καθορισμένες επιστημονικά πιθανότητες για την περιοχή τους.
Για τη χώρα μας έχουν αξιοπρόσεκτη σημασία ορισμένες από τις καθορισμένες οικουμενικές τάσεις που χαρακτηρίζονται από τη γεωγραφική θέση της χώρας, τη θέση της στο παγκόσμιο σύστημα, την ιστορικότητα της οικονομικής και κοινωνικής της ανάπτυξης, την διάρθρωση της οικονομίας της κλπ.
Ως τέτοιες τάσεις που έχουν ή θα έχουν σημαντική επίπτωση στην Ελλάδα μπορούν να καθοριστούν οι ακόλουθες:
1.Επικράτηση στη κοινωνική συνείδηση του καταναλωτικού προτύπου των ΗΠΑ
2.Αυξανόμενη απορύθμιση της αγροτικής παραγωγής εξ αιτίας των υδροβόρων καλλιεργειών και της νιτροποίησης των εδαφών.
3.Ενεργειακές ελλείψεις
4.Γήρανση πληθυσμού
5.Φούσκα επενδύσεων στή παλιά και "νέα" οικονομία (οικοδομές, τεχνολογίες)
6.Κλιματικές αλλαγές / παγκόσμια θέρμανση
7.Αποδόμηση του οικολογικού συστήματος
8.Διεύρυνση πληθυσμιακής έκθεσης σε φυσικές καταστροφές και νοσήματα
9.Αυξανόμενη αλληλεξάρτηση της πληροφοριακής υποδομής
Θα σας ήμασταν υπόχρεοι αν συνεισφέρατε με τις απόψεις, τις ιδέες και τις προτάσεις σας για τα προαναφερόμενα θέματα.

ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΟΙ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΕΡΓΩΝ?

Τις Επιτροπές Παρακολούθησης των Έργων τις προβλέπει ο Νόμος για να συνδέσει τους δικαιούχους, τους χειριστές, τους σχεδιαστές, τους κατασκευαστές, και τις τοπικές κοινωνίες με το έργο, τόσο στη φάση του σχεδιασμού όσο και στη φάση της υλοποίησης. Συγκροτούνται με απόφαση του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ 4 του Ν.1418/84 και το άρθρο 31 του Π.Δ 609/85.
Καλούμε τις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις της περιοχής (Αν, Αττικής, Βοιωτίας, Εύβοιας, Φθιώτιδας, Μαγνησίας) να συστήσουν άτυπες ή προβλεπόμενες Επιτροπές Παρακολούθησης των έργων που τους αφορούν. Αυτές μπορούν να έχουν επικεφαλής το Νομάρχη (ή εκπρόσωπό του) και συμμετέχουν οι Δήμαρχοι της περιοχής του έργου μαζί με τους εκπρόσωπους των κοινωνικών εταίρων και της κοινωνίας των πολιτών (εκπρόσωποι υπουργείων, Εργατικού Κέντρου, Επιμελητηρίων, οργανώσεων πολιτών για το περιβάλλον, την ανάπτυξη και τη κοινωνική συνοχή).
Ποιες Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις έχουν προχωρήσει σε αυτό που προβλέπει και δίνει δικαίωμα ο νόμος?