(Στις 17/11/08 στο Παρατηρητήριο είχαμε δημοσιεύσει άρθρο μας με τίτλο "Το κρυφό κόστος της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας" σαν μια μικρή συνεισφορά στην επιχειρηματολογία κατά του λιθάνθρακα. Χαιρόμαστε που μια οργάνωση σαν την Greenpeace ενστερνίζεται τις μεθοδολογικές και επιστημονικές απόψεις της έννοιας του "κρυφού κόστους" και δηλώνουμε την διάθεση μας για την παραπέρα ανάπτυξη του θέματος για την Ελληνική πραγματικότητα)
Η ανακοίνωση της Greenpeace έχει ως εξής:
"Το πραγματικό οικονομικό κόστος του άνθρακα παγκοσμίως ανήλθε σε τουλάχιστον 360 δισεκατομμύρια € το 2007, σύμφωνα με τη νέα έκθεση της Greenpeace με τίτλο ‘Το Πραγματικό Κόστος του Άνθρακα’. Η έκθεση αυτή, η οποία εκπονήθηκε σε συνεργασία με το ανεξάρτητο Ολλανδικό Ινστιτούτο CE Delft, αποτιμά συντηρητικά το κόστος της αλλαγής του κλίματος, τα προβλήματα υγείας από την ατμοσφαιρική ρύπανση και τους θανάτους από εργατικά ατυχήματα. Η έκθεση δημοσιεύεται την ώρα που η ελληνική κυβέρνηση ‘ευλογεί’ την κατασκευή λιθανθρακικών και λιγνιτικών μονάδων.
Ο άνθρακας είναι το πιο φτηνό καύσιμο αφού σε αυτό δεν υπολογίζονται οι τρομακτικές επιπτώσεις του στο περιβάλλον και την ανθρωπότητα. Η έκθεση της Greenpeace στην ουσία υπολογίζει το «εξωτερικό κόστος» του άνθρακα, κάνοντας μάλιστα την πιο συντηρητική εκτίμηση. Μέσα από την έκθεση αυτή ο αναγνώστης έχει την ευκαιρία να επισκεφτεί κάθε γωνιά του πλανήτη[2] και να γνωρίσει το πραγματικό τίμημα που η ανθρωπότητα πληρώνει για το πιο ρυπογόνο καύσιμο. Κλιματική κρίση, αποψίλωση των δασών, ατμοσφαιρική ρύπανση, όξινη βροχή, πρόωροι θάνατοι, εργατικά ατυχήματα και εξαθλίωση ολόκληρων κοινωνιών είναι μόνο μερικές από τις καταστροφές που δε συνυπολογίζονται στην αγοραστική τιμή του άνθρακα. Δυστυχώς όμως, μέχρι σήμερα το κόστος αυτό το πληρώνει ολόκληρος ο πλανήτης, ενώ η βιομηχανία του άνθρακα παραμένει ατιμώρητη. Στην έκθεση περιλαμβάνεται και μαρτυρία ενός Έλληνα από την Κοζάνη, μια περιοχή που βιώνει επί δεκαετίες τις επιπτώσεις του λιγνίτη.
Οι ανθρακικές μονάδες εκπέμπουν στην ατμόσφαιρα 11 δισ. τόνους διοξειδίου του άνθρακα ετησίως[3], ενώ για το έτος 2005 ευθύνονταν για το 41% των παγκόσμιων εκπομπών[4]. Αν τελικά υλοποιηθούν τα σχέδια για την κατασκευή νέων ανθρακικών μονάδων σε ολόκληρο τον πλανήτη, οι εκπομπές των αερίων του θερμοκηπίου (μόνο από τις ανθρακικές μονάδες) θα αυξηθούν κατά 60% έως το 2030 με καταστροφικές επιπτώσεις για το κλίμα και την υγεία. Σύμφωνα με τη Διακυβερνητική Επιτροπή για τις Κλιματικές Αλλαγές του ΟΗΕ (IPCC), προκειμένου να αποτραπούν οι χειρότερες επιπτώσεις των κλιματικών αλλαγών, οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου πρέπει να κορυφωθούν έως το 2015 και να μειωθούν σχεδόν στο μηδέν έως το 2050.
‘Κάθε χρόνο περίπου 150.000 άνθρωποι πεθαίνουν εξαιτίας του άνθρακα. Ο αριθμός αυτός θα εκτοξευθεί στα επόμενα χρόνια αν συνεχίσουμε την εμμονή σε αυτό το καύσιμο. Είναι ηθικό καθήκον όλων μας να σταματήσουμε αυτήν την παράνοια!’, τόνισε ο Δημήτρης Ιμπραήμ, υπεύθυνος για θέματα ενέργειας στο ελληνικό γραφείο της Greenpeace.
Στις επόμενες δύο δεκαετίες θα πραγματοποιηθούν οι μεγαλύτερες ανακατατάξεις στον τομέα της ηλεκτροπαραγωγής που έχουν παρατηρηθεί ποτέ. Οι αναπτυγμένες χώρες έχουν εκατοντάδες πεπαλαιωμένες μονάδες που πρέπει να αντικατασταθούν, ενώ οι αναπτυσσόμενες χώρες χρειάζονται να καλύψουν άμεσα τις αυξανόμενες ενεργειακές τους ανάγκες. Το ενεργειακό μοντέλο που θα επιλέξουν σήμερα οι κυβερνήσεις θα καθορίσει το μέλλον του πλανήτη, καθώς κάθε νέα μονάδα που κατασκευάζεται θα λειτουργεί τουλάχιστον για τα επόμενα 40 χρόνια. Στην Ελλάδα, δυστυχώς, η κυβέρνηση δείχνει να αγνοεί τους πραγματικούς κινδύνους που κρύβει ο άνθρακας και σχεδιάζει την κατασκευή τουλάχιστον τεσσάρων λιθανθρακικών και δυο λιγνιτικών μονάδων[5].
Η Greenpeace στα πλαίσια της εκστρατείας της ενάντια στο λιθάνθρακα, αναλαμβάνει δράση για την οριστική αποτροπή της κατασκευής αυτών των μονάδων. Σε συνεργασία με τη Συντονιστική Επιτροπή Φορέων Αλιβερίου ενάντια στο Λιθάνθρακα, η Greenpeace οργανώνει κοινή δράση δενδροφύτευσης την 1η Φεβρουαρίου με σκοπό τη ματαίωση της κατασκευής λιθανθρακικής μονάδας από τη ΔΕΗ στο Αλιβέρι. Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να βρείτε στη διεύθυνση: http://www.greenpeace.org/greece/news/aliveri-dentrofytefsh
Σημειώσεις:
1. Μπορείτε να βρείτε ολόκληρη την έκθεση στη διεύθυνση: http://www.greenpeace.org/greece/press/118523/real-cost-anthrakas
2. Η έκθεση ‘επισκέπτεται’ την Κολομβία, την Ινδία, τη Ρωσία, την Ινδονησία, την Κίνα, την Ταϊλάνδη, τη Ν. Αφρική, την Πολωνία, τις ΗΠΑ, τη Γερμανία, την Αυστραλία και τις Φιλιππίνες.
3. Διεθνής Υπηρεσία Ενέργειας, 2008, CO2 emissions from fuel combustion.
4. Διεθνής Υπηρεσία Ενέργειας, 2007, Key World Energy Statistics.
5. Υποψήφιες περιοχές για την κατασκευή λιθανθρακικών μονάδων είναι η Αντίκυρα Βοιωτίας, το Μαντούδι και το Αλιβέρι της Εύβοιας και ο Αστακός Αιτωλοακαρνανίας. Υποψήφια περιοχή για την κατασκευή νέων λιγνιτικών μονάδων είναι το Αμύνταιο."
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κλιματική αλλαγή και καθαρή ενέργεια. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Κλιματική αλλαγή και καθαρή ενέργεια. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Παρασκευή 30 Ιανουαρίου 2009
Τρίτη 27 Ιανουαρίου 2009
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ Ο ΔΗΜΟΣ ΕΓΙΝΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ (1/2/09) !
Καταρχάς, το φύτευμα ενός δέντρου είναι καλό. Αν φυτέψουμε περισσότερα δέντρα είναι πολύ καλό. Αυτή η δενδροφύτευση όμως είναι ακόμα καλύτερη καθώς μπορεί να σταματήσει την κατασκευή ενός λιθανθρακικού εργοστασίου! (Greenpeace)
Η δενδροφύτευση έγινε το πρωί της Κυριακής 1 Φεβρουαρίου με τη συμμετοχή πολλών ευαισθητοποιημένων πολιτών και οργανώσεων.(Φωτό από τους Ενεργούς Πολίτες)
Υπενθυμίζουμε ορισμένα γεγονότα:
Το Μυλάκι είναι ένας οικισμός στο Αλιβέρι Ευβοίας, που βρίσκεται στην κυριολεξία ανάμεσα στην τσιμεντοβιομηχανία της ΑΓΕΤ και τον πετρελαϊκό σταθμό της ΔΕΗ. Το ιδιαίτερο ενδιαφέρον του οικισμού είναι ένα παραλιακό κτήμα, έκτασης 186 στρεμμάτων, το οποίο εποφθαλμιά η ΔΕΗ για να κατασκευάσει λιθανθρακική μονάδα ισχύος 800MW.
Ιδιοκτήτης του κτήματος ήταν το Δημόσιο και το παραχώρησε στον Δήμο, με τον όρο αυτός να κάνει εργασίες ανάπλασης μέχρι τον Φεβρουάριο του 2009. Αν η ανάπλαση δεν γινόταν, τότε ο Δήμος θα έχανε την κυριότητα του κτήματος. Αυτή θα επανέρχεταν στο Δημόσιο, το οποίο με τη σειρά του φαίνεται θετικό στο αίτημα της ΔΕΗ για παραχώρηση, επομένως θα άνοιγε ο δρόμος για την κατασκευή του εργοστασίου.
Πέμπτη 15 Ιανουαρίου 2009
ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΗΣ GREENPEACE ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΣΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ "'ΣΤΑΧΤΕΣ"
Ο υπεύθυνος της Greenpeace για θέματα ενέργειας, Δημήτρης Ιμπραήμ, έστειλε την επιστολή που ακολουθεί στη δήμαρχο Ταμυνέων, Κατερίνα Καράπα, για την ανάπλαση της περιοχής "Στάχτες" Μυλακίου:
"Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αλλά και ανησυχία παρακολουθούμε τις εξελίξεις στο Δήμο Ταμυνέων και πιο συγκεκριμένα στην περιοχή Μυλάκι, σχετικά με το ενδεχόμενο κατασκευής λιθανθρακικής μονάδας ισχύος 800MW από τη ΔΕΗ στην περιοχή. Όπως ίσως γνωρίζετε, η Greenpeace εδώ και πολλά χρόνια μάχεται ενάντια στις κλιματικές αλλαγές. Η αντιμετώπισή τους είναι ίσως η πιο μεγάλη πρόκληση που αντιμετωπίζει σήμερα ο πλανήτης και αν η ανθρωπότητα δεν τις προλάβει, τότε οι οικονομικές, κοινωνικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις θα είναι καταστροφικές. Με δεδομένο πως η καύση λιθάνθρακα φέρει το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης για τις κλιματικές αλλαγές, είναι σαφές πως οφείλουμε όλοι να εμποδίσουμε το ενδεχόμενο κατασκευής τέτοιων σταθμών στη χώρα μας.
Γνωρίζουμε ότι η εν λόγω περιοχή συνολικής έκτασης 186,4 στρεμμάτων σήμερα ανήκει στο Δήμο Ταμυνέων, όπως έχει παραχωρηθεί από την Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου (ΚΕΔ) σύμφωνα με Υπουργική Απόφαση του τότε Υπουργού Οικονομίας κ. Νίκου Χριστοδουλάκη.
Ωστόσο, σύμφωνα με τους όρους παραχώρησης, η συγκεκριμένη έκταση κινδυνεύει να επανέλθει την κυριότητα στην ΚΕΔ, καθώς οι όροι δεν πληρούνται τουλάχιστον ως προς το σκέλος της "ανάπλασης". Έχουν περάσει σχεδόν 5 χρόνια από την παραχώρηση δίχως να έχει προχωρήσει ούτε στο ελάχιστο η ανάπλαση της περιοχής. ενώ η προθεσμία εκπνέει στις 10 Φεβρουαρίου 2009. Επιπλέον ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι η ΚΕΔ έχει ήδη εκφραστεί θετικά στο ενδεχόμενο παραχώρησης της επίμαχης περιοχής στη ΔΕΗ με σκοπό την κατασκευή λιθανθρακικής μονάδας. Συνεπώς κρίνουμε ότι είναι επιτακτική η ανάγκη για ανάληψη δράσης, με σκοπό την ικανοποίηση των συμβατικών όρων της παραχώρησης.
Για το λόγο αυτό η Greenpeace έχει έρθει ήδη σε επαφή με τα τοπικά περιβαλλοντικά κινήματα, τα οποία βρίσκονται στην επικράτεια του δήμου σας. Σκοπός μας είναι η πραγματοποίηση δενδροφύτευσης προκειμένου να παραμείνει η περιοχή στην κυριότητα του Δήμου και να αποτραπεί η κατασκευή και λειτουργία μιας λιθανθρακικής μονάδας στο Αλιβέρι, η οποία θα επιβαρύνει την περιοχή αλλά και θα αυξήσει δραματικά τις εκπομπές των αερίων που καταστρέφουν το κλίμα. Η κοινή δράση που θα αναλάβουμε, σκοπεύουμε να προβληθεί έντονα και συστηματικά στα Μέσα Ενημέρωσης το αμέσως προσεχές διάστημα μέσω δικής μας επικοινωνιακής εκστρατείας. Στόχος μας είναι να αναδείξουμε ένα τεράστιας σημασίας τοπικό πρόβλημα που αφορά όμως ολόκληρη την Ελλάδα.
Στο έργο μας αυτό ελπίζουμε ότι θα σας βρούμε αρωγό και συμπαραστάτη. Η Εύβοια αντιμετωπίζει ήδη σοβαρά περιβαλλοντικά προβλήματα και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να "αντέξει" μία τόσο ρυπογόνο δραστηριότητα. Για αυτό άλλωστε, το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου σας έχει ήδη ψηφίσει κατά της κατασκευής λιθανθρακικής μονάδας στο Αλιβέρι. Με δεδομένο ότι η
λειτουργία μίας τέτοιας μονάδας όχι μόνο δε θα συμβάλει στην τοπική ανάπτυξη, αλλά αντίθετα θα προκαλέσει σοβαρότατη περιβαλλοντική, κοινωνική και οικονομική επιβάρυνση, σας καλούμε να υποστηρίξετε τη δράση που θα αναλάβουμε σε συνεργασία με τους δικούς σας δημότες, ούτως ώστε να αποτρέψουμε οριστικά ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Ελπίζουμε στην άμεση απάντησή σας, μέχρι τις 15 Ιανουαρίου, με δεδομένο πως τα χρονικά περιθώρια είναι πλέον εξαιρετικά στενά. Είμαστε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε περαιτέρω διευκρίνιση".
"Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αλλά και ανησυχία παρακολουθούμε τις εξελίξεις στο Δήμο Ταμυνέων και πιο συγκεκριμένα στην περιοχή Μυλάκι, σχετικά με το ενδεχόμενο κατασκευής λιθανθρακικής μονάδας ισχύος 800MW από τη ΔΕΗ στην περιοχή. Όπως ίσως γνωρίζετε, η Greenpeace εδώ και πολλά χρόνια μάχεται ενάντια στις κλιματικές αλλαγές. Η αντιμετώπισή τους είναι ίσως η πιο μεγάλη πρόκληση που αντιμετωπίζει σήμερα ο πλανήτης και αν η ανθρωπότητα δεν τις προλάβει, τότε οι οικονομικές, κοινωνικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις θα είναι καταστροφικές. Με δεδομένο πως η καύση λιθάνθρακα φέρει το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης για τις κλιματικές αλλαγές, είναι σαφές πως οφείλουμε όλοι να εμποδίσουμε το ενδεχόμενο κατασκευής τέτοιων σταθμών στη χώρα μας.
Γνωρίζουμε ότι η εν λόγω περιοχή συνολικής έκτασης 186,4 στρεμμάτων σήμερα ανήκει στο Δήμο Ταμυνέων, όπως έχει παραχωρηθεί από την Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου (ΚΕΔ) σύμφωνα με Υπουργική Απόφαση του τότε Υπουργού Οικονομίας κ. Νίκου Χριστοδουλάκη.
Ωστόσο, σύμφωνα με τους όρους παραχώρησης, η συγκεκριμένη έκταση κινδυνεύει να επανέλθει την κυριότητα στην ΚΕΔ, καθώς οι όροι δεν πληρούνται τουλάχιστον ως προς το σκέλος της "ανάπλασης". Έχουν περάσει σχεδόν 5 χρόνια από την παραχώρηση δίχως να έχει προχωρήσει ούτε στο ελάχιστο η ανάπλαση της περιοχής. ενώ η προθεσμία εκπνέει στις 10 Φεβρουαρίου 2009. Επιπλέον ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι η ΚΕΔ έχει ήδη εκφραστεί θετικά στο ενδεχόμενο παραχώρησης της επίμαχης περιοχής στη ΔΕΗ με σκοπό την κατασκευή λιθανθρακικής μονάδας. Συνεπώς κρίνουμε ότι είναι επιτακτική η ανάγκη για ανάληψη δράσης, με σκοπό την ικανοποίηση των συμβατικών όρων της παραχώρησης.
Για το λόγο αυτό η Greenpeace έχει έρθει ήδη σε επαφή με τα τοπικά περιβαλλοντικά κινήματα, τα οποία βρίσκονται στην επικράτεια του δήμου σας. Σκοπός μας είναι η πραγματοποίηση δενδροφύτευσης προκειμένου να παραμείνει η περιοχή στην κυριότητα του Δήμου και να αποτραπεί η κατασκευή και λειτουργία μιας λιθανθρακικής μονάδας στο Αλιβέρι, η οποία θα επιβαρύνει την περιοχή αλλά και θα αυξήσει δραματικά τις εκπομπές των αερίων που καταστρέφουν το κλίμα. Η κοινή δράση που θα αναλάβουμε, σκοπεύουμε να προβληθεί έντονα και συστηματικά στα Μέσα Ενημέρωσης το αμέσως προσεχές διάστημα μέσω δικής μας επικοινωνιακής εκστρατείας. Στόχος μας είναι να αναδείξουμε ένα τεράστιας σημασίας τοπικό πρόβλημα που αφορά όμως ολόκληρη την Ελλάδα.
Στο έργο μας αυτό ελπίζουμε ότι θα σας βρούμε αρωγό και συμπαραστάτη. Η Εύβοια αντιμετωπίζει ήδη σοβαρά περιβαλλοντικά προβλήματα και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να "αντέξει" μία τόσο ρυπογόνο δραστηριότητα. Για αυτό άλλωστε, το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου σας έχει ήδη ψηφίσει κατά της κατασκευής λιθανθρακικής μονάδας στο Αλιβέρι. Με δεδομένο ότι η
λειτουργία μίας τέτοιας μονάδας όχι μόνο δε θα συμβάλει στην τοπική ανάπτυξη, αλλά αντίθετα θα προκαλέσει σοβαρότατη περιβαλλοντική, κοινωνική και οικονομική επιβάρυνση, σας καλούμε να υποστηρίξετε τη δράση που θα αναλάβουμε σε συνεργασία με τους δικούς σας δημότες, ούτως ώστε να αποτρέψουμε οριστικά ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Ελπίζουμε στην άμεση απάντησή σας, μέχρι τις 15 Ιανουαρίου, με δεδομένο πως τα χρονικά περιθώρια είναι πλέον εξαιρετικά στενά. Είμαστε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε περαιτέρω διευκρίνιση".
Παρασκευή 9 Ιανουαρίου 2009
ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ WWF ΕΛΛΑΣ ΣΤΟ ΝΟΜΑΡΧΗ ΕΥΒΟΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΛΙΘΑΝΘΡΑΚΑ ΣΤΟ ΑΛΙΒΕΡΙ
Ο Αχιλλέας Πληθαράς, υπεύθυνος εκστρατειών WWF Ελλάς, έστειλε την επιστολή που ακολουθεί στο νομάρχη Ευβοίας, Α. Μπουραντά, για τη μονάδα ηλεκτροπαραγωγής στο Αλιβέρι με καύσιμη ύλη εισαγόμενο λιθάνθρακα.
"Στην Ελλάδα υπάρχουν ακόμα πολίτες δεύτερης κατηγορίας. Πολίτες που καλούνται να επωμιστούν το βάρος μιας κακώς εννοούμενης ανάπτυξης που αδιαφορεί για το φυσικό περιβάλλον, τη δημόσια υγεία και την τήρηση των νόμων. Σε αυτή την κατηγορία φαίνεται ότι ανήκουν, δυστυχώς ακόμα, οι κάτοικοι του Αλιβερίου, που καλούνται να μεγαλώσουν τα παιδιά τους σε μια εξαιρετικά βεβαρημένη περιοχή. Είναι οι ίδιοι άνθρωποι που βλέπουν να απομακρύνονται τα όνειρά τους για καθαρότερο μέλλον και καλύτερη υγεία, παρακολουθώντας τις προσπάθειες κατασκευής μονάδας λιθάνθρακα από τη ΔΕΗ, σε ένα χώρο που η ΚΕΔ έχει παραχωρήσει στο Δήμο Ταμυναίων με αποκλειστικό σκοπό την δημιουργία σχολείου και έργων πρασίνου.
Το Αλιβέρι έχει ήδη υποστεί σημαντική περιβαλλοντική υποβάθμιση από τις συνεχιζόμενες βιομηχανικές δραστηριότητες. Πρόσφατη μελέτη του ΑΠΘ, ανίχνευσε σημαντικές συγκεντρώσεις βαρέων μετάλλων στην θαλάσσια περιοχή, και υπερβάσεις των ορίων σε νικέλιο. Επίσης, πρόσφατα αποτελέσματα σταθμού μέτρησης σωματιδίων PM-2,5 στο τετράμηνο Αύγουστος - Νοέμβριος 2008, υπό τον καθηγητή του ΕΜΠ, κ. Παπαγιάννη, έδειξε ιδιαίτερα αυξημένες τιμές, πάνω από τα όρια, στο 1/3 των ημερών της περιόδου αυτής. Επιπλέον, στον κλειστό κόλπο του Αλιβερίου λειτουργούν ήδη τέσσερις ιχθυοτροφικές μονάδες και ετοιμάζεται μια ακόμη, συντελώντας στην περαιτέρω περιβαλλοντική υποβάθμιση της περιοχής. Παρά το γεγονός ότι η πετρελαϊκή μονάδα της ΔΕΗ ΑΕ προβλέπεται να σταματήσει τη λειτουργία της, η συνεχής βιομηχανική δραστηριοποίηση, κυρίως της ΑΓΕΤ, δεν αφήνει ελπίδες παρά μόνο για ελάχιστη καλυτέρευση των συνθηκών στην περιοχή. Η τυχόν εγκατάσταση και λειτουργία μονάδας λιθάνθρακα θα επιβαρύνει ακόμα περισσότερο την περιοχή μιας και από την συγκεκριμένη επένδυση, ακόμα και αν χρησιμοποιηθούν οι καλύτερες δυνατές τεχνολογίες, προβλέπεται η έκλυση τουλάχιστον 3.400 τόνων οξειδίων του αζώτου (NOx), 2.300 τόνων διοξειδίου του θείου (SO2) και 336.000 κιλών αιωρούμενων σωματιδίων. Στα ανωτέρω δεν περιλαμβάνεται η επιβάρυνση από τις διαδικασίες φορτοεκφόρτωσης και αποθήκευσης του λιθάνθρακα, ή από την διαδικασία αποθήκευσης της «τοξικής» τέφρας, ούτε η περίπτωση ατυχήματος. Επιπλέον, η λειτουργία της μονάδας των 800 MW, που η ΔΕΗ ΑΕ επιθυμεί να εγκαταστήσει στο Αλιβέρι, θα έχει ως αποτέλεσμα την έκλυση τουλάχιστον 4.6 εκ. τόνων διοξειδίου του άνθρακα, αν και εφόσον χρησιμοποιηθούν οι βέλτιστες διαθέσιμες τεχνικές, πράγμα για το οποίο ειλικρινά αμφιβάλλουμε γνωρίζοντας τις σημερινές επιδόσεις της εταιρίας.
Το σύνολο της επιστημονικής και πολιτικής κοινότητας έχει αποδεχθεί ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα είναι η αλλαγή του κλίματος, η οποία αποδίδεται πλήρως στην έκλυση αερίων θερμοκηπίου από ανθρωπογενείς δραστηριότητες. Η Διακυβερνητική Επιτροπή του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή επισημαίνει ότι η κλιματική αλλαγή δεν θα αντιστραφεί σε περίπτωση που δεν ληφθούν άμεσα και φιλόδοξα μέτρα. Γίνεται μάλιστα ακόμα πιο κατηγορηματική όταν τονίζει ότι η μείωση των εκπομπών στις ανεπτυγμένες χώρες πρέπει να είναι 25-40% έως το 2020, σε σχέση με τα επίπεδα του 1990. Η Ελλάδα σίγουρα δεν ευθύνεται τόσο για την αλλαγή του κλίματος, όσο η Γερμανία, η Κίνα ή οι ΗΠΑ. Όντας, όμως, ανεπτυγμένη χώρα οφείλει και αυτή να συμμετέχει στις προσπάθειες περιορισμού των εκπομπών και ειδικά στην τήρηση των δεσμεύσεων που απορρέουν από «ενεργειακό και κλιματικό πακέτο μέτρων» που πρόσφατα υπερψηφίστηκε (αν και αποδυναμωμένο) από το Ευρωκοινοβούλιο και το Συμβούλιο Κορυφής της ΕΕ. Σύμφωνα λοιπόν, με τις νέες νομοθετικές πρωτοβουλίες της ΕΕ που αφορούν την περίοδο 2013-2020, η Ελλάδα πρέπει να μειώσει τις εκπομπές της κατά 21% στους τομείς που εμπίπτουν στο σύστημα εμπορίας ρύπων και κατά 4% στους τομείς εκτός του συστήματος. Επιπλέον, έως το 2020 η Ελλάδα έχει δεσμευθεί για συμμετοχή των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας κατά 18% στην τελική κατανάλωση (ή αλλιώς συμμετοχή των ΑΠΕ κατά περίπου 35% στην ηλεκτροπαραγωγή). Η Ελλάδα είναι πολύ πίσω σε όλους τους τομείς, επομένως οφείλει να υιοθετήσει άμεσα τις αρχές της βιώσιμης ανάπτυξης.
Αναφορικά με τη συμβολή των διαφόρων συμβατικών ενεργειακών πόρων στην υπερθέρμανση του πλανήτη, ο λιθάνθρακας αποτελεί, μαζί με τον λιγνίτη, το πλέον ρυπογόνο καύσιμο για παραγωγή ηλεκτρισμού. Αυτή η διαπίστωση έχει οδηγήσει την ΕΕ σε μια προσπάθεια περιορισμού της χρήσης του, μέσα από την πρόταση για πλήρη δημοπράτηση των δικαιωμάτων εκπομπών αερίων θερμοκηπίου από το 2013 και έπειτα, και στην ανάδειξη ενδεχόμενων νέων τεχνολογιών αξιοποίησής του.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι η Ελλάδα, για λόγους στρατηγικής και πολιτικής σημασίας, θα συνεχίσει την χρήση λιγνίτη (βαίνοντας μειούμενη), και ότι οι τεχνικές δέσμευσης και αποθήκευσης άνθρακα δεν είναι ακόμα διαθέσιμες, η εισαγωγή του λιθάνθρακα θα επιφέρει συντριπτικό πλήγμα στις προσπάθειες μείωσης των εκπομπών. Είναι ενδεικτικό ότι σύμφωνα με το σχέδιο δράσης της ΔΕΗ ΑΕ προβλέπεται μεν η μείωση των εκπομπών έως το 2020 κατά 25% ανά παραγόμενη KWh, όμως οι συνολικές εκπομπές αναμένεται να παραμείνουν σταθερές σε σχέση με τα σημερινά επίπεδα. Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα την αδυναμία κάλυψης των δεσμεύσεων της Ελλάδας για περιορισμό των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου, αλλά και την καταβολή σημαντικού τιμήματος μέσα από το σύστημα εμπορίας ρύπων. Υπολογίζεται ότι αν η ΔΕΗ δεν εκσυγχρονίσει ριζικά το μίγμα της ηλεκτροπαραγωγής, από το 2013 και έπειτα θα είναι υποχρεωμένοι να καταβάλλει περίπου 2 δις € ετησίως, χωρίς κανένα όφελος για το περιβάλλον και τους Έλληνες πολίτες.
Ευτυχώς, παρά την αδράνεια της επίσημης πολιτείας, ο λιθάνθρακας δεν είναι αποδεκτός από την ελληνική κοινωνία. Η αντίδραση των πολιτών ήταν άμεση σε όλα τα μέρη όπου πρόκειται να κατασκευαστούν μονάδες. Ως φυσικό επακόλουθο, δημιουργήθηκε η «Συμμαχία ενάντια στο λιθάνθρακα» από το WWF Ελλάς και τους οκτώ δήμους στα όρια των οποίων προβλέπεται να κατασκευαστούν οι μονάδες, ενώ οι πολίτες των περιοχών κινητοποιήθηκαν με εξαιρετικό τρόπο δημιουργώντας την πρωτοβουλία «Πολίτες κατά του λιθάνθρακα».
Τα δυναμικά συλλαλητήρια που ακολούθησαν και η καθολική άρνηση των κατοίκων των περιοχών να δεχθούν την κατασκευή λιθανθρακικών μονάδων, δείχνουν μια ελληνική κοινωνία που ξυπνά από το λήθαργο της περιβαλλοντικής αδράνειας. Παρότι, οι κάτοικοι όλων των περιοχών αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα ανεργίας, αποφάσισαν να αντιταχθούν στο λιθάνθρακα γιατί πιστεύουν ότι δεν κρύβεται εκεί το μέλλον τους. Αποφάσισαν, μάλιστα, να πούνε όχι στον λιθάνθρακα, παρότι σε κάποιες από τις περιοχές το περιβαλλοντικό πρόβλημα δεν είναι τόσο έντονο (όσο στην περίπτωση του Αλιβερίου). Η διάσταση που έχει πάρει το θέμα οδήγησε την συντριπτική πλειονότητα των τοπικών βουλευτών και νομαρχών να ταχθεί ενάντια στο ενδεχόμενο εισαγωγής του λιθάνθρακα.
Πλέον τα βλέμματα έχουν στραφεί στην περιοχή του Αλιβερίου, γιατί φαίνεται πως είναι ο τόπος που έχει προκριθεί ως το 'τελευταίο καταφύγιο' δημιουργίας μονάδας λιθάνθρακα. Ευτυχώς, μετά τις αποφάσεις οκτώ Δημοτικών και Κοινοτικών Συμβουλίων από αντίστοιχες περιοχές της Ελλάδας, ήρθε η σειρά του Δημοτικού Συμβουλίου Ταμυνέων να ταχθεί ενάντια στον λιθάνθρακα. Χάρη σε απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που οφείλει να γίνει σεβαστή από όλους, το Αλιβέρι έγινε η ένατη περιοχή της Ελλάδας που αρνείται να δεχθεί τον λιθάνθρακα. Έτσι, πλέον, όλοι οι Δήμοι και οι Κοινότητες στα όρια των οποίων προβλέπονταν η δημιουργία μονάδας λιθάνθρακα λένε όχι σε αυτό το ρυπογόνο καύσιμο.
Η άρνηση των πολιτών να συναινέσουν στη χρήση λιθάνθρακα δεν πρέπει να συνδέεται με τα προβλήματα της ΔΕΗ. Γιατί κανείς εκ των πολιτών δεν επιθυμεί τη συρρίκνωση της μεγαλύτερης κοινωφελούς εταιρίας της Ελλάδας. Αντιθέτως, όλοι θέλουν μια ΔΕΗ σύγχρονη που θα νοιάζεται για τον πολίτη και θα επενδύει σε εξοικονόμηση και καθαρές μορφές ενέργειας. Θα μπορούσε η ΔΕΗ να κατευθύνει τις προσπάθειες της στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, πολλαπλασιάζοντας τις θέσεις εργασίας στο εσωτερικό της. Θα μπορούσε ενδεχομένως να αναλάβει π.χ. ρόλο παροχής ενεργειακών υπηρεσιών, δηλαδή να φροντίζει για την εξοικονόμηση ενέργειας σε όλους τους τομείς κερδίζοντας σημαντικά κέρδη και αυξάνοντας την απασχόληση. Το WWF Ελλάς αποδέχεται πλήρως τη θέση της ΔΕΗ, που αναφέρει ότι περιβάλλον και ανάπτυξη μπορούν να συνυπάρξουν. Για το WWF Ελλάς, όμως, ο λιθάνθρακας δεν έχει θέση στη 'βιώσιμη ανάπτυξη' της Ελλάδας.
Αξιότιμε κ. Μπουραντά, θέλουμε να πιστεύουμε ότι και εσείς ενστερνίζεστε τις ανησυχίες των πολιτών και των επιστημόνων για την μεγάλη συνεισφορά του λιθάνθρακα τόσο στην κλιματική αλλαγή, όσο και στην περιβαλλοντική υποβάθμιση των τοπικών κοινωνιών. Όπως σχεδόν σύσσωμη η πολιτική κοινότητα της Εύβοιας είπε όχι στον λιθάνθρακα για την περίπτωση του Μαντουδίου, έτσι ελπίζουμε ότι θα πράξει και για το Αλιβέρι. Εξάλλου, δεν θα πρέπει να αμελείτε ότι η προγραμματιζόμενη μονάδα στο Αλιβέρι έχει διπλάσια ηλεκτρική και «ρυπαντική» ισχύ σε σχέση με την μονάδα που «απορρίφθηκε» στο Μαντούδι.
Βάσει των παραπάνω θα θέλαμε να μάθουμε από εσάς τη θέση σας για το ενδεχόμενο κατασκευής λιθανθρακικής μονάδας στο Αλιβέρι, καθώς και τους λόγους για τους οποίους εξετάζετε θετικά ή αρνητικά αυτή την εξέλιξη. Θα θέλαμε, επίσης, να μάθουμε από εσάς αν σκοπεύετε να αναλάβετε πρωτοβουλία για την εκπόνηση μιας στρατηγικής περιβαλλοντικής εκτίμησης συνολικά για την περιοχή του Αλιβερίου, καθώς και για τη διεξαγωγή επιδημιολογικής μελέτης για τους εκεί κατοίκους. Είμαστε στη διάθεσή σας και αναμένουμε την απάντησή σας".
"Στην Ελλάδα υπάρχουν ακόμα πολίτες δεύτερης κατηγορίας. Πολίτες που καλούνται να επωμιστούν το βάρος μιας κακώς εννοούμενης ανάπτυξης που αδιαφορεί για το φυσικό περιβάλλον, τη δημόσια υγεία και την τήρηση των νόμων. Σε αυτή την κατηγορία φαίνεται ότι ανήκουν, δυστυχώς ακόμα, οι κάτοικοι του Αλιβερίου, που καλούνται να μεγαλώσουν τα παιδιά τους σε μια εξαιρετικά βεβαρημένη περιοχή. Είναι οι ίδιοι άνθρωποι που βλέπουν να απομακρύνονται τα όνειρά τους για καθαρότερο μέλλον και καλύτερη υγεία, παρακολουθώντας τις προσπάθειες κατασκευής μονάδας λιθάνθρακα από τη ΔΕΗ, σε ένα χώρο που η ΚΕΔ έχει παραχωρήσει στο Δήμο Ταμυναίων με αποκλειστικό σκοπό την δημιουργία σχολείου και έργων πρασίνου.
Το Αλιβέρι έχει ήδη υποστεί σημαντική περιβαλλοντική υποβάθμιση από τις συνεχιζόμενες βιομηχανικές δραστηριότητες. Πρόσφατη μελέτη του ΑΠΘ, ανίχνευσε σημαντικές συγκεντρώσεις βαρέων μετάλλων στην θαλάσσια περιοχή, και υπερβάσεις των ορίων σε νικέλιο. Επίσης, πρόσφατα αποτελέσματα σταθμού μέτρησης σωματιδίων PM-2,5 στο τετράμηνο Αύγουστος - Νοέμβριος 2008, υπό τον καθηγητή του ΕΜΠ, κ. Παπαγιάννη, έδειξε ιδιαίτερα αυξημένες τιμές, πάνω από τα όρια, στο 1/3 των ημερών της περιόδου αυτής. Επιπλέον, στον κλειστό κόλπο του Αλιβερίου λειτουργούν ήδη τέσσερις ιχθυοτροφικές μονάδες και ετοιμάζεται μια ακόμη, συντελώντας στην περαιτέρω περιβαλλοντική υποβάθμιση της περιοχής. Παρά το γεγονός ότι η πετρελαϊκή μονάδα της ΔΕΗ ΑΕ προβλέπεται να σταματήσει τη λειτουργία της, η συνεχής βιομηχανική δραστηριοποίηση, κυρίως της ΑΓΕΤ, δεν αφήνει ελπίδες παρά μόνο για ελάχιστη καλυτέρευση των συνθηκών στην περιοχή. Η τυχόν εγκατάσταση και λειτουργία μονάδας λιθάνθρακα θα επιβαρύνει ακόμα περισσότερο την περιοχή μιας και από την συγκεκριμένη επένδυση, ακόμα και αν χρησιμοποιηθούν οι καλύτερες δυνατές τεχνολογίες, προβλέπεται η έκλυση τουλάχιστον 3.400 τόνων οξειδίων του αζώτου (NOx), 2.300 τόνων διοξειδίου του θείου (SO2) και 336.000 κιλών αιωρούμενων σωματιδίων. Στα ανωτέρω δεν περιλαμβάνεται η επιβάρυνση από τις διαδικασίες φορτοεκφόρτωσης και αποθήκευσης του λιθάνθρακα, ή από την διαδικασία αποθήκευσης της «τοξικής» τέφρας, ούτε η περίπτωση ατυχήματος. Επιπλέον, η λειτουργία της μονάδας των 800 MW, που η ΔΕΗ ΑΕ επιθυμεί να εγκαταστήσει στο Αλιβέρι, θα έχει ως αποτέλεσμα την έκλυση τουλάχιστον 4.6 εκ. τόνων διοξειδίου του άνθρακα, αν και εφόσον χρησιμοποιηθούν οι βέλτιστες διαθέσιμες τεχνικές, πράγμα για το οποίο ειλικρινά αμφιβάλλουμε γνωρίζοντας τις σημερινές επιδόσεις της εταιρίας.
Το σύνολο της επιστημονικής και πολιτικής κοινότητας έχει αποδεχθεί ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα είναι η αλλαγή του κλίματος, η οποία αποδίδεται πλήρως στην έκλυση αερίων θερμοκηπίου από ανθρωπογενείς δραστηριότητες. Η Διακυβερνητική Επιτροπή του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή επισημαίνει ότι η κλιματική αλλαγή δεν θα αντιστραφεί σε περίπτωση που δεν ληφθούν άμεσα και φιλόδοξα μέτρα. Γίνεται μάλιστα ακόμα πιο κατηγορηματική όταν τονίζει ότι η μείωση των εκπομπών στις ανεπτυγμένες χώρες πρέπει να είναι 25-40% έως το 2020, σε σχέση με τα επίπεδα του 1990. Η Ελλάδα σίγουρα δεν ευθύνεται τόσο για την αλλαγή του κλίματος, όσο η Γερμανία, η Κίνα ή οι ΗΠΑ. Όντας, όμως, ανεπτυγμένη χώρα οφείλει και αυτή να συμμετέχει στις προσπάθειες περιορισμού των εκπομπών και ειδικά στην τήρηση των δεσμεύσεων που απορρέουν από «ενεργειακό και κλιματικό πακέτο μέτρων» που πρόσφατα υπερψηφίστηκε (αν και αποδυναμωμένο) από το Ευρωκοινοβούλιο και το Συμβούλιο Κορυφής της ΕΕ. Σύμφωνα λοιπόν, με τις νέες νομοθετικές πρωτοβουλίες της ΕΕ που αφορούν την περίοδο 2013-2020, η Ελλάδα πρέπει να μειώσει τις εκπομπές της κατά 21% στους τομείς που εμπίπτουν στο σύστημα εμπορίας ρύπων και κατά 4% στους τομείς εκτός του συστήματος. Επιπλέον, έως το 2020 η Ελλάδα έχει δεσμευθεί για συμμετοχή των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας κατά 18% στην τελική κατανάλωση (ή αλλιώς συμμετοχή των ΑΠΕ κατά περίπου 35% στην ηλεκτροπαραγωγή). Η Ελλάδα είναι πολύ πίσω σε όλους τους τομείς, επομένως οφείλει να υιοθετήσει άμεσα τις αρχές της βιώσιμης ανάπτυξης.
Αναφορικά με τη συμβολή των διαφόρων συμβατικών ενεργειακών πόρων στην υπερθέρμανση του πλανήτη, ο λιθάνθρακας αποτελεί, μαζί με τον λιγνίτη, το πλέον ρυπογόνο καύσιμο για παραγωγή ηλεκτρισμού. Αυτή η διαπίστωση έχει οδηγήσει την ΕΕ σε μια προσπάθεια περιορισμού της χρήσης του, μέσα από την πρόταση για πλήρη δημοπράτηση των δικαιωμάτων εκπομπών αερίων θερμοκηπίου από το 2013 και έπειτα, και στην ανάδειξη ενδεχόμενων νέων τεχνολογιών αξιοποίησής του.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι η Ελλάδα, για λόγους στρατηγικής και πολιτικής σημασίας, θα συνεχίσει την χρήση λιγνίτη (βαίνοντας μειούμενη), και ότι οι τεχνικές δέσμευσης και αποθήκευσης άνθρακα δεν είναι ακόμα διαθέσιμες, η εισαγωγή του λιθάνθρακα θα επιφέρει συντριπτικό πλήγμα στις προσπάθειες μείωσης των εκπομπών. Είναι ενδεικτικό ότι σύμφωνα με το σχέδιο δράσης της ΔΕΗ ΑΕ προβλέπεται μεν η μείωση των εκπομπών έως το 2020 κατά 25% ανά παραγόμενη KWh, όμως οι συνολικές εκπομπές αναμένεται να παραμείνουν σταθερές σε σχέση με τα σημερινά επίπεδα. Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα την αδυναμία κάλυψης των δεσμεύσεων της Ελλάδας για περιορισμό των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου, αλλά και την καταβολή σημαντικού τιμήματος μέσα από το σύστημα εμπορίας ρύπων. Υπολογίζεται ότι αν η ΔΕΗ δεν εκσυγχρονίσει ριζικά το μίγμα της ηλεκτροπαραγωγής, από το 2013 και έπειτα θα είναι υποχρεωμένοι να καταβάλλει περίπου 2 δις € ετησίως, χωρίς κανένα όφελος για το περιβάλλον και τους Έλληνες πολίτες.
Ευτυχώς, παρά την αδράνεια της επίσημης πολιτείας, ο λιθάνθρακας δεν είναι αποδεκτός από την ελληνική κοινωνία. Η αντίδραση των πολιτών ήταν άμεση σε όλα τα μέρη όπου πρόκειται να κατασκευαστούν μονάδες. Ως φυσικό επακόλουθο, δημιουργήθηκε η «Συμμαχία ενάντια στο λιθάνθρακα» από το WWF Ελλάς και τους οκτώ δήμους στα όρια των οποίων προβλέπεται να κατασκευαστούν οι μονάδες, ενώ οι πολίτες των περιοχών κινητοποιήθηκαν με εξαιρετικό τρόπο δημιουργώντας την πρωτοβουλία «Πολίτες κατά του λιθάνθρακα».
Τα δυναμικά συλλαλητήρια που ακολούθησαν και η καθολική άρνηση των κατοίκων των περιοχών να δεχθούν την κατασκευή λιθανθρακικών μονάδων, δείχνουν μια ελληνική κοινωνία που ξυπνά από το λήθαργο της περιβαλλοντικής αδράνειας. Παρότι, οι κάτοικοι όλων των περιοχών αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα ανεργίας, αποφάσισαν να αντιταχθούν στο λιθάνθρακα γιατί πιστεύουν ότι δεν κρύβεται εκεί το μέλλον τους. Αποφάσισαν, μάλιστα, να πούνε όχι στον λιθάνθρακα, παρότι σε κάποιες από τις περιοχές το περιβαλλοντικό πρόβλημα δεν είναι τόσο έντονο (όσο στην περίπτωση του Αλιβερίου). Η διάσταση που έχει πάρει το θέμα οδήγησε την συντριπτική πλειονότητα των τοπικών βουλευτών και νομαρχών να ταχθεί ενάντια στο ενδεχόμενο εισαγωγής του λιθάνθρακα.
Πλέον τα βλέμματα έχουν στραφεί στην περιοχή του Αλιβερίου, γιατί φαίνεται πως είναι ο τόπος που έχει προκριθεί ως το 'τελευταίο καταφύγιο' δημιουργίας μονάδας λιθάνθρακα. Ευτυχώς, μετά τις αποφάσεις οκτώ Δημοτικών και Κοινοτικών Συμβουλίων από αντίστοιχες περιοχές της Ελλάδας, ήρθε η σειρά του Δημοτικού Συμβουλίου Ταμυνέων να ταχθεί ενάντια στον λιθάνθρακα. Χάρη σε απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που οφείλει να γίνει σεβαστή από όλους, το Αλιβέρι έγινε η ένατη περιοχή της Ελλάδας που αρνείται να δεχθεί τον λιθάνθρακα. Έτσι, πλέον, όλοι οι Δήμοι και οι Κοινότητες στα όρια των οποίων προβλέπονταν η δημιουργία μονάδας λιθάνθρακα λένε όχι σε αυτό το ρυπογόνο καύσιμο.
Η άρνηση των πολιτών να συναινέσουν στη χρήση λιθάνθρακα δεν πρέπει να συνδέεται με τα προβλήματα της ΔΕΗ. Γιατί κανείς εκ των πολιτών δεν επιθυμεί τη συρρίκνωση της μεγαλύτερης κοινωφελούς εταιρίας της Ελλάδας. Αντιθέτως, όλοι θέλουν μια ΔΕΗ σύγχρονη που θα νοιάζεται για τον πολίτη και θα επενδύει σε εξοικονόμηση και καθαρές μορφές ενέργειας. Θα μπορούσε η ΔΕΗ να κατευθύνει τις προσπάθειες της στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, πολλαπλασιάζοντας τις θέσεις εργασίας στο εσωτερικό της. Θα μπορούσε ενδεχομένως να αναλάβει π.χ. ρόλο παροχής ενεργειακών υπηρεσιών, δηλαδή να φροντίζει για την εξοικονόμηση ενέργειας σε όλους τους τομείς κερδίζοντας σημαντικά κέρδη και αυξάνοντας την απασχόληση. Το WWF Ελλάς αποδέχεται πλήρως τη θέση της ΔΕΗ, που αναφέρει ότι περιβάλλον και ανάπτυξη μπορούν να συνυπάρξουν. Για το WWF Ελλάς, όμως, ο λιθάνθρακας δεν έχει θέση στη 'βιώσιμη ανάπτυξη' της Ελλάδας.
Αξιότιμε κ. Μπουραντά, θέλουμε να πιστεύουμε ότι και εσείς ενστερνίζεστε τις ανησυχίες των πολιτών και των επιστημόνων για την μεγάλη συνεισφορά του λιθάνθρακα τόσο στην κλιματική αλλαγή, όσο και στην περιβαλλοντική υποβάθμιση των τοπικών κοινωνιών. Όπως σχεδόν σύσσωμη η πολιτική κοινότητα της Εύβοιας είπε όχι στον λιθάνθρακα για την περίπτωση του Μαντουδίου, έτσι ελπίζουμε ότι θα πράξει και για το Αλιβέρι. Εξάλλου, δεν θα πρέπει να αμελείτε ότι η προγραμματιζόμενη μονάδα στο Αλιβέρι έχει διπλάσια ηλεκτρική και «ρυπαντική» ισχύ σε σχέση με την μονάδα που «απορρίφθηκε» στο Μαντούδι.
Βάσει των παραπάνω θα θέλαμε να μάθουμε από εσάς τη θέση σας για το ενδεχόμενο κατασκευής λιθανθρακικής μονάδας στο Αλιβέρι, καθώς και τους λόγους για τους οποίους εξετάζετε θετικά ή αρνητικά αυτή την εξέλιξη. Θα θέλαμε, επίσης, να μάθουμε από εσάς αν σκοπεύετε να αναλάβετε πρωτοβουλία για την εκπόνηση μιας στρατηγικής περιβαλλοντικής εκτίμησης συνολικά για την περιοχή του Αλιβερίου, καθώς και για τη διεξαγωγή επιδημιολογικής μελέτης για τους εκεί κατοίκους. Είμαστε στη διάθεσή σας και αναμένουμε την απάντησή σας".
Πέμπτη 8 Ιανουαρίου 2009
ΑΝΗΣΥΧΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ "ΣΤΑΧΤΕΣ" ΣΤΟ ΜΥΛΑΚΙ
Aντιπροσωπεία της Συντονιστικής Επιτροπής των φορέων Αλιβερίου αποτελούμενη από τους κ.κ. Γ. Λαγανά, Β. Σπίθα, Ν. Στουπή και Χρ. Φούντα συναντήθηκε με τη δήμαρχο Ταμυνέων κ. Κατερίνα Καράπα, προκειμένου να της εκφράσουν τις ανησυχίες τους για τις καθυστερήσεις ως προς την ανάπλαση της περιοχής «Στάχτες Μυλακίου», μια έκταση που θέλει η ΔΕΗ για να εγκαταστήσει τη λιθανθρακική μονάδα.
Τα μέλη της Επιτροπής υπενθύμισαν την ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. Ταμυνέων για τη σύσταση επιτροπής (30/09/08) και ρώτησαν για την τύχη της πρότασης ανάπλασης, που κατέθεσαν οι τεχνικοί σύμβουλοι της Επιτροπής.
Η αντιπροσωπεία των φορέων ζήτησε να πληροφορηθεί την τύχη της αρχιτεκτονικής πρότασης ανάπλασης του χώρου που υπέβαλε η επιτροπή τεχνικών της Συντονιστικής Επιτροπης καθώς και για ποιο λόγο δεν έχει συσταθεί η εν λόγω επιτροπή, ενώ οι ημερομηνίες τρέχουν. Σημείωσε ότι η Συντονιστική Επιτροπή με έγγραφο της έχει καθορίσει τους εκπροσώπους της.
Σύμφωνα με ενημέρωση από τη συντονιστική Επιτροπή, η δήμαρχος Ταμυνέων απάντησε στα ερωτήματα που της τέθηκαν τα παρακάτω:
α) Η επιτροπή θα συνεδριάσει στην πορεία με την παρουσία και του καθηγητή κ. Βαρνάβα που εκπονεί σχετική μελέτη και εξετάζονται οι όποιες προτάσεις έχουν κατατεθεί.
β) Ότι ολοκληρώνονται οι εργασίες κατασκευής δύο γηπέδων, που βρίσκονται στη φάση τοποθέτησης τάπητα και ότι έχουν αγοραστεί δύο ξύλινοι οικίσκοι για να εγκατασταθεί εκεί η ομάδα μελέτης και να λειτουργήσει στη συνέχεια σαν περιβαλλοντικό κέντρο.
Οι εκπρόσωποι της Συντονιστικής Επιτροπής ανέφεραν στη δήμαρχο ότι πρέπει να ενταθούν οι προσπάθειες και να τηρηθεί η ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου ώστε να εκπληρωθούν οι τυπικοί όροι της παραχώρησης από την Κ.Ε.Δ. στο δήμο του κτήματος και να είναι έτοιμοι και για αίτηση παράτασης της σύμβασης παραχώρησης. Σημείωσαν ακόμα ότι το κτήμα πρέπει να παραμείνει στα χέρια του δήμου και πρότειναν να οργανωθεί υπό την αιγίδα του Δήμου στα μέσα Ιανουαρίου 2008 συγκέντρωση των κατοίκων και των φορέων ώστε να οριοθετηθεί το κτήμα, να τοποθετηθούν πινακίδες και να γίνει η δενδροφύτευση με βάση το σχέδιο ανάπλασης. Η κα Καράπα αποδέχτηκε τις προτάσεις της επιτροπής και συμφωνήθηκε συνάντηση αμέσως μετά τις γιορτές για να ελεγχθούν τα πεπραγμένα και να σχεδιαστούν οι επόμενες κινήσεις.
Τα μέλη της Επιτροπής υπενθύμισαν την ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. Ταμυνέων για τη σύσταση επιτροπής (30/09/08) και ρώτησαν για την τύχη της πρότασης ανάπλασης, που κατέθεσαν οι τεχνικοί σύμβουλοι της Επιτροπής.
Η αντιπροσωπεία των φορέων ζήτησε να πληροφορηθεί την τύχη της αρχιτεκτονικής πρότασης ανάπλασης του χώρου που υπέβαλε η επιτροπή τεχνικών της Συντονιστικής Επιτροπης καθώς και για ποιο λόγο δεν έχει συσταθεί η εν λόγω επιτροπή, ενώ οι ημερομηνίες τρέχουν. Σημείωσε ότι η Συντονιστική Επιτροπή με έγγραφο της έχει καθορίσει τους εκπροσώπους της.
Σύμφωνα με ενημέρωση από τη συντονιστική Επιτροπή, η δήμαρχος Ταμυνέων απάντησε στα ερωτήματα που της τέθηκαν τα παρακάτω:
α) Η επιτροπή θα συνεδριάσει στην πορεία με την παρουσία και του καθηγητή κ. Βαρνάβα που εκπονεί σχετική μελέτη και εξετάζονται οι όποιες προτάσεις έχουν κατατεθεί.
β) Ότι ολοκληρώνονται οι εργασίες κατασκευής δύο γηπέδων, που βρίσκονται στη φάση τοποθέτησης τάπητα και ότι έχουν αγοραστεί δύο ξύλινοι οικίσκοι για να εγκατασταθεί εκεί η ομάδα μελέτης και να λειτουργήσει στη συνέχεια σαν περιβαλλοντικό κέντρο.
Οι εκπρόσωποι της Συντονιστικής Επιτροπής ανέφεραν στη δήμαρχο ότι πρέπει να ενταθούν οι προσπάθειες και να τηρηθεί η ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου ώστε να εκπληρωθούν οι τυπικοί όροι της παραχώρησης από την Κ.Ε.Δ. στο δήμο του κτήματος και να είναι έτοιμοι και για αίτηση παράτασης της σύμβασης παραχώρησης. Σημείωσαν ακόμα ότι το κτήμα πρέπει να παραμείνει στα χέρια του δήμου και πρότειναν να οργανωθεί υπό την αιγίδα του Δήμου στα μέσα Ιανουαρίου 2008 συγκέντρωση των κατοίκων και των φορέων ώστε να οριοθετηθεί το κτήμα, να τοποθετηθούν πινακίδες και να γίνει η δενδροφύτευση με βάση το σχέδιο ανάπλασης. Η κα Καράπα αποδέχτηκε τις προτάσεις της επιτροπής και συμφωνήθηκε συνάντηση αμέσως μετά τις γιορτές για να ελεγχθούν τα πεπραγμένα και να σχεδιαστούν οι επόμενες κινήσεις.
Τετάρτη 24 Δεκεμβρίου 2008
ΧΑΙΡΩΝΙΑ - ENELCO: O-1 (Διαιτησία Μιχάλης Λιάπης, Παρατηρητής ΚΑΣ)
Στροφή 180ο έκανε το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο μέσα σε έξι μήνες στο θέμα της κατασκευής θερμοηλεκτρικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της εταιρίας ENELCO Α.Ε., σε απόσταση 830 μέτρων από το όριο του αρχαιολογικού χώρου της Χαιρώνειας.
Τον περασμένο Ιούλιο το Συμβούλιο καταψήφισε τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου με ψήφους 9 κατά, 5 υπέρ, με το σκεπτικό, τότε, ότι «βλάπτει εμμέσως τους παρακείμενους αρχαιολογικούς χώρους και θα υποβαθμίσει οπτικά το περιβάλλον».
Η γνωμοδότηση δεν υιοθετήθηκε από τον υπουργό Πολιτισμού Μιχάλη Λιάπη που χθες, προπαραμονή Χριστουγέννων, ανέπεμψε και πάλι προς συζήτηση το θέμα στο Συμβούλιο. Η νέα ψηφοφορία ανέτρεψε πλήρως την προηγούμενη. Με συντριπτική πλειοψηφία (15 προς 1) τα μέλη του ΚΑΣ ψήφισαν αυτήν τη φορά υπέρ της περιβαλλοντικής μελέτης ανάβοντας το πράσινο φως για την υλοποίηση του έργου… Η σύγχρονη «μάχη της Χαιρώνειας» είχε ως πεδίο δράσης την ίδια περιοχή, κοντά στον ομώνυμο αρχαιολογικό χώρο. Εκείνο που άλλαξε ήταν ο όγκος της μονάδας που μικραίνει.
Αναπομπή
Η αναπομπή του θέματος έγινε γιατί η εταιρία Enelco Α.Ε. (σύμπραξη ιταλικής ENEL και ομίλου Κοπελούζου) προσάρμοσε τη μελέτη πάνω στο πόρισμα της επιτροπής αυτοψίας που πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο από μέλη του ΚΑΣ στην επίμαχη περιοχή (πριν από την πρώτη ψηφοφορία). Το πόρισμα ανέφερε ότι είναι δυνατή «υπό όρους και προϋποθέσεις» η ανέγερση της μονάδας. Ο επανασχεδιασμός της μονάδας προβλέπει μεταξύ άλλων μείωση ύψους και όγκων των υπό ανέγερση κτιρίων, κατάργηση ορισμένων και φύτευση υψηλών δέντρων για την απόκρυψη του εργοστασίου.
Οι πολέμιοι δεν πείστηκαν και ζήτησαν την αναβολή του θέματος. Η πρόταση καταψηφίστηκε και η συζήτηση στη συνέχεια… πήρε φωτιά. Το πρόβλημα δεν ήταν το μέγεθος του εργοστασίου, αλλά το γεγονός ότι η χωροθέτησή του δεν αλλάζει. Και όπως σημειώνει ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, «οι αρχαιολογικές θέσεις θα πληγούν άμεσα». «Αυτό που έχει σημασία είναι η χωροθέτηση του έργου. Δεν θα έπρεπε καν το θέμα να έλθει στο Συμβούλιο», τόνισε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αννα Φιλίνη. Στη συνέχεια κατέθεσαν τις απόψεις τους οι εκπρόσωποι της εταιρίας και του Διαχειριστή Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΣΜΗΕ) ο οποίος προκήρυξε το σχετικό διαγωνισμό που κέρδισε η Enelco. Η συζήτηση από το αρχαιολογικό ενδιαφέρον μετατοπίστηκε σε θέματα ενέργειας αλλά και χημείας.
Αφού δόθηκαν στα μέλη του ΚΑΣ διαβεβαιώσεις, ανάμεσά τους ότι από το εργοστάσιο δεν θα βγαίνει καπνός που θα είναι ορατός από μακριά, το Συμβούλιο έδωσε την έγκρισή του...
Από το http://www.e-tipos.com/newsitem?id=67287, Του Πάνου Παναγιωτάκου
Τον περασμένο Ιούλιο το Συμβούλιο καταψήφισε τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου με ψήφους 9 κατά, 5 υπέρ, με το σκεπτικό, τότε, ότι «βλάπτει εμμέσως τους παρακείμενους αρχαιολογικούς χώρους και θα υποβαθμίσει οπτικά το περιβάλλον».
Η γνωμοδότηση δεν υιοθετήθηκε από τον υπουργό Πολιτισμού Μιχάλη Λιάπη που χθες, προπαραμονή Χριστουγέννων, ανέπεμψε και πάλι προς συζήτηση το θέμα στο Συμβούλιο. Η νέα ψηφοφορία ανέτρεψε πλήρως την προηγούμενη. Με συντριπτική πλειοψηφία (15 προς 1) τα μέλη του ΚΑΣ ψήφισαν αυτήν τη φορά υπέρ της περιβαλλοντικής μελέτης ανάβοντας το πράσινο φως για την υλοποίηση του έργου… Η σύγχρονη «μάχη της Χαιρώνειας» είχε ως πεδίο δράσης την ίδια περιοχή, κοντά στον ομώνυμο αρχαιολογικό χώρο. Εκείνο που άλλαξε ήταν ο όγκος της μονάδας που μικραίνει.
Αναπομπή
Η αναπομπή του θέματος έγινε γιατί η εταιρία Enelco Α.Ε. (σύμπραξη ιταλικής ENEL και ομίλου Κοπελούζου) προσάρμοσε τη μελέτη πάνω στο πόρισμα της επιτροπής αυτοψίας που πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο από μέλη του ΚΑΣ στην επίμαχη περιοχή (πριν από την πρώτη ψηφοφορία). Το πόρισμα ανέφερε ότι είναι δυνατή «υπό όρους και προϋποθέσεις» η ανέγερση της μονάδας. Ο επανασχεδιασμός της μονάδας προβλέπει μεταξύ άλλων μείωση ύψους και όγκων των υπό ανέγερση κτιρίων, κατάργηση ορισμένων και φύτευση υψηλών δέντρων για την απόκρυψη του εργοστασίου.
Οι πολέμιοι δεν πείστηκαν και ζήτησαν την αναβολή του θέματος. Η πρόταση καταψηφίστηκε και η συζήτηση στη συνέχεια… πήρε φωτιά. Το πρόβλημα δεν ήταν το μέγεθος του εργοστασίου, αλλά το γεγονός ότι η χωροθέτησή του δεν αλλάζει. Και όπως σημειώνει ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, «οι αρχαιολογικές θέσεις θα πληγούν άμεσα». «Αυτό που έχει σημασία είναι η χωροθέτηση του έργου. Δεν θα έπρεπε καν το θέμα να έλθει στο Συμβούλιο», τόνισε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αννα Φιλίνη. Στη συνέχεια κατέθεσαν τις απόψεις τους οι εκπρόσωποι της εταιρίας και του Διαχειριστή Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΣΜΗΕ) ο οποίος προκήρυξε το σχετικό διαγωνισμό που κέρδισε η Enelco. Η συζήτηση από το αρχαιολογικό ενδιαφέρον μετατοπίστηκε σε θέματα ενέργειας αλλά και χημείας.
Αφού δόθηκαν στα μέλη του ΚΑΣ διαβεβαιώσεις, ανάμεσά τους ότι από το εργοστάσιο δεν θα βγαίνει καπνός που θα είναι ορατός από μακριά, το Συμβούλιο έδωσε την έγκρισή του...
Από το http://www.e-tipos.com/newsitem?id=67287, Του Πάνου Παναγιωτάκου
Τετάρτη 17 Δεκεμβρίου 2008
ΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΛΙΜΑΤΙΚΟ ΠΑΚΕΤΟ
Η Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου υπερψήφισε σήμερα μια δέσμη εκθέσεων για το "κλιματικό πακέτο", μετά από συμβιβαστική συμφωνία μεταξύ Ευρωκοινοβουλίου και Συμβουλίου. Η έγκριση αυτή συνοδεύτηκε από έντονη κριτική από ένα ευρύ φάσμα του Ευρωκοινοβουλίου για το ροκάνισμα των αρχικών προτάσεων του Ευρωκοινοβουλίου και της Κομισιόν από την πρόσφατη Σύνοδο Κορυφής στις 11 και 12 Δεκεμβρίου.
Η Ευρωομάδα της Αριστεράς άσκησε κριτική στις αποφάσεις του Συμβουλίου στη Σύνοδο Κορυφής, υιοθέτησε τον προβληματισμό των μη κυβερνητικών περιβαλλοντικών οργανώσεων και έδωσε κριτική θετική ψήφο στις περισσότερες από τις εκθέσεις του πακέτου καθώς αποτελούν ένα θετικό αλλά ανεπαρκές βήμα στη μάχη κατά των κλιματικών αλλαγών.
Δεν συμμεριζόμαστε τη θριαμβολογία των κυβερνήσεων και της Κομισιόν για τον τελικό συμβιβασμό για το κλιματικό πακέτο. Υποβαθμίστηκε η προσπάθεια να ηγηθεί η ΕΕ της παγκόσμιας πρωτοβουλίας κατά της κλιματικής αλλαγής, υπό την πίεση του βιομηχανικού λόμπυ και των συντηρητικών κυβερνήσεων.
Το περίφημο "20-20-20" αποτελεί ένα αναγκαίο πρώτο βήμα, όμως οι στόχοι που θέτει δεν είναι επαρκείς. Με τη δυνατότητα που προβλέπεται για τις ευρωπαϊκές χώρες να αγοράζουν ένα μεγάλο μέρος των μονάδων ρύπανσης που τους "αντιστοιχούν" από αναπτυσσόμενες χώρες, μεταφέρεται κυνικά η ιστορική ευθύνη του δυτικού κόσμου στους φτωχότερους κατοίκους του πλανήτη. Απ' ό,τι φαίνεται, οι κυβερνήσεις δεν κατανοούν ουσιαστικά την κρισιμότητα της κατάστασης.
Δεν καταθέτουμε όμως τα όπλα. Συμμεριζόμαστε τις ανησυχίες των περιβαλλοντικών ΜΚΟ και θα συνεχίσουμε να διεκδικούμε πιο φιλόδοξους στόχους, με μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, ουσιαστική υποστήριξη της παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές και δεσμευτικό μακροπρόθεσμο σχέδιο για την περαιτέρω μείωση των εκπομπών.
Η Ευρωομάδα της Αριστεράς άσκησε κριτική στις αποφάσεις του Συμβουλίου στη Σύνοδο Κορυφής, υιοθέτησε τον προβληματισμό των μη κυβερνητικών περιβαλλοντικών οργανώσεων και έδωσε κριτική θετική ψήφο στις περισσότερες από τις εκθέσεις του πακέτου καθώς αποτελούν ένα θετικό αλλά ανεπαρκές βήμα στη μάχη κατά των κλιματικών αλλαγών.
Δεν συμμεριζόμαστε τη θριαμβολογία των κυβερνήσεων και της Κομισιόν για τον τελικό συμβιβασμό για το κλιματικό πακέτο. Υποβαθμίστηκε η προσπάθεια να ηγηθεί η ΕΕ της παγκόσμιας πρωτοβουλίας κατά της κλιματικής αλλαγής, υπό την πίεση του βιομηχανικού λόμπυ και των συντηρητικών κυβερνήσεων.
Το περίφημο "20-20-20" αποτελεί ένα αναγκαίο πρώτο βήμα, όμως οι στόχοι που θέτει δεν είναι επαρκείς. Με τη δυνατότητα που προβλέπεται για τις ευρωπαϊκές χώρες να αγοράζουν ένα μεγάλο μέρος των μονάδων ρύπανσης που τους "αντιστοιχούν" από αναπτυσσόμενες χώρες, μεταφέρεται κυνικά η ιστορική ευθύνη του δυτικού κόσμου στους φτωχότερους κατοίκους του πλανήτη. Απ' ό,τι φαίνεται, οι κυβερνήσεις δεν κατανοούν ουσιαστικά την κρισιμότητα της κατάστασης.
Δεν καταθέτουμε όμως τα όπλα. Συμμεριζόμαστε τις ανησυχίες των περιβαλλοντικών ΜΚΟ και θα συνεχίσουμε να διεκδικούμε πιο φιλόδοξους στόχους, με μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, ουσιαστική υποστήριξη της παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές και δεσμευτικό μακροπρόθεσμο σχέδιο για την περαιτέρω μείωση των εκπομπών.
Κυριακή 7 Δεκεμβρίου 2008
ΔΕΚΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΟΔΟ ΤΟΥ ΠΟΖΝΑΝ (*)
(*) Των Τανιας Γεωργιοπουλου - Γιαννη Ελαφρου, Καθημερινή 7/12/08
1. Τι συμβαίνει αυτές τις μέρες στο Πόζναν;
Συνέρχεται από 1 - 12 Δεκεμβρίου η 14η Διεθνής Διάσκεψη του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή.
2. Τι χαρακτηρίζουμε κλιματική αλλαγή;
Η απορρύθμιση του κλίματος της γης που οφείλεται στην υπερβολική συγκέντρωση των αερίων του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα -διοξείδιο του άνθρακα (CO2), μεθάνιο (CH4), υποξείδιο του αζώτου (N2O), υδροφθοράνθρακες (HFC), υπερφθοράνθρακες (PFC) και εξαφθοριούχο θείο (SF6)- εξαιτίας της ανθρώπινης δραστηριότητας. ...
3. Πώς πιστοποιείται η κλιματική αλλαγή;
Τα 10 θερμότερα έτη από τότε που ξεκίνησε η καταγραφή των* θερμοκρασιών (1861) ήταν η τελευταία δεκαετία. Επιστήμονες ανακοίνωσαν ότι ο 20ός αιώνας ήταν ο θερμότερος τα τελευταία 600 χρόνια.
4. Ποιες θα είναι οι συνέπειές της;
Η αύξηση της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη είναι μόνο η αρχή. Ακολουθεί έξαρση ακραίων καιρικών φαινομένων, όπως οι πλημμύρες, οι τυφώνες και οι ξηρασίες. Επιπλέον αναμένεται άνοδος της στάθμης της θάλασσας, που σύμφωνα με την ΙPCC (Διακυβερνητική Επιτροπή για τις Κλιματικές Αλλαγές) εκτιμάται ότι μπορεί να είναι από 15 έως και 95 εκατοστά μέχρι το τέλος του αιώνα. ...
5. Ποιες δραστηριότητες συμβάλλουν;
Τα αέρια του θερμοκηπίου παράγονται κυρίως από τη χρήση ορυκτών καυσίμων για τις μεταφορές, τη θέρμανση και γενικότερα την παραγωγή ενέργειας. ...
6. Τι προέβλεπε το Πρωτόκολλο του Κιότο;
Οι βιομηχανικά ανεπτυγμένες χώρες μέσω του πρωτοκόλλου αναλάμβαναν την υποχρέωση να μειώσουν τις εκπομπές των αερίων του θερμοκηπίου την περίοδο 2008 - 2012 σε ποσοστό 5,2% σε σχέση με τα επίπεδα του 1990. Η Ε.Ε. υπέγραψε το πρωτόκολλο το 2002 αναλαμβάνοντας την υποχρέωση για μείωση των συνολικών εκπομπών κατά 8% έως το 2010. ...
7. Το Κιότο ήταν αποτελεσματικό;
Οι στόχοι του Κιότο, αν και ιδιαίτερα μετριοπαθείς, δεν φαίνεται να επιτυγχάνονται... Ετσι κι αλλιώς, οι ΗΠΑ (στις οποίες αναλογούσαν πάνω από το 25% των εκπομπών του πλανήτη) δεν επικύρωσαν ποτέ το Πρωτόκολλο - ενώ χώρες με διαρκώς αυξανόμενη οικονομική ανάπτυξη, όπως η Κίνα, η Ινδία, η Βραζιλία κ.λπ., δεν συμμετείχαν καν στη συμφωνία.
8. Πόσο πρέπει να μειωθούν οι εκπομπές;
Για να συγκρατηθεί η αύξηση της μέσης θερμοκρασίας της Γης στους 2 βαθμούς Κελσίου (σήμερα βρίσκεται στους 0,7) και να έχουμε «μικρές» συνέπειες δεν πρέπει οι συγκεντρώσεις του διοξειδίου του άνθρακα (CO2) στην ατμόσφαιρα να ξεπεράσουν τα 500 μέρη ανά εκατομμύριο. Σήμερα υπολογίζονται σε περίπου 450 μέρη CO2 ανά εκατομμύριο. ...
9. Τι στόχους έχει θέσει η Ευρωπαϊκή Ενωση;
Μείωση των εκπομπών CO2 κατά 20%, παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές κατά 20% (η Ελλάδα που σήμερα βρίσκεται λίγο κάτω από 10% θα πρέπει να φτάσει το 20%) έως το 2020. ..
10. Εμπόδιο για το κλίμα η οικονομική κρίση;
... Πολλοί, ωστόσο, κρίνουν ότι η οικονομική κρίση μπορεί να αποτελέσει το έναυσμα για την ανάπτυξη μιας άλλης... ανάπτυξης. Πρόσφατη έκθεση του ΟΗΕ, του Παγκόσμιου Οργανισμού Εργασίας και του Παγκόσμιου Οργανισμού Εργοδοτών έδειξε ότι «πράσινες επενδύσεις» ύψους 630 δισ. δολαρίων θα δημιουργήσουν 20 εκατ. θέσεις εργασίας μέχρι το 2030.
Περισσότερα: http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_476_07/12/2008_295172
1. Τι συμβαίνει αυτές τις μέρες στο Πόζναν;
Συνέρχεται από 1 - 12 Δεκεμβρίου η 14η Διεθνής Διάσκεψη του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή.
2. Τι χαρακτηρίζουμε κλιματική αλλαγή;
Η απορρύθμιση του κλίματος της γης που οφείλεται στην υπερβολική συγκέντρωση των αερίων του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα -διοξείδιο του άνθρακα (CO2), μεθάνιο (CH4), υποξείδιο του αζώτου (N2O), υδροφθοράνθρακες (HFC), υπερφθοράνθρακες (PFC) και εξαφθοριούχο θείο (SF6)- εξαιτίας της ανθρώπινης δραστηριότητας. ...
3. Πώς πιστοποιείται η κλιματική αλλαγή;
Τα 10 θερμότερα έτη από τότε που ξεκίνησε η καταγραφή των* θερμοκρασιών (1861) ήταν η τελευταία δεκαετία. Επιστήμονες ανακοίνωσαν ότι ο 20ός αιώνας ήταν ο θερμότερος τα τελευταία 600 χρόνια.
4. Ποιες θα είναι οι συνέπειές της;
Η αύξηση της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη είναι μόνο η αρχή. Ακολουθεί έξαρση ακραίων καιρικών φαινομένων, όπως οι πλημμύρες, οι τυφώνες και οι ξηρασίες. Επιπλέον αναμένεται άνοδος της στάθμης της θάλασσας, που σύμφωνα με την ΙPCC (Διακυβερνητική Επιτροπή για τις Κλιματικές Αλλαγές) εκτιμάται ότι μπορεί να είναι από 15 έως και 95 εκατοστά μέχρι το τέλος του αιώνα. ...
5. Ποιες δραστηριότητες συμβάλλουν;
Τα αέρια του θερμοκηπίου παράγονται κυρίως από τη χρήση ορυκτών καυσίμων για τις μεταφορές, τη θέρμανση και γενικότερα την παραγωγή ενέργειας. ...
6. Τι προέβλεπε το Πρωτόκολλο του Κιότο;
Οι βιομηχανικά ανεπτυγμένες χώρες μέσω του πρωτοκόλλου αναλάμβαναν την υποχρέωση να μειώσουν τις εκπομπές των αερίων του θερμοκηπίου την περίοδο 2008 - 2012 σε ποσοστό 5,2% σε σχέση με τα επίπεδα του 1990. Η Ε.Ε. υπέγραψε το πρωτόκολλο το 2002 αναλαμβάνοντας την υποχρέωση για μείωση των συνολικών εκπομπών κατά 8% έως το 2010. ...
7. Το Κιότο ήταν αποτελεσματικό;
Οι στόχοι του Κιότο, αν και ιδιαίτερα μετριοπαθείς, δεν φαίνεται να επιτυγχάνονται... Ετσι κι αλλιώς, οι ΗΠΑ (στις οποίες αναλογούσαν πάνω από το 25% των εκπομπών του πλανήτη) δεν επικύρωσαν ποτέ το Πρωτόκολλο - ενώ χώρες με διαρκώς αυξανόμενη οικονομική ανάπτυξη, όπως η Κίνα, η Ινδία, η Βραζιλία κ.λπ., δεν συμμετείχαν καν στη συμφωνία.
8. Πόσο πρέπει να μειωθούν οι εκπομπές;
Για να συγκρατηθεί η αύξηση της μέσης θερμοκρασίας της Γης στους 2 βαθμούς Κελσίου (σήμερα βρίσκεται στους 0,7) και να έχουμε «μικρές» συνέπειες δεν πρέπει οι συγκεντρώσεις του διοξειδίου του άνθρακα (CO2) στην ατμόσφαιρα να ξεπεράσουν τα 500 μέρη ανά εκατομμύριο. Σήμερα υπολογίζονται σε περίπου 450 μέρη CO2 ανά εκατομμύριο. ...
9. Τι στόχους έχει θέσει η Ευρωπαϊκή Ενωση;
Μείωση των εκπομπών CO2 κατά 20%, παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές κατά 20% (η Ελλάδα που σήμερα βρίσκεται λίγο κάτω από 10% θα πρέπει να φτάσει το 20%) έως το 2020. ..
10. Εμπόδιο για το κλίμα η οικονομική κρίση;
... Πολλοί, ωστόσο, κρίνουν ότι η οικονομική κρίση μπορεί να αποτελέσει το έναυσμα για την ανάπτυξη μιας άλλης... ανάπτυξης. Πρόσφατη έκθεση του ΟΗΕ, του Παγκόσμιου Οργανισμού Εργασίας και του Παγκόσμιου Οργανισμού Εργοδοτών έδειξε ότι «πράσινες επενδύσεις» ύψους 630 δισ. δολαρίων θα δημιουργήσουν 20 εκατ. θέσεις εργασίας μέχρι το 2030.
Περισσότερα: http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_476_07/12/2008_295172
Σάββατο 6 Δεκεμβρίου 2008
ΓΙΑ ΤΗ ΡΥΠΑΝΣΗ ΣΤΟ ΑΛΙΒΕΡΙ
Πνίγονται στα μικροσωματίδια στην Κύμη και στο Αλιβέρι, Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΙΟΥΣΗ από την Ελευθεροτυπία 6/12/08
Στο πόδι βρίσκονται οι κάτοικοι του Αλιβερίου και της Κύμης στην κεντρική και κεντροανατολική Εύβοια από την ατμοσφαιρική ρύπανση και την επιχειρούμενη καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος αντίστοιχα. Σύμφωνα με την πρώτη συστηματική μελέτη που άρχισε να διεξάγεται από το καλοκαίρι, τα φονικά μικροσωματίδια καταγράφουν τιμές-ρεκόρ στο Αλιβέρι, την ώρα που η ΛΑΡΚΟ ετοιμάζεται να εκμεταλλευτεί πάνω από 20.000 στρέμματα για γεωτρήσεις, οι οποίες θα επιφέρουν τεράστια περιβαλλοντική καταστροφή στην ευρύτερη περιοχή της Κύμης.
Πριν από τέσσερις μήνες ο σταθμός μετρήσεων στο Αλιβέρι κατέγραψε υπερτετραπλάσιες συγκεντρώσεις από τα προτεινόμενα όρια στα ΡΜ 2,5, τα οποία αποκαλούνται και «φονικά» μικροσωματίδια, αφού λόγω της μικρής διαμέτρου τους εισχωρούν στις κυψελίδες των πνευμόνων και περνούν στο αίμα. «Το Εργαστήριο Ανάπτυξης Laser και Εφαρμογές τους, του Τομέα Φυσικής του ΕΜΠ, σε συνεργασία με τη Σχολή Μηχανικών Μεταλλείων-Μεταλλουργών (Τομέας Μεταλλουργίας και Τεχνολογίας Υλικών) του ΕΜΠ, ανέλαβε την υλοποίηση συνεχών μετρήσεων της ποιότητας του αναπνεύσιμου αέρα στην ευρύτερη περιοχή του Αλιβερίου», μας είπε ο Αλέξανδρος Παπαγιάννης, καθηγητής στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Αερολύματα«Οι μετρήσεις αυτές, σε συνδυασμό με δορυφορικές απεικονίσεις και μετεωρολογικά δεδομένα, χρησίμευσαν για τον εντοπισμό των πηγών ατμοσφαιρικής ρύπανσης στην ευρύτερη περιοχή, καθώς και για τη μελέτη του τρόπου διάχυσης των αερίων ρύπων σε τρεις διαστάσεις. Καταγράφηκαν -κατά περιόδους- υψηλές έως πολύ υψηλές συγκεντρώσεις των αναπνεύσιμων αερολυμάτων μικρής διαμέτρου (που είναι και τα πλέον επικίνδυνα για την ανθρώπινη υγεία), που υπερβαίνουν τα θεσμοθετημένα όρια της Ευρωπαϊκής Ενωσης (για τα ΑΣ10), καθώς και για τα ΑΣ2.5, για τα οποία τα όρια επιφυλακής και προστασίας της ανθρώπινης υγείας θα ισχύσουν από το 2010-2015».«Τα στοιχεία από το Κέντρο Υγείας της περιοχής δείχνουν ότι κατά την περίοδο του Αυγούστου παρατηρήθηκαν αυξημένες συγκεντρώσεις ΡΜ 2,5. Τα πρώτα συμπεράσματα δείχνουν ότι υπάρχει μια ανεξήγητη αύξηση της ποσότητας των αναπνεύσιμων σωματιδίων τις νυχτερινές ώρες όταν η επίδραση από τη ρύπανση των αυτοκινήτων είναι μικρή. Επίσης παρατηρείται αύξηση των χρόνιων παθήσεων που σχετίζονται με τη ρύπανση ενώ τις μέρες υψηλών ρύπων κυριαρχούν τα αναπνευστικά νοσήματα, καρδιακά περιστατικά και οι δερματοπάθειες με τη μορφή οξέων περιστατικών», μας λέει ο πνευμονολόγος Γιώργος Κουλούρης, συνεργάτης του κ. Παπαγιάννη, πρόεδρος «Εργοερευνητικής». «Λόγω της μορφολογίας της περιοχής -λεκάνη, η οποία δεν αερίζεται εύκολα- το ενδεχόμενο να εγκατασταθεί εδώ λιθανθρακικός σταθμός μεγάλης ισχύος θα επιβάρυνε ακόμα περισσότερο την κατάσταση», συμπληρώνει ο κ. Κουλούρης.
Περισσότερα: http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=1488804
Στο πόδι βρίσκονται οι κάτοικοι του Αλιβερίου και της Κύμης στην κεντρική και κεντροανατολική Εύβοια από την ατμοσφαιρική ρύπανση και την επιχειρούμενη καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος αντίστοιχα. Σύμφωνα με την πρώτη συστηματική μελέτη που άρχισε να διεξάγεται από το καλοκαίρι, τα φονικά μικροσωματίδια καταγράφουν τιμές-ρεκόρ στο Αλιβέρι, την ώρα που η ΛΑΡΚΟ ετοιμάζεται να εκμεταλλευτεί πάνω από 20.000 στρέμματα για γεωτρήσεις, οι οποίες θα επιφέρουν τεράστια περιβαλλοντική καταστροφή στην ευρύτερη περιοχή της Κύμης.
Πριν από τέσσερις μήνες ο σταθμός μετρήσεων στο Αλιβέρι κατέγραψε υπερτετραπλάσιες συγκεντρώσεις από τα προτεινόμενα όρια στα ΡΜ 2,5, τα οποία αποκαλούνται και «φονικά» μικροσωματίδια, αφού λόγω της μικρής διαμέτρου τους εισχωρούν στις κυψελίδες των πνευμόνων και περνούν στο αίμα. «Το Εργαστήριο Ανάπτυξης Laser και Εφαρμογές τους, του Τομέα Φυσικής του ΕΜΠ, σε συνεργασία με τη Σχολή Μηχανικών Μεταλλείων-Μεταλλουργών (Τομέας Μεταλλουργίας και Τεχνολογίας Υλικών) του ΕΜΠ, ανέλαβε την υλοποίηση συνεχών μετρήσεων της ποιότητας του αναπνεύσιμου αέρα στην ευρύτερη περιοχή του Αλιβερίου», μας είπε ο Αλέξανδρος Παπαγιάννης, καθηγητής στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Αερολύματα«Οι μετρήσεις αυτές, σε συνδυασμό με δορυφορικές απεικονίσεις και μετεωρολογικά δεδομένα, χρησίμευσαν για τον εντοπισμό των πηγών ατμοσφαιρικής ρύπανσης στην ευρύτερη περιοχή, καθώς και για τη μελέτη του τρόπου διάχυσης των αερίων ρύπων σε τρεις διαστάσεις. Καταγράφηκαν -κατά περιόδους- υψηλές έως πολύ υψηλές συγκεντρώσεις των αναπνεύσιμων αερολυμάτων μικρής διαμέτρου (που είναι και τα πλέον επικίνδυνα για την ανθρώπινη υγεία), που υπερβαίνουν τα θεσμοθετημένα όρια της Ευρωπαϊκής Ενωσης (για τα ΑΣ10), καθώς και για τα ΑΣ2.5, για τα οποία τα όρια επιφυλακής και προστασίας της ανθρώπινης υγείας θα ισχύσουν από το 2010-2015».«Τα στοιχεία από το Κέντρο Υγείας της περιοχής δείχνουν ότι κατά την περίοδο του Αυγούστου παρατηρήθηκαν αυξημένες συγκεντρώσεις ΡΜ 2,5. Τα πρώτα συμπεράσματα δείχνουν ότι υπάρχει μια ανεξήγητη αύξηση της ποσότητας των αναπνεύσιμων σωματιδίων τις νυχτερινές ώρες όταν η επίδραση από τη ρύπανση των αυτοκινήτων είναι μικρή. Επίσης παρατηρείται αύξηση των χρόνιων παθήσεων που σχετίζονται με τη ρύπανση ενώ τις μέρες υψηλών ρύπων κυριαρχούν τα αναπνευστικά νοσήματα, καρδιακά περιστατικά και οι δερματοπάθειες με τη μορφή οξέων περιστατικών», μας λέει ο πνευμονολόγος Γιώργος Κουλούρης, συνεργάτης του κ. Παπαγιάννη, πρόεδρος «Εργοερευνητικής». «Λόγω της μορφολογίας της περιοχής -λεκάνη, η οποία δεν αερίζεται εύκολα- το ενδεχόμενο να εγκατασταθεί εδώ λιθανθρακικός σταθμός μεγάλης ισχύος θα επιβάρυνε ακόμα περισσότερο την κατάσταση», συμπληρώνει ο κ. Κουλούρης.
Περισσότερα: http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=1488804
Παρασκευή 5 Δεκεμβρίου 2008
ΡΙΖΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟ ΚΥΡΙΑΡΧΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗΣ
Η κλιματική αλλαγή απειλεί το μέλλον του πλανήτη. Οι επιστήμονες προειδοποιούν για άνοδο της θερμοκρασίας στα επόμενα χρόνια, για ερημοποίηση κατοικημένων εκτάσεων και για εκατομμύρια πρόσφυγες εξ αιτίας της κλιματικής αλλαγής. Εκατομμύρια άνθρωποι πεθαίνουν από δίψα και πείνα, ενώ ακραία καιρικά φαινόμενα δημιουργούν προβλήματα επιβίωσης σε πολλά μέρη του πλανήτη.Βασικές αιτίες της κλιματικής αλλαγής είναι το κυρίαρχο ενεργειακό μοντέλο, που στηρίζεται σε ρυπογόνα ορυκτά καύσιμα και η ενεργειακή σπατάλη, η κυριαρχία του ΙΧ αυτοκινήτου στη μετακίνηση, η διαρκώς αυξανόμενη αστικοποίηση, η καταστροφή της φύσης, η αποψίλωση των δασών και ο περιορισμός του αστικού και περιαστικού πρασίνου.
Χρειάζονται ριζικές αλλαγές στο σημερινό μοντέλο παραγωγής και κατανάλωσης, ώστε να είναι συμβατό με την οικολογική αειφορία την επιβίωση του πλανήτη και την ευημερία των ανθρώπων. Αλλά για να γίνει αυτό χρειάζονται πολιτικές που υπολογίζουν τον πλανήτη και τους ανθρώπους πάνω από τα κέρδη.
Καλούμε την κυβέρνηση να συμβάλλει θετικά στην συνδιάσκεψη του ΟΗΕ στο Πόζναν. Η παγκόσμια οικονομική κρίση, δεν μπορεί να αποτελέσει αφορμή για εκπτώσεις στην προσπάθεια αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής, αλλά αντιθέτως να αποτελέσει μια ευκαιρία ώστε η διέξοδος από την κρίση να βασιστεί σε πολιτικές που θα σταματήσουν την κλιματική αλλαγή.
Σε όλο τον πλανήτη το Σάββατο 6 Δεκεμβρίου, χιλιάδες ενεργοί πολίτες θα διαδηλώσουν την θέληση τους να επιβάλλουν μέτρα κατά τις κλιματικής αλλαγής. Υπάρχει ελπίδα.
Τετάρτη 3 Δεκεμβρίου 2008
Η ΒΕΝΕΤΙΑ ΣΗΜΕΡΑ (*)
(*) Ευχαριστούμε το "Συμβαίνει τώρα" της ΕΡΤ για τις φωτογραφίες και το CReSIS για το χάρτη.
Σίγουρα το ότι η Βενετία είναι κτισμένη πάνω σε δεκάδες νησάκια, ότι στη περιοχή υπάρχουν μεγάλες υπόγειες και υπέργειες απορροές υδάτων, ότι έχει συμβεί και στο παρελθόν και ότι επικρατούν έκτακτα καιρικά φαινόμενα είναι μερικές λογικές εξηγήσεις. Όμως το πρόβλημα παραμένει, η Βενετία είναι ούτως ή άλλως καταδικασμένη. Οικονομικά αποδεκτή τεχνική λύση για την αντιμετώπιση του θέματος δεν υπάρχει. Ο Μπερλουσκόνι και το Βατικανό δεν μπορούν να βοηθήσουν. Απλά είναι μια περιοχή υπό βύθιση. Ισως πιο γρήγορα από κάποιες άλλες..............
Δευτέρα 1 Δεκεμβρίου 2008
ΥΠΑΝΑΧΩΡΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΚΛΙΜΑΤΟΣ?
Από τη Deutsche Welle: http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3839952,00.html
Στο Πόζναν της Πολωνίας αρχίζει σήμερα η διάσκεψη του ΟΗΕ για τη διάδοχη συμφωνία του Πρωτοκόλλου του Κιότο για τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα.
Πρόκειται για το ενδιάμεσο στάδιο ανάμεσα στην έναρξη των διαπραγματεύσεων στο Μπαλί της Ινδονησίας πέρσι και την τελική συμφωνία για το μέλλον του Πρωτοκόλλου του Κιότο, η οποία θα υπογραφεί τον Δεκέμβριο του 2009 στην Κοπεγχάγη.
Το 2007 ήταν έτος αγώνα κατά των κλιματικών αλλαγών. Tο κλίμα ήταν πανταχού παρόν σε όλες τις διεθνείς συναντήσεις: από τη Σύνοδο των 8 μέχρι και τις συνόδους της ΕΕ. Φέτος όμως εν μέσω της χρηματοοικονομικής κρίσης είναι δυνατόν να συνεχιστούν οι προσπάθειες για την καταπολέμηση των κλιματικών αλλαγών; Μήπως τελικά υποβαθμιστεί η σημασία του κλίματος;
Σε συνέντευξή του ο Γερμανός υπουργός Περιβάλλοντος Ζίγκμαρ Γκάμπριελ εξέθεσε τις εκτιμήσεις του για την διεθνή διάσκεψη και είπε ότι είναι πεπεισμένος «πως θα ζήσουμε ακριβώς το αντίθετο» και αυτό όχι μόνον λόγω του νέου προέδρου των ΗΠΑ Μπάρακ Ομπάμα «που έχει ήδη υποσχεθεί καταπολέμηση των κλιματικών αλλαγών και ενίσχυση των οικολογικών τεχνολογιών», αλλά και «επειδή λόγω της κρίσης επιβάλλεται να επενδύσουμε στο περιβάλλον, στο κλίμα.» Επίσης υπογράμμισε πως «αυτοί που ήταν κατά της προστασίας του κλίματος αναζητούν τώρα μια νέα σαθρή δικαιολογία.»
Στο ερώτημα τι περιμένει άραγε ο υπουργός Περιβάλλοντος της Γερμανίας από την διάσκεψη που αρχίζει σήμερα, ο κος Γκάμπριελ υποστήριξε ότι στο Πόζναν θα καθοριστεί η αρχιτεκτονική, ο σκελετός της συμφωνίας. Τόνισε δε πως το ζητούμενο είναι σε αυτή τη διάσκεψη «ποιος πρέπει να πληρώσει, δηλαδή η χρηματοοικονομική διάσταση της συμφωνίας. Ποιος θα δώσει, ποια ποσά και γιατί».
Επιπλέον θα σταθμιστεί και τι σημαίνει προσαρμογή στις κλιματικές αλλαγές, αλλά και μεταφορά τεχνολογιών χωρίς υψηλές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα σε χώρες που δεν μπορούν να έχουν τέτοιες.
Τέλος ο Γερμανός υπουργός Περιβάλλοντος Γκάμπριελ δήλωσε στην Deutsche Welle πως ευελπιστεί ότι η ΕΕ, που ήταν μέχρι τώρα ο μοχλός στην προστασία του κλίματος διεθνώς, θα μείνει πιστή στους φιλόδοξους στόχους της, διότι «θα ήταν μοιραίο, εάν η ΕΕ τώρα παράλληλα με τη διεθνή διάσκεψη στο Πόζναν να έδινε την εντύπωση πως υπαναχωρεί, πως υποχωρεί από τους στόχους της».
Αυτό θα σήμαινε καίριο πλήγμα για τις διαπραγματεύσεις εκτιμά ο υπουργός και για την αξιοπιστία της ΕΕ γιατί όλοι θα αναρωτηθούν: « αφού δεν τα καταφέρνει η ΕΕ να κρατήσει τα στάνταρ υψηλά πως θα πεισθεί η Κίνα, η Ινδία, οι ΗΠΑ και η Ευρώπη;»
Να θυμίσουμε ότι η Ιταλία μαζί με την Πολωνία, που φιλοξενεί και τη διεθνή διάσκεψη για το κλίμα, προσπαθούν να πετύχουν τη χαλάρωση του στόχου της ΕΕ για μείωση των ρυπογόνων εκπομπών κατά 20% κάτω από τα επίπεδα του 1990. Αναμένεται δε στη σύνοδο κορυφής στις 11 και 12 Δεκεμβρίου να εξετασθεί σχετική πρόταση.
Στο Πόζναν της Πολωνίας αρχίζει σήμερα η διάσκεψη του ΟΗΕ για τη διάδοχη συμφωνία του Πρωτοκόλλου του Κιότο για τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα.
Πρόκειται για το ενδιάμεσο στάδιο ανάμεσα στην έναρξη των διαπραγματεύσεων στο Μπαλί της Ινδονησίας πέρσι και την τελική συμφωνία για το μέλλον του Πρωτοκόλλου του Κιότο, η οποία θα υπογραφεί τον Δεκέμβριο του 2009 στην Κοπεγχάγη.
Το 2007 ήταν έτος αγώνα κατά των κλιματικών αλλαγών. Tο κλίμα ήταν πανταχού παρόν σε όλες τις διεθνείς συναντήσεις: από τη Σύνοδο των 8 μέχρι και τις συνόδους της ΕΕ. Φέτος όμως εν μέσω της χρηματοοικονομικής κρίσης είναι δυνατόν να συνεχιστούν οι προσπάθειες για την καταπολέμηση των κλιματικών αλλαγών; Μήπως τελικά υποβαθμιστεί η σημασία του κλίματος;
Σε συνέντευξή του ο Γερμανός υπουργός Περιβάλλοντος Ζίγκμαρ Γκάμπριελ εξέθεσε τις εκτιμήσεις του για την διεθνή διάσκεψη και είπε ότι είναι πεπεισμένος «πως θα ζήσουμε ακριβώς το αντίθετο» και αυτό όχι μόνον λόγω του νέου προέδρου των ΗΠΑ Μπάρακ Ομπάμα «που έχει ήδη υποσχεθεί καταπολέμηση των κλιματικών αλλαγών και ενίσχυση των οικολογικών τεχνολογιών», αλλά και «επειδή λόγω της κρίσης επιβάλλεται να επενδύσουμε στο περιβάλλον, στο κλίμα.» Επίσης υπογράμμισε πως «αυτοί που ήταν κατά της προστασίας του κλίματος αναζητούν τώρα μια νέα σαθρή δικαιολογία.»
Στο ερώτημα τι περιμένει άραγε ο υπουργός Περιβάλλοντος της Γερμανίας από την διάσκεψη που αρχίζει σήμερα, ο κος Γκάμπριελ υποστήριξε ότι στο Πόζναν θα καθοριστεί η αρχιτεκτονική, ο σκελετός της συμφωνίας. Τόνισε δε πως το ζητούμενο είναι σε αυτή τη διάσκεψη «ποιος πρέπει να πληρώσει, δηλαδή η χρηματοοικονομική διάσταση της συμφωνίας. Ποιος θα δώσει, ποια ποσά και γιατί».
Επιπλέον θα σταθμιστεί και τι σημαίνει προσαρμογή στις κλιματικές αλλαγές, αλλά και μεταφορά τεχνολογιών χωρίς υψηλές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα σε χώρες που δεν μπορούν να έχουν τέτοιες.
Τέλος ο Γερμανός υπουργός Περιβάλλοντος Γκάμπριελ δήλωσε στην Deutsche Welle πως ευελπιστεί ότι η ΕΕ, που ήταν μέχρι τώρα ο μοχλός στην προστασία του κλίματος διεθνώς, θα μείνει πιστή στους φιλόδοξους στόχους της, διότι «θα ήταν μοιραίο, εάν η ΕΕ τώρα παράλληλα με τη διεθνή διάσκεψη στο Πόζναν να έδινε την εντύπωση πως υπαναχωρεί, πως υποχωρεί από τους στόχους της».
Αυτό θα σήμαινε καίριο πλήγμα για τις διαπραγματεύσεις εκτιμά ο υπουργός και για την αξιοπιστία της ΕΕ γιατί όλοι θα αναρωτηθούν: « αφού δεν τα καταφέρνει η ΕΕ να κρατήσει τα στάνταρ υψηλά πως θα πεισθεί η Κίνα, η Ινδία, οι ΗΠΑ και η Ευρώπη;»
Να θυμίσουμε ότι η Ιταλία μαζί με την Πολωνία, που φιλοξενεί και τη διεθνή διάσκεψη για το κλίμα, προσπαθούν να πετύχουν τη χαλάρωση του στόχου της ΕΕ για μείωση των ρυπογόνων εκπομπών κατά 20% κάτω από τα επίπεδα του 1990. Αναμένεται δε στη σύνοδο κορυφής στις 11 και 12 Δεκεμβρίου να εξετασθεί σχετική πρόταση.
Δευτέρα 17 Νοεμβρίου 2008
ΤΟ "ΚΡΥΦΟ" ΚΟΣΤΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
(Μια μικρή συνεισφορά στην επιχειρηματολογία του αγώνα κατά του λιθάνθρακα και υπέρ των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας)Η πολιτική για την Αειφόρο Ανάπτυξη συνοδεύεται από νέες πρακτικές, υπολογισμούς και μεθοδολογίες που είναι πιο κοντά στις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας. Μια από αυτές είναι και ο υπολογισμός του «κρυφού» κοινωνικού κόστους (το οποίο δεν υπολογιζόταν τις περασμένες δεκαετίες) που έχουν οι διάφορες μορφές επενδύσεων και τα υπάρχοντα ή σχεδιαζόμενα μοντέλα ανάπτυξης. Για να γίνει πιο κατανοητό για τον αναγνώστη θα αρκούσαν δύο μόνο ερωτήσεις: ποιο είναι το κοινωνικό κόστος του καπνίσματος και ποιος το πληρώνει σε τελευταία ανάλυση?
Στο πεδίο της ενέργειας, ο υπολογισμός του κρυφού αυτού κόστους που πληρώνεται σε τελευταία ανάλυση από όλη τη κοινωνία έχει το ίδιο ύψος σχεδόν με την υπάρχουσα τιμή πώλησης 1 KWh ηλεκτρικού ρεύματος που έχει παραχθεί από τη καύση πετρελαίου. Τα προγράμματα της Ε.Ε. ExternE, NewExt και ExternePol έχουν αναπτύξει μια αξιοπρόσεκτη μεθοδολογία που εξυπηρετεί τους αναφερόμενους υπολογισμούς. Γνωστό ως εξωτερικό κόστος - αν και εμείς θα προτιμούσαμε τον ορισμό «κρυμμένο κόστος» - το κόστος αυτό αφορά κυρίως τις κοινωνικές πληρωμές για την τήρηση των συνθηκών υγιεινής και ασφάλειας, την προάσπιση της υγείας και την περιβαλλοντική προστασία από τις επιπτώσεις της βιομηχανικής ανάπτυξης. Η χρήση ενός τόνου του άνθρακα σε απαρχαιωμένο ΑΗΣ για παράδειγμα, οδηγεί στην δραματική αύξηση εκπομπής πολλών ρύπων στην ατμόσφαιρα. Αυτοί έχουν διάφορα αποτελέσματα πρώτα από όλα για την περίμετρο γύρω από το σημείο εκπομπής, όπως αύξηση στα αναπνευστικά νοσήματα, επιτάχυνση της φθοράς των κτηρίων και αρνητική επίδραση στη γεωργική παραγωγή. Σε δεύτερο – ίσως και πιο σημαντικό - επίπεδο υπάρχει καταφανής επίδραση στην ατμόσφαιρα με αποτέλεσμα τα αρνητικά και επικίνδυνα φαινόμενα που έχουν οριστεί ως «κλιματικές αλλαγές». Για τους φορολογούμενους και όλη τη κοινωνία αυτά – στο βαθμό που παίρνονται κάποια μέτρα για την αντιμετώπισή τους - είναι πρόσθετο κόστος που συνοδεύει κρυφά τον ισχύοντα λογαριασμό ηλεκτρικής ενέργειας.
Υπάρχει επείγουσα ανάγκη αυστηρής αξιολόγησης όλων αυτών των οικονομικών επιπτώσεων έτσι ώστε να αξιοποιηθούν τα στοιχεία ως πολύτιμο εργαλείο λήψης αποφάσεων κατά την εκπόνηση και εφαρμογή πολιτικών και οικονομικών επιλογών στον τομέα της πολιτικής για την ενέργεια και την ανάπτυξη.
Η μέτρηση αυτών των οικονομικών επιπτώσεων έγινε δυνατή μόνο τα τελευταία χρόνια όχι μόνο εξ αιτίας της τεράστιας τεχνολογικής προόδου αλλά και για πολλούς άλλους λόγους. Πρώτα από όλα επιστημονικούς, πολιτικούς και κοινωνικούς. Η χρήση του όρου «αειφόρος ανάπτυξη» από τους πολιτικούς άρχισε λίγο πριν τη δεκαετία του '90 χωρίς όμως να συνοδεύεται από αποδεδειγμένη επιστημονική τεκμηρίωση. Η θεωρητική και εφαρμοσμένη επιστημονική έρευνα που ακολούθησε στη περασμένη δεκαετία έδωσε τα ασφαλή και πραγματικά συμπεράσματά της μετά τα μέσα της δεκαετίας του 90. Σε πολιτικό επίπεδο τώρα, το πολιτικό σύστημα έχοντας σαν κύριο στοιχείο την αδράνεια που το διακρίνει – όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σε όλο τον κόσμο - χρειαζόταν χρόνο και αρκετές διαδικασίες συγκρούσεων για να μπορέσει να δεχτεί και να αφομοιώσει την αναγκαιότητα αλλαγών στο τεράστιο θέμα της οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης. Σε κοινωνικό επίπεδο τώρα φαίνεται ότι υπάρχουν οι πιο πολλές αντιθέσεις και συγκρούσεις γύρω από το θέμα. Πρώτα από όλα μεταξύ αυτών που μέχρι σήμερα είχαν δομήσει τις επιχειρηματικές τους δραστηριότητες χωρίς να παίρνουν υπ’ όψη τους τις διευρυμένες κοινωνικές ανάγκες και απαιτήσεις της κοινωνίας συνολικά. Οι πρώτοι έφτασαν στο σημείο σε αρκετά θέματα να χρησιμοποιούν ως ασπίδα τους εργαζόμενους στις επιχειρήσεις τους για να μπορέσουν να διατηρήσουν το υπάρχον καθεστώς ή να καθυστερήσουν την εφαρμογή μέτρων που το άλλαζαν. Σε αρκετές περιπτώσεις χρησιμοποίησαν το «μπαμπούλα» της απόσυρσης από συγκεκριμένες περιοχές ή κλάδους χωρίς όμως να πετύχουν πάντα αυτό που ήθελαν. Τα τελευταία χρόνια φαίνεται ότι όμως ότι αρχίζουν να συνειδητοποιούν την πραγματική αναγκαιότητα των αλλαγών και τα μακροπρόθεσμα οικονομικά οφέλη που θα έχουν.
Η Ε.Ε. προχώρησε στην εφαρμογή σύνθετων και πολυτομεακών προγραμμάτων για την συγκεκριμένη μέτρηση όλων των οικονομικών επιπτώσεων σε αυτό το θέμα. Το ExternE είναι ένα μεγάλο πρόγραμμα που υλοποιήθηκε με τη συνεργασία κορυφαίων ερευνητών αρκετών χωρών και πολλών ειδικοτήτων όπως οικονομολόγοι, φυσικοί, μηχανικοί, μετεωρολόγοι, γεωλόγοι, μεταλλειολόγοι, φαρμακοποιοί, γιατροί, επιδημιολόγοι, οικολόγοι κ.α. Ο στόχος ήταν να καθοριστεί το εξωτερικό (ή κρυφό) κόστος της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας για κάθε μια από τις διαθέσιμες πηγές: αέρας, νερό, ήλιος, βιομάζα, πυρηνική ενέργεια, άνθρακας, πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Η μέθοδος που αξιοποιήθηκε για την έρευνα χαρακτηρίζεται από τρία σημαντικά μεθοδολογικά στοιχεία: λογική προσέγγιση, αναλυτική εξέταση και συστηματικότητα. Υπολογίζει το συγκεκριμένο κόστος κάθε σταδίου στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Στην περίπτωση του άνθρακα, για παράδείγμα, αυτό περιλαμβάνει την οικοδόμηση του ΑΗΣ, την εξόρυξη και μεταφορά του άνθρακα, τις πραγματικές χημικές διεργασίες που γίνονται, τα συνολικά απόβλητα από όλες τις διαδικασίες συμπεριλαμβανομένης της ηλεκτροπαραγωγής, τη διάθεση των αποβλήτων και την μεταφορά της ηλεκτρικής ενέργειας. Για την εξαγωγή των τελικών συμπερασμάτων χρησιμοποιήθηκαν εκατοντάδες συγκεκριμένες μετρήσεις ανά σταθμό ηλεκτρικής παραγωγής και πεδίο ενδιαφέροντος κατά τη διάρκεια οκτώ ετών σε όλα τα κράτη της Ε.Ε.
Είναι εκτός των πλαισίων του παρόντος να αναφερθούμε αναλυτικά στη μεθοδολογία και τον τρόπο ανάπτυξης της έρευνας. Οι ενδιαφερόμενοι όμως αναγνώστες μπορούν να ανατρέξουν στη τελική έκθεση για την Ελλάδα (D.Diakoulaki, S.Mirasgedis et al., (1998), External costs of electricity generation in Greece , final report of the Joule III project 'The National Implementation in the EU of the EXTERNE Accounting Framework' ή στο διαδίκτυο http://externe.jrc.es/greece.pdf )
Τα συμπεράσματα που προκύπτουν είναι συγκλονιστικά και ποικίλουν από χώρα σε χώρα και κατά πηγή παραγωγής. Στη Γερμανία για παράδειγμα, το εξωτερικό κόστος ανά kWh που παράγεται από την ισχύ αέρα είναι 0,05 λεπτά, ενώ το αντίστοιχο από πετρέλαιο είναι 6,8 λεπτά για κάθε KWh. Σε όλη την Ευρώπη, το εξωτερικό κόστος από την παραγωγή με πυρηνική ενέργεια είναι χαμηλό, κυμαινόμενο από 0,2 έως 0,7 λεπτά. Όμως το πραγματικό κοινωνικό πανευρωπαϊκό κόστος από το ατύχημα του Τσερνομπίλ ακόμη δεν έχει υπολογιστεί και μάλλον δεν πρόκειται ποτέ να βρεθεί επακριβώς. Χρειάζεται να διευκρινίσουμε ότι οι διαφορές μεταξύ των χωρών είναι σε αρκετά σημεία πολύ μεγάλες και οφείλονται στην διαφορά τεχνολογίας που χρησιμοποιείται, στα διαφορετικά συστήματα ασφάλειας και διαχείρισης καθώς και σε ειδικές διαφορές κοινωνικού χαρακτήρα που ισχύουν στις διάφορες περιοχές. Συνολικά οι ερευνητές θεωρούν ότι το εξωτερικό (κρυφό) κόστος της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας είναι ισοδύναμο με 1-2% του Ευρωπαϊκού ΑΕΠ. Επίσης θεωρούν ότι εάν αυτό το κόστος τιμολογηθεί η τιμή ανά kWh της ενέργειας που παράγεται από το πετρέλαιο ή τον άνθρακα θα διπλασιαζόταν.
Τα βασικότερα συμπεράσματα που προκύπτουν από την εξέταση και επεξεργασία dhmosieym;envn στοιχείων του προγράμματος της ΕΕ ExternE (RTD Info N 35, X/2002) έχουν ως εξής:
Σε πανευρωπαϊκό επίπεδο:
· Οι καθαρές μορφές ενέργειας έχουν το χαμηλότερο εξωτερικό κόστος με αδιαμφισβήτητο leader την ενέργεια από τον άνεμο.
· Από τις άλλες μορφές ενέργειας το φυσικό αέριο έχει το χαμηλότερο εξωτερικό κόστος μετά την πυρηνική ενέργεια, το οποίο όμως είναι δωδεκαπλάσιο από το αντίστοιχο της αιολικής ενέργειας.
· Η ελκυστικότητα της πυρηνικής ενέργειας είναι υπό αμφισβήτηση υπό το βάρος του σχετικά πρόσφατου ατυχήματος στο Τσερνομπίλ
· Το εξωτερικό κόστος της ενέργειας από άνθρακα, πετρέλαιο και τύρφη είναι μεγαλύτερο κατά 40 φορές περίπου για τα δύο πρώτα και 25 φορές για το τρίτο σε σύγκριση με το εξωτερικό κόστος της αιολικής ενέργειας
Για την Ελληνική πραγματικότητα:
· Το εξωτερικό κόστος είναι χαμηλότερο από το πανευρωπαϊκό μέσο όρο για τις μορφές παραγωγής από βιομάζα, φυσικό αέριο και πετρέλαιο κατά 66%, 44,5% και 29,5% αντίστοιχα
· Είναι δε υψηλότερο από τον Ευρωπαϊκό μέσο όρο κατά 129,5% για την υδροηλεκτρική, 66,7% για την αιολική και 12,7% για την ενέργεια από άνθρακα και λιγνίτη.
· Δεδομένης της μεγάλης συμμετοχής των μορφών ενέργειας από ορυκτά καύσιμα στη συνολική ηλεκτρική παραγωγή της χώρας είναι φανερό ότι χρειάζονται ειδικές μελέτες για τα αναφερόμενα καύσιμα (λιγνίτη, φυσικού αερίο, πετρέλαιο).
Πώς μπορούν αυτά αλλά και άλλα ειδικότερα συμπεράσματα να μεταφραστούν σε συγκεκριμένα μέτρα πολιτικής? Από την μεριά των Κοινοτικών αρμοδίων αλλά και των συντελεστών του αναφερόμενου προγράμματος εκφράζεται η θέληση να αυξηθεί η αξιοπιστία των μετρήσεων, να διευρυνθεί η ενσωμάτωση των χρησιμοποιούμενων μοντέλων, να επεκταθεί η μεθοδολογία ώστε να μπορεί να εφαρμοστεί σε νέα πεδία ενδιαφέροντος και να επιταχυνθεί και βελτιωθεί η διάχυση της πληροφόρησης προς τους σχεδιαστές και εφαρμοστές πολιτικών για να μπορούν να την χρησιμοποιήσουν ως εργαλείο στην υπηρεσία της αειφόρου ανάπτυξης. Από την μεριά μας θα συμπληρώναμε τα παραπάνω με την αναγκαιότητα ενημέρωσης της κοινής γνώμης και των τοπικών κοινωνιών για όλα τα σχετικά θέματα.
Ποια είναι τα πιθανά πολιτικά μέτρα που θα μπορούσαν να συζητηθούν και να εφαρμοστούν για την αλλαγή της υπάρχουσας κατάστασης στο τομέα της ενέργειας? Θα μπορούσαν να φορολογηθούν οι πηγές ενέργειας που βλάπτουν την κοινωνία σύμφωνα με το κόστος που δημιουργούν. Εντούτοις, αυτό μπορεί να οδηγήσει σε άνοδο των τιμών ενέργειας με καταστρεπτικά αποτελέσματα στην οικονομική ζωή. Είναι επίσης δύσκολο να εφαρμοστεί ένας ομοιογενής φόρος σε όλη την ΕΕ Μια άλλη αντιμετώπιση θα ήταν να επιχορηγηθούν οι παραγωγές που χρησιμοποιούν καθαρές τεχνολογίες και ανάλογα με το επίπεδο καθαρότητας που έχουν. Δεν μπορούμε να ακούμε για καθαρό φυσικό αέριο για παράδειγμα τη στιγμή που είναι αποδεδειγμένο ότι η χρήση του βλάπτει έστω και κατά το 1/3 σε σύγκριση με το πετρέλαιο ή όταν έχει 12 φορές μεγαλύτερο εξωτερικό κόστος από την αιολική ενέργεια.
Ένα κοινοτικό κείμενο που υιοθετήθηκε τον Φεβρουάριο του 2001, επιτρέπει στα μέλη της ΕΕ την δυνατότητα – έστω περιορισμένης επιχορήγησης νέων εγκαταστάσεων των ανανεώσιμων μορφών ενέργειας, που υπολογίζεται βάσει του εξωτερικού κόστους. Είναι φανερό ότι παίρνονται ορισμένα μέτρα και γίνεται προσπάθεια για την αλλαγή νοοτροπιών και δομών. Αυτή η διαδικασία όμως θέλει χρόνο ενίσχυση και συντονισμένες ενέργειες. Απαιτούνται άμεσα μέτρα πολιτικής.
Πρακτικά αυτό για την Ελληνική πραγματικότητα θα μπορούσε να σημαίνει:
· Την απλοποίηση των γραφειοκρατικών διαδικασιών για την εγκατάσταση και λειτουργία Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και ειδικότερα της γεωθερμίας, της κυματικής ενέργειας, των Φ/Β και των Αιολικών Πάρκων.
· Την απρόσκοπτη υλοποίηση των σχεδιασθέντων επενδύσεων ΑΠΕ και την απορρόφηση των σχετικών κονδυλίων των ΚΠΣ
- Τον σχεδιασμό και εφαρμογή επενδύσεων γεωθερμίας και παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από τα θαλάσσια κύματα
- Την εφαρμογή μέτρων για την εξοικονόμηση ενέργειας στα δημόσια και ιδωτικά κτήρια
· Την δραστική αντιμετώπιση των ανεδαφικών επιχειρημάτων δήθεν «οικολογικής» ευαισθησίας που ουσιαστικά προωθούν την υπάρχουσα ανορθολογική δομή και προβλήματα της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στη χώρα.
· Την πλήρη ενημέρωση των τοπικών κοινωνιών.
· Την βελτίωση των υλικοτεχνικών υποδομών και του θεσμικού πλαισίου (δίκτυα μεταφοράς – απαλλοτριώσεις εκτάσεων κλπ)
· Την αντιμετώπιση «πολιτικάντικων» απόψεων εκλεγμένων εκπροσώπων του κοινοβουλίου και κάποιων τοπικών κοινωνιών που στο όνομα μικροκομματικών σκοπιμοτήτων, επικοινωνιακών τρυκ ή και ενδεχομένως άλλων συμφερόντων (βλέπε θερμικό λόπμπυ) προσπαθούν να φέρουν εμπόδια στην ανάπτυξη των ΑΠΕ
ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΚΛΙΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΚΑΘΑΡΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ
Γενικός στόχος: Να περιοριστούν οι κλιματικές αλλαγές καθώς και το κόστος και οι αρνητικές συνέπειες για την κοινωνία και το περιβάλλον
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)