Μπαρόζο? Να παει σπίτι του !

Οι ηγέτες των 27 χωρών μελών της EE εξέφρασαν χθες την υποστήριξή τους στην ανανέωση της θητείας του Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο για άλλα 5 χρόνια στην προεδρία της Κομισιόν !
Η έκπληξη είναι στην στήριξη που του δίνουν ακόμη και "σοσιαλιστές" ηγέτες,όπως οι πρωθυπουργοί της Βρετανίας και της Ισπανίας.
Ο κ.Μπαρόζο θα πρέπει βέβαια να πείσει και την πλειοψηφία του Ευρωπαικού Κοινοβουλίου να κάνει δεκτή την υποψηφιότητά του. Οι συντηρητικοί θα τον στηρίξουν αλλά επειδή δεν διαθέτουν την απόλυτη πλειοψηφία θα πρέπει να αναζητήσουν συμμαχίες στις άλλες πτέρυγες της Ευρωβουλής. Εκεί θα φανεί η προοδευτικότητα κάποιων "προοδευτικών"...

ΟΗΕ: 20 Ιουνίου - Παγκόσμια μέρα για τους πρόσφυγες

Με πρόσφατη δήλωσή του ο Ύπατος Αρμοστής του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες στην Ελλάδα, κ. Γ. Τσαρμπόπουλος μεταξύ άλλων επισημαίνει τα εξής: "... ανεξάρτητα με τα μέτρα τα οποία παίρνονται στα πλαίσια του μεταναστευτικού προβλήματος, υπάρχει μια ιδιαίτερη υποχρέωση της χώρας ως μέλους της σύμβασης της Γενεύης για τους πρόσφυγες, να εξασφαλίσει ότι όλα εκείνα τα οποία άπτονται της προστασίας των προσφύγων, ανθρώπων δηλαδή κυνηγημένων από διώξεις ή από πολέμους -αυτό έχει να κάνει με την είσοδό τους στην ελληνική επικράτεια, στα σύνορα, είτε έχει να κάνει με τις συνθήκες υποδοχής και φιλοξενίας, είτε με το άσυλο το ίδιο- ότι πρέπει να αντιμετωπιστούν με πάρα πολύ μεγάλη προσοχή, ακριβώς γιατί δεν είναι μόνο ανθρωπιστική υποχρέωση, αλλά και διεθνής και νομική της κάθε χώρας, να παρέχει άσυλο στους πρόσφυγες και να φροντίζει για τα δικαιώματά τους αποτελεσματικά και ουσιαστικά.
Έχει σημασία να το τονίζουμε αυτό, γιατί σήμερα ακούγεται συνέχεια και μονομερώς η λέξη μετανάστης, ή ακόμα χειρότερα λαθρομετανάστης, πάρα πολλοί από τους ανθρώπους οι οποίοι θεωρούνται μετανάστες, είτε είναι σήμερα στην περιοχή των αστικών κέντρων, είτε στα σημεία εισόδου, προέρχονται από χώρες που παράγουν πρόσφυγες. Άρα, αν δεν υπάρχει ένα καθεστώς που θα εξασφαλίζει με διερμηνείς, με νομική συνδρομή, με όλη εκείνη την υποδομή που χρειάζεται τη δυνατότητα να εντοπίζονται οι ανάγκες των ανθρώπων και το ποιος είναι και τι ζητά και τι ανάγκη έχει, δεν μπορούμε να χαρακτηρίζουμε σωρηδόν τους ανθρώπους μετανάστες, ούτε βέβαια πολύ χειρότερα λαθρομετανάστες.
Οι περισσότεροι ενδεχομένως απ΄ αυτούς που έρχονται από χώρες όπως αυτή του Αφγανιστάν, το Ιράκ ή τη Σομαλία, για να αναφέρω μερικά παραδείγματα σήμερα, είναι κατ΄ αρχάς πρόσφυγες για τους οποίους υπάρχουν πάρα πολύ συγκεκριμένες υποχρεώσεις του ελληνικού κράτους"
Περισσότερα: http://www.unhcr.org/pages/49c3646c46d.html http://www.unhcr.org/pages/49c3646c56.html

Πάμε στο Μουσείο?

Όχι το γνωστό στέκι, αλλά της Ακρόπολης αυτή τη φορά....
Επίσης ηλεκτρονικά στο: http://www.theacropolismuseum.gr/?pname=Home&la=2

Για την αποτελεσματική πρόληψη και διαχείριση των πυρκαγιών

Ο Βαγγέλης Αποστόλου, μέλος Π.Γ. ΣΥΝ και πρώην βουλευτής Ευβοίας, έκανε την ακόλουθη δήλωση για την πυρκαγιά της Ριτσώνας:
«Η πυρκαγιά της Ριτσώνας μετέτρεψε μια όαση ζωής σε κρανίου τόπο και απέδειξε το αυτονόητο: Η δασοπροστασία της χώρας μας και ειδικότερα της περιοχής μας στερείται στοιχειώδους προετοιμασίας, οργάνωσης και αποτελεσματικότητας.
Καταστράφηκαν περισσότερα από 3.000 στρέμματα δάσους από μια πυρκαγιά που θα μπορούσε:
Να είχε αποφευχθεί αν είχαν ληφθεί τα στοιχειώδη μέτρα πρόληψης και φύλαξης.
Να είχε σβήσει στο ξεκίνημά της αν η επέμβαση των πυροσβεστικών δυνάμεων γινόταν έγκαιρα.
Να είχε κατασταλεί από την πρώτη ημέρα που οι καιρικές συνθήκες ήταν ευνοϊκές αν υπήρχε σωστός συντονισμός των εναέριων και επίγειων δυνάμεων.
Να μην είχε αναζωπυρωθεί τις επόμενες ημέρες αν είχαν αναλάβει το έργο της οριστικής κατάσβεσης πεζοπόρα τμήματα.
Να μην είχε προξενήσει τόσο μεγάλες καταστροφές αν... αν... πολλά αν.
Κι εδώ μπαίνουν τα ερωτήματα:
Πότε επιτέλους θα αντιληφθούν οι κυβερνώντας ότι
1) η πρόληψη και η φύλαξη πρέπει να έχουν κυρίαρχη θέση στη δασοπροστασία, αφού μόνον αυτές αποτρέπουν τις δασοκτόνες ανθρώπινες παρεμβάσεις, από τους εμπρησμούς μέχρι τις χωματερές μπαρουταποθήκες,
2) η διαχείριση των πυρκαγιών αποτελεί μια ξεχωριστή επιστημονική και κυρίως εμπειρική δραστηριότητα που για να είναι αποτελεσματική πρέπει να συνοδεύεται από τη μακροχρόνια γνώση όλων των παραμέτρων που έχουν σχέση με την πυρκαγιά, δηλαδή τη γνώση του εδάφους, του αναγλύφου, της βλάστησης, των προσβάσεων και του μικροκλίματος της περιοχής που εξελίσσεται το επεισόδιο, και
3) η όλη διαδικασία της καταστολής δεν πρέπει να φορτώνεται στους πυροσβέστες - που όντως καταβάλουν υπεράνθρωπες προσπάθειες - και στα εναέρια μέσα. Πρέπει ο Δασάρχης και η Δασική Υπηρεσία που αποτελεούν το διαχειριστή του φυσικού οικοσυστήματος που είναι το δάσος να έχουν ουσιαστική και καθοριστική παρουσία σε όλες τις φάσεις της δασοπροστασίας».

Πρόσκληση του Συλλόγου "Ανθρωπος-Ελπίδα-Πολιτισμός"

Ενεργοί πολίτες Ευβοιας: Πυρκαγιά Ριτσώνας - Άρχισαν οι χοροί των εμπρηστών και των καταπατητών ;

Η πυρκαγιά της Ριτσώνας στην αρχή της καλοκαιρινής περιόδου, καίγοντας ένα πανέμορφο και νέο πευκοδάσος, χτυπάει το καμπανάκι της επαγρύπνησης για όλους τους φορείς και τους υπεύθυνους της πολιτείας που είναι επιφορτισμένοι με το βαρύ αυτό έργο, αλλά και για τους πολίτες του νομού μας, που θα πρέπει να συμμετέχουμε ενεργότερα σε συνεργασία με τις αρμόδιες αρχές στις εργασίες πρόληψης, φύλαξης και προστασίας των δασών μας.

Κατ’ αρχήν να δώσουμε συγχαρητήρια στις δυνάμεις πυρόσβεσης που με μεγάλες προσπάθειες κατάφεραν να σβήσουν την φωτιά σχετικά έγκαιρα, παρότι ο τόπος ήταν πολύ δύσβατος και με εξαιρετικές δυσκολίες πρόσβασης. Παρόλα αυτά κάηκαν κάποιες χιλιάδες στρέμματα πευκοδάσους που ακόμα δεν έχουν αποτιμηθεί.

Ακούγονται διάφορα πράγματα για το συγκεκριμένο πευκοδάσος και τις επιδιώξεις κάποιων ιδιοκτητών της ευρύτερης περιοχής Ανθηδώνας και Αυλίδας.
Επειδή όμως δεν πρέπει να στηριζόμαστε σε διαδόσεις προτείνουμε τα εξής απλά μέτρα :
Η Νομαρχία Ευβοίας και η αρμόδια δασική υπηρεσία, ο Δήμος Ανθηδώνας και ο Δήμος Αυλίδας ως αρμόδιοι φορείς της πολιτείας :
1. Να μελετήσουν συγκεκριμένα το θέμα της αναγκαιότητας της τεχνητής αναδάσωσης της περιοχής και με την βοήθεια και συμμετοχή πολιτών και φορέων, εάν κριθεί σκόπιμο να γίνει τεχνητή αναδάσωση της περιοχής το ερχόμενο Φθινόπωρο.
2. Να εξετάσουν το θέμα του χαρακτηρισμού όλης της καμμένης περιοχής ως δασικής, αν δεν είναι, ανεξάρτητα εάν είναι ιδιωτική είτε δημόσια, ώστε να αποτραπούν σχέδια καταπατήσεων ή οικοδόμησης από κάποιους καλοθελητές.
3. Σε κάθε περίπτωση, να οριοθετήσουν τη καμμένη δασική περιοχή και να πάρουν κάθε αναγκαίο μέτρο, ώστε να αποτρέψουν τους οποιοσδήποτε που θα επιχειρήσουν είτε να επεκτείνουν τα χωράφια τους, είτε να τα πουλήσουν ως οικόπεδα, είτε να οικοδομήσουν παράνομα σε δασική έκταση.

Ο Νομάρχης Εύβοιας και οι Δήμαρχοι Ανθηδώνας και Αυλίδας είναι προσωπικά υπεύθυνοι για την οποιαδήποτε εξέλιξη του θέματος στο μέλλον.
Σημείωση δικιά μας: Δυστυχώς η νέα φωτιά της 13/6/09 αποτελεί επιβεβαίωση των χειρότερων φόβων μας.

Δεν ξεχνάμε, θα είμαστε εδώ και μετά τις Ευρωεκλογές

Ασωπός,
Αυθαίρετα,
Αυτοκινητόδρομοι Υμηττού
Αχελώος,
Απουσία βιολογικών καθαρισμών από δήμους ευβοϊκού,
Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας με στόχο τη μείωση των ατμοσφαιρικών ρύπων κατά 20% έως το 2020,
Αντιμετώπιση των επιπτώσεων του ολυμπιακού μεγαλοϊδεατισμού
Αδυναμία αξιοποίησης των ολυμπιακών έργων
Ανακύκλωση και όχι καύση απορριμμάτων
Βατοπέδι,
Βιοχημικά στο Πλατυγιάλι Αστακού
Βοτανικός,
Βουραϊκός,
Γλυψειματίες της κάθε εξουσίας γνωστούς στις τοπικές κοινωνίες
Διαλυτήριο πλοίων στην Κεραμωτή
Δέλτα Έβρου
Ελληνικό,
Ζωή και προστασία του "Κολοβρέχτη" Δήμου Ψαχνών
Καταστροφή Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου
Καμένα δάση σε όλη τη χώρα,
Κάνδανος,
Κουρουπητός,
Κουντουριώτικα
Λίμνη Κορώνεια,
Λιγνίτες Πτολεμαΐδας
Λειψυδρία
Μονή Τοπλού,
Μόλυνση Παμβώτιδας
Μόλυνση Παγασητικού
Μόλυνση Μαλιακού
Μόλυνση Ευβοϊκού
Νεκρούς από τις πυρκαγιές του 2007
Ξενοδοχειακό μεγαθήριο στις Νήδες Βόλου
Πεθαμένα ψάρια στον Μαλιακό
Περιφραγμένες παραλίες,
Παρανομίες στην ανέγερση του Διοικητηρίου Χαλκίδας
Πάρκο Πατησίων και Κύπρου,
Περιορισμός στην ασυδοσία των Ι.Χ.
Προσφυγικά Λ. Αλεξάνδρας,
Πάρκο Μεγάρου Μουσικής
Σκάνδαλο ΕΤΑ στον Καϊάφα,
Σκάνδαλο ΚΤΕΛ Χαλκίδας
Σκάνδαλο Μεγίστης Λαύρας Σκύρου
Σχέδια για εργοστάσια λιθάνθρακα,
Σχέδια για πυρηνικά εργοστάσια,
Υπερτοπικά πάρκα που κινδυνεύουν σε Γουδί, Ελαιώνα και πρώην αεροδρόμιο Ελληνικού,
Υπερτουρισμός και «τουριστική μονοκαλλιέργεια» στα νησιά...
Χρυσός Κασσάνδρας,

Οικολογία σημαίνει καθημερινή δράση και παρέμβαση

Του ΓΙΑΝΝΗ ΣΧΙΖΑ από την Αυγή 6/6/09
Μιλάνε για ό,τι τους συμφέρει και εμφανίζονται ως παραπονούμενοι για τον δήθεν πόλεμο που εξαπολύθηκε εναντίον τους (Ανακοίνωση των «Οικολόγων Πρασίνων» 2.6.2009). Μας ανακοινώνουν ότι η Κύπρος και τα Σκόπια δεν χρήζουν συζήτησης, για να μας απασχολήσουν εν συνεχεία με διάφορες αβλαβείς γενικότητες και για να παραβιάσουν κάποιες πόρτες που είναι πλέον ανοικτές -όπως αυτές της «Πράσινης Ανάπτυξης» και του «Πράσινου New Deal».
Θα μπορούσαν σε κάποια ζητήματα να σιωπήσουν, να ζητήσουν μια «περίοδο χάριτος» μέχρι να κατασταλάξουν «ως νέο σχήμα» σε κάποιες απόψεις -αν και ο επικεφαλής του ευρωψηφοδελτίου των Οικολόγων Πρασίνων υποστήριζε σε συνέντευξή του ότι διαθέτουν ολοκληρωμένες θέσεις από τον Μάρτιο του 2007... Θα μπορούσαν να αποφύγουν την επιλεκτική προβολή απόψεων (λόγου χάρη για το πακέτο Πινέιρο του 1992) και να αποστασιοποιηθούν μέχρι νεωτέρας εκλογικής διαδικασίας από τα ζητήματα που κάνουν τζιζ.
Θα μπορούσαν να κάνουν την αυτοκριτική τους, να μπουν σε σκέψεις για τη διαχρονική συμπεριφορά της νεοταξικής ηγεσίας τους υπό τον Κον Μπεντίτ, για τη λιλιπούτεια παρουσία τους στους περιβαλλοντικούς αγώνες, για την απουσία τους από τα εγχώρια μέτωπα της εργασίας, για την επαρχιώτικη πρόσδεσή τους από τους παράγοντες της Εσπερίας. Θα μπορούσαν να παρέμβουν στην ατζέντα του πολιτικού λόγου προτάσσοντας τα μεγάλα ζητήματα της ευρωπαϊκής χειραφέτησης από την αμερικανική και Νατοϊκή κηδεμονία. Αντί αυτού όμως, περιορίστηκαν να επιπλέουν ως φελλοί στο ρεύμα της λάιτ οικολογίας και της ανάθεσης, προσπαθώντας να περάσουν ασχολίαστοι ή αντίθετα τιμητές, εκεί όπου τους παίρνει.
Και τώρα τολμούν να βγαίνουν παραπονούμενοι για τους «Οικολόγους Εκδρομείς» -κοντολογίς την αποχή- που δυναμώνει μέσα στο θολό σκηνικό των ευρωεκλογών της 7ης Ιουνίου...

Ένα από τα μεγαλύτερα περιβαλλοντικά εγκλήματα στη χώρα

Ο πρόεδρος του Συνασπισμού, Αλέξης Τσίπρας, συνοδευόμενος από την υποψήφια του ευρωψηφοδελτίου του ΣΥΡΙΖΑ Δέσποινα Σπανούδη βρέθηκε την Παρασκευή 5 Ιουνίου, Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος, στον Ασωπό και στη Θήβα.
"Βρισκόμαστε μπροστά σε ένα από τα μεγαλύτερα περιβαλλοντικά εγκλήματα που έχουν συμβεί ποτέ στη χώρα", δήλωσε στους δημοσιογράφους ο πρόεδρος του ΣΥΝ και κατηγόρησε τις κυβερνήσεις των τελευταίων χρόνων για έγκλημα ενάντια στο περιβάλλον, στη φύση αλλά και τους ανθρώπους.
Σημείωσε ότι οικολογία είναι πάνω από όλα ρήξεις με τα μεγάλα συμφέροντα, που δεν διστάζουν να μολύνουν τον υδροφόρο ορίζοντα μιας ευρύτερης περιοχής, δεν διστάζουν να δημιουργούν τεράστια προβλήματα στην υγεία των πολιτών της ευρύτερης περιοχής του Ασωπού, της ευρύτερης περιοχής του Ευβοϊκού.
Τόνισε επίσης την ανάγκη να αναπτυχθούν οι δράσεις των πολιτών, των ενεργών πολιτών που διεκδικούν ποιότητα ζωής, που διεκδικούν χώρους ανάσας, που διεκδικούν να μην πίνουν νερό με εξασθενές χρώμιο, που διεκδικούν να μην μολύνονται τα ποτάμια και ο υδροφόρος ορίζοντας και οι θάλασσες, από τις ανεξέλεγκτες αποθέσεις και από τα απόβλητα των βιομηχανικών εγκαταστάσεων που μόνο στόχο έχουν το κέρδος και δεν λογαριάζουν κανέναν.

Αυτοί που κοιμούνται είναι συνεργοί (Ηράκλειτος)

Του Γ.Ανανδρανιστάκη, από την Αυγή 4/6/09
Δύο χιλιάδες τριακόσια χρόνια πριν, ο ιδρυτής της Σχολής του Σκεπτικισμού Πύρρων ο Ήλειος (360-270) καλούσε τους μαθητές του σε εποχή, τους ζητούσε δηλαδή να αδιαφορούν για ό,τι συμβαίνει γύρω τους και να μην διατυπώνουν κρίσεις, διότι η σχετικότητα και η μεταβλητότητα των πραγμάτων καθιστά κάθε κρίση εξ ορισμού λανθασμένη και κάθε προσπάθεια παρέμβασης εξ ορισμού αποτυχημένη.
Δύο χιλιάδες τριακόσια χρόνια μετά, οι τηλεστάρ, οι τηλεδιασκεδαστές, τα σκανδαλοθηρικά μπλογκς, τα λάιφ στάιλ έντυπα, ακόμη και τα δελτία ειδήσεων καλούν τον κόσμο σε αποχή από τις ευρωεκλογές της 7ης Ιουνίου. Αποχή όχι ως εποχή, ως αδιαφορία για τα κοινά, ως εγγενής αδυναμία παρέμβασης στο επιστητό, αλλά ως ενεργητική τιμωρία του σάπιου κομματικού συστήματος, που θα καταπλακωθεί από τις ξαπλώστρες. Το Κόμμα της Αποχής έχει και άτυπο αρχηγό, τον περίφημο Θέμο Αναστασιάδη, ο οποίος στο παρελθόν είχε ηγηθεί, μαζί με τον Λαζόπουλο, και του κόμματος της πλάκας, που σε μια δημοσκόπηση της Ελευθεροτυπίας είχε πάρει 7%. Παρεμπιπτόντως, ο κ. Αναστασιάδης είναι ο γραμματοκομιστής του Μαξίμου, έχει καταδικαστεί για τη δημοσίευση των φωτογραφιών του Ζαχόπουλου, κατηγορείται για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, οπότε είναι ο κατάλληλος άνθρωπος για να ηγηθεί της εκστρατείας που αποσκοπεί στην εξυγίανση του πολιτικού συστήματος δια της αποχής.

Βασικό επιχείρημα των υποστηρικτών της αποχής είναι ότι όλα τα κόμματα της Βουλής είναι ίδια μεταξύ τους.......... ακόμη κι αν δεχτούμε την ανιστορική μπαρούφα ότι όλοι είναι ίδιοι, πιστεύει κανείς σοβαρά ότι η αποχή θα τιμωρήσει το κομματικό κατεστημένο και θα το κάνει να αλλάξει μυαλά; Στην υπόλοιπη Ευρώπη η αποχή φτάνει το 60%-70% και κανενός το αυτί δεν ιδρώνει, τίποτα δεν αλλάζει και σιγά μην αλλάξει στην Ελλάδα, όπου είναι βέβαιο ότι όλοι θα ψηφίσουν μαζικά στις εθνικές, όπως κάνουν πάντα, και κάνουν καλά

Η αποχή από τις ευρωεκλογές θα έχει ένα και μόνο αποτέλεσμα: θα διασώσει τον δικομματισμό. Το θέμα είναι πρωτίστως μαθηματικό, καθώς τα δύο μεγάλα κόμματα παίρνουν το μεγαλύτερο ποσοστό των ψήφων, άρα καρπώνονται αναλογικά και το μεγαλύτερο ποσοστό της αποχής: Η αποχή στέλνει τον δικομματισμό από το 60% στο 70% και τον γλυτώνει από τη μεγαλύτερη νίλα της ιστορίας του. Αλλά και χαμηλό ποσοστό να πάρει ο δικομματισμός, η μεγάλη αποχή απαξιώνει συνολικά το αποτέλεσμα, αφού την επόμενη θα βγουν όλοι και θα πουν, έλα μωρέ ποιες ευρωεκλογές, ο κόσμος πήγε για μπάνιο.

Η αποχή είναι ψήφος στη Ν.Δ., στο ΠΑΣΟΚ, στον Αναστασιάδη, τον Λαζόπουλο, τον Λάλα ή όπως θα ‘λεγε και ο Ηράκλειτος: «τους καθεύδοντας εργάτας είναι και συνεργούς των εν τω κόσμω γινομένων», δηλαδή αυτοί που κοιμούνται είναι εργάτες και συνεργοί σε όσα γίνονται στον κόσμο.
Περισσότερα: www.avgi.gr

Δεν απέχω, συμμετέχω: 10 επιχειρήματα κατά της αποχής

Πολύ ωραίο, το υποστηρίζουμε ανεπιφύλακτα. Από το: http://nefelikas.wordpress.com/

1. Όλοι ίδιοι είναι και σιγά μην αλλάξει τίποτα.Άρα ας ακολουθήσουμε το δρόμο της μοιρολατρίας κι ας ανεχθούμε τη διαφθορά, την ασυδοσία και την κοινωνική αδικία που... μας ταλαιπωρούν τόσες δεκαετίες. Ας μην τολμήσουμε να κάνουμε τίποτα, γιατί είμαστε αδύναμοι, φοβισμένοι και απογοητευμένοι. Ας περιμένουμε παθητικά το επόμενο σκάνδαλο, το επόμενο ξεπούλημα, το επόμενο θύμα. Κι ας αρκεστούμε στο να γκρινιάζουμε μεταξύ μας, κατηγορώντας όλους τους άλλους που σκέφτονται ακριβώς όπως εμείς. Μ’ αυτόν τον τρόπο, τουλάχιστον θα είμαστε σίγουροι ότι τίποτα δεν πρόκειται να αλλάξει. Ποτέ.

2. Δεν θέλω να στηρίξω αυτό το πολιτικό σύστημα.
Η δυνατότητα ψήφου δεν στηρίζει το υπάρχον πολιτικό σύστημα, εκτός κι αν σκοπεύεις να επιλέξεις ένα από τα δύο κόμματα που παραδοσιακά εναλλάσσονται στην εξουσία. Αντιθέτως, η αποχή συντηρεί τις μέχρι τώρα ισορροπίες και ευνοεί τις παρατάξεις που έχουν χτίσει τη δύναμη τους στην πελατειακή λογική και την οπαδική νοοτροπία. Αν θέλεις λοιπόν να δεις τον δικομματισμό να θριαμβεύει για άλλη μια φορά, πήγαινε για μπάνιο. Διαφορετικά, κάνε την παρουσία σου αισθητή με την ψήφο σου και άλλαξε το πολιτικό τοπίο. Με λίγη καλή τύχη, ίσως καταφέρουμε να δούμε κάποια στιγμή και απλή αναλογική στις βουλευτικές εκλογές. Η ευκαιρία υπάρχει, στο χέρι μας είναι αν θα την αφήσουμε να πάει χαμένη.

3. Δεν υπάρχει κανένα πολιτικό κόμμα με το οποίο ταυτίζομαι απόλυτα.
Υπάρχουν δεκάδες πολιτικά κόμματα που καλύπτουν ένα τεράστιο εύρος ιδεολογίας και μεθοδολογίας. Ακόμα κι αν δεν υπάρχει κάποιο που να θεωρείς ιδανικό, σίγουρα υπάρχει κάποιο με το οποίο συμφωνείς περισσότερο. Μπες στον κόπο να ψάξεις τις θέσεις τους αναλυτικά, ιδίως αυτές που αναφέρονται σε θέματα που σε αφορούν άμεσα. Αυτό δεν σημαίνει φυσικά ότι πρέπει να επιλέξεις να ανήκεις κάπου, ούτε ότι θα πρέπει να εμπιστευτείς τα πάντα σε πρόσωπα που δεν μπορείς να ελέγξεις. Συμμετέχοντας σε εσωκομματικές διαδικασίες ή απλά ασκώντας πιέσεις σε ατομικό και συλλογικό επίπεδο, έχεις τη δυνατότητα να συνδιαμορφώσεις το κόμμα της επιλογής σου προς την επιθυμητή κατεύθυνση. Και φυσικά, έχεις κάθε δικαίωμα να το απορρίψεις στις επόμενες εκλογές και να προτιμήσεις κάποιο άλλο.

4. Υπάρχουν κι άλλοι τρόποι να συμμετέχεις πέρα από το να επισκέπτεσαι την κάλπη κάθε τέσσερα χρόνια.
Και ποιος είπε ότι το ένα αναιρεί το άλλο; Από πού κι ως πού η συμμετοχή στην εκλογική διαδικασία αποκλείει τη συμμετοχή σε άλλου είδους δράσεις; Ή μήπως αν κάποιος πάει και ψηφίσει γίνεται αυτομάτως κομματικό στρατιωτάκι και του απαγορεύεται να στηρίζει δραστηριότητες που δεν εγκρίνει η ηγεσία της παράταξης του; Αυτά είναι αστεία πράγματα, όπως αστείο είναι και να νομίζει κανείς ότι όλες οι πορείες, όλες οι συνελεύσεις και όλες οι συλλογικές διεκδικήσεις μαζί μπορούν να υποκαταστήσουν το δημοκρατικό δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι. Το να αφιερώνει κάποιος χρόνο και ενέργεια από τη ζωή του για να ασχοληθεί με την πολιτική και μετά να φοβάται να πάει στις εκλογές να ψηφίσει ισοδυναμεί με κλωτσιά σε μία καρδάρα γεμάτη γάλα.

5. Η συνειδητή αποχή είναι πολιτική θέση.
Αόριστη και αόρατη, στο ίδιο ακριβώς τσουβάλι με την αποχή της άγνοιας και της αδιαφορίας. Χωρίς δυνατότητα να εκφράσει δημόσιο λόγο στο ευρύ κοινό. Χωρίς δημοκρατική νομιμοποίηση να προβεί σε αποτελεσματικές κοινωνικές δράσεις. Χωρίς εκπροσώπηση στη Βουλή, στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στην τοπική αυτοδιοίκηση, στα μέσα και στα θεσμικά όργανα. Και χωρίς πιθανότητα να παρέμβει στο εσωτερικό των πολιτικών παρατάξεων για να αλλάξει τις δομές και τη νοοτροπία τους. Ουσιαστικά, η “συνειδητή” αποχή το μόνο που κάνει είναι να φιμώνει την ιδεολογία από την οποία προέρχεται, επιτρέποντας να διαιωνίζονται τα αρνητικά στερεότυπα που προσάπτουν στον αντιεξουσιαστικό χώρο όλοι όσοι έχουν συμφέρον από τη δαιμονοποίηση του.

6. Είμαι οπαδός της αμεσοδημοκρατίας και δεν πιστεύω σε εκπροσώπους.
Ωραία, και πώς ακριβώς θα φτάσουμε κάποια στιγμή στην ουτοπία της αμεσοδημοκρατίας; Με επανάσταση; Ας είμαστε σοβαροί… Μέχρι να το επιτρέψουν οι τεχνολογικές και κοινωνικές εξελίξεις θα είμαστε αναγκασμένοι να συμβιβαζόμαστε σε εκδοχές του σημερινού μοντέλου. Με εκπροσώπους που – σε έναν ιδανικό κόσμο – θα έχουν τις ικανότητες και το ήθος να διαχειριστούν περίπλοκα ζητήματα που καμία μαζική συνέλευση δεν μπορεί να λύσει. Ας μην ξεχνάμε άλλωστε την κλίμακα για την οποία συζητάμε. Η Ελλάδα έχει κάπου έντεκα εκατομμύρια πολίτες, η Ευρωπαϊκή Ένωση μισό δισεκατομμύριο. Χωρίς εκπροσώπους και φορείς δεν είναι εφικτό να λειτουργήσει το σύστημα. Και για να γίνει το σύστημα πιο δίκαιο και πιο αποτελεσματικό είναι απαραίτητες οι εκλογές. Η προοπτική να μην υπάρχει καθόλου σύστημα είναι απλά αφελής, εκτός αν κάποιος ονειρεύεται μία Ευρώπη που θα αποτελείται από εκατομμύρια ολιγομελή και αυτόνομα κοινόβια. Τελευταία φορά που συνέβη κάτι ανάλογο πάντως ήταν λίγο μετά την εποχή των παγετώνων.

7. Καλύτερα να κάνουμε εκλογική απεργία για να ρίξουμε το σύστημα.
Αυτό δεν έχει γίνει ποτέ και πουθενά, κι ούτε πρόκειται. Μάλιστα, όσες φορές επιχειρήθηκε συντονισμένα είχε καταστροφικά αποτελέσματα. Όπως και να ‘χει, είτε το ποσοστό αποχής στις ευρωεκλογές φτάσει το 30% είτε το ξεπεράσει, σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να φτάσει στο σημείο να ακυρώσει την όλη διαδικασία. Ακόμα κι αν μπορούσε να συμβεί κάτι τέτοιο στο μέλλον όμως, το μόνο που θα συνέβαινε θα ήταν να εκλείψει ο κοινοβουλευτισμός, ανοίγοντας το δρόμο σε αυτόκλητους “σωτήρες” να αντικαταστήσουν το δημοκρατικό πολίτευμα με τη δικτατορία της αρεσκείας τους. Θέλεις να συμβάλλεις σε μία τέτοια προοπτική;

8. Αν υπήρχε ενωμένη και ισχυρή αριστερά θα πήγαινα να ψηφίσω.
Και πώς ακριβώς περιμένεις να υπάρξει όσο δεν ψηφίζεις; Σα να μην έφτανε το ανοιχτό τραύμα της μακρόχρονης διάσπασης, από τη στιγμή που αποφασίζεις να απέχεις συντηρείς τα μικροπολιτικά παιχνίδια, την ηττοπάθεια, την οπισθοδρόμηση, την πόλωση, τον παλαιοκομματισμό και τη μίζερη καθαρολογία των ευκαιριακών μικρομάγαζων. Το χειρότερο όμως είναι ότι άθελα σου ενισχύεις όλα τα κόμματα που βρίσκονται στον ιδεολογικό αντίποδα όσων πιστεύεις. Αν θέλεις μια καλύτερη και ενωμένη αριστερά λοιπόν, δεν έχεις παρά να ψηφίσεις το κομμάτι που θεωρείς περισσότερο υγιές και να βοηθήσεις να αναδειχτούν τα πρόσωπα που εμπιστεύεσαι περισσότερο. Κι αν δεν μπορείς να αποφασίσεις ποια αριστερά θέλεις, τουλάχιστον ψήφισε κάποιο μικρό και ανώδυνο κομμάτι της ώστε να αυξήσεις τη συνολική δυναμική της.

9. Αν οι εκλογές μπορούσαν να αλλάξουν τον κόσμο θα ήταν παράνομες.
Κι αν η αποχή μπορούσε να απειλήσει το κατεστημένο δεν θα την συνιστούσαν τα Μέσα Μαζικής Εξημέρωσης. Από την Αυριανή μέχρι τον Πρετεντέρη, κι από τον Παπαχελά μέχρι το Άλτερ, η καθεστωτική προπαγάνδα επιμένει να προωθεί την αποχή ως μορφή διαμαρτυρίας κατά του πολιτικού συστήματος. “Πηγαίνετε για μπάνιο”, “εκμεταλλευτείτε το τριήμερο”, “μαυρίστε τους κάνοντας ηλιοθεραπεία”. Οι στυλοβάτες της διαπλοκής γνωρίζουν πολύ καλά ότι κάθε χαμένη ψήφος συντηρεί τα ποσοστά των δύο μεγάλων κομμάτων. Θα τους κάνεις τη χάρη;

10. Δεν πιστεύω στην δημοκρατία.
Το μόνο σύστημα στο οποίο δεν έχουν οι πολίτες δικαίωμα ψήφου είναι η δικτατορία – του χουντικού, του μονάρχη ή του προλεταριάτου. Ακόμα και στην αναρχία, η έννοια της αμεσοδημοκρατίας στηρίζεται στις ομόφωνες αποφάσεις ενός συνόλου. Λυπάμαι που σου το λέω λοιπόν, αλλά αν δεν πιστεύεις στη δημοκρατία, όποια λέξη και να χρησιμοποιείς για να περιγράψεις τον εαυτό σου, είναι καιρός να παραδεχτείς ότι είσαι απλά άλλος ένας φασίστας. "

Βιβλιοπαρουσίαση: Ι. Ιγγλεζάκης, Το δίκαιο του ηλεκτρονικού εμπορίου

Το ηλεκτρονικό εμπόριο έχει γνωρίσει εκρηκτική ανάπτυξη τα τελευταία έτη, ανάπτυξη που όμως φέρνει αντιμέτωπο το δίκαιο με πολλά, καινοφανή και ενίοτε, δυσεπίλυτα ζητήματα. Η παρούσα μονογραφία είναι, ακριβώς, η προσπάθεια να δοθεί μια ολοκληρωμένη προσέγγιση στα ζητήματα αυτά, τα οποία αφορούν περισσότερους τομείς του δικαίου και, όχι, βεβαίως, μόνο το εμπορικό δίκαιο.
Στόχος της παρούσας επιτομής είναι η παρουσίαση των ποικίλων θεματικών που αφορούν τη δραστηριοποίηση φορέων παροχής υπηρεσιών του ηλεκτρονικού εμπορίου, με τρόπο εύληπτο και κατανοητό, όχι μόνο στους σπουδαστές του δικαίου, αλλά και στο ευρύτερο αναγνωστικό κοινό.
Στην εισαγωγή του βιβλίου αναπτύσσονται βασικές έννοιες, γίνεται αναφορά στα μοντέλα του ηλεκτρονικού εμπορίου και παρουσιάζεται η σχετική τεχνολογία. Ακολούθως, παρουσιάζονται οι διατάξεις του π.δ. 131/2003 που αφορούν τις γενικές προϋποθέσεις άσκησης του ηλεκτρονικού εμπορίου, ενώ στη συνέχεια εξετάζονται ειδικότερα νομικά ζητήματα. Εδώ περιλαμβάνονται τα ονόματα χώρου, δικαιώματα πνευματικής και βιομηχανικής ιδιοκτησίας επί του περιεχομένου των διαδικτυακών τόπων, η διαφήμιση στο Διαδίκτυο, οι ηλεκτρονικές συμβάσεις και ηλεκτρονικές υπογραφές, αλλά και ζητήματα προστασίας του καταναλωτή, προστασίας προσωπικών δεδομένων, φορολογικά ζητήματα και ευθύνης για την παροχή υπηρεσιών στο Διαδίκτυο.
Στοιχεία έκδοσης: Ιγγλεζάκης Ιωάννης, Εκδόσεις Σάκκουλα, ISBN/ISSN: 978-960-445-430-3

Για την αναγκαιότητα αξιοποίησης των γεωθερμικών πεδίων στη περιοχή (*)

(*)Του Χάρη Φλουδόπουλου απο το www.capital.gr Η γεωθερμία είναι ίσως η πιο «αδικημένη» μορφή ανανεώσιμης ενέργειας. Είναι χαρακτηριστικό ότι την περασμένη εβδομάδα μαζί με το πρόγραμμα για τα φωτοβολταϊκά το υπουργείο Ανάπτυξης ανακοίνωσε μια δέσμη μέτρων που στοχεύουν στην ανάδειξη και αξιοποίησή της ενέργειας που μας έρχεται από τα έγκατα της γης. Όμως πέρασαν σε δεύτερη μοίρα, καθώς η επικαιρότητα μονοπωλήθηκε από τα φωτοβολταϊκά. Και όμως αυτό που ίσως δεν γνωρίζει το ευρύ κοινό είναι ότι η γεωθερμία μπορεί να αποτελέσει μια εξίσου ελκυστική επιλογή τόσο ως ανανεώσιμη πηγή ενέργειας για την ηλεκτροπαραγωγή, όσο και ως οικιακή εφαρμογή εξοικονόμησης ενέργειας. Ενδεικτικά είναι τα στοιχεία του International Energy Agency για τη γεωθερμία. Σύμφωνα με το IEA, η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από γεωθερμία έφτασε το 2006 τις 60 TWh και παρουσιάζει ιδιαίτερη ανάπτυξη στην Ισλανδία, το Ελ Σαλβαδόρ, τις Φιλιππίνες, την Κόστα Ρίκα και την Κένυα. Η ανακάλυψη και εκμετάλλευση νέων γεωθερμικών πεδίων, αναμένεται να τριπλασιάσει την παραγωγή ηλεκτρισμού από γεωθερμία την επόμενη 20ετία. Σε ό,τι αφορά τη θέρμανση, η ζέστη που παράχθηκε το 2006 υπολογίζεται σε 3 εκατομμύρια τόνους ισοδύναμου πετρελαίου, με τις ΗΠΑ να έχουν την πρωτοκαθεδρία, ενώ ακολουθούν η Σουηδία, η Κίνα, η Τουρκία και η Ισλανδία. Μάλιστα στην Ισλανδία η γεωθερμία καλύπτει περίπου το 45% των αναγκών των κτιρίων σε θέρμανση. Το ένα τρίτο της ενέργειας προέρχεται από βαθειά πεδία και τα υπόλοιπα από οικιακές αντλίες θερμότητας. Μόνο στη Σουηδία έχουν εγκατασταθεί περίπου 300 χιλιάδες γεωθερμικά συστήματα και προβλέπεται στο μεσοπρόθεσμο μέλλον σημαντική αύξηση διεθνώς. Μέχρι το 2030 εκτιμάται ότι η γεωθερμική ενέργεια που θα χρησιμοποιείται για θέρμανση θα φτάσει εξαπλασιαστεί φτάνοντας τα 18 εκατ. τόνους ισοδύναμου πετρελαίου. Τι είναι η γεωθερμία Σύμφωνα με το Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας ο ορισμός της γεωθερμίας είναι η θερμική ενέργεια που προέρχεται από το εσωτερικό της γης και εμπεριέχεται σε φυσικούς ατμούς, σε επιφανειακά ή υπόγεια θερμά νερά και σε θερμά ξηρά πετρώματα. Ανάλογα με τη θερμοκρασία, η γεωθερμική ενέργεια μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε διάφορες εφαρμογές: • ηλεκτροπαραγωγή (>90 °C), • θέρμανση χώρων (με καλοριφέρ >60 °C, με αερόθερμα >40 °C, με ενδοδαπέδιο σύστημα >25 °C), • ψύξη και κλιματισμό (με αντλίες θερμότητας απορρόφησης >60 °C, ή με υδρόψυκτες αντλίες θερμότητας <30 °C) • θέρμανση θερμοκηπίων και εδαφών (>25 °C), ή και για αντιπαγετική προστασία • ιχθυοκαλλιέργειες (>15 °C) • βιομηχανικές εφαρμογές όπως αφαλάτωση (>60 °C), • θερμά λουτρά (25-40 °C) Το κόστος Το κόστος για την εγκατάσταση ενός συστήματος γεωθερμικής αντλίας ποικίλει ανάλογα με το βάθος αλλά και τα τετραγωνικά που θα πρέπει να καλυφθούν. Ωστόσο σύμφωνα με εταιρείες που εγκαθιστούν τέτοια συστήματα, η απόσβεση μπορεί να γίνει σε περίπου μία έξι έως οκτώ χρόνια, ανάλογα και με την τιμή του πετρελαίου. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι ένα συμβατικό σύστημα θέρμανσης για μια μέση οικία κοστίζει 4.600,00 €, ενώ κάθε χρόνο απαιτείται κόστος συντήρησης. Ένα γεωθερμικό σύστημα κοστίζει περίπου 13.500,00 € χωρίς όμως να υπάρχει ετήσιο κόστος συντήρησης. Θα αναφερθώ τώρα σε ένα πραγματικό παράδειγμα το οποίο λαμβάνεται από ένα ξενοδοχείο 60 κλινών που λειτουργεί στην Κρήτη. Το ξενοδοχείο αυτό έχει όπως είπα 60 κλίνες, δύο θερμαινόμενες πισίνες, κοινόχρηστους χώρους, κουζίνα, εστιατόριο, αθλητικό κέντρο και SPA. Η εξοικονόμηση που έχει ανά ώρα για την θέρμανση είναι 20,00 € με τιμή πετρελαίου 0,55 € ανά λίτρο και τιμή ρεύματος 0,11 € ανά κιλοβατώρα. Τα μέτρα Ποια ήταν όμως τα μέτρα που ανακοινώθηκαν από το υπουργείο Ανάπτυξης για την ανάδειξη και προώθηση της γεωθερμίας; Καταρχήν ανακηρύχθηκαν 7 νέων γεωθερμικών πεδίων, μέσω μιας υπουργικής απόφασης που υπεγράφη χθες. Πρόκειται για πέντε βεβαιωμένα και δύο πιθανά πεδία σε δύο περιοχές της Χίου καθώς και στην Άρτα, τη Φθιώτιδα, την Εύβοια, τη Θεσσαλονίκη και την Αιτωλοακαρνανία. Τα πεδία αυτά μπορούν να εκμισθωθούν από τις περιφέρειες και να αξιοποιηθούν σε μια ευρεία γκάμα εφαρμογών, ανάλογα με τη θερμότητα, που ξεκινά από τη γεωργία και εκτείνεται στη βιομηχανία, την τηλεθέρμανση πόλεων. Το δεύτερο μέτρο, που παρουσιάζει και το μεγαλύτερο ενδιαφέρον για το ευρύ κοινό αφορά στην απλοποίηση των διαδικασιών για τη χρήση της γεωθερμίας σε οικιακά κτίρια και εγκαταστάσεις. Τα μέτρα αφορούσαν στη μείωση των δικαιολογητικών, την κατάργηση της υποχρέωσης για σύνταξη νέου τοπογραφικού διαγράμματος, αλλά και την υποβολή σε ένα ενιαίο έντυπο της αίτησης και της μελέτης. Παράλληλα η άδεια εκδίδεται πλέον από τις νομαρχίες χωρίς την εμπλοκή των πολεοδομικών υπηρεσιών. Επίσης επιτρέπεται η χρήση κλειστών κυκλωμάτων χωρίς άδεια για χρήση νερού και σε περιοχές που απαγορεύονται οι υδρογεωτρήσεις ενώ επιτρέπεται η χρήση της γεωθερμίας και σε γεωργικές εγκαταστάσεις, όπως είναι τα θερμοκήπια. Τέλος το τρίτο μέτρο που ανακοινώθηκε αφορά σε αλλαγές στις διαδικασίες μίσθωσης των γεωθερμικών πεδίων.

EUROVISION - Εχει καμμιά σχέση με την Ευρώπη που θέλουμε ή έστω με το πολιτισμό?

Θέλουμε μια Ευρώπη χωρίς σύνορα, σημαίες, λανθάνοντες ή και πραγματικούς εθνικισμούς, μια Ευρώπη του πολιτισμού, των κοινωνικών δικαιωμάτων, αλληλεγγύης και πραγματικής αειφόρου ανάπτυξης.
Αντί αυτού μας παρουσιάζουν μια εικόνα ψεύτικου και αγοραίου "πολιτισμού" εξαρτώμενου απο προϋπολογισμούς μάρκετινγκ και δημοσίων σχέσεων, από χρηματοδοτήσεις δισκογραφικών εταιρειών, από σχόλια άσχετων από τη μουσική και τον ορθό λόγο "δημοσιογράφων" και από προσπάθειες κυβερνητικών ραδιοτηλεοπτικών οργανισμών να προβάλλουν τον ντόπιο εθνικισμό τους πέρα από τα σύνορα της χώρας τους.
Ευτυχώς που βγήκαν πρώτα δυο τραγούδια που πράγματι το αξιζαν, με ερμηνευτές από την Νορβηγία και την Ισλανδία, με πραγματική μουσική, στίχους, ορθοφωνία, χορευτικά, κουστούμια και παρουσίαση.

Δεν είναι "διατροφική ανασφάλεια" αλλά καθημερινή πείνα

Η καθημερινή πείνα σε όλον τον κόσμο έχει ξεπεράσει πια το ένα δισεκατομμύριο ανθρώπους, εκτίμησε ο Ζακ Ντιούφ, διευθυντής του οργανισμού του ΟΗΕ αρμόδιου για τα Τρόφιμα και τη Γεωργία (FAO).

"Εκτιμούμε ότι τουλάχιστον 104 εκατομμύρια άνθρωποι επιπλέον δεν έχουν πρόσβαση στην καθημερινή τροφή φέτος λόγω της μεγάλης οικονομικής και χρηματοπιστωτικής κρίσης", δήλωσε ο κ. Ντιούφ σε συνέντευξη Τύπου στο Παρίσι. "Φτάνουμε δηλαδή περίπου στο ένα δισεκατομμύριο ατόμων που στερούνται του βασικού δικαιώματός τους στην τροφή", πρόσθεσε επισημαίνοντας ότι ποτέ στην ιστορία δεν είχαμε φτάσει σε τέτοια τόσο υψηλά νούμερα. Το 2008 ο αριθμός των ατόμων που δεν είχαν πρόσβαση στην τροφή αυξήθηκε κατά 40 εκατομμύρια λόγω της απίστευτα μεγάλης αύξησης των τιμών των τροφίμων.

Η λεγόμενη "διατροφική ανασφάλεια" πλήττει 32 χώρες στον κόσμο που έχουν ανάγκη "άμεσης βοήθειας" πρόσθεσε ο κ. Ντιούφ, εκτιμώντας παράλληλα ότι πρέπει να "διπλασιαστεί" η παραγωγή τροφίμων παγκοσμίως. Καταλήγοντας ο επικεφαλής της FAO κάλεσε όλες τις αναπτυγμένες χώρες να τηρήσουν τις δεσμεύσεις τους στον τομέα της παροχής βοήθειας προς τις φτωχές χώρες, παρά την οικονομική κρίση.

Αφού οδήγησαν δεκάδες χώρες στη μονοκαλλιέργεια, αφού ξεζούμισαν τους αγρότες μέσω των υψηλών τιμών για εισαγόμενα είδη υποστήριξης της αγροτικής παραγωγής, αφού εξαφάνισαν τις ανθεκτικές ντόπιες ποικιλίες για να εισάγουν τις δικές τους, αφού έπαιξαν όσο τους βόλευε με τις φτινές τιμές για το παραγωγό και τις ακριβές τιμές για τα βιομηχανικά είδη, αφού κατάστρεψαν το περιβάλλον και αποψίλωσαν εκατοντάδες χιλιάδες τ.χ δασών σήμερα οι εκφραστές της "ελευθερίας" της αγοράς τα έχουν βρεί σκούρα (αυτό είναι δικό μας σχόλιο και όχι του ΟΗΕ ή του ΔΝΤ)
Πηγές: ΑΠΕ και in.gr

“ΜΑΛΙΑΚΟΣ SOS” - Ανακοίνωση

Πραγματοποιήθηκε στις 3/5/2009 η ανοιχτή συνέλευση των μελών της Κίνησης Πολιτών “ΜΑΛΙΑΚΟΣ SOS” στην αίθουσα της Λέσχης Σιδηροδρομικών Λαμίας. Μέσα σε ένα κλίμα έντονου προβληματισμού για το μέλλον του Μαλιακού, σοβαρές υπήρξαν οι καταγγελίες για τις πολιτικές ευθύνες όλων των αρμοδίων φορέων και ιδιαίτερα της Νομαρχιακής και Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Επικαιροποιήθηκαν τα αιτήματα που είχαν κατατεθεί από την...

πρώτη ιδρυτική συνέλευση και αποφασίστηκε επίσης:
- Να απαιτηθεί η δέσμευση των αρμοδίων σε ό,τι αφορά τη λήψη άμεσων μέτρων για την αντιμετώπιση της ρύπανσης
- Να δοθούν στη δημοσιότητα άμεσα και αναλυτικά όλα τα αποτελέσματα των μετρήσεων από τους διάφορους επιστημονικούς φορείς και να μας δοθούν οι Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και οι άδειες διάθεσης των λυμάτων όλων των εργοστασίων και των ελαιοτριβείων της περιοχής.
- Να υπάρξει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την επέκταση του βιολογικού καθαρισμού Λαμίας και τη λειτουργία των άλλων βιολογικών σταθμών καθώς και για το κλείσιμο όλων των παράνομων χωματερών κατά μήκος της κοίτης του Σπερχειού.
- Να γίνει χωροθέτηση των ιχθυοτροφείων εκτός Μαλιακού Κόλπου και να απομακρυνθούν τα υπάρχοντα
- Να ισχύσει αυστηρός έλεγχος όλων των βυτιοφόρων βοθρολυμάτων και να απαγορευτεί η κυκλοφορία τους κατά τις νυχτερινές ώρες
- Να συνεχιστούν οι επισκέψεις σε δημάρχους και σε φορείς όπως ΤΕΕ, δικηγορικό σύλλογο, ιατρικό σύλλογο κλπ
- Να πραγματοποιηθεί συναυλία για τον Μαλιακό στην Πλατεία Ελευθερίας στη Λαμία μέσα στον Μάιο

Τέλος αποφασίστηκε να λειτουργήσει η Κίνηση Πολιτών και ως Παρατηρητήριο Περιβάλλοντος για την περιοχή του Μαλιακού και του Σπερχειού. Μ’ αυτήν την έννοια θα δέχεται καταγγελίες, ακόμα και ανώνυμες, για διάφορους ρυπαντές και για τις παράνομες δραστηριότητες στην περιοχή. Έτσι θα οδηγηθούμε και στην πλήρη καταγραφή όλων των ρυπογόνων εστιών για να υπάρξουν οι καθημερινές παρεμβάσεις και καταγγελίες της Κίνησης προς κάθε αρμόδιο.
Οριστικοποιήθηκε επίσης η μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου για τη ρύπανση του κόλπου και θα κατατεθεί τις επόμενες μέρες

Τίποτα δεν είναι όπως χθες. Το αύριο προσπαθούμε να το βελτιώσουμε και θα τα καταφέρουμε."
Η Γραμματεία της ΣΕ

Ποιος ελέγχει τα Rating Agencies;

Αυστηρό έλεγχο στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας (rating agencies) υπόσχεται η ΕΕ. Ο λόγος είναι ότι οργανισμοί όπως η Fitch και η Standard & Poors ελέγχουν τους πάντες, χωρίς οι ίδιοι να ελέγχονται.

Κι όμως οι οργανισμοί αυτοί αποδείχθηκαν απρόθυμοι ή ανίκανοι να προβλέψουν τον πιστωτικό κίνδυνο σε τοξικά ομόλογα και άλλα παρεμφερή προϊόντα, τα οποία προκάλεσαν τη μεγαλύτερη οικονομική κρίση στη μεταπολεμική Ευρώπη. Ο ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Γιώργος Παπαστάμκος υποστηρίζει ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επέδειξε ολιγωρία στον έλεγχο των οργανισμών αξιολόγησης: «Επιτρέψτε μου να σας πω ότι το θέμα της αξιοπιστίας των οίκων αξιολόγησης το είχα εγείρει τον Μάϊο του 2006, ασκώντας κοινοβουλευτικό έλεγχο προς την Κομισιόν και συγκεκριμένα προς τον αρμόδιο επίτροπο Μακ Γκρίβι» δηλώνει ο κ. Παπαστάμκος στην Deutsche Welle και διευκρινίζει: «Ο Επίτροπος τότε με είχε καθησυχάσει, λέγοντας ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις μετάβασης σε ένα αυστηρότερο ρυθμιστικό πλαίσιο. Εν συνεχεία όμως ήρθε η παγκόσμια οικονομική κρίση και η Κομισιόν ανέλαβε πρωτοβουλία για να μεταβούμε σε αυστηρότερο ρυθμιστικό πλαίσιο, που είναι το πιο αυστηρό ρυθμιστικό πλαίσιο στον κόσμο».

«Ένα πρώτο βήμα που δεν επαρκεί»

Οι περισσότεροι οργανισμοί αξιολόγησης εδρεύουν στις ΗΠΑ. Μέχρι σήμερα περνούσαν απλώς από μία τυπική αξιολόγηση στην αποκαλούμενη Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ρυθμιστικών Αρχών των αγορών κινητών αξιών (ΕΡΑΑΚΑ). Με τον νέο κανονισμό, η επιτροπή αυτή αναγνωρίζεται μεν ως εποπτική αρχή, αλλά ασκεί τον ρόλο της σε συνεργασία με τις εθνικές αρχές και επιπλέον δεσμεύεται να αναγνωρίσει τους οργανισμούς που λειτουργούν σε «ισοδύναμο ρυθμιστικό πλαίσιο», για παράδειγμα στις ΗΠΑ. Με άλλα λόγια, οι αμερικανικοί οργανισμοί δεν θα ελέγχονται «από μηδενική βάση», παρά τις υποσχέσεις του παρελθόντος για αυστηρή εποπτεία. Συμπέρασμα από τον πρόεδρο της Σοσιαλιστικής Ομάδας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Γερμανό Μάρτιν Σουλτς: «Κατά την άποψή μας είναι απλώς ένα πρώτο βήμα που δεν επαρκεί» λέει ο Μάρτιν Σουλτς στην Deutsche Welle». Ασφαλώς είναι καλύτερα να κάνουμε μία αρχή, παρά να μην κάνουμε τίποτα. Αλλά το τονίζω: είναι η αρχή και όχι το τέλος της νομοθετικής διαδικασίας».

Ελπίδες για αλλαγές «σε βάθος χρόνου»

«Το νέο ρυθμιστικό πλαίσιο δεν αρκεί» υποστηρίζει και η ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Κατερίνα Μπατζελή και διευκρινίζει: «Πρώτον εστιάζει απλά και μόνο στην εξάλειψη της σύγκρουσης συμφερόντων μεταξύ των επιχειρήσεων που ελέγχονται ή βρίσκονται σε καθεστώς εξωτερικής επιτήρησης. Δεύτερον γίνεται μεν μία βελτίωση μεθοδολογίας της αξιολόγησης, αλλά αυτά τα κριτήρια δεν είναι επαρκή ή ενοποιημένα σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Τρίτον θέτει έναν περίπλοκο μηχανισμό πρόβλεψης έτσι ώστε τα αποτελέσματα να εγγράφονται από μία εθνική αρχή σε συντονισμό με την ευρωπαϊκή αρχή αξιολόγησης»

Παρά τις ενστάσεις, τις επικαλύψεις αρμοδιοτήτων μεταξύ εθνικών και ευρωπαϊκών αρχών, αλλά και τη δυσαρέσκειά τους για τις αμερικανικές πιέσεις, οι ευρωβουλευτές ενέκριναν τελικά τον κανονισμό για τον έλεγχο των οργανισμών αξιολόγησης. Η επικεφαλής της ομάδας των Πρασίνων Μόνικα Φρασόνι υποστηρίζει ότι πρόκειται για μία μακροχρόνια νομοθετική διαδικασία, ελπίζει ότι σε βάθος χρόνου το Κοινοβούλιο θα βελτιώσει το καθεστώς εποπτείας και δεν παραλείπει να ασκήσει και εκείνη κριτική στον Επίτροπο Μακ Γκρίβι.
«Η διαδικασία που επέλεξε ο κύριος Μακ Γκρίβι είναι πολύπλοκη και δύσκολη να εφαρμοστεί στην πράξη» δηλώνει η Ιταλίδα ευρωβουλευτής στην Deutsche Welle. «Ασφαλώς θέλουμε μία ανεξάρτητη αρχή εποπτείας, αλλά απομένει να δούμε αν θα έχει ουσιαστικές αρμοδιότητες. Σας θυμίζω ότι στην αρχή της κοινοβουλευτικής περιόδου οι Πράσινοι είχαν προτείνει μέτρα ελέγχου των οργανισμών αξιολόγησης, αλλά ο Επίτροπος Μακ Γκρίβι επέμενε ότι δεν χρειάζονται μέτρα. Να λοιπόν που τελικά χρειάζονται μέτρα... », επισημαίνει η Μόνικα Φρασόνι.

Πηγή: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4214814,00.html?maca=gri-standard_feed-gri-625-xml
Το κείμενο του κανονισμού: http://ec.europa.eu/internal_market/securities/docs/agencies/proposal_el.pdf
Τροπολογίες: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PE-420.203+01+DOC+WORD+V0//EL&language=EL

Πως ο νεοφιλελευθερισμός (και το τραπεζικό λόμπυ) προκάλεσαν τη σύγχρονη κρίση (*)

(*) Δείτε στο http://www.tvxs.gr/v10681
Πώς τα αμερικανικά και ευρωπαϊκά λόμπι οδήγησαν στην οικονομική κρίση, που ταλανίζει σήμερα ολόκληρο τον πλανήτη; Διαβάστε ένα άρθρο του Kenneth Haar από το Corporate Europe Observatory, σχετικά με την προσπάθεια αντιμετώπισης της κρίσης από την Ευρωπαϊκή Ένωση, το ρόλο των τραπεζών και την ισχύ των πολιτικών θεσμών.
Παρατηρητήριο της Ευρώπης των Πολυεθνικών - 17 Απριλίου 2009
Το τραπεζικό λόμπι ξόδεψε τεράστια ποσά στην Ουάσιγκτον για να πείσει τους κυβερνώντες να υιοθετήσουν το νομικό πλαίσιο που του επέτρεψε να στήσει τον... τζόγο το χοντρό. Στις Βρυξέλλες, ο Ευρωπαίος φορολογούμενος πληρώνει και... χρηματική αποζημίωση στους λομπίστες για την προσπάθεια τους να πείσουν την Κομισιόν!
Μετά από τρεις δεκαετίες ακατάπαυστης απορρύθμισης, η χειρότερη κρίση από το ’30 έχει αφήσει τους σημαντικότερους παίχτες σε κατάσταση αμηχανίας. Μεγάλοι χρηματοπιστωτικοί οίκοι όπως η Lehman Brothers, η AIG, η Northern Rock ή η Hypo Real Estate έσπειραν τον όλεθρο, μέχρι που ολόκληρος ο χρηματοοικονομικός τομέας βρέθηκε στο καναβάτσο. Οι πάλαι ποτέ ‘ήρωες της ανάπτυξης’ στιγματίζονται τώρα ως αδίστακτοι κερδοσκόποι. Μία καίρια ερώτηση τίθεται ξανά και ξανά: ποιος ευθύνεται για την κρίση;

Ιδιοπαραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος από ΑΠΕ: η λύση για τη ΛΑΡΚΟ

Την Τρίτη 28 Απριλίου, αποφασίστηκε η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου κατά 100 εκατ. ευρώ. Το Δημόσιο θα αναλάβει το σύνολο της αύξησης, καθώς οι άλλοι δύο μέτοχοι, ΔΕΗ και Εθνική Τράπεζα, δεν φαίνεται ότι θα συμμετέχουν. Τέτοια ρύθμιση είχε γίνει και στο παρελθόν από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Όπως φαίνεται και τα δυο κόμματα δεν έχουν κάποια άλλη πρωτότυπη λύση να προωθήσουν εκτός από την πληρωμή των λαθών της και της ανικανότητάς τους από το δημόσιο "κορβανά".
Σύμφωνα με τη Καθημερινή, η ΛΑΡΚΟ έχει δηλώσει αδυναμία εξόφλησης των τιμολογίων ηλεκτρικού ρεύματος προς τη ΔΕΗ, όπως και σε σειρά προμηθευτών. Οι ζημίες της για το έτος 2008 αναμένεται να ξεπεράσουν τα 90 εκατ. ευρώ, καθιστώντας δύσκολο το εγχείρημα της αναζήτησης "στρατηγικού" επενδυτή. Η ηγεσία του ΥΠΕΘΟ φέρεται να βρίσκεται ήδη σε συζητήσεις με τρία επενδυτικά σχήματα εγχώριων και ξένων Ομίλων, τα οποία όμως θα προτιμούσαν να την αγοράσουν "ελεύθερη" από χρέη. Ούτως ή άλλως η εταιρεία είναι ενα προσοδοφόρο φιλέτο και λόγω θέσης στη παγκόσμια αγορά, αλλά και λόγω υπεραξιών που προκύπτουν. Η κυβέρνηση βάζει σαν βασική προϋπόθεση για την ολοκλήρωση της πώλησής της τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας, αφού προηγουμένως τα τελευταία χρόνια με την έγκρισή της η εταιρεία προχώρησε σε αθρόες προσλήψεις. Η μακροπρόθεσμη ρύθμιση της τιμής του ρεύματος που καταναλώνει η εταιρεία είναι το επόμενο ζήτημα, στο οποίο σκόνταψαν κατά το παρελθόν όλες οι προσπάθειες ιδιωτικοποίησης της Λάρκο. Αλλλά γιατί οι "φωστήρες" της φιλελευθεροποίησης δεν "βλέπουν" τι κάνουν οι ανταγωνιστές της εταιρείας αλλού? Προχωρούν σε ιδιοπαραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος και μάλιστα χρησιμοποιώντας ανανεώσιμες πηγές. Μήπως θα έπρεπε να σκεφτούν μια τέτοια προοπτική για την εταιρεία?

Βήμα 25/4/2009: Οι ληστές με τις άσπρες μπλούζες

Του Αντώνη Καρακούση

Oμάδα γιατρών και νοσηλευτών, κοντά στα 10 άτομα, συνομιλούσε προ ημερών περί ανέμων και υδάτων στον διάδρομο πανεπιστημιακής κλινικής μεγάλου νοσοκομείου των Αθηνών.
Την ευδιάθετη παρέα διέκοψε ο ήχος ενός κινητού. Ο γιατρός είδε τον αριθμό, απάντησε και άρχισε να συνομιλεί χωρίς να απομακρυνθεί από την παρέα. Σχεδόν αυτόματα μάλιστα ύψωσε τον τόνο της φωνής του και άρχισε να «λούζει» τον συνομιλητή του με διάφορα κοσμητικά. Απορημένοι οι περισσότεροι έστρεψαν θέλοντας και μη την προσοχή τους στον οργισμένο γιατρό. «Εμείς τηρήσαμε στο ακέραιο όσα συμφωνήσαμε, αλλά εσείς παραβιάσατε τη συμφωνία, κόψατε τα εισιτήρια της όπερας, δεν προβλέψατε δείπνο στο Αμστερνταμ και η ημερήσια αποζημίωση ήταν λειψή» φώναζε απτόητος εκείνος, επιμένοντας σε υψηλούς τόνους «να μην ξανασυμβεί αυτό».

Ουδείς εξεπλάγη από την ομήγυρη και όλοι κατάλαβαν περί τίνος επρόκειτο. Ο γιατρός έλυνε τις διαφορές του με κάποιο αντιπρόσωπο φαρμακευτικής εταιρείας. Και αντικείμενο της διαφοράς ήταν οι παροχές σε είδος έναντι της κατευθυνόμενης συνταγογράφησης, στην οποία συμμετέχουν ανερυθρίαστα οι περισσότεροι γιατροί μας. Το πρόβλημα είναι παλαιό και αρχικώς καταγραφόταν ως πρόβλημα των γιατρών του ΙΚΑ. Με τα χρόνια επεκτάθηκε και τώρα δείχνει να έχει λάβει χαρακτηριστικά οργανωμένης παρέμβασης σε ολόκληρο το σύστημα Υγείας. Η δομή του είναι πυραμοειδής. Ξεκινά από τις πανεπιστημιακές κλινικές, οι οποίες δίνουν τη γραμμή για τα νέα και ακριβά φάρμακα, και επεκτείνεται στις κατώτερες βαθμίδες, κατατρώγοντας ως άλλη ενδημική νόσος τα σωθικά του παραπαίοντος Εθνικού Συστήματος Υγείας. Οι δημόσιες δαπάνες Υγείας, με την ευθύνη και των γιατρών, εξελίσσονται τα τελευταία χρόνια με τρελούς ρυθμούς, μοναδικούς στον κόσμο. Εχουν πλέον ξεπεράσει εκείνες της εθνικής άμυνας και αποτελούν μία από τις μεγαλύτερες πηγές τροφοδότησης των ελλειμμάτων και του δημόσιου χρέους. Ενδεδυμένη μάλιστα τον κοινωνικό μανδύα, η διαχείριση του τομέα της Υγείας έχει γίνει ασύδοτη και είναι απολύτως εξαρτημένη από πλήθος συμφερόντων, εγχώριων και πολυεθνικών. Μόλις χθες η κυβέρνηση, έναντι της υποτιθέμενης μεταβολής του καθεστώτος των προμηθειών, έσπευσε να νομιμοποιήσει αμφισβητούμενες προμήθειες και να αποδεχθεί νέα χρέη άγνωστου ύψους. Ειδικά στις παρούσες συνθήκες δημοσιονομικής καχεξίας η αφαίμαξη των πόρων της Υγείας συνιστά απαράδεκτη κατάσταση.

Αγγίζει τα όρια του οργανωμένου εγκλήματος και επί της ουσίας η συνδυασμένη δράση δεν διαφέρει σε τίποτε από εκείνη των κοινών ληστών. Με τη διαφορά ότι στην προκειμένη περίπτωση οι ληστές φορούν κοστούμια και αθώες άσπρες μπλούζες.

Ευρωεκλογές 2009 - Πόσο μπορούμε να "δαμάσουμε "την αγορά;

Δύσκολες οι επιλογές που θα πρέπει να κάνουν οι ευρωβουλευτές που θα εκλέξετε…
Είτε χάσατε τις οικονομίες, τη σύνταξη ή τη δουλειά σας είτε είδατε την αίτηση δανείου σας να απορρίπτεται είτε απλώς ακούσατε για την οικονομική κρίση από τις ειδήσεις, ένα είναι σίγουρο: η παγκόσμια οικονομία βυθίζεται και μαζί μ'αυτήν πολλοί απλοί άνθρωποι. Oι απελπισμένοι καιροί που ζούμε απαιτούν μήπως απελπισμένα μέτρα; Aπό ποιους κανόνες πρέπει να διέπονται οι χρηματαγορές; Αυτά είναι μερικά από τα ερωτήματα που θα κληθούν να απαντήσουν οι ευρωβουλευτές που θα ψηφίσετε τον Ιούνιο...

H παγκόσμια οικονομία βυθίζεται και παίρνει στον πάτο πολλούς από εμάς... Aπό πού όμως ξεκίνησαν όλα; Πώς βρεθήκαμε σ'αυτή την κατάσταση; Ένα απλό παράδειγμα ίσως σας διαφωτίσει.

H Ευρώπη, ένα μαγαζί που κήρυξε πτώχευση?
Φανταστείτε ότι έχετε ένα μαγαζί. Θέλετε να αυξήσετε τις πωλήσεις σας και γι'αυτό αποφασίζετε να επιτρέψετε σε πιστούς πελάτες σας να αγοράζουν ό,τι θέλουν και να το πληρώνουν αργότερα. O κόσμος το μαθαίνει και οι πελάτες σας πολλαπλασιάζονται, σε σημείο που είστε πλέον σε θέση να αυξήσετε τις τιμές.
Mια που έχετε πολλούς πελάτες, η τράπεζα είναι διατεθειμένη να σας δανείσει περισσότερα χρήματα. Εξειδικευμένοι τραπεζίτες μετατρέπουν τα περιουσιακά στοιχεία των πελατών σε σύνθετα χρηματοπιστωτικά μέσα που αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης στις παγκόσμιες χρηματαγορές. Δεδομένου ότι οι τιμές ανεβαίνουν στα ύψη, η τράπεζα αποφασίζει ότι είναι καιρός να πάρετε πίσω τα λεφτά από τους πελάτες σας. Kαθώς δεν μπορείτε να εκπληρώσετε τις υποχρεώσεις δανείου σας (επειδή οι πελάτες σας δεν έχουν χρήματα), κηρύσσετε πτώχευση. Το όλο χρηματοοικονομικό σύστημα καταρρέει.
Η τράπεζα σώζεται εν τέλει από την κυβέρνηση μετά από διαβουλεύσεις με τα βασικά πολιτικά κόμματα. Τα κονδύλια που απαιτούνται για το σκοπό αυτό έχουν προέρθει από έναν φόρο που επιβάλλεται στο σύνολο του πληθυσμού... Mια σύντομη εξήγηση για το από πού ξεκίνησαν όλα και πού κατέληξαν...

H ΕΕ σε αναζήτηση λύσεων..........
H κρίση λόγω των αθετήσεων ενυπόθηκων δανείων στις ΗΠΑ εξαπλώθηκε στην Ευρώπη και όλο τον υπόλοιπο κόσμο. Tα αποτελέσματά της άρχισαν να γίνονται εμφανή στα μέσα του 2007 και το 2008. Tα παγκόσμια χρηματιστήρια και μεγάλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα κατέρρευσαν, με αποτέλεσμα οι κυβερνήσεις των πλουσιότερων εθνών να ψάχνουν για πακέτα διάσωσης των οικονομικών τους συστημάτων.

Απέναντι στην κατάσταση αυτή, η Ευρωπαϊκή Ένωση αναζητεί λύσεις. Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχει προβεί πολλές φορές στο παρελθόν σε τεράστιες ενέσεις μετρητών για να ενισχύσει την ασθενή χρηματαγορά της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ οι ευρωπαίοι ηγέτες συμφώνησαν σε ένα οικονομικό σχέδιο για οικονομική ανάκαμψη ύψους άνω των 400 δισεκατομμυρίων ευρώ -ένα σχέδιο που σύμφωνα με το πρόσφατο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο (19-20 Μαρτίου) τονίζει ότι "η συντονισμένη δράση και ο συντονισμός αποτελούν σημαντικό μέρος της ευρωπαϊκής στρατηγικής για την ανάκαμψη".
Kαθώς πολλοί θεωρούν ότι η κρίση θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί αν οι κανόνες που διέπουν τις τράπεζες και τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα ήταν καλύτεροι, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει πολλές φορές ζητήσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να υποβάλλει προτάσεις για ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, αλλά και έχει από τη μεριά του εγκρίνει σχετική νομοθεσία.
Για παράδειγμα, οι ευρωβουλευτές ενέκριναν νομοθεσία, σύμφωνα με την οποία σε περίπτωση πτώχευσης τράπεζας, το ποσό εγγύησης των καταθέσεων των πελατών θα ανέρχεται στις 100.000 ευρώ (δηλαδή το αντίστοιχο ποσό που ανέρχεται σήμερα στις €20.000, θα αυξηθεί σε πρώτη φάση στις € 50.000 -από τις 30 Ιουνίου 2009- και στη συνέχεια στις € 100.000 μέχρι το τέλος του 2010). Tα μέλη του Ευρωπαϊκού Kοινοβουλίου εξετάζουν επίσης κατά τους τελευταίους μήνες τρόπους βελτίωσης των δραστηριοτήτων και της αποδοχής ευθυνών των οργανισμών αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας.

Πολλές οι μελλοντικές προκλήσεις των ευρωβουλευτών σας
Αν και η μεταρρύθμιση της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής αρχιτεκτονικής κρίνεται κατά γενική παραδοχή ως απαραίτητη, πολλά είναι τα ερωτήματα που προκύπτουν σήμερα. Για παράδειγμα, σε ποιο βαθμό θα πρέπει να ρυθμίζονται οι χρηματοοικονομικές αγορές -και με ή χωρίς κυρώσεις; H βελτίωση της εποπτείας των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων είναι αναγκαία, αλλά σε ποιο επίπεδο (εθνικό, ευρωπαϊκό ή άλλου είδους);
Θα πρέπει οι χώρες να θέτουν φραγμούς στις εθνικές αγορές τους ή, αντί του προστατευτισμού, να ευνοούν την αλληλεγγύη και την αναζήτηση κοινών λύσεων; Σε ποιο βαθμό μπορούν οι κυβερνήσεις να χρησιμοποιούν δημόσιο χρήμα για να σώζουν τις τράπεζες; Είναι σωστό ο τομέας της αυτοκινητοβιομηχανίας αλλά και άλλοι βιομηχανικοί κλάδοι να λαμβάνουν κρατικές ενισχύσεις;
Πώς μπορούμε να αποφύγουμε να πληρώνει ο πολίτης για την ασυδοσία των τραπεζών; Πώς είναι δυνατό να σωθούν οι τράπεζες και να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη στο μέλλον; Xρειάζονται πραγματικές θέσεις εργασίας, με πραγματικές προοπτικές, για πραγματικούς ανθρώπους ...
Αυτά είναι μόνο μερικά από τα θέματα που θα κληθούν να αντιμετωπίσουν οι ευρωβουλευτές σας. Ψηφίστε στις προσεχείς ευρωεκλογές του Ιουνίου 2009 για τους ευρωβουλευτές που πιστεύετε ότι θα σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και θα απαντήσουν καλύτερα σε αυτές -και άλλες- προκλήσεις!
Για αυτό και τα προηγούμενα περισσότερα μπορείτε να διαβάσετε στο: http://www.europarl.europa.eu/news/public/focus_page/008-52263-082-03-13-901-20090320FCS52246-23-03-2009-2009/default_p001c007_el.htm

Ευρωεκλογές 2009 - Πόσο ανοιχτά σύνορα θέλουμε? - Θυμηθείτε τους Ελληνες μετανάστες !

Oι μετανάστες προσφέρουν τεράστιες ευκαιρίες και ωφέλειες στην ΕΕ, αν και αποτελούν σήμερα μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις που αντιμετωπίζουν τα κράτη μέλη. Tο Kοινοβούλιο έχει λάβει κατά καιρούς μέτρα με σκοπό την καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης, την επιβολή κυρώσεων κατά των εργοδοτών παράνομων μεταναστών, τον επαναπατρισμό των λαθρομεταναστών, τη διαχείριση της ζήτησης εξειδικευμένου προσωπικού, κ.ά. Ψηφίστε τον Ιούνιο τους ευρωβουλευτές που εκφράζουν καλύτερα τις επιλογές σας!

Γνωρίζατε ότι υπάρχουν σήμερα μεταξύ 4 και 8 εκατομμυρίων παράνομων μεταναστών που εργάζονται στην ΕΕ κυρίως στους τομείς της γεωργίας, των οικοδομών ή της καθαριότητας; H παράνομη εργασία επηρεάζει μάλιστα την αγορά εργασίας, διαστρεβλώνοντας κατά καιρούς τους μισθούς και τον ανταγωνισμό μεταξύ κρατών μελών.

H ζωή ωστόσο δεν είναι πάντα ρόδινη για τους λαθρομετανάστες. Πολλοί χάνουν τη ζωή τους πριν καν φτάσουν σε ευρωπαϊκό έδαφος, ενώ οι "τυχεροί" που εργάζονται δεν έχουν συχνά πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας ούτε δικαιώματα συνταξιοδότησης ή πέφτουν θύματα εκμετάλλευσης από τους εργοδότες.

Kαθώς η ελεύθερη κυκλοφορία των πολιτών είναι μία από τις θεμελιώδεις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στόχος της νομοθεσίας του Ευρωπαϊκού Kοινοβουλίου είναι η διαχείριση της νόμιμης μετανάστευσης, η καταπολέμηση της παράνομης, αλλά και η προστασία των δικαιωμάτων όλων των μεταναστών.

Mια μπλε κάρτα για την Ευρώπη
Tι κάνει η Ευρωπαϊκή Ένωση στην πράξη; Ένα πρόσφατο παράδειγμα είναι η επιβολή κυρώσεων σε εργοδότες που εκμεταλλεύονται τους παράνομους μετανάστες και η θέσπιση μέτρων ελέγχου της κατάστασης σε κάθε κράτος μέλος. Ταυτόχρονα, προτείνονται μηχανισμοί, με τους οποίους οι μετανάστες θα μπορούν να διαμαρτύρονται για την ανάρμοστη συμπεριφορά ορισμένων εργοδοτών.
Δεδομένης της έλλειψης εξειδικευμένου προσωπικού, στόχος της ΕΕ είναι επίσης η προσέλκυση "εγκεφάλων", οι οποίοι προτιμούν συνήθως τις ΗΠΑ, τον Καναδά ή την Αυστραλία για να εργαστούν. H πρόσφατη έγκριση της λεγόμενης "μπλε κάρτας" αναμένεται να διευκολύνει τον ερχομό στην Ευρώπη εξειδικευμένων μεταναστών από τρίτες χώρες, με τουλάχιστον 5 χρόνια επαγγελματικής εμπειρίας ή με πανεπιστημιακά προσόντα.

Aξιοπρεπείς συνθήκες για τους μετανάστες
΄Oσον αφορά τον επαναπατρισμό των παράνομων μεταναστών, χάρη στην κοινοτική νομοθεσία οι λαθρομετανάστες έχουν 7 ως 30 ημέρες διορία να επιστρέψουν στις χώρες τους· αν δεν το κάνουν, τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν το δικαίωμα να τους απελάσουν.

Oι ευρωβουλευτές επισκέπτονται επίσης συχνά κέντρα υποδοχής (ή "κράτησης" όπως αποκαλούνται σε ορισμένες χώρες) είτε αιτούντων άσυλο είτε μεταναστών, προκειμένου να διασφαλίσουν ότι τα άτομα αυτά ζουν σε αξιοπρεπείς συνθήκες.

Mην παραλείψετε να ψηφίσετε στις 6 (στην Kύπρο) και τις 7 (στην Ελλάδα) Ιουνίου για τους ευρωβουλευτές που πιστεύετε ότι θα διασφαλίσουν το σεβασμό των δικαιωμάτων των μεταναστών και θα διαχειριστούν καλύτερα τα μεταναστευτικά ρεύματα της Ευρώπης!

Ευρωεκλογές 2009: Πόση και τι είδους ασφάλεια χρειαζόμαστε?

Tο Ευρωπαϊκό Kοινοβούλιο έχει κατά καιρούς εγκρίνει νομοθεσία με σκοπό την εγγύηση της ασφάλειά σας, αλλά και την παράλληλη διαφύλαξη των θεμελιωδών δικαιωμάτων σας.

΄Oχι στα νέα σκάνερ και τα υγρά στα αεροδρόμια

Mπορεί να μην σας πειράζει να κυκλοφορείτε γυμνοί στην παραλία, αλλά σίγουρα δεν θα θέλατε να σας βλέπουν γυμνούς στα αεροδρόμια! Για το λόγο αυτό άλλωστε πέρσι οι ευρωβουλευτές αντιτάχθηκαν στην εισαγωγή των νέων σκάνερ στα αεροδρόμια. Kαθώς τα σκάνερ αυτά παρουσιάζουν τα άτομα σαν να είναι αυτά γυμνά, οι ευρωβουλευτές τα θεώρησαν ως ταπεινωτικά μέτρα που παραβιάζουν τα θεμελιώδη δικαιώματα των ευρωπαίων πολιτών, με αποτέλεσμα να αποσύρει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τη σχετική πρότασή της.

Tα μέλη του Ευρωπαϊκού Kοινοβουλίου έχουν επίσης κατά καιρούς εγκρίνει μέτρα για την πρόληψη και την αποτροπή τρομοκρατικών επιθέσεων. Γι'αυτό το λόγο άλλωστε έχει απαγορευθεί στους ταξιδιώτες να κουβαλούν ορισμένα υγρά όταν ταξιδεύουν. Επιπλέον, σύμφωνα με κοινοτική νομοθεσία η υποκίνηση για τέλεση τρομοκρατικής πράξης, η πρόσληψη και η εκπαίδευση τρομοκρατών συνιστούν πλέον εγκληματικές πράξεις.

Ενίσχυση της ασφάλειας αλλά όχι σε βάρος των χρηστών τηλεφώνου και Διαδικτύου

Προκειμένου να μπορέσουν οι εθνικές αρχές να καταπολεμήσουν καλύτερα την τρομοκρατία και το οργανωμένο έγκλημα, μια νέα ευρωπαϊκή οδηγία απαιτεί από τις εταιρείες τηλεπικοινωνιών να διατηρούν ορισμένα δεδομένα που αφορούν τις κλήσεις και τα ηλεκτρονικά μηνύματα πελατών (αλλά όχι το περιεχόμενο αυτών).

Ωστόσο, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να διασφαλίσει αφενός ότι τα δεδομένα αυτά διατηρούνται από τις εταιρίες μόνο για σοβαρά ποινικά αδικήματα και αφετέρου ότι οι σχετικοί νόμοι σέβονται απόλυτα την ιδιωτική ζωή των χρηστών τόσο του τηλεφώνου όσο και του Διαδικτύου.

Επαναδιαπραγμάτευση της συμφωνίας για τα προσωπικά δεδομένα ΕΕ-HΠA

Προκειμένου να καταπολεμηθεί η τρομοκρατία, η Ευρωπαϊκή Ένωση ζήτησε το 2004 από τις ευρωπαϊκές αεροπορικές εταιρείες να διαβιβάσουν στις αρχές ασφαλείας των Hνωμένων Πολιτειών όλα τα προσωπικά δεδομένα των επιβατών αεροπλάνων που πετούν προς ή μέσω των HΠA -συμπεριλαμβανομένων των αριθμών τηλεφώνου και πιστωτικής κάρτας, των διευθύνσεων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, των κρατήσεων ξενοδοχείων και αυτοκινήτων, ακόμη και των διατροφικών συνηθειών των επιβατών!

Οι ευρωβουλευτές θεώρησαν ότι το μέτρο αυτό ήταν υπερβολικό και αντίθετο προς τις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Γι'αυτό και ζήτησαν από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων να ακυρώσει τη συμφωνία. Tο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο συμφώνησε και ζήτησε από τα ευρωπαϊκά όργανα να επαναδιαπραγματευτούν τη συμφωνία.

Πολλά έχουν ήδη γίνει, αλλά πολλά μπορούν ακόμη να γίνουν στον τομέα της ασφάλειας. Θα πρέπει επομένως οι ευρωβουλευτές να επιλέξουν μεταξύ διαφορετικών μέτρων και επιπέδων ασφαλείας. Επιλέξτε στις ευρωεκλογές του Ιουνίου 2009 τους ευρωβουλευτές που εκφράζουν καλύτερα τις επιλογές που θα κάνατε εσείς για το μέλλον σας!

Ευρωεκλογές 2009: Πόση τυποποίηση χρειαζόμαστε?

Έχετε παρατηρήσει ότι οι πιστωτικές κάρτες μας έχουν όλες το ίδιο μέγεθος και ότι το χαρτί με το οποίο εκτυπώνουμε ή στέλνουμε φαξ είναι πάντα το ίδιο; Bολικό. Mέχρι ποιο σημείο όμως θα πρέπει να είναι τυποποιημένα τα προϊόντα των κρατών μελών; Δώστε τη δική σας απάντηση εκλέγοντας τους ευρωβουλευτές της επιλογής σας, που θα κάνουν πράξη τις δικές σας επιλογές!

Η Ευρωπαϊκή Ένωση θέλει να ανταγωνίζονται μεταξύ τους οι εταιρίες (με θεμιτά μέσα), αλλά και να παρέχουν καινοτόμα προϊόντα και καλές τιμές προς τους καταναλωτές.

H τυποποίηση διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο σε όλη αυτή τη διαδικασία. Κάθε μέρα άλλωστε διαπιστώνουμε τα οφέλη της: στα μεγέθη των ρούχων, τους κώδικες των τροφίμων, τις ετικέτες των προϊόντων, τα πρότυπα υγιεινής τροφίμων στα εστιατόρια, κ.ά. Μέσω της τυποποίησης, οι καταναλωτές έχουν ευκολότερη πρόσβαση σε αγαθά και υπηρεσίες, ενώ παράλληλα έχουν περισσότερη εμπιστοσύνη στα προϊόντα που διατίθενται στην αγορά.

Λεπτή η γραμμή μεταξύ τυποποίησης και έλλειψης πρωτοτυπίας

Oι ευρωβουλευτές έχουν συχνά εγκρίνει σχετική νομοθεσία. Για παράδειγμα όσον αφορά:
την εναρμόνιση των χαρακτηριστικών των παιχνιδιών, με την απαγόρευση επικίνδυνων τοξικών ουσιών τη θέσπιση ελάχιστων προτύπων για τις ταχυδρομικές υπηρεσίες, έτσι ώστε τα γράμματα να παραλαμβάνονται και να συλλέγονται τουλάχιστον μία φορά την ημέρα, πέντε μέρες την εβδομάδα, από όλους τους ευρωπαίους πολίτες, όπου και αν ζουντην παροχή ακριβής πληροφόρησης για την παρουσία αλλεργιογόνων σε τρόφιμα σε ολόκληρη την Ευρώπητην κατάργηση των πειραμάτων σε ζώα για την παρασκευή καλλυντικών το 2004, αλλά και την πρόσφατη απαγόρευση σε καλλυντικά ορισμένων ουσιών που βλάπτουν την υγείατην εισαγωγή ενός νέου φορτιστή που θα αντικαταστήσει 30 διαφορετικά ήδη φορτιστών που υπάρχουν σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση -σε κινητά τηλέφωνα και φορητούς υπολογιστές, φωτογραφικές μηχανές, ipod, mp3, κλπτον ορισμό ενός αριθμού εκτάκτου ανάγκης (112) σε όλη την ΕΕ, για την περίπτωση ατυχημάτων.
Πιστεύετε ότι οι δράσεις αυτές είναι υπερβολικές; ΄H μήπως δεν είναι αρκετές; Σε ποιο βαθμό θεωρείτε ότι είναι ικανοποιητική και όχι περιττή ή ανεπαρκής η τυποποίηση; Ποιοι είναι οι τομείς που αφορά; Πολλές ερωτήσεις που θα απαντήσουν οι ευρωβουλευτές που θα εκλέξετε στις ευρωεκλογές του Ιουνίου! Γι'αυτό φροντίστε να εκλέξετε αυτούς που θα κάνουν εκ μέρους σας τις επιλογές που θεωρείτε καλύτερες!

Oι ευρωπαιοι και η οικονομικη και χρηματοπιστωτικη κριση

Την παραμονή των ευρωπαϊκών εκλογών, κρίθηκε σημαντικό να μετρηθεί το πώς αντιλαμβάνονται οι ευρωπαίοι τις δράσεις της ΕΕ μπροστά στην οικονομική και χρηματοπιστωτική κρίση.

Αυτή η σφυγμομέτρηση, η οποία πραγματοποιήθηκε με συνεντεύξεις πρόσωπο με πρόσωπο με 27.218 ευρωπαίους πολίτες, δείχνει (πεδίο, μέσα Ιανουαρίου/μέσα Φεβρουαρίου) μια συλλογική ανησυχία για την κρίση, την απαίτηση για περισσότερο συντονισμένες ενέργειες σε επίπεδο ΕΕ και επίσης εντυπωσιακά διαφορετικές εθνικές ερμηνείες του ρόλου του ευρώ. Επίσης, διαφαίνονται πολύ σαφείς διακυμάνσεις σε κοινωνικο-δημογραφικό επίπεδο: οι γυναίκες ανησυχούν πιο πολύ και είναι περισσότερο επικριτικές προς το ευρώ, καθώς και οι πολίτες οι οποίοι εγκατέλειψαν το σχολείο σε ηλικία 15 ετών ή νωρίτερα. Υπάρχουν αρκετά σημαντικά σημεία προς επισήμανση:

Οι Ευρωπαίοι ανησυχούν πολύ για τις επιπτώσεις της κρίσης.
Η ανησυχία αυτή, η οποία γίνεται πολύ έντονα αισθητή σε όλες τις χώρες (σε ποσοστό μεταξύ 80 και 90%) επηρεάζει όλα τα επίπεδα της οικονομίας: παγκόσμιο, ευρωπαϊκό και εθνικό. Η ανησυχία αφορά εξίσου την παρούσα κατάσταση όσο και το μέλλον. Η αγωνία αυτή δεν είναι τόσο κυρίαρχη σε προσωπικό επίπεδο (58% για το σήμερα, 56% για το αύριο).

Οι Ευρωπαίοι τάσσονται υπέρ μιας συντονισμένης δράσης για την καταπολέμηση της κρίσης.
Η διάγνωσή τους είναι σαφής: το 44% πιστεύει ότι τα κράτη μέλη αντέδρασαν μεμονωμένα, ενώ το 39% πιστεύει ότι αντέδρασαν συντονισμένα.

Από την άλλη πλευρά, το 61% πιστεύει ότι οι Ευρωπαίοι θα προστατεύονταν καλύτερα εάν τα κράτη μέλη υιοθετούσαν συντονισμένη προσέγγιση. Η προσέγγιση αυτή ζητείται επειγόντως για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το οποίο έχει κατ' επανάληψη κρατήσει παρόμοια στάση.

Ποιο είναι το αποτελεσματικότερο επίπεδο για την αντιμετώπιση της κρίσης;
Η ερώτηση αυτή ξεχωρίζει, ακόμη περισσότερο από τις άλλες, εξαιτίας των σημαντικών διαφορών που αναδεικνύονται ανάμεσα στα κράτη μέλη. Τούτο μπορεί να εξαρτάται από το αν μια χώρα ανήκει ή όχι στην ομάδα κρατών G8 ή στο βαθμό της σοβαρότητας που έχει προσλάβει η οικονομική κρίση στο εθνικό τους έδαφος. Κατά μέσο όρο, το 25% επιλέγει την G8 και το 17% την ΕΕ EU, το 15% αναφέρει τις ΗΠΑ, ενώ το 14% την εθνική κυβέρνηση.

Ποιες ενέργειες πρέπει να αναληφθούν σε επίπεδο ΕΕ;
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει κατ' επανάληψη ταχθεί υπέρ διάφορων μέτρων σε ενωσιακό επίπεδο. Αυτά υποστηρίζονται σε μεγάλο από τους Ευρωπαίους, σε ποσοστά που κυμαίνονται μεταξύ 66 και 71%: συντονισμός των οικονομικών και χρηματοπιστωτικών πολιτικών• εποπτεία από την ΕΕ σε περιπτώσεις όπου χρησιμοποιείται δημόσιο χρήμα για τη διάσωση χρηματοπιστωτικών οργανισμών, εποπτεία των δραστηριοτήτων των σημαντικότερων διεθνών χρηματοπιστωτικών ομίλων• ο ρόλος της ΕΕ σε διεθνές επίπεδο σε σχέση με τη ρύθμιση των χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών

Το ευρώ: παράγοντας προστασίας;
Αυτό το ερώτημα σχετικά με το ρόλο του ευρώ στο μετριασμό των αρνητικών επιπτώσεων της κρίσης τέθηκε σε όλα τα κράτη μέλη της Ένωσης. Στο επίπεδο των 27, το 44% των Ευρωπαίων πιστεύουν ότι το ευρώ δεν έχει μετριάσει την κρίση, σε αντιδιαστολή με το 39% που πιστεύει ότι έχει πράγματι μετριάσει την κρίση, ενώ το 17% δεν γνωρίζουν.

Πράγματι, από τα αποτελέσματα προκύπτει ότι η αντίληψη για το ευρώ κυμαίνεται σημαντικά από τη μια χώρα στην άλλη. Ο λεπτομερής πίνακας, (βλ. σελ. 15 του συγκεντρωτικού σημειώματος) δείχνει ότι 17 χώρες απάντησαν θετικά στην ερώτηση αυτή, από τις οποίες οι 13 είναι χώρες της ευρωζώνης, 3 χώρες είναι υποχρεωμένες να το αποδεχθούν ενώ μία είναι χώρα που αρνήθηκε να το αποδεχθεί.

Το προηγούμενο εθνικό νόμισμα, θα ήταν καλύτερος παράγοντας προστασίας από το ευρώ;
Όχι απαντά το 45% των πολιτών, ενώ το 45% απαντά ναι. Ο μέσος αυτός όρος κρύβει σημαντικές διαφορές μεταξύ των κρατών μελών της ζώνης ευρώ, καθώς σε δώδεκα από τις δεκαέξι χώρες, η πλειοψηφία δεν είναι σύμφωνη με αυτόν τον ισχυρισμό.