Σε επιστολή του προς τα μέσα ενημέρωσης ο σκηνοθέτης Κώστας Γαβράς επισημαίνει:
"Σκοπός μου ήταν να δείξω - βασιζόμενος σε αναμφισβήτητα ιστορικά γεγονότα - ότι η σταδιακή " συρρίκνωση " του Παρθενώνα δεν πρέπει να αποδοθεί σε τυχόν φθορές μέσα στο χρόνο ή σε ενδεχόμενες αδυναμίες της κατασκευής του αλλά αντίθετα οφείλεται στον φανατισμό των ανθρώπων καθώς και στην βαρβαρότητα των διαδοχικών εισβολέων, χωρίς να ξεχνά κανείς τις ασύστολες λεηλασίες του λόρδου Eλγιν, πρέσβη της Μεγάλης Βρετανίας. Στη σκηνή που κόπηκε βλέπουμε μερικούς βανδάλους " παλαιοχριστιανούς " να καταστρέφουν τα γλυπτά που κοσμούσαν το αέτωμα του ναού θεωρώντας τα είδωλα και αναπαραστάσεις ακολασίας. Φαίνεται ότι ο ελληνικός κλήρος ζήτησε στη Διοίκηση του Μουσείου της Ακρόπολης όπου προβάλλεται η ταινία να κόψει αυτή τη σκηνή.Η ιστορία επαναλαμβάνεται : οι θρησκόληπτοι που άλλοτε ακρωτηρίαζαν τα αγάλματα, σήμερα επεμβαίνουν και κόβουν τις εικόνες. Το πεδίο των λογοκριτών εμπλουτίσθηκε με ανώτερους δημοσίους λειτουργούς των οποίων το καθήκον είναι η προστασία της Δημοκρατίας. Οι νόμοι που προστατεύουν τα Πνευματικά Δικαιώματα των Δημιουργών ( Droits d'Auteur) απαγορεύουν ρητά οποιαδήποτε αλλαγή σε μία κινηματογραφική ταινία χωρίς τη συγκατάθεση του σκηνοθέτη".
Στον επίλογο επίσης αναφέρει: "Θέλω να κάνω σαφές το εξής:ο κύριος σκοπός της ταινίας μου είναι να αποδειχθεί ότι ο λόρδος Eλγιν κατέστρεψε μέρος του ναού και έκλεψε τα αγάλματά του για κερδοσκοπικούς λόγους : ο αγοραστής - δηλαδή ο κλεπταποδόχος - ήταν το αγγλικό κράτος.Τα αγάλματα αποτελούν αναπόσπαστο στοιχείο του Παρθενώνα".
Τετάρτη 29 Ιουλίου 2009
ΕΛΕΤΑΕΝ: ΤΕΡΜΑ ΣΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ - ΣΤΟΠ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΠΕ !
Οι δήθεν πράσινες αυξήσεις δεν αφορούν τις ΑΠΕ και οφείλονται στην αδυναμία της Πολιτείας να προωθήσει τις μεταρρυθμίσεις στην αγορά ενέργειας.Η μη προώθηση των ΑΠΕ θα έχει τραγικές οικονομικές συνέπειες σε βάρος του Έλληνα καταναλωτή.
Με αφορμή τα τελευταία δημοσιεύματα σχετικά με εισήγηση του ΔΕΣΜΗΕ για αύξηση του παραπλανητικά λεγόμενου τέλους ΑΠΕ και τις δήθεν πράσινες αυξήσεις, σημειώνουμε τα ακόλουθα:
1) Κατ΄ αρχάς προκαλεί εντύπωση ότι εντός μιας ημέρας εμφανίστηκαν σε όλο σχεδόν τον τύπο δημοσιεύματα που αναφέρονται σε μια εισήγηση του ΔΕΣΜΗΕ, η οποία έχει σταλεί στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας ήδη από τις αρχές Ιουνίου 2009, δηλαδή πριν δύο περίπου μήνες. Δεν κατανοούμε ούτε ποιος ούτε γιατί επέλεξε να διαρρεύσει τώρα και μάλιστα με στρεβλό όπως θα εξηγήσουμε τρόπο, αυτή την εισήγηση. Επαναλαμβάνουμε τη θέση μας ότι ο Ενεργειακός Σχεδιασμός της Χώρας δεν μπορεί να ασκείται με εκούσιες ή ακούσιες διαρροές. Οι υπεύθυνες θέσεις απαιτούν υπεύθυνες συμπεριφορές.
2) Επί της ουσίας του θέματος: όπως προκύπτει και από όλα τα δημοσιεύματα, ο ΔΕΣΜΗΕ επισημαίνει ότι η ανάγκη αύξησης του λεγόμενου τέλους ΑΠΕ έχει προκύψει εξαιτίας της κατάρρευσης της Οριακής Τιμής του Συστήματος (ΟΤΣ) δηλαδή της τιμής χονδρεμπορικής αγοράς της ηλεκτρικής ενέργειας (από 73-105 €/ΜWh πέρυσι σε 43-64 €/ΜWh φέτος). Το γεγονός αυτό όμως, δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την ανάπτυξη των ΑΠΕ οι οποίες συνεχίζουν να αμείβονται με την τιμή που προβλέπει ο νόμος, ασχέτως του ύψους του τέλους ΑΠΕ και της Οριακής Τιμής του Συστήματος.
3) Το αν η Οριακή Τιμή του Συστήματος είναι δίκαιη και κυρίως αν αντανακλά το πραγματικό κόστος παραγωγής ηλεκτρισμού στη Χώρα είναι μια μεγάλη συζήτηση που σχετίζεται αφ’ ενός με την ενσωμάτωση του εξωτερικού κόστους των πηγών ενέργειας στην συνολική αποτίμηση του κόστους των, αφ’ ετέρου δε με το πόσο ειλικρινά επιθυμούμε την υγιή ανάπτυξη της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Η διακύμανση της ΟΤΣ εξαιτίας της οποίας προκύπτει η ανάγκη να αναπροσαρμοσθεί το λεγόμενο τέλος ΑΠΕ, δεν αφορά τις ΑΠΕ αλλά τα γνωστά χρηματιστηριακά παιχνίδια της αγοράς ορυκτών καυσίμων.
4) Απορία κοινής λογικής: Όταν η τιμή ενός προϊόντος στην χονδρική υποδιπλασιάζεται σε ένα έτος, γιατί η τιμή στην οποία αγοράζει το προϊόν ο καταναλωτής στη λιανική δεν μειώνεται? Στην προκειμένη περίπτωση αφού η τιμή χονδρικής του ηλεκτρισμού (η ΟΤΣ) έχει πέσει από τα 105 €/ΜWh σε 43 €/ΜWh, γιατί δεν έχουν μειωθεί τα τιμολόγια με τα οποία αγοράζει ο καταναλωτής το ρεύμα? Είναι σαφές ότι σε μια υγιή αγορά, η μεγάλη πτώση της ΟΤΣ θα έπρεπε να οδηγήσει σε μείωση της τιμής λιανικής και έτσι ο καταναλωτής να αγοράζει συνολικά φθηνότερα το ρεύμα. Αυτό όμως στην Ελλάδα δεν συμβαίνει και αυτό δεν οφείλεται στις ΑΠΕ αλλά στην τραγική αβελτηρία της Πολιτείας να προωθήσει τις μεταρρυθμίσεις στην αγορά ηλεκτρισμού.
5) Στο τιμολόγιο ρεύματος που πληρώνει ο καταναλωτής είναι ενσωματωμένα ποικίλα κόστη: παραγωγής, μεταφοράς, διανομής, επικουρικών υπηρεσιών, υπηρεσιών κοινής ωφέλειας, επιδότησης νησιών, προμήθειας κλπ. Αν και ήδη από το 2005 υπάρχει η υποχρέωση από το ν.3426/2005 αυτά τα κόστη να αναγράφονται διακριτά, τούτο δεν συμβαίνει με αποτέλεσμα ο καταναλωτής να μην γνωρίζει τι πληρώνει και πόσο. Το μόνο που αναγράφεται διακριτά είναι το λεγόμενο τέλος ΑΠΕ. Αν αυτό δεν είναι παραπλανητικό και υποκρισία της Πολιτείας, τότε τι είναι? Διακρίνοντας από όλα τα στοιχεία κόστους της τιμής της οικιακής κιλοβατώρας, το τέλος ΑΠΕ, η Πολιτεία επιτυγχάνει την απαξίωση των ΑΠΕ στα μάτια των πολιτών. Ακόμα όμως και έτσι, όλες οι έρευνες δείχνουν ότι οι πολίτες, έστω και χωρίς επαρκή ενημέρωση για τα οφέλη των ΑΠΕ, είναι διατεθειμένοι να επωμιστούν ένα αμελητέο ποσό ανά τετράμηνο αν αυτό θα ωφελούσε τις ΑΠΕ και την προστασία του περιβάλλοντος.
6) Μια Κυβέρνηση που πραγματικά πιστεύει στην ανάπτυξη των ΑΠΕ, θα ονόμαζε την επιβάρυνση αυτή «Τέλος Διοξειδίου του Άνθρακα», απενοχοποιώντας έτσι τις ΑΠΕ και στέλνοντας ένα ξεκάθαρο μήνυμα στους πολίτες για το τι πρέπει να γίνει για το μέλλον της χώρας και του πλανήτη.
7) Αναρωτιόμαστε: όταν αύριο λόγω μειωμένης ΟΤΣ ο ΔΕΣΜΗΕ θα αναγκαστεί να καλύψει μέρος του εγγυημένου εσόδου προς τους θερμικούς σταθμούς που θα λειτουργήσουν με βάση του διαγωνισμούς που διενεργεί, θα υπάρξει διακριτή αναγραφή στα τιμολόγια κάποιου «τέλους υπέρ θερμικών σταθμών» ή θα ανακαλυφθεί κανένας άλλος εμπνευσμένος όρος όπως «έμμεσο τέλος ΑΠΕ για κάλυψη φορτίων βάσης»?
8) Η Πολιτεία οφείλει να συνειδητοποιήσει τις τραγικές οικονομικές συνέπειες που θα έχει για τον Έλληνα καταναλωτή η μη επίτευξη των στόχων ΑΠΕ. Όπως είναι γνωστό με βάση τη νέα Ευρωπαϊκή νομοθεσία, η ηλεκτροπαραγωγή τίθεται σε πανευρωπαϊκό χρηματιστηριακό σύστημα αδειών εκπομπής (ETS) με σημαντικό περιορισμό συνολικών εκπομπών και με υποχρέωση όλων των ηλεκτρικών εταιρειών να αγοράζουν σε δημοπρασία το σύνολο των αδειών εκπομπής που θα χρειάζονται. Σύμφωνα με τις μελέτες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, οι οποίες έχουν εκπονηθεί για λογαριασμό της από το ΕΜΠ (Εργαστήριο Υποδειγμάτων Ενέργειας ‐ Οικονομίας ‐ Περιβάλλοντος ΕΜΠ – Μελέτη επιπτώσεων της Νέας Κλιματικής Πολιτικής, http://ec.europa.eu/environment/climat/climate_action.htm), αν η δομή της ηλεκτροπαραγωγής της Ελλάδας παραμείνει η ίδια με σήμερα, θα πρέπει να καταβάλλονται από το 2013 και μετά περίπου 2,2 δις € το χρόνο για αγορά δικαιωμάτων εκπομπής της ηλεκτροπαραγωγής, δηλαδή περίπου επιπλέον κόστος 35 €/MWh, με αποτέλεσμα οι τιμές του ρεύματος να επιβαρυνθούν περίπου κατά 45% σε σημερινές τιμές.
Έτσι από την αποτυχία επίτευξης των στόχων ΑΠΕ, για ένα μέσο νοικοκυριό η συνολική επιβάρυνση είναι 230 €/έτος. Σημειώνουμε ότι το παραπλανητικά αποκαλούμενο Τέλος ΑΠΕ σήμερα ανέρχεται σε 2 €/έτος για ένα μέσο νοικοκυριό και ο απειλούμενος πενταπλασιασμός θα σημάνει επιβάρυνση 10 €/έτος .
Η μη προώθηση των ΑΠΕ θίγει οικονομικά των Έλληνα καταναλωτή. Η κατάρρευση της Οριακής Τιμής του Συστήματος θα έπρεπε να οδηγήσει σε μείωση του συνολικού λογαριασμού ρεύματος των πολιτών και όχι σε (μικρή έστω) αύξηση του ψευδώνυμου τέλους ΑΠΕ.
Καλούμε την κυβέρνηση ως ελάχιστο δείγμα αναγνώρισης της σημασίας της ανάπτυξης των ΑΠΕ για τη χώρα μας να μετονομάσει το Τέλος ΑΠΕ σε Τέλος Διοξειδίου του Άνθρακα και να βάλει τέλος μια για πάντα σε αυτήν την φαρσοκωμωδία.
Για την ΕΛΕΤΑΕΝ, Δρ. Τσιπουρίδης Ιωάννης, Πρόεδρος Ελληνικής Επιστημονικής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας, Εκδότης "ΑΝΕΜΟλόγια" και "Energy point"
www.eletaen.gr
Με αφορμή τα τελευταία δημοσιεύματα σχετικά με εισήγηση του ΔΕΣΜΗΕ για αύξηση του παραπλανητικά λεγόμενου τέλους ΑΠΕ και τις δήθεν πράσινες αυξήσεις, σημειώνουμε τα ακόλουθα:
1) Κατ΄ αρχάς προκαλεί εντύπωση ότι εντός μιας ημέρας εμφανίστηκαν σε όλο σχεδόν τον τύπο δημοσιεύματα που αναφέρονται σε μια εισήγηση του ΔΕΣΜΗΕ, η οποία έχει σταλεί στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας ήδη από τις αρχές Ιουνίου 2009, δηλαδή πριν δύο περίπου μήνες. Δεν κατανοούμε ούτε ποιος ούτε γιατί επέλεξε να διαρρεύσει τώρα και μάλιστα με στρεβλό όπως θα εξηγήσουμε τρόπο, αυτή την εισήγηση. Επαναλαμβάνουμε τη θέση μας ότι ο Ενεργειακός Σχεδιασμός της Χώρας δεν μπορεί να ασκείται με εκούσιες ή ακούσιες διαρροές. Οι υπεύθυνες θέσεις απαιτούν υπεύθυνες συμπεριφορές.
2) Επί της ουσίας του θέματος: όπως προκύπτει και από όλα τα δημοσιεύματα, ο ΔΕΣΜΗΕ επισημαίνει ότι η ανάγκη αύξησης του λεγόμενου τέλους ΑΠΕ έχει προκύψει εξαιτίας της κατάρρευσης της Οριακής Τιμής του Συστήματος (ΟΤΣ) δηλαδή της τιμής χονδρεμπορικής αγοράς της ηλεκτρικής ενέργειας (από 73-105 €/ΜWh πέρυσι σε 43-64 €/ΜWh φέτος). Το γεγονός αυτό όμως, δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την ανάπτυξη των ΑΠΕ οι οποίες συνεχίζουν να αμείβονται με την τιμή που προβλέπει ο νόμος, ασχέτως του ύψους του τέλους ΑΠΕ και της Οριακής Τιμής του Συστήματος.
3) Το αν η Οριακή Τιμή του Συστήματος είναι δίκαιη και κυρίως αν αντανακλά το πραγματικό κόστος παραγωγής ηλεκτρισμού στη Χώρα είναι μια μεγάλη συζήτηση που σχετίζεται αφ’ ενός με την ενσωμάτωση του εξωτερικού κόστους των πηγών ενέργειας στην συνολική αποτίμηση του κόστους των, αφ’ ετέρου δε με το πόσο ειλικρινά επιθυμούμε την υγιή ανάπτυξη της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Η διακύμανση της ΟΤΣ εξαιτίας της οποίας προκύπτει η ανάγκη να αναπροσαρμοσθεί το λεγόμενο τέλος ΑΠΕ, δεν αφορά τις ΑΠΕ αλλά τα γνωστά χρηματιστηριακά παιχνίδια της αγοράς ορυκτών καυσίμων.
4) Απορία κοινής λογικής: Όταν η τιμή ενός προϊόντος στην χονδρική υποδιπλασιάζεται σε ένα έτος, γιατί η τιμή στην οποία αγοράζει το προϊόν ο καταναλωτής στη λιανική δεν μειώνεται? Στην προκειμένη περίπτωση αφού η τιμή χονδρικής του ηλεκτρισμού (η ΟΤΣ) έχει πέσει από τα 105 €/ΜWh σε 43 €/ΜWh, γιατί δεν έχουν μειωθεί τα τιμολόγια με τα οποία αγοράζει ο καταναλωτής το ρεύμα? Είναι σαφές ότι σε μια υγιή αγορά, η μεγάλη πτώση της ΟΤΣ θα έπρεπε να οδηγήσει σε μείωση της τιμής λιανικής και έτσι ο καταναλωτής να αγοράζει συνολικά φθηνότερα το ρεύμα. Αυτό όμως στην Ελλάδα δεν συμβαίνει και αυτό δεν οφείλεται στις ΑΠΕ αλλά στην τραγική αβελτηρία της Πολιτείας να προωθήσει τις μεταρρυθμίσεις στην αγορά ηλεκτρισμού.
5) Στο τιμολόγιο ρεύματος που πληρώνει ο καταναλωτής είναι ενσωματωμένα ποικίλα κόστη: παραγωγής, μεταφοράς, διανομής, επικουρικών υπηρεσιών, υπηρεσιών κοινής ωφέλειας, επιδότησης νησιών, προμήθειας κλπ. Αν και ήδη από το 2005 υπάρχει η υποχρέωση από το ν.3426/2005 αυτά τα κόστη να αναγράφονται διακριτά, τούτο δεν συμβαίνει με αποτέλεσμα ο καταναλωτής να μην γνωρίζει τι πληρώνει και πόσο. Το μόνο που αναγράφεται διακριτά είναι το λεγόμενο τέλος ΑΠΕ. Αν αυτό δεν είναι παραπλανητικό και υποκρισία της Πολιτείας, τότε τι είναι? Διακρίνοντας από όλα τα στοιχεία κόστους της τιμής της οικιακής κιλοβατώρας, το τέλος ΑΠΕ, η Πολιτεία επιτυγχάνει την απαξίωση των ΑΠΕ στα μάτια των πολιτών. Ακόμα όμως και έτσι, όλες οι έρευνες δείχνουν ότι οι πολίτες, έστω και χωρίς επαρκή ενημέρωση για τα οφέλη των ΑΠΕ, είναι διατεθειμένοι να επωμιστούν ένα αμελητέο ποσό ανά τετράμηνο αν αυτό θα ωφελούσε τις ΑΠΕ και την προστασία του περιβάλλοντος.
6) Μια Κυβέρνηση που πραγματικά πιστεύει στην ανάπτυξη των ΑΠΕ, θα ονόμαζε την επιβάρυνση αυτή «Τέλος Διοξειδίου του Άνθρακα», απενοχοποιώντας έτσι τις ΑΠΕ και στέλνοντας ένα ξεκάθαρο μήνυμα στους πολίτες για το τι πρέπει να γίνει για το μέλλον της χώρας και του πλανήτη.
7) Αναρωτιόμαστε: όταν αύριο λόγω μειωμένης ΟΤΣ ο ΔΕΣΜΗΕ θα αναγκαστεί να καλύψει μέρος του εγγυημένου εσόδου προς τους θερμικούς σταθμούς που θα λειτουργήσουν με βάση του διαγωνισμούς που διενεργεί, θα υπάρξει διακριτή αναγραφή στα τιμολόγια κάποιου «τέλους υπέρ θερμικών σταθμών» ή θα ανακαλυφθεί κανένας άλλος εμπνευσμένος όρος όπως «έμμεσο τέλος ΑΠΕ για κάλυψη φορτίων βάσης»?
8) Η Πολιτεία οφείλει να συνειδητοποιήσει τις τραγικές οικονομικές συνέπειες που θα έχει για τον Έλληνα καταναλωτή η μη επίτευξη των στόχων ΑΠΕ. Όπως είναι γνωστό με βάση τη νέα Ευρωπαϊκή νομοθεσία, η ηλεκτροπαραγωγή τίθεται σε πανευρωπαϊκό χρηματιστηριακό σύστημα αδειών εκπομπής (ETS) με σημαντικό περιορισμό συνολικών εκπομπών και με υποχρέωση όλων των ηλεκτρικών εταιρειών να αγοράζουν σε δημοπρασία το σύνολο των αδειών εκπομπής που θα χρειάζονται. Σύμφωνα με τις μελέτες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, οι οποίες έχουν εκπονηθεί για λογαριασμό της από το ΕΜΠ (Εργαστήριο Υποδειγμάτων Ενέργειας ‐ Οικονομίας ‐ Περιβάλλοντος ΕΜΠ – Μελέτη επιπτώσεων της Νέας Κλιματικής Πολιτικής, http://ec.europa.eu/environment/climat/climate_action.htm), αν η δομή της ηλεκτροπαραγωγής της Ελλάδας παραμείνει η ίδια με σήμερα, θα πρέπει να καταβάλλονται από το 2013 και μετά περίπου 2,2 δις € το χρόνο για αγορά δικαιωμάτων εκπομπής της ηλεκτροπαραγωγής, δηλαδή περίπου επιπλέον κόστος 35 €/MWh, με αποτέλεσμα οι τιμές του ρεύματος να επιβαρυνθούν περίπου κατά 45% σε σημερινές τιμές.
Έτσι από την αποτυχία επίτευξης των στόχων ΑΠΕ, για ένα μέσο νοικοκυριό η συνολική επιβάρυνση είναι 230 €/έτος. Σημειώνουμε ότι το παραπλανητικά αποκαλούμενο Τέλος ΑΠΕ σήμερα ανέρχεται σε 2 €/έτος για ένα μέσο νοικοκυριό και ο απειλούμενος πενταπλασιασμός θα σημάνει επιβάρυνση 10 €/έτος .
Η μη προώθηση των ΑΠΕ θίγει οικονομικά των Έλληνα καταναλωτή. Η κατάρρευση της Οριακής Τιμής του Συστήματος θα έπρεπε να οδηγήσει σε μείωση του συνολικού λογαριασμού ρεύματος των πολιτών και όχι σε (μικρή έστω) αύξηση του ψευδώνυμου τέλους ΑΠΕ.
Καλούμε την κυβέρνηση ως ελάχιστο δείγμα αναγνώρισης της σημασίας της ανάπτυξης των ΑΠΕ για τη χώρα μας να μετονομάσει το Τέλος ΑΠΕ σε Τέλος Διοξειδίου του Άνθρακα και να βάλει τέλος μια για πάντα σε αυτήν την φαρσοκωμωδία.
Για την ΕΛΕΤΑΕΝ, Δρ. Τσιπουρίδης Ιωάννης, Πρόεδρος Ελληνικής Επιστημονικής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας, Εκδότης "ΑΝΕΜΟλόγια" και "Energy point"
www.eletaen.gr
Τρίτη 28 Ιουλίου 2009
Ενεργοί πολίτες: SOS για τη Παραλία Αυλίδας
Δεν μας έφτανε το εξασθενές χρώμιο στο νερό της Αυλίδας, οι κάτοικοι της Παραλίας αντίκρισαν σήμερα το πρωί ένα αποτρόπαιο θέαμα στην αμμουδιά της Παραλίας Αυλίδας.
Δεκάδες καβούρια, μεγάλες γαρίδες και άλλα θαλάσσια είδη είχαν εκβραστεί νεκρά στην παραλία. Το νερό της θάλασσας κατά μήκος της παραλίας γεμάτο περίεργους αφρούς.
Τι ακριβώς συμβαίνει στην περιοχή της Αυλίδας ;
Γιατί όταν πεθαίνουν τα ψάρια πρέπει να ψαχνόμαστε για ποιόν χτυπά η καμπάνα. Γιατί η καμπάνα χτυπάει για όλους μας. Γιατί όταν πεθαίνουν τα ψάρια μπορεί να σκεφτεί κάποιος τι επιπτώσεις μπορεί να έχει η μόλυνση αυτή στα παιδιά που παραδίπλα κάνουν μπάνιο ;
Οι βιομηχανίες της περιοχής είναι συγκεκριμένες και ειδικότερα η χημική βιομηχανία από την οποία κατά πάσα πιθανότητα προέρχεται η μόλυνση, είναι γνωστή και μη εξαιρετέα (‘’ΝΕΟΧΗΜΙΚΗ’’. μοναδική χημική βιομηχανία της περιοχής), εδώ και πολλά χρόνια, μέσα από καταγγελίες πολιτών, για την επικινδυνότητα των υλικών της, για τις αφόρητες μυδωδιές που ξερνάει κάθε τόσο, που φτάνουν έως το Ληλάντιο και την Αυλίδα αλλά και για τη μόλυνση του Ευβοϊκού.
Απευθυνόμαστε προς :
Την Διεύθυνση Υγιεινής της Νομαρχίας Ευβοίας
Την Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Νομαρχίας Ευβοίας
Το Λιμεναρχείο Χαλκίδας
Το Δήμο Αυλίδας
Να ζητήσουν να ελεγχθούν άμεσα τα νεκρά θαλάσσια είδη και να εντοπισθούν οι αιτίες θανάτου τους.
Να αναζητηθούν οι υπεύθυνοι της μόλυνσης και να ελεγχθούν οι εγκαταστάσεις τους εάν τηρούνται οι περιβαλλοντικοί όροι λειτουργίας τους
Σε κάθε περίπτωση να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι της μόλυνσης.
Χαλκίδα 28-7-2009
Δευτέρα 27 Ιουλίου 2009
Οι ενεργοί πολίτες ρωτούν για μια ακόμη φορά τους υπεύθυνους
"Ας μας απαντήσουν οι αρμόδιοι για την υγεία μας και για την ποιότητα του νερού, τι λένε μετά τη δημοσίευση των αναλύσεων του ΙΓΜΕ από επτά τοποθεσίες της Μεσσαπίας;
Τα νούμερα σοκάρουν: Εξασθενές χρώμιο έως 60 μικρογραμμάρια στο λίτρο με όριο το μηδέν. Και εκτός από το εξασθενές χρώμιο, ανιχνεύθηκε το τοξικό μέταλλο Νικέλιο πολύ πάνω από τα εγκεκριμένα όρια (πάνω από 50% με όριο τα 20 μικρογραμμάρια στο λίτρο).
Προς τους αρμόδιους της νομαρχίας Ευβοίας:Επιμένετε ακόμη ότι οι αναφορές των τοπικών συλλόγων και του Δικτύου Κινήσεων Πολιτών και Συλλόγων Περιβάλλοντος Εύβοιας για το νερό της Μεσσαπίας, οι οποίες βασίζονταν σε αναλύσεις του τμήματος Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αθηνών, ήταν "...ατεκμηρίωτες αυθαίρετες και ανεύθυνες..."; (Ανακοίνωση Νομαρχίας 8-7-2009)
Τώρα μετά και τις ανακοινώσεις των αναλύσεων τριών επιστημονικών φορέων (Πανεπιστήμιο Αθηνών, Γενικό Χημείο του Κράτους, Ινστιτούτο Γεωλογικών & Μεταλλευτικών Ερευνών-ΙΓΜΕ), επιμένετε ακόμη ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με το νερό της Μεσσαπίας;
Και αν αλλάξατε γνώμη (που το ευχόμαστε) πως σκέφτεστε να αντιμετωπίσετε το πρόβλημα; Αμεσα αλλά και μακροπρόθεσμα.
Προς τους αρμόδιους του δήμου Μεσσαπίων:Κύριοι του δήμου Μεσσαπίων αντί να στρουθοκαμηλίζετε, κρύβοντας για μέρες τις αναλύσεις του ΙΓΜΕ στα συρτάρια σας και να ασχολείστε πως θα ματαιώσετε τις ενημερωτικές εκδηλώσεις και συζητήσεις που διοργανώνουν οι σύλλογοι, σκέφτεστε κάτι άμεσα για το θέμα της προμήθειας καθαρού νερού για τους κατοίκους της περιοχής; Και μακροπρόθεσμα για την εξυγίανση του υδροφόρου ορίζοντα της Μεσσαπίας από τα τοξικά απόβλητα τι προτείνετε;
Προς τους αρμόδιους του Υπουργείου Υγείας:Κύριοι, ως κεντρική Κυβέρνηση δεν μπορείτε να συνεχίζετε να βγάζετε την ουρά σας απ' έξω είτε αυτό λέγεται "Ασωπός" είτε λέγεται "Μεσσάπια". Η αντιμετώπιση του προβλήματος άμεσα αλλά και μακροπρόθεσμα απαιτεί τη χρηματοδότηση σοβαρών έργων υποδομής. Τι σκέφτεστε για όλα αυτά να κάνετε;
Οι πολίτες αγωνιούν και ρωτούν: Τι θα κάνετε κύριοι αρμόδιοι της πολιτείας μετά και τις τεκμηριωμένες αναλύσεις του επίσημου συμβούλου της πολιτείας του ΙΓΜΕ για το νερό της Μεσσαπίας;".
Τα νούμερα σοκάρουν: Εξασθενές χρώμιο έως 60 μικρογραμμάρια στο λίτρο με όριο το μηδέν. Και εκτός από το εξασθενές χρώμιο, ανιχνεύθηκε το τοξικό μέταλλο Νικέλιο πολύ πάνω από τα εγκεκριμένα όρια (πάνω από 50% με όριο τα 20 μικρογραμμάρια στο λίτρο).
Προς τους αρμόδιους της νομαρχίας Ευβοίας:Επιμένετε ακόμη ότι οι αναφορές των τοπικών συλλόγων και του Δικτύου Κινήσεων Πολιτών και Συλλόγων Περιβάλλοντος Εύβοιας για το νερό της Μεσσαπίας, οι οποίες βασίζονταν σε αναλύσεις του τμήματος Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αθηνών, ήταν "...ατεκμηρίωτες αυθαίρετες και ανεύθυνες..."; (Ανακοίνωση Νομαρχίας 8-7-2009)
Τώρα μετά και τις ανακοινώσεις των αναλύσεων τριών επιστημονικών φορέων (Πανεπιστήμιο Αθηνών, Γενικό Χημείο του Κράτους, Ινστιτούτο Γεωλογικών & Μεταλλευτικών Ερευνών-ΙΓΜΕ), επιμένετε ακόμη ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με το νερό της Μεσσαπίας;
Και αν αλλάξατε γνώμη (που το ευχόμαστε) πως σκέφτεστε να αντιμετωπίσετε το πρόβλημα; Αμεσα αλλά και μακροπρόθεσμα.
Προς τους αρμόδιους του δήμου Μεσσαπίων:Κύριοι του δήμου Μεσσαπίων αντί να στρουθοκαμηλίζετε, κρύβοντας για μέρες τις αναλύσεις του ΙΓΜΕ στα συρτάρια σας και να ασχολείστε πως θα ματαιώσετε τις ενημερωτικές εκδηλώσεις και συζητήσεις που διοργανώνουν οι σύλλογοι, σκέφτεστε κάτι άμεσα για το θέμα της προμήθειας καθαρού νερού για τους κατοίκους της περιοχής; Και μακροπρόθεσμα για την εξυγίανση του υδροφόρου ορίζοντα της Μεσσαπίας από τα τοξικά απόβλητα τι προτείνετε;
Προς τους αρμόδιους του Υπουργείου Υγείας:Κύριοι, ως κεντρική Κυβέρνηση δεν μπορείτε να συνεχίζετε να βγάζετε την ουρά σας απ' έξω είτε αυτό λέγεται "Ασωπός" είτε λέγεται "Μεσσάπια". Η αντιμετώπιση του προβλήματος άμεσα αλλά και μακροπρόθεσμα απαιτεί τη χρηματοδότηση σοβαρών έργων υποδομής. Τι σκέφτεστε για όλα αυτά να κάνετε;
Οι πολίτες αγωνιούν και ρωτούν: Τι θα κάνετε κύριοι αρμόδιοι της πολιτείας μετά και τις τεκμηριωμένες αναλύσεις του επίσημου συμβούλου της πολιτείας του ΙΓΜΕ για το νερό της Μεσσαπίας;".
Πέμπτη 16 Ιουλίου 2009
Η κουλτούρα της διαφορετικότητας (*)
(*) Από την Αυγή 16/7/09 της Έλενας Αποστόλου, δικηγόρου
Υπάρχουν θέματα επικαίρα, θέματα διαχρονικά και θέματα που δεν θα έπρεπε να τίθενται καν ως τέτοια, γιατί είναι αυτονόητα. Δυστυχώς, οι δύο τελευταίες κατηγορίες έχουν διαγραφεί από τη λειτουργία της κοινωνικής μας ευαισθησίας και ασχολούμαστε μόνο με ό,τι καθημερινά μπορούμε να ταυτίσουμε με κάποιο κοινωνικό ζήτημα. Οι μετανάστες μάς ενδιαφέρουν όταν συζητιέται η δημιουργία χώρων συγκέντρωσής τους, οι οργισμένοι νέοι μάς απασχολούν όταν βγαίνουν σε πορείες και ούτω καθεξής.
Οπωσδήποτε είναι αναμενόμενο και ταυτόσημο με την ανθρώπινη φύση, να μην μπορεί κανείς να ασχολείται και να αναλώνεται καθημερινά με όσα ζητήματα υπάρχουν, αλλά να τα ανακαλύπτει όταν ανακύπτουν.
Υπάρχει όμως ένα θέμα που δεν ανακύπτει και θα υπάρχει πάντα, αλλά το αφήνουμε πίσω μας, γιατί ντρεπόμαστε που δεν το έχουμε αγγίξει με σοβαρότητα ποτέ. Το θέμα της ελεύθερης και ισότιμης πρόσβασης των ατόμων με αναπηρίες - ιδιαίτερα όσων πάσχουν από κινητικά προβλήματα. Αυτοί οι άνθρωποι είμαστε εμείς. Όλοι εμείς, ανεξάρτητα από οποιονδήποτε κοινωνικό/εθνικό/σεξουαλικό προσδιορισμό. Είμαστε εμείς μετά από ένα σοβαρό ατύχημα, έναν άτυχο τοκετό ή μια βαριά ασθένεια. Και εμείς, σαν να μην έφταναν όλα τα προβλήματα που έχουμε, τον πόνο, την ψυχική και ηθική δοκιμασία, τη δική μας και των συγγενών μας, δεν μπορούμε καν να απολαύσουμε ούτε την ελευθερία της κίνησης.
Δεν είναι πια καινούργιο ή σκόπιμο να αναφερθεί κανείς σε όλες αυτές τις εγκληματικές παραλείψεις όλων ανεξαιρέτως των φορέων να εντάξουν στις εγκαταστάσεις τους τρόπους ώστε να διευκολύνεται η πρόσβαση των ατόμων με ειδικές αναγκες. Εξάλλου, έχω πλέον εγκαταλείψει την προσπάθεια να σταματώ όποιον παρκάρει στις ράμπες των αναπήρων, γιατί μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα έχω αποκτήσει τους προσωπικούς μου εχθρούς στο κέντρο μιας πόλης που ασφυκτιά από διπλοπαρκαρισμένα αυτοκίνητα και πεζούς που περπατάνε με κίνδυνο της ζωής τους μέσα στους δρόμους.
Όμως όλοι εμείς, όλοι εμείς οι άνθρωποι επιτέλους, με τα προβλήματά μας, είμαστε ίσοι. Αλλά το ζήτημα είναι ότι η αρχή της ισότητας λέει πως οι όμοιες καταστάσεις αντιμετωπίζονται με όμοιο τρόπο, ενώ οι ανόμοιες με ανόμοιο τρόπο. Και αυτή η αρχή, ήταν τελικά η αρχή του κακού. Γιατί η αρχή της ισότητας δίνει κατευθύνσεις για το πώς να αντιμετωπίσεις μια ήδη δημιουργηθείσα κατάσταση, ενώ δεν αναφέρει από πού ξεκινάμε να την εφαρμόζουμε.
Στην Ελλάδα λοιπόν αποφασίσαμε να εφαρμόσουμε την αρχή της ισότητας, κατηγοριοποιώντας τους ανθρώπους σε άτομα με ειδικές ανάγκες, άγαμες μητέρες, ασθενείς, ομοφυλόφιλους κ.λπ. κ.λπ. Δημιουργήσαμε έτσι μια κουλτούρα της διαφοροποίησης, όχι της διαφορετικότητας, της διαφορετικής δηλαδή μεταχείρισης εκ των υστέρων. Δεν μάθαμε ποτέ να είμαστε διαφορετικοί, μόνο διδαχτήκαμε την αποδοχή τού να είναι κάποιος διαφορετικός.
Αν, πολύ απλά, στα σχολεία υπήρχαν κατάλληλες αίθουσες και ανάλογα μαθήματα για όλα τα παιδιά, χωρίς να αναγκάζονται οι γονείς ενός παιδιού με αναπηρία (όραση, κώφωση ή κινητικά προβλήματα) να το στέλνουν σε ειδικό σχολείο (που ενδείκνυται ωστόσο για άτομα με νοητική υστέρηση), αν σε ΟΛΑ τα κτίρια, από σπίτια έως μουσεία, υπήρχαν ράμπες και ασανσέρ και πρόβλεψη για την ελεύθερη πρόσβαση ατόμων με ειδικές ανάγκες, τότε κανείς δεν θα έβλεπε με οίκτο κανέναν και κανείς δεν θα αναγκαζόταν να διεκδικήσει τα αυτονόητα.
Ας ελπίσουμε τουλάχιστον ότι, σε πενήντα χρόνια από τώρα, οι διεκδικήσεις των ατόμων με ειδικές ανάγκες θα έχουν εκπληρωθεί, η κουλτούρα μας θα έχει αλλάξει και ο όρος ΑΜΕΑ (άτομα με ειδικές ανάγκες), θα έχει εξαλειφθεί. Γιατί όλοι μας έχουμε ανάγκες, απλώς διαφορετικές.
Υπάρχουν θέματα επικαίρα, θέματα διαχρονικά και θέματα που δεν θα έπρεπε να τίθενται καν ως τέτοια, γιατί είναι αυτονόητα. Δυστυχώς, οι δύο τελευταίες κατηγορίες έχουν διαγραφεί από τη λειτουργία της κοινωνικής μας ευαισθησίας και ασχολούμαστε μόνο με ό,τι καθημερινά μπορούμε να ταυτίσουμε με κάποιο κοινωνικό ζήτημα. Οι μετανάστες μάς ενδιαφέρουν όταν συζητιέται η δημιουργία χώρων συγκέντρωσής τους, οι οργισμένοι νέοι μάς απασχολούν όταν βγαίνουν σε πορείες και ούτω καθεξής.
Οπωσδήποτε είναι αναμενόμενο και ταυτόσημο με την ανθρώπινη φύση, να μην μπορεί κανείς να ασχολείται και να αναλώνεται καθημερινά με όσα ζητήματα υπάρχουν, αλλά να τα ανακαλύπτει όταν ανακύπτουν.
Υπάρχει όμως ένα θέμα που δεν ανακύπτει και θα υπάρχει πάντα, αλλά το αφήνουμε πίσω μας, γιατί ντρεπόμαστε που δεν το έχουμε αγγίξει με σοβαρότητα ποτέ. Το θέμα της ελεύθερης και ισότιμης πρόσβασης των ατόμων με αναπηρίες - ιδιαίτερα όσων πάσχουν από κινητικά προβλήματα. Αυτοί οι άνθρωποι είμαστε εμείς. Όλοι εμείς, ανεξάρτητα από οποιονδήποτε κοινωνικό/εθνικό/σεξουαλικό προσδιορισμό. Είμαστε εμείς μετά από ένα σοβαρό ατύχημα, έναν άτυχο τοκετό ή μια βαριά ασθένεια. Και εμείς, σαν να μην έφταναν όλα τα προβλήματα που έχουμε, τον πόνο, την ψυχική και ηθική δοκιμασία, τη δική μας και των συγγενών μας, δεν μπορούμε καν να απολαύσουμε ούτε την ελευθερία της κίνησης.
Δεν είναι πια καινούργιο ή σκόπιμο να αναφερθεί κανείς σε όλες αυτές τις εγκληματικές παραλείψεις όλων ανεξαιρέτως των φορέων να εντάξουν στις εγκαταστάσεις τους τρόπους ώστε να διευκολύνεται η πρόσβαση των ατόμων με ειδικές αναγκες. Εξάλλου, έχω πλέον εγκαταλείψει την προσπάθεια να σταματώ όποιον παρκάρει στις ράμπες των αναπήρων, γιατί μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα έχω αποκτήσει τους προσωπικούς μου εχθρούς στο κέντρο μιας πόλης που ασφυκτιά από διπλοπαρκαρισμένα αυτοκίνητα και πεζούς που περπατάνε με κίνδυνο της ζωής τους μέσα στους δρόμους.
Όμως όλοι εμείς, όλοι εμείς οι άνθρωποι επιτέλους, με τα προβλήματά μας, είμαστε ίσοι. Αλλά το ζήτημα είναι ότι η αρχή της ισότητας λέει πως οι όμοιες καταστάσεις αντιμετωπίζονται με όμοιο τρόπο, ενώ οι ανόμοιες με ανόμοιο τρόπο. Και αυτή η αρχή, ήταν τελικά η αρχή του κακού. Γιατί η αρχή της ισότητας δίνει κατευθύνσεις για το πώς να αντιμετωπίσεις μια ήδη δημιουργηθείσα κατάσταση, ενώ δεν αναφέρει από πού ξεκινάμε να την εφαρμόζουμε.
Στην Ελλάδα λοιπόν αποφασίσαμε να εφαρμόσουμε την αρχή της ισότητας, κατηγοριοποιώντας τους ανθρώπους σε άτομα με ειδικές ανάγκες, άγαμες μητέρες, ασθενείς, ομοφυλόφιλους κ.λπ. κ.λπ. Δημιουργήσαμε έτσι μια κουλτούρα της διαφοροποίησης, όχι της διαφορετικότητας, της διαφορετικής δηλαδή μεταχείρισης εκ των υστέρων. Δεν μάθαμε ποτέ να είμαστε διαφορετικοί, μόνο διδαχτήκαμε την αποδοχή τού να είναι κάποιος διαφορετικός.
Αν, πολύ απλά, στα σχολεία υπήρχαν κατάλληλες αίθουσες και ανάλογα μαθήματα για όλα τα παιδιά, χωρίς να αναγκάζονται οι γονείς ενός παιδιού με αναπηρία (όραση, κώφωση ή κινητικά προβλήματα) να το στέλνουν σε ειδικό σχολείο (που ενδείκνυται ωστόσο για άτομα με νοητική υστέρηση), αν σε ΟΛΑ τα κτίρια, από σπίτια έως μουσεία, υπήρχαν ράμπες και ασανσέρ και πρόβλεψη για την ελεύθερη πρόσβαση ατόμων με ειδικές ανάγκες, τότε κανείς δεν θα έβλεπε με οίκτο κανέναν και κανείς δεν θα αναγκαζόταν να διεκδικήσει τα αυτονόητα.
Ας ελπίσουμε τουλάχιστον ότι, σε πενήντα χρόνια από τώρα, οι διεκδικήσεις των ατόμων με ειδικές ανάγκες θα έχουν εκπληρωθεί, η κουλτούρα μας θα έχει αλλάξει και ο όρος ΑΜΕΑ (άτομα με ειδικές ανάγκες), θα έχει εξαλειφθεί. Γιατί όλοι μας έχουμε ανάγκες, απλώς διαφορετικές.
Σάββατο 11 Ιουλίου 2009
"Αιδώς Αργείοι" κύριοι της Νομαρχίας Ευβοίας !!!
Τρομακτικά δεν είναι όσα αναφέρουν οι περιβαλλοντικοί σύλλογοι για το εξασθενές χρώμιο στη Μεσσαπία, αλλά όσα αναφέρονται στην ανακοίνωση της Νομαρχίας για το θέμα που δημοσιεύθηκε την Τετάρτη 8 Ιουλίου στα μέσα ενημέρωσης (www.servitoros.gr).
Λέει ανάμεσα στα άλλα η περιβόητη ανακοίνωση της Νομαρχίας :
«…Επαναλαμβάνουμε ότι τα όρια του ολικού χρωμίου που περιέχει και εξασθενές, σύμφωνα με την εγκύκλιο του Υπουργείου υγείας είναι 50 μg/L, δηλ. 0,05 Mg/L. Αυτά έχουν καθοριστεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση με την οδηγία 98/83/ΕΚ σύμφωνα με τις κατευθυντήριες οδηγίες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας…» (Συνημμένα)
Σε ποιο σημείο της οδηγίας 98/83/ΕΚ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας αναφέρεται η ύπαρξη εξασθενούς χρωμίου, που το μπερδεύετε(;;;) μαζί με το χρώμιο, κύριοι της Νομαρχίας ; (Συνημμένη Οδηγία 98/83/ΕΚ ΕΕ)
Σκόπιμα ασφαλώς μπερδεύετε το όριο του ολικού χρωμίου με το εξασθενές χρώμιο που ανιχνεύθηκε σε μεγάλες ποσότητες στη Μεσσαπία και Αρτάκη. και που η ίδια η υπηρεσία περιβάλλοντος της Νομαρχίας αναφέρει σε ανακοίνωσή της, «…πολύ σοβαρό θέμα όσον αφορά στις ενδεχόμενες επιπτώσεις στο περιβάλλον και στη Δημόσια Υγεία…» (Ανακοίνωση Διεύθυνσης Περιβάλλοντος Νομαρχίας 10-6-2009)
Άλλο το ολικό χρώμιο όπου έχει καθορισθεί όριο τα 50 μικρογραμμάρια / λίτρο και άλλο το εξασθενές χρώμιο για το οποίο δεν έχει ορισθεί όριο, γιατί απλά δεν πρέπει να ανιχνεύεται καθόλου στο πόσιμο νερό, κύριοι της Νομαρχίας, αρμόδιοι για την υγεία μας.
Καλά είμαστε σίγουροι, ότι δεν έχετε πάει να δείτε την ταινία – ντοκουμέντο με την υπόθεση του εξασθενούς χρωμίου και την ερευνήτρια Erin Brockovitch στο Hinkley των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, όπου οι κάτοικοι παρουσίασαν μια σειρά από προβλήματα υγείας όπως ηπατικά, καρδιακά, αναπνευστικά, αναπαραγωγικά, γυναικολογικούς καρκίνους, καρκίνους στον εγκέφαλο, στα νεφρά, στο γαστρεντερικό σύστημα, ασθένεια Hodgkins, αποβολές κ.ά. Αυτά για σας είναι ανεύθυνες αναφορές. Την δική σας όμως υπηρεσία περιβάλλοντος της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Εύβοιας γιατί δεν την ακούτε και γιατί δεν την εμπιστεύεστε ; Ενώ σας καλεί για τις άμεσες ενέργειές σας για ένα τόσο σοβαρό θέμα με επίσημο έγγραφο, εσείς κατηγορείτε τους περιβαλλοντικούς συλλόγους για ατεκμηρίωτες, αυθαίρετες και ανεύθυνες αναφορές.
Ιδού θράσος αμέτρητο των αρμοδίων της Νομαρχίας μας, που εκφράζεται και στην συνέχεια της ανακοίνωσής τους. Στη συνέχεια μας λένε ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι δεν είναι υπεύθυνη η Νομαρχία για το θέμα του εξασθενούς χρωμίου που ανιχνεύθηκε, - άκουσον άκουσον - αφού αφορούν ιδιωτικές γεωτρήσεις και παραπέμπει τους ενδιαφερόμενους στην περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και μάλιστα δίνει και τα τηλέφωνα της αρμόδιας υπηρεσίας στη Λαμία (!!!)
Κατ’αρχήν να τους ενημερώσουμε ότι το νερό από τα 18 σημεία που αναλύθηκε από το τμήμα Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αθηνών, δεν αφορά μόνο ιδιωτικές γεωτρήσεις, αλλά και πηγές και νερό του δημόσιου δικτύου. Αυτό μπορεί να εξηγηθεί ως εξής. Είτε οι αρμόδιοι της Νομαρχίας δεν διάβασαν προσεκτικά τις αναλύσεις, είτε στην προσπάθεια τους να συγκαλύψουν το θέμα χρησιμοποιούν και κατάφωρα ψέματα. (Συνημμένος ο πίνακας με τις αναλύσεις του Πανεπιστημίου).
Στο τέλος της ανακοίνωσης οι αρμόδιοι (;;;) της Νομαρχίας μας κάνουν και ένα μάθημα για το θέμα των μη τεκμηριωμένων επιπτώσεων του εξασθενούς χρωμίου κατά την κατάποση, καταλήγοντας ουσιαστικά να μας λένε ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.
Κύριοι της Νομαρχίας. Με ποια δεδομένα λέτε τόσο κατηγορηματικά ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με το εξασθενές χρώμιο που ανιχνεύθηκε σε αναλύσεις ενός Πανεπιστημιακού ιδρύματος; Με ποια δεδομένα καθησυχάζετε τους πολίτες για ένα πρόβλημα που έχει αναστατώσει και την δική μας κοινωνία από την Αυλίδα, τα Οινόφυτα, την Θήβα, τον Ωρωπό, χωρίς καν να κάνετε τον κόπο να βρείτε τις αιτίες της μόλυνσης στην περιοχή Μεσσαπίων – Αρτάκης ;
Οι πολίτες κύριοι αρμόδιοι, της Κυβέρνησης, της Νομαρχίας και της τοπικής αυτοδιοίκησης, ζητούν υπεύθυνη και τεκμηριωμένη ενημέρωση για το πρόβλημα του εξασθενούς χρωμίου, οπουδήποτε και αν ανιχνεύεται και μέτρα για καθαρό και υγιεινό νερό χωρίς τοξικά και καρκινογόνα μέταλλα.
Αυτός είναι ο ρόλος σας και όχι να κατακρίνετε την κοινωνία των πολιτών και τους συλλόγους τους, οι οποίοι δεν κάνουν τίποτα περισσότερο από το αυτονόητο. Να αγωνίζονται για ένα καθαρό περιβάλλον και μια καλύτερη ποιότητα ζωής.
Λέει ανάμεσα στα άλλα η περιβόητη ανακοίνωση της Νομαρχίας :
«…Επαναλαμβάνουμε ότι τα όρια του ολικού χρωμίου που περιέχει και εξασθενές, σύμφωνα με την εγκύκλιο του Υπουργείου υγείας είναι 50 μg/L, δηλ. 0,05 Mg/L. Αυτά έχουν καθοριστεί από την Ευρωπαϊκή Ένωση με την οδηγία 98/83/ΕΚ σύμφωνα με τις κατευθυντήριες οδηγίες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας…» (Συνημμένα)
Σε ποιο σημείο της οδηγίας 98/83/ΕΚ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας αναφέρεται η ύπαρξη εξασθενούς χρωμίου, που το μπερδεύετε(;;;) μαζί με το χρώμιο, κύριοι της Νομαρχίας ; (Συνημμένη Οδηγία 98/83/ΕΚ ΕΕ)
Σκόπιμα ασφαλώς μπερδεύετε το όριο του ολικού χρωμίου με το εξασθενές χρώμιο που ανιχνεύθηκε σε μεγάλες ποσότητες στη Μεσσαπία και Αρτάκη. και που η ίδια η υπηρεσία περιβάλλοντος της Νομαρχίας αναφέρει σε ανακοίνωσή της, «…πολύ σοβαρό θέμα όσον αφορά στις ενδεχόμενες επιπτώσεις στο περιβάλλον και στη Δημόσια Υγεία…» (Ανακοίνωση Διεύθυνσης Περιβάλλοντος Νομαρχίας 10-6-2009)
Άλλο το ολικό χρώμιο όπου έχει καθορισθεί όριο τα 50 μικρογραμμάρια / λίτρο και άλλο το εξασθενές χρώμιο για το οποίο δεν έχει ορισθεί όριο, γιατί απλά δεν πρέπει να ανιχνεύεται καθόλου στο πόσιμο νερό, κύριοι της Νομαρχίας, αρμόδιοι για την υγεία μας.
Καλά είμαστε σίγουροι, ότι δεν έχετε πάει να δείτε την ταινία – ντοκουμέντο με την υπόθεση του εξασθενούς χρωμίου και την ερευνήτρια Erin Brockovitch στο Hinkley των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, όπου οι κάτοικοι παρουσίασαν μια σειρά από προβλήματα υγείας όπως ηπατικά, καρδιακά, αναπνευστικά, αναπαραγωγικά, γυναικολογικούς καρκίνους, καρκίνους στον εγκέφαλο, στα νεφρά, στο γαστρεντερικό σύστημα, ασθένεια Hodgkins, αποβολές κ.ά. Αυτά για σας είναι ανεύθυνες αναφορές. Την δική σας όμως υπηρεσία περιβάλλοντος της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Εύβοιας γιατί δεν την ακούτε και γιατί δεν την εμπιστεύεστε ; Ενώ σας καλεί για τις άμεσες ενέργειές σας για ένα τόσο σοβαρό θέμα με επίσημο έγγραφο, εσείς κατηγορείτε τους περιβαλλοντικούς συλλόγους για ατεκμηρίωτες, αυθαίρετες και ανεύθυνες αναφορές.
Ιδού θράσος αμέτρητο των αρμοδίων της Νομαρχίας μας, που εκφράζεται και στην συνέχεια της ανακοίνωσής τους. Στη συνέχεια μας λένε ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι δεν είναι υπεύθυνη η Νομαρχία για το θέμα του εξασθενούς χρωμίου που ανιχνεύθηκε, - άκουσον άκουσον - αφού αφορούν ιδιωτικές γεωτρήσεις και παραπέμπει τους ενδιαφερόμενους στην περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και μάλιστα δίνει και τα τηλέφωνα της αρμόδιας υπηρεσίας στη Λαμία (!!!)
Κατ’αρχήν να τους ενημερώσουμε ότι το νερό από τα 18 σημεία που αναλύθηκε από το τμήμα Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αθηνών, δεν αφορά μόνο ιδιωτικές γεωτρήσεις, αλλά και πηγές και νερό του δημόσιου δικτύου. Αυτό μπορεί να εξηγηθεί ως εξής. Είτε οι αρμόδιοι της Νομαρχίας δεν διάβασαν προσεκτικά τις αναλύσεις, είτε στην προσπάθεια τους να συγκαλύψουν το θέμα χρησιμοποιούν και κατάφωρα ψέματα. (Συνημμένος ο πίνακας με τις αναλύσεις του Πανεπιστημίου).
Στο τέλος της ανακοίνωσης οι αρμόδιοι (;;;) της Νομαρχίας μας κάνουν και ένα μάθημα για το θέμα των μη τεκμηριωμένων επιπτώσεων του εξασθενούς χρωμίου κατά την κατάποση, καταλήγοντας ουσιαστικά να μας λένε ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.
Κύριοι της Νομαρχίας. Με ποια δεδομένα λέτε τόσο κατηγορηματικά ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με το εξασθενές χρώμιο που ανιχνεύθηκε σε αναλύσεις ενός Πανεπιστημιακού ιδρύματος; Με ποια δεδομένα καθησυχάζετε τους πολίτες για ένα πρόβλημα που έχει αναστατώσει και την δική μας κοινωνία από την Αυλίδα, τα Οινόφυτα, την Θήβα, τον Ωρωπό, χωρίς καν να κάνετε τον κόπο να βρείτε τις αιτίες της μόλυνσης στην περιοχή Μεσσαπίων – Αρτάκης ;
Οι πολίτες κύριοι αρμόδιοι, της Κυβέρνησης, της Νομαρχίας και της τοπικής αυτοδιοίκησης, ζητούν υπεύθυνη και τεκμηριωμένη ενημέρωση για το πρόβλημα του εξασθενούς χρωμίου, οπουδήποτε και αν ανιχνεύεται και μέτρα για καθαρό και υγιεινό νερό χωρίς τοξικά και καρκινογόνα μέταλλα.
Αυτός είναι ο ρόλος σας και όχι να κατακρίνετε την κοινωνία των πολιτών και τους συλλόγους τους, οι οποίοι δεν κάνουν τίποτα περισσότερο από το αυτονόητο. Να αγωνίζονται για ένα καθαρό περιβάλλον και μια καλύτερη ποιότητα ζωής.
Δευτέρα 6 Ιουλίου 2009
Ο Π.Σ. ΤΑΝΑΪΣ για το εξασθενές χρώμιο στο Δήμο Μεσσαπίων
Το νερό αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα δημόσια αγαθά και είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να διατηρηθούμε στη ζωή.
Πρέπει να το φυλάμε σαν κόρη οφθαλμού.
Οι πολίτες της Μεσσαπίας παρακολουθούμε με κομμένη την ανάσα την ανακοίνωση των υψηλών ποσοστών εξασθενούς χρωμίου που βρέθηκαν μετά από τις αναλύσεις νερού σε 17 σημεία του δήμου Μεσσαπίων από το τμήμα γεωλογίας και γεωπεριβάλλοντος του πανεπιστημίου Αθηνών.
Περιμένουμε από τις αρμόδιες αρχές (τοπική και νομαρχιακή αυτοδιοίκηση) να ενημερώσουν υπεύθυνα για την κατάσταση.
Αντί να ενημερώσουν και να πάρουν μέτρα, στις 22 Ιουνίου ο αντινομάρχης κ. Αδάμ έβγαλε ανακοίνωση με την οποία δίνει στην δημοσιότητα αναλύσεις για το ολικό χρώμιο και όχι για το εξασθενές από διαφορετικά σημεία, στην αγωνιώδη τους προσπάθεια να αποπροσανατολίσουν τον κόσμο.
Στην ίδια προσπάθεια συμμετέχει και ο κ. δήμαρχος ο οποίος φέρει σημαντική ευθύνη για τη μετατροπή της Μεσσαπίας σε ξέφραγο αμπέλι.
Εγκρίνει εδώ και πολλά χρόνια τις προσχηματικές και απαράδεκτες μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων που καταθέτει η ΛΑΡΚΟ χωρίς καμία αντίρρηση.
-Μεγάλες εκτάσεις είναι περιβαλλοντικά κατεστραμμένες και χωρίς ίχνος αποκατάστασης από την πλευρά της εταιρίας.
-Η περιοχή μας είναι ευάλωτη και μετατρέπεται σταδιακά σε τεράστια χωματερή. Θυμίζουμε την προσπάθεια της ΛΑΡΚΟ να δεχθεί ρευστή λυματολάσπη.
-Οι πολίτες περιμένουν απαντήσεις από τη συγκεκριμένη κρατική εταιρία και στοιχεία για το αν η εξορυκτική της διαδικασία μπορεί να μολύνει με εξασθενές χρώμιο.
-Γιατί δεν έχει πάρει μέτρα για την περιφρούρηση και φύλαξη των χώρων εξόρυξης που έχουν ανοίξει το δίαυλο επικοινωνίας με τον υδροφόρο ορίζοντα.
ΖΗΤΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ, ΤΗ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟ ΑΜΕΣΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ.
Εκπόνηση αναλυτικής υδρογεωλογικής μελέτης
Χαρτογράφηση των ρυπασμένων περιοχών, προσδιορισμό όλων των ρύπων, ανόργανων και οργανικών και των ρυθμών μεταφοράς τους στα υπόγεια νερά, έλεγχο όλων των γεωτρήσεων και δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων των αναλύσεων.
Να προσδιορισθούν οι πηγές της μόλυνσης και να ληφθούν μέτρα αποκατάστασης του υδροφόρου ορίζοντα με καταλογισμό του κόστους στους υπεύθυνους, σύμφωνα με τη νομοθεσία για την περιβαλλοντική ευθύνη.
ΚΑΛΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΜΕΣΣΑΠΙΑΣ ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ ΣΕ ΚΟΙΝΟ ΑΓΩΝΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ
ΣΤΟΧΕΥΟΥΜΕ :
ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΘΕΙ ΜΙΑ ΥΓΙΗΣ ΓΕΩΡΓΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ
ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ
ΝΑ ΑΓΩΝΙΣΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗ ΖΩΗ ΜΑΣ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΗΜΟΥ ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ «ΤΑΝΑΪΣ»
Πρέπει να το φυλάμε σαν κόρη οφθαλμού.
Οι πολίτες της Μεσσαπίας παρακολουθούμε με κομμένη την ανάσα την ανακοίνωση των υψηλών ποσοστών εξασθενούς χρωμίου που βρέθηκαν μετά από τις αναλύσεις νερού σε 17 σημεία του δήμου Μεσσαπίων από το τμήμα γεωλογίας και γεωπεριβάλλοντος του πανεπιστημίου Αθηνών.
Περιμένουμε από τις αρμόδιες αρχές (τοπική και νομαρχιακή αυτοδιοίκηση) να ενημερώσουν υπεύθυνα για την κατάσταση.
Αντί να ενημερώσουν και να πάρουν μέτρα, στις 22 Ιουνίου ο αντινομάρχης κ. Αδάμ έβγαλε ανακοίνωση με την οποία δίνει στην δημοσιότητα αναλύσεις για το ολικό χρώμιο και όχι για το εξασθενές από διαφορετικά σημεία, στην αγωνιώδη τους προσπάθεια να αποπροσανατολίσουν τον κόσμο.
Στην ίδια προσπάθεια συμμετέχει και ο κ. δήμαρχος ο οποίος φέρει σημαντική ευθύνη για τη μετατροπή της Μεσσαπίας σε ξέφραγο αμπέλι.
Εγκρίνει εδώ και πολλά χρόνια τις προσχηματικές και απαράδεκτες μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων που καταθέτει η ΛΑΡΚΟ χωρίς καμία αντίρρηση.
-Μεγάλες εκτάσεις είναι περιβαλλοντικά κατεστραμμένες και χωρίς ίχνος αποκατάστασης από την πλευρά της εταιρίας.
-Η περιοχή μας είναι ευάλωτη και μετατρέπεται σταδιακά σε τεράστια χωματερή. Θυμίζουμε την προσπάθεια της ΛΑΡΚΟ να δεχθεί ρευστή λυματολάσπη.
-Οι πολίτες περιμένουν απαντήσεις από τη συγκεκριμένη κρατική εταιρία και στοιχεία για το αν η εξορυκτική της διαδικασία μπορεί να μολύνει με εξασθενές χρώμιο.
-Γιατί δεν έχει πάρει μέτρα για την περιφρούρηση και φύλαξη των χώρων εξόρυξης που έχουν ανοίξει το δίαυλο επικοινωνίας με τον υδροφόρο ορίζοντα.
ΖΗΤΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ, ΤΗ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟ ΑΜΕΣΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ.
Εκπόνηση αναλυτικής υδρογεωλογικής μελέτης
Χαρτογράφηση των ρυπασμένων περιοχών, προσδιορισμό όλων των ρύπων, ανόργανων και οργανικών και των ρυθμών μεταφοράς τους στα υπόγεια νερά, έλεγχο όλων των γεωτρήσεων και δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων των αναλύσεων.
Να προσδιορισθούν οι πηγές της μόλυνσης και να ληφθούν μέτρα αποκατάστασης του υδροφόρου ορίζοντα με καταλογισμό του κόστους στους υπεύθυνους, σύμφωνα με τη νομοθεσία για την περιβαλλοντική ευθύνη.
ΚΑΛΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΗΣ ΜΕΣΣΑΠΙΑΣ ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ ΣΕ ΚΟΙΝΟ ΑΓΩΝΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ
ΣΤΟΧΕΥΟΥΜΕ :
ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΘΕΙ ΜΙΑ ΥΓΙΗΣ ΓΕΩΡΓΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ
ΝΑ ΑΠΟΤΡΕΨΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ
ΝΑ ΑΓΩΝΙΣΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗ ΖΩΗ ΜΑΣ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΗΜΟΥ ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ «ΤΑΝΑΪΣ»
Παρασκευή 3 Ιουλίου 2009
Τι γίνεται με το εξασθενές χρώμιο στα Μεσσάπια και Αρτάκη ;
Ανακοινώθηκαν από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Εύβοιας (Διεύθυνση περιβάλλοντος) στις 10-6-2009 με έγγραφό της που κοινοποιεί σε διάφορους φορείς και στην τοπική αυτοδιοίκηση, τα αποτελέσματα αναλύσεων νερού, του τμήματος Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος του Πανεπιστήμιου Αθηνών, από δέκα επτά σημεία του Δήμου Μεσσαπίων και μία θέση του Δήμου Ν.Αρτάκης, μετά από καταγγελίες των τοπικών περιβαλλοντικών συλλόγων και πολιτών της περιοχής.
Τα αποτελέσματα των αναλύσεων είναι τρομακτικά :
Σε όλα τα σημεία ανιχνεύθηκαν ολικό χρώμιο κατά πολύ μεγαλύτερο από τα επιτρεπόμενα όρια αλλά και εξασθενές χρώμιο το οποίο είναι καρκινογόνο και δεν θα έπρεπε να ανιχνεύεται καθόλου. Ενδεικτικά σε μια γεώτρηση στο Μεσσάπιο ανχνεύθηκε ολικό χρώμιο 130 μγραμ./λίτρο και εξασθενές χρώμιο 128 μγραμ/λίτρο (!!!)
Τα νούμερα αυτά είναι τρομακτικά και ανησυχούν όλους και κυρίως τους κατοίκους της περιοχής και όλοι ανέμεναν από τις αρμόδιες αρχές (τοπική και νομαρχική αυτοδιοίκηση) να ενημερώσουν υπεύθυνα για την κατάσταση και τα μέτρα που θα παρθούν. Αντί για αυτό στις 22 Ιουνίου 2009 έχουμε ένα έγγραφο που υπογράφεται από τον αντινομάρχη κ. Αδάμ το οποίο περιλαμβάνει αποτελέσματα χημικής εξέτασης από το Γενικό Χημείο του Κράτους όπως λέει, του πόσιμου νερού των δημοτικών διαμερισμάτων του Δήμου Μεσσαπίων για το ολικό χρώμιο χωρίς να αναφέρεται καθόλου στο εξασθενές χρώμιο. Και το κυριότερο η ενημέρωση αυτή του κ. Αδάμ δεν συνοδεύεται από τις σχετικές αναλύσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους. Τις αναλύσεις του νερού όμως δεν τις υπογράφουν οι αντινομάρχες αλλά οι αρμόδιοι επιστημονικοί φορείς.
Το θέμα είναι πάρα πολύ σοβαρό και χρειάζεται πρώτα απ’όλα μια υπεύθυνη ενημέρωση και απάντηση από όλους τους αρμόδιους.
Υπάρχει τελικά εξασθενές χρώμιο στο Μεσσάπιο και στην Ν. Αρτάκη και σε τι ποσότητες ;
Εάν τελικά ανιχνεύθηκε εξασθενές χρώμιο στην περιοχή δεν πρέπει να μας εξηγήσουν οι αρμόδιοι φορείς από ποια βιομηχανική δραστηριότητα προέρχεται ;
Τι έχει γίνει με τις καταγγελίες για απόθεση βιομηχανικών αποβλήτων των Οινοφύτων στην περιοχή του Μεσσάπιου ;
Τα ερωτήματα είναι πολλά και χρειάζονται υπεύθυνες απαντήσεις από τις αρμόδιες υπηρεσίες της πολιτείας. Την Νομαρχιακή και τοπική αυτοδιοίκηση αλλά και την Κυβέρνηση. Σε μια περιοχή με πάνω απο είκοσι χλιάδες κατοίκους δεν μπορούν να παίζουν κάποιοι με την υγεία τους.
Δίκτυο Κινήσεων Πολιτών και Συλλόγων Περιβάλλοντος Εύβοιας
Χαλκίδα 2-7-2009
*Την Κυριακή 5 Ιουλίου στις 11 π.μ. στην κεντρική πλατεία των Ψαχνών θα βρεθούν εκπρόσωποι του Δικτύου με δημοσιογράφους και πολίτες των Ψαχνών για να συζητήσουν για το θέμα του εξασθενούς χρωμίου
Σάββατο 20 Ιουνίου 2009
Μπαρόζο? Να παει σπίτι του !
Οι ηγέτες των 27 χωρών μελών της EE εξέφρασαν χθες την υποστήριξή τους στην ανανέωση της θητείας του Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο για άλλα 5 χρόνια στην προεδρία της Κομισιόν !
Η έκπληξη είναι στην στήριξη που του δίνουν ακόμη και "σοσιαλιστές" ηγέτες,όπως οι πρωθυπουργοί της Βρετανίας και της Ισπανίας.
Ο κ.Μπαρόζο θα πρέπει βέβαια να πείσει και την πλειοψηφία του Ευρωπαικού Κοινοβουλίου να κάνει δεκτή την υποψηφιότητά του. Οι συντηρητικοί θα τον στηρίξουν αλλά επειδή δεν διαθέτουν την απόλυτη πλειοψηφία θα πρέπει να αναζητήσουν συμμαχίες στις άλλες πτέρυγες της Ευρωβουλής. Εκεί θα φανεί η προοδευτικότητα κάποιων "προοδευτικών"...
Η έκπληξη είναι στην στήριξη που του δίνουν ακόμη και "σοσιαλιστές" ηγέτες,όπως οι πρωθυπουργοί της Βρετανίας και της Ισπανίας.
Ο κ.Μπαρόζο θα πρέπει βέβαια να πείσει και την πλειοψηφία του Ευρωπαικού Κοινοβουλίου να κάνει δεκτή την υποψηφιότητά του. Οι συντηρητικοί θα τον στηρίξουν αλλά επειδή δεν διαθέτουν την απόλυτη πλειοψηφία θα πρέπει να αναζητήσουν συμμαχίες στις άλλες πτέρυγες της Ευρωβουλής. Εκεί θα φανεί η προοδευτικότητα κάποιων "προοδευτικών"...
Τετάρτη 17 Ιουνίου 2009
ΟΗΕ: 20 Ιουνίου - Παγκόσμια μέρα για τους πρόσφυγες
Με πρόσφατη δήλωσή του ο Ύπατος Αρμοστής του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες στην Ελλάδα, κ. Γ. Τσαρμπόπουλος μεταξύ άλλων επισημαίνει τα εξής: "... ανεξάρτητα με τα μέτρα τα οποία παίρνονται στα πλαίσια του μεταναστευτικού προβλήματος, υπάρχει μια ιδιαίτερη υποχρέωση της χώρας ως μέλους της σύμβασης της Γενεύης για τους πρόσφυγες, να εξασφαλίσει ότι όλα εκείνα τα οποία άπτονται της προστασίας των προσφύγων, ανθρώπων δηλαδή κυνηγημένων από διώξεις ή από πολέμους -αυτό έχει να κάνει με την είσοδό τους στην ελληνική επικράτεια, στα σύνορα, είτε έχει να κάνει με τις συνθήκες υποδοχής και φιλοξενίας, είτε με το άσυλο το ίδιο- ότι πρέπει να αντιμετωπιστούν με πάρα πολύ μεγάλη προσοχή, ακριβώς γιατί δεν είναι μόνο ανθρωπιστική υποχρέωση, αλλά και διεθνής και νομική της κάθε χώρας, να παρέχει άσυλο στους πρόσφυγες και να φροντίζει για τα δικαιώματά τους αποτελεσματικά και ουσιαστικά.
Έχει σημασία να το τονίζουμε αυτό, γιατί σήμερα ακούγεται συνέχεια και μονομερώς η λέξη μετανάστης, ή ακόμα χειρότερα λαθρομετανάστης, πάρα πολλοί από τους ανθρώπους οι οποίοι θεωρούνται μετανάστες, είτε είναι σήμερα στην περιοχή των αστικών κέντρων, είτε στα σημεία εισόδου, προέρχονται από χώρες που παράγουν πρόσφυγες. Άρα, αν δεν υπάρχει ένα καθεστώς που θα εξασφαλίζει με διερμηνείς, με νομική συνδρομή, με όλη εκείνη την υποδομή που χρειάζεται τη δυνατότητα να εντοπίζονται οι ανάγκες των ανθρώπων και το ποιος είναι και τι ζητά και τι ανάγκη έχει, δεν μπορούμε να χαρακτηρίζουμε σωρηδόν τους ανθρώπους μετανάστες, ούτε βέβαια πολύ χειρότερα λαθρομετανάστες.
Οι περισσότεροι ενδεχομένως απ΄ αυτούς που έρχονται από χώρες όπως αυτή του Αφγανιστάν, το Ιράκ ή τη Σομαλία, για να αναφέρω μερικά παραδείγματα σήμερα, είναι κατ΄ αρχάς πρόσφυγες για τους οποίους υπάρχουν πάρα πολύ συγκεκριμένες υποχρεώσεις του ελληνικού κράτους"
Περισσότερα: http://www.unhcr.org/pages/49c3646c46d.html http://www.unhcr.org/pages/49c3646c56.html
Έχει σημασία να το τονίζουμε αυτό, γιατί σήμερα ακούγεται συνέχεια και μονομερώς η λέξη μετανάστης, ή ακόμα χειρότερα λαθρομετανάστης, πάρα πολλοί από τους ανθρώπους οι οποίοι θεωρούνται μετανάστες, είτε είναι σήμερα στην περιοχή των αστικών κέντρων, είτε στα σημεία εισόδου, προέρχονται από χώρες που παράγουν πρόσφυγες. Άρα, αν δεν υπάρχει ένα καθεστώς που θα εξασφαλίζει με διερμηνείς, με νομική συνδρομή, με όλη εκείνη την υποδομή που χρειάζεται τη δυνατότητα να εντοπίζονται οι ανάγκες των ανθρώπων και το ποιος είναι και τι ζητά και τι ανάγκη έχει, δεν μπορούμε να χαρακτηρίζουμε σωρηδόν τους ανθρώπους μετανάστες, ούτε βέβαια πολύ χειρότερα λαθρομετανάστες.
Οι περισσότεροι ενδεχομένως απ΄ αυτούς που έρχονται από χώρες όπως αυτή του Αφγανιστάν, το Ιράκ ή τη Σομαλία, για να αναφέρω μερικά παραδείγματα σήμερα, είναι κατ΄ αρχάς πρόσφυγες για τους οποίους υπάρχουν πάρα πολύ συγκεκριμένες υποχρεώσεις του ελληνικού κράτους"
Περισσότερα: http://www.unhcr.org/pages/49c3646c46d.html http://www.unhcr.org/pages/49c3646c56.html
Δευτέρα 15 Ιουνίου 2009
Πάμε στο Μουσείο?
Όχι το γνωστό στέκι, αλλά της Ακρόπολης αυτή τη φορά....
Επίσης ηλεκτρονικά στο: http://www.theacropolismuseum.gr/?pname=Home&la=2
Επίσης ηλεκτρονικά στο: http://www.theacropolismuseum.gr/?pname=Home&la=2
Για την αποτελεσματική πρόληψη και διαχείριση των πυρκαγιών
Ο Βαγγέλης Αποστόλου, μέλος Π.Γ. ΣΥΝ και πρώην βουλευτής Ευβοίας, έκανε την ακόλουθη δήλωση για την πυρκαγιά της Ριτσώνας:
«Η πυρκαγιά της Ριτσώνας μετέτρεψε μια όαση ζωής σε κρανίου τόπο και απέδειξε το αυτονόητο: Η δασοπροστασία της χώρας μας και ειδικότερα της περιοχής μας στερείται στοιχειώδους προετοιμασίας, οργάνωσης και αποτελεσματικότητας.
Καταστράφηκαν περισσότερα από 3.000 στρέμματα δάσους από μια πυρκαγιά που θα μπορούσε:
Να είχε αποφευχθεί αν είχαν ληφθεί τα στοιχειώδη μέτρα πρόληψης και φύλαξης.
Να είχε σβήσει στο ξεκίνημά της αν η επέμβαση των πυροσβεστικών δυνάμεων γινόταν έγκαιρα.
Να είχε κατασταλεί από την πρώτη ημέρα που οι καιρικές συνθήκες ήταν ευνοϊκές αν υπήρχε σωστός συντονισμός των εναέριων και επίγειων δυνάμεων.
Να μην είχε αναζωπυρωθεί τις επόμενες ημέρες αν είχαν αναλάβει το έργο της οριστικής κατάσβεσης πεζοπόρα τμήματα.
Να μην είχε προξενήσει τόσο μεγάλες καταστροφές αν... αν... πολλά αν.
Κι εδώ μπαίνουν τα ερωτήματα:
Πότε επιτέλους θα αντιληφθούν οι κυβερνώντας ότι
1) η πρόληψη και η φύλαξη πρέπει να έχουν κυρίαρχη θέση στη δασοπροστασία, αφού μόνον αυτές αποτρέπουν τις δασοκτόνες ανθρώπινες παρεμβάσεις, από τους εμπρησμούς μέχρι τις χωματερές μπαρουταποθήκες,
2) η διαχείριση των πυρκαγιών αποτελεί μια ξεχωριστή επιστημονική και κυρίως εμπειρική δραστηριότητα που για να είναι αποτελεσματική πρέπει να συνοδεύεται από τη μακροχρόνια γνώση όλων των παραμέτρων που έχουν σχέση με την πυρκαγιά, δηλαδή τη γνώση του εδάφους, του αναγλύφου, της βλάστησης, των προσβάσεων και του μικροκλίματος της περιοχής που εξελίσσεται το επεισόδιο, και
3) η όλη διαδικασία της καταστολής δεν πρέπει να φορτώνεται στους πυροσβέστες - που όντως καταβάλουν υπεράνθρωπες προσπάθειες - και στα εναέρια μέσα. Πρέπει ο Δασάρχης και η Δασική Υπηρεσία που αποτελεούν το διαχειριστή του φυσικού οικοσυστήματος που είναι το δάσος να έχουν ουσιαστική και καθοριστική παρουσία σε όλες τις φάσεις της δασοπροστασίας».
Σάββατο 13 Ιουνίου 2009
Ενεργοί πολίτες Ευβοιας: Πυρκαγιά Ριτσώνας - Άρχισαν οι χοροί των εμπρηστών και των καταπατητών ;
Η πυρκαγιά της Ριτσώνας στην αρχή της καλοκαιρινής περιόδου, καίγοντας ένα πανέμορφο και νέο πευκοδάσος, χτυπάει το καμπανάκι της επαγρύπνησης για όλους τους φορείς και τους υπεύθυνους της πολιτείας που είναι επιφορτισμένοι με το βαρύ αυτό έργο, αλλά και για τους πολίτες του νομού μας, που θα πρέπει να συμμετέχουμε ενεργότερα σε συνεργασία με τις αρμόδιες αρχές στις εργασίες πρόληψης, φύλαξης και προστασίας των δασών μας.
Κατ’ αρχήν να δώσουμε συγχαρητήρια στις δυνάμεις πυρόσβεσης που με μεγάλες προσπάθειες κατάφεραν να σβήσουν την φωτιά σχετικά έγκαιρα, παρότι ο τόπος ήταν πολύ δύσβατος και με εξαιρετικές δυσκολίες πρόσβασης. Παρόλα αυτά κάηκαν κάποιες χιλιάδες στρέμματα πευκοδάσους που ακόμα δεν έχουν αποτιμηθεί.
Ακούγονται διάφορα πράγματα για το συγκεκριμένο πευκοδάσος και τις επιδιώξεις κάποιων ιδιοκτητών της ευρύτερης περιοχής Ανθηδώνας και Αυλίδας.
Επειδή όμως δεν πρέπει να στηριζόμαστε σε διαδόσεις προτείνουμε τα εξής απλά μέτρα :
Η Νομαρχία Ευβοίας και η αρμόδια δασική υπηρεσία, ο Δήμος Ανθηδώνας και ο Δήμος Αυλίδας ως αρμόδιοι φορείς της πολιτείας :
1. Να μελετήσουν συγκεκριμένα το θέμα της αναγκαιότητας της τεχνητής αναδάσωσης της περιοχής και με την βοήθεια και συμμετοχή πολιτών και φορέων, εάν κριθεί σκόπιμο να γίνει τεχνητή αναδάσωση της περιοχής το ερχόμενο Φθινόπωρο.
2. Να εξετάσουν το θέμα του χαρακτηρισμού όλης της καμμένης περιοχής ως δασικής, αν δεν είναι, ανεξάρτητα εάν είναι ιδιωτική είτε δημόσια, ώστε να αποτραπούν σχέδια καταπατήσεων ή οικοδόμησης από κάποιους καλοθελητές.
3. Σε κάθε περίπτωση, να οριοθετήσουν τη καμμένη δασική περιοχή και να πάρουν κάθε αναγκαίο μέτρο, ώστε να αποτρέψουν τους οποιοσδήποτε που θα επιχειρήσουν είτε να επεκτείνουν τα χωράφια τους, είτε να τα πουλήσουν ως οικόπεδα, είτε να οικοδομήσουν παράνομα σε δασική έκταση.
Ο Νομάρχης Εύβοιας και οι Δήμαρχοι Ανθηδώνας και Αυλίδας είναι προσωπικά υπεύθυνοι για την οποιαδήποτε εξέλιξη του θέματος στο μέλλον.
Σημείωση δικιά μας: Δυστυχώς η νέα φωτιά της 13/6/09 αποτελεί επιβεβαίωση των χειρότερων φόβων μας.
Σάββατο 6 Ιουνίου 2009
Δεν ξεχνάμε, θα είμαστε εδώ και μετά τις Ευρωεκλογές
Ασωπός,
Αυθαίρετα,
Αυτοκινητόδρομοι Υμηττού
Αχελώος,
Απουσία βιολογικών καθαρισμών από δήμους ευβοϊκού,
Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας με στόχο τη μείωση των ατμοσφαιρικών ρύπων κατά 20% έως το 2020,
Αντιμετώπιση των επιπτώσεων του ολυμπιακού μεγαλοϊδεατισμού
Αδυναμία αξιοποίησης των ολυμπιακών έργων
Ανακύκλωση και όχι καύση απορριμμάτων
Βατοπέδι,
Βιοχημικά στο Πλατυγιάλι Αστακού
Βοτανικός,
Βουραϊκός,
Γλυψειματίες της κάθε εξουσίας γνωστούς στις τοπικές κοινωνίες
Διαλυτήριο πλοίων στην Κεραμωτή
Δέλτα Έβρου
Ελληνικό,
Ζωή και προστασία του "Κολοβρέχτη" Δήμου Ψαχνών
Καταστροφή Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου
Καμένα δάση σε όλη τη χώρα,
Κάνδανος,
Κουρουπητός,
Κουντουριώτικα
Λίμνη Κορώνεια,
Λιγνίτες Πτολεμαΐδας
Λειψυδρία
Μονή Τοπλού,
Μόλυνση Παμβώτιδας
Μόλυνση Παγασητικού
Μόλυνση Μαλιακού
Μόλυνση Ευβοϊκού
Νεκρούς από τις πυρκαγιές του 2007
Ξενοδοχειακό μεγαθήριο στις Νήδες Βόλου
Πεθαμένα ψάρια στον Μαλιακό
Περιφραγμένες παραλίες,
Παρανομίες στην ανέγερση του Διοικητηρίου Χαλκίδας
Πάρκο Πατησίων και Κύπρου,
Περιορισμός στην ασυδοσία των Ι.Χ.
Προσφυγικά Λ. Αλεξάνδρας,
Πάρκο Μεγάρου Μουσικής
Σκάνδαλο ΕΤΑ στον Καϊάφα,
Σκάνδαλο ΚΤΕΛ Χαλκίδας
Σκάνδαλο Μεγίστης Λαύρας Σκύρου
Σχέδια για εργοστάσια λιθάνθρακα,
Σχέδια για πυρηνικά εργοστάσια,
Υπερτοπικά πάρκα που κινδυνεύουν σε Γουδί, Ελαιώνα και πρώην αεροδρόμιο Ελληνικού,
Υπερτουρισμός και «τουριστική μονοκαλλιέργεια» στα νησιά...
Χρυσός Κασσάνδρας,
Αυθαίρετα,
Αυτοκινητόδρομοι Υμηττού
Αχελώος,
Απουσία βιολογικών καθαρισμών από δήμους ευβοϊκού,
Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας με στόχο τη μείωση των ατμοσφαιρικών ρύπων κατά 20% έως το 2020,
Αντιμετώπιση των επιπτώσεων του ολυμπιακού μεγαλοϊδεατισμού
Αδυναμία αξιοποίησης των ολυμπιακών έργων
Ανακύκλωση και όχι καύση απορριμμάτων
Βατοπέδι,
Βιοχημικά στο Πλατυγιάλι Αστακού
Βοτανικός,
Βουραϊκός,
Γλυψειματίες της κάθε εξουσίας γνωστούς στις τοπικές κοινωνίες
Διαλυτήριο πλοίων στην Κεραμωτή
Δέλτα Έβρου
Ελληνικό,
Ζωή και προστασία του "Κολοβρέχτη" Δήμου Ψαχνών
Καταστροφή Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου
Καμένα δάση σε όλη τη χώρα,
Κάνδανος,
Κουρουπητός,
Κουντουριώτικα
Λίμνη Κορώνεια,
Λιγνίτες Πτολεμαΐδας
Λειψυδρία
Μονή Τοπλού,
Μόλυνση Παμβώτιδας
Μόλυνση Παγασητικού
Μόλυνση Μαλιακού
Μόλυνση Ευβοϊκού
Νεκρούς από τις πυρκαγιές του 2007
Ξενοδοχειακό μεγαθήριο στις Νήδες Βόλου
Πεθαμένα ψάρια στον Μαλιακό
Περιφραγμένες παραλίες,
Παρανομίες στην ανέγερση του Διοικητηρίου Χαλκίδας
Πάρκο Πατησίων και Κύπρου,
Περιορισμός στην ασυδοσία των Ι.Χ.
Προσφυγικά Λ. Αλεξάνδρας,
Πάρκο Μεγάρου Μουσικής
Σκάνδαλο ΕΤΑ στον Καϊάφα,
Σκάνδαλο ΚΤΕΛ Χαλκίδας
Σκάνδαλο Μεγίστης Λαύρας Σκύρου
Σχέδια για εργοστάσια λιθάνθρακα,
Σχέδια για πυρηνικά εργοστάσια,
Υπερτοπικά πάρκα που κινδυνεύουν σε Γουδί, Ελαιώνα και πρώην αεροδρόμιο Ελληνικού,
Υπερτουρισμός και «τουριστική μονοκαλλιέργεια» στα νησιά...
Χρυσός Κασσάνδρας,
Οικολογία σημαίνει καθημερινή δράση και παρέμβαση
Του ΓΙΑΝΝΗ ΣΧΙΖΑ από την Αυγή 6/6/09
Μιλάνε για ό,τι τους συμφέρει και εμφανίζονται ως παραπονούμενοι για τον δήθεν πόλεμο που εξαπολύθηκε εναντίον τους (Ανακοίνωση των «Οικολόγων Πρασίνων» 2.6.2009). Μας ανακοινώνουν ότι η Κύπρος και τα Σκόπια δεν χρήζουν συζήτησης, για να μας απασχολήσουν εν συνεχεία με διάφορες αβλαβείς γενικότητες και για να παραβιάσουν κάποιες πόρτες που είναι πλέον ανοικτές -όπως αυτές της «Πράσινης Ανάπτυξης» και του «Πράσινου New Deal».
Θα μπορούσαν σε κάποια ζητήματα να σιωπήσουν, να ζητήσουν μια «περίοδο χάριτος» μέχρι να κατασταλάξουν «ως νέο σχήμα» σε κάποιες απόψεις -αν και ο επικεφαλής του ευρωψηφοδελτίου των Οικολόγων Πρασίνων υποστήριζε σε συνέντευξή του ότι διαθέτουν ολοκληρωμένες θέσεις από τον Μάρτιο του 2007... Θα μπορούσαν να αποφύγουν την επιλεκτική προβολή απόψεων (λόγου χάρη για το πακέτο Πινέιρο του 1992) και να αποστασιοποιηθούν μέχρι νεωτέρας εκλογικής διαδικασίας από τα ζητήματα που κάνουν τζιζ.
Θα μπορούσαν να κάνουν την αυτοκριτική τους, να μπουν σε σκέψεις για τη διαχρονική συμπεριφορά της νεοταξικής ηγεσίας τους υπό τον Κον Μπεντίτ, για τη λιλιπούτεια παρουσία τους στους περιβαλλοντικούς αγώνες, για την απουσία τους από τα εγχώρια μέτωπα της εργασίας, για την επαρχιώτικη πρόσδεσή τους από τους παράγοντες της Εσπερίας. Θα μπορούσαν να παρέμβουν στην ατζέντα του πολιτικού λόγου προτάσσοντας τα μεγάλα ζητήματα της ευρωπαϊκής χειραφέτησης από την αμερικανική και Νατοϊκή κηδεμονία. Αντί αυτού όμως, περιορίστηκαν να επιπλέουν ως φελλοί στο ρεύμα της λάιτ οικολογίας και της ανάθεσης, προσπαθώντας να περάσουν ασχολίαστοι ή αντίθετα τιμητές, εκεί όπου τους παίρνει.
Και τώρα τολμούν να βγαίνουν παραπονούμενοι για τους «Οικολόγους Εκδρομείς» -κοντολογίς την αποχή- που δυναμώνει μέσα στο θολό σκηνικό των ευρωεκλογών της 7ης Ιουνίου...
Μιλάνε για ό,τι τους συμφέρει και εμφανίζονται ως παραπονούμενοι για τον δήθεν πόλεμο που εξαπολύθηκε εναντίον τους (Ανακοίνωση των «Οικολόγων Πρασίνων» 2.6.2009). Μας ανακοινώνουν ότι η Κύπρος και τα Σκόπια δεν χρήζουν συζήτησης, για να μας απασχολήσουν εν συνεχεία με διάφορες αβλαβείς γενικότητες και για να παραβιάσουν κάποιες πόρτες που είναι πλέον ανοικτές -όπως αυτές της «Πράσινης Ανάπτυξης» και του «Πράσινου New Deal».
Θα μπορούσαν σε κάποια ζητήματα να σιωπήσουν, να ζητήσουν μια «περίοδο χάριτος» μέχρι να κατασταλάξουν «ως νέο σχήμα» σε κάποιες απόψεις -αν και ο επικεφαλής του ευρωψηφοδελτίου των Οικολόγων Πρασίνων υποστήριζε σε συνέντευξή του ότι διαθέτουν ολοκληρωμένες θέσεις από τον Μάρτιο του 2007... Θα μπορούσαν να αποφύγουν την επιλεκτική προβολή απόψεων (λόγου χάρη για το πακέτο Πινέιρο του 1992) και να αποστασιοποιηθούν μέχρι νεωτέρας εκλογικής διαδικασίας από τα ζητήματα που κάνουν τζιζ.
Θα μπορούσαν να κάνουν την αυτοκριτική τους, να μπουν σε σκέψεις για τη διαχρονική συμπεριφορά της νεοταξικής ηγεσίας τους υπό τον Κον Μπεντίτ, για τη λιλιπούτεια παρουσία τους στους περιβαλλοντικούς αγώνες, για την απουσία τους από τα εγχώρια μέτωπα της εργασίας, για την επαρχιώτικη πρόσδεσή τους από τους παράγοντες της Εσπερίας. Θα μπορούσαν να παρέμβουν στην ατζέντα του πολιτικού λόγου προτάσσοντας τα μεγάλα ζητήματα της ευρωπαϊκής χειραφέτησης από την αμερικανική και Νατοϊκή κηδεμονία. Αντί αυτού όμως, περιορίστηκαν να επιπλέουν ως φελλοί στο ρεύμα της λάιτ οικολογίας και της ανάθεσης, προσπαθώντας να περάσουν ασχολίαστοι ή αντίθετα τιμητές, εκεί όπου τους παίρνει.
Και τώρα τολμούν να βγαίνουν παραπονούμενοι για τους «Οικολόγους Εκδρομείς» -κοντολογίς την αποχή- που δυναμώνει μέσα στο θολό σκηνικό των ευρωεκλογών της 7ης Ιουνίου...
Ένα από τα μεγαλύτερα περιβαλλοντικά εγκλήματα στη χώρα
Ο πρόεδρος του Συνασπισμού, Αλέξης Τσίπρας, συνοδευόμενος από την υποψήφια του ευρωψηφοδελτίου του ΣΥΡΙΖΑ Δέσποινα Σπανούδη βρέθηκε την Παρασκευή 5 Ιουνίου, Παγκόσμια Ημέρα Περιβάλλοντος, στον Ασωπό και στη Θήβα.
"Βρισκόμαστε μπροστά σε ένα από τα μεγαλύτερα περιβαλλοντικά εγκλήματα που έχουν συμβεί ποτέ στη χώρα", δήλωσε στους δημοσιογράφους ο πρόεδρος του ΣΥΝ και κατηγόρησε τις κυβερνήσεις των τελευταίων χρόνων για έγκλημα ενάντια στο περιβάλλον, στη φύση αλλά και τους ανθρώπους.
Σημείωσε ότι οικολογία είναι πάνω από όλα ρήξεις με τα μεγάλα συμφέροντα, που δεν διστάζουν να μολύνουν τον υδροφόρο ορίζοντα μιας ευρύτερης περιοχής, δεν διστάζουν να δημιουργούν τεράστια προβλήματα στην υγεία των πολιτών της ευρύτερης περιοχής του Ασωπού, της ευρύτερης περιοχής του Ευβοϊκού.
Τόνισε επίσης την ανάγκη να αναπτυχθούν οι δράσεις των πολιτών, των ενεργών πολιτών που διεκδικούν ποιότητα ζωής, που διεκδικούν χώρους ανάσας, που διεκδικούν να μην πίνουν νερό με εξασθενές χρώμιο, που διεκδικούν να μην μολύνονται τα ποτάμια και ο υδροφόρος ορίζοντας και οι θάλασσες, από τις ανεξέλεγκτες αποθέσεις και από τα απόβλητα των βιομηχανικών εγκαταστάσεων που μόνο στόχο έχουν το κέρδος και δεν λογαριάζουν κανέναν.
"Βρισκόμαστε μπροστά σε ένα από τα μεγαλύτερα περιβαλλοντικά εγκλήματα που έχουν συμβεί ποτέ στη χώρα", δήλωσε στους δημοσιογράφους ο πρόεδρος του ΣΥΝ και κατηγόρησε τις κυβερνήσεις των τελευταίων χρόνων για έγκλημα ενάντια στο περιβάλλον, στη φύση αλλά και τους ανθρώπους.
Σημείωσε ότι οικολογία είναι πάνω από όλα ρήξεις με τα μεγάλα συμφέροντα, που δεν διστάζουν να μολύνουν τον υδροφόρο ορίζοντα μιας ευρύτερης περιοχής, δεν διστάζουν να δημιουργούν τεράστια προβλήματα στην υγεία των πολιτών της ευρύτερης περιοχής του Ασωπού, της ευρύτερης περιοχής του Ευβοϊκού.
Τόνισε επίσης την ανάγκη να αναπτυχθούν οι δράσεις των πολιτών, των ενεργών πολιτών που διεκδικούν ποιότητα ζωής, που διεκδικούν χώρους ανάσας, που διεκδικούν να μην πίνουν νερό με εξασθενές χρώμιο, που διεκδικούν να μην μολύνονται τα ποτάμια και ο υδροφόρος ορίζοντας και οι θάλασσες, από τις ανεξέλεγκτες αποθέσεις και από τα απόβλητα των βιομηχανικών εγκαταστάσεων που μόνο στόχο έχουν το κέρδος και δεν λογαριάζουν κανέναν.
Πέμπτη 4 Ιουνίου 2009
Αυτοί που κοιμούνται είναι συνεργοί (Ηράκλειτος)
Του Γ.Ανανδρανιστάκη, από την Αυγή 4/6/09
Δύο χιλιάδες τριακόσια χρόνια πριν, ο ιδρυτής της Σχολής του Σκεπτικισμού Πύρρων ο Ήλειος (360-270) καλούσε τους μαθητές του σε εποχή, τους ζητούσε δηλαδή να αδιαφορούν για ό,τι συμβαίνει γύρω τους και να μην διατυπώνουν κρίσεις, διότι η σχετικότητα και η μεταβλητότητα των πραγμάτων καθιστά κάθε κρίση εξ ορισμού λανθασμένη και κάθε προσπάθεια παρέμβασης εξ ορισμού αποτυχημένη.
Δύο χιλιάδες τριακόσια χρόνια μετά, οι τηλεστάρ, οι τηλεδιασκεδαστές, τα σκανδαλοθηρικά μπλογκς, τα λάιφ στάιλ έντυπα, ακόμη και τα δελτία ειδήσεων καλούν τον κόσμο σε αποχή από τις ευρωεκλογές της 7ης Ιουνίου. Αποχή όχι ως εποχή, ως αδιαφορία για τα κοινά, ως εγγενής αδυναμία παρέμβασης στο επιστητό, αλλά ως ενεργητική τιμωρία του σάπιου κομματικού συστήματος, που θα καταπλακωθεί από τις ξαπλώστρες. Το Κόμμα της Αποχής έχει και άτυπο αρχηγό, τον περίφημο Θέμο Αναστασιάδη, ο οποίος στο παρελθόν είχε ηγηθεί, μαζί με τον Λαζόπουλο, και του κόμματος της πλάκας, που σε μια δημοσκόπηση της Ελευθεροτυπίας είχε πάρει 7%. Παρεμπιπτόντως, ο κ. Αναστασιάδης είναι ο γραμματοκομιστής του Μαξίμου, έχει καταδικαστεί για τη δημοσίευση των φωτογραφιών του Ζαχόπουλου, κατηγορείται για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, οπότε είναι ο κατάλληλος άνθρωπος για να ηγηθεί της εκστρατείας που αποσκοπεί στην εξυγίανση του πολιτικού συστήματος δια της αποχής.
Βασικό επιχείρημα των υποστηρικτών της αποχής είναι ότι όλα τα κόμματα της Βουλής είναι ίδια μεταξύ τους.......... ακόμη κι αν δεχτούμε την ανιστορική μπαρούφα ότι όλοι είναι ίδιοι, πιστεύει κανείς σοβαρά ότι η αποχή θα τιμωρήσει το κομματικό κατεστημένο και θα το κάνει να αλλάξει μυαλά; Στην υπόλοιπη Ευρώπη η αποχή φτάνει το 60%-70% και κανενός το αυτί δεν ιδρώνει, τίποτα δεν αλλάζει και σιγά μην αλλάξει στην Ελλάδα, όπου είναι βέβαιο ότι όλοι θα ψηφίσουν μαζικά στις εθνικές, όπως κάνουν πάντα, και κάνουν καλά
Η αποχή από τις ευρωεκλογές θα έχει ένα και μόνο αποτέλεσμα: θα διασώσει τον δικομματισμό. Το θέμα είναι πρωτίστως μαθηματικό, καθώς τα δύο μεγάλα κόμματα παίρνουν το μεγαλύτερο ποσοστό των ψήφων, άρα καρπώνονται αναλογικά και το μεγαλύτερο ποσοστό της αποχής: Η αποχή στέλνει τον δικομματισμό από το 60% στο 70% και τον γλυτώνει από τη μεγαλύτερη νίλα της ιστορίας του. Αλλά και χαμηλό ποσοστό να πάρει ο δικομματισμός, η μεγάλη αποχή απαξιώνει συνολικά το αποτέλεσμα, αφού την επόμενη θα βγουν όλοι και θα πουν, έλα μωρέ ποιες ευρωεκλογές, ο κόσμος πήγε για μπάνιο.
Η αποχή είναι ψήφος στη Ν.Δ., στο ΠΑΣΟΚ, στον Αναστασιάδη, τον Λαζόπουλο, τον Λάλα ή όπως θα ‘λεγε και ο Ηράκλειτος: «τους καθεύδοντας εργάτας είναι και συνεργούς των εν τω κόσμω γινομένων», δηλαδή αυτοί που κοιμούνται είναι εργάτες και συνεργοί σε όσα γίνονται στον κόσμο.
Περισσότερα: www.avgi.gr
Δύο χιλιάδες τριακόσια χρόνια πριν, ο ιδρυτής της Σχολής του Σκεπτικισμού Πύρρων ο Ήλειος (360-270) καλούσε τους μαθητές του σε εποχή, τους ζητούσε δηλαδή να αδιαφορούν για ό,τι συμβαίνει γύρω τους και να μην διατυπώνουν κρίσεις, διότι η σχετικότητα και η μεταβλητότητα των πραγμάτων καθιστά κάθε κρίση εξ ορισμού λανθασμένη και κάθε προσπάθεια παρέμβασης εξ ορισμού αποτυχημένη.
Δύο χιλιάδες τριακόσια χρόνια μετά, οι τηλεστάρ, οι τηλεδιασκεδαστές, τα σκανδαλοθηρικά μπλογκς, τα λάιφ στάιλ έντυπα, ακόμη και τα δελτία ειδήσεων καλούν τον κόσμο σε αποχή από τις ευρωεκλογές της 7ης Ιουνίου. Αποχή όχι ως εποχή, ως αδιαφορία για τα κοινά, ως εγγενής αδυναμία παρέμβασης στο επιστητό, αλλά ως ενεργητική τιμωρία του σάπιου κομματικού συστήματος, που θα καταπλακωθεί από τις ξαπλώστρες. Το Κόμμα της Αποχής έχει και άτυπο αρχηγό, τον περίφημο Θέμο Αναστασιάδη, ο οποίος στο παρελθόν είχε ηγηθεί, μαζί με τον Λαζόπουλο, και του κόμματος της πλάκας, που σε μια δημοσκόπηση της Ελευθεροτυπίας είχε πάρει 7%. Παρεμπιπτόντως, ο κ. Αναστασιάδης είναι ο γραμματοκομιστής του Μαξίμου, έχει καταδικαστεί για τη δημοσίευση των φωτογραφιών του Ζαχόπουλου, κατηγορείται για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, οπότε είναι ο κατάλληλος άνθρωπος για να ηγηθεί της εκστρατείας που αποσκοπεί στην εξυγίανση του πολιτικού συστήματος δια της αποχής.
Βασικό επιχείρημα των υποστηρικτών της αποχής είναι ότι όλα τα κόμματα της Βουλής είναι ίδια μεταξύ τους.......... ακόμη κι αν δεχτούμε την ανιστορική μπαρούφα ότι όλοι είναι ίδιοι, πιστεύει κανείς σοβαρά ότι η αποχή θα τιμωρήσει το κομματικό κατεστημένο και θα το κάνει να αλλάξει μυαλά; Στην υπόλοιπη Ευρώπη η αποχή φτάνει το 60%-70% και κανενός το αυτί δεν ιδρώνει, τίποτα δεν αλλάζει και σιγά μην αλλάξει στην Ελλάδα, όπου είναι βέβαιο ότι όλοι θα ψηφίσουν μαζικά στις εθνικές, όπως κάνουν πάντα, και κάνουν καλά
Η αποχή από τις ευρωεκλογές θα έχει ένα και μόνο αποτέλεσμα: θα διασώσει τον δικομματισμό. Το θέμα είναι πρωτίστως μαθηματικό, καθώς τα δύο μεγάλα κόμματα παίρνουν το μεγαλύτερο ποσοστό των ψήφων, άρα καρπώνονται αναλογικά και το μεγαλύτερο ποσοστό της αποχής: Η αποχή στέλνει τον δικομματισμό από το 60% στο 70% και τον γλυτώνει από τη μεγαλύτερη νίλα της ιστορίας του. Αλλά και χαμηλό ποσοστό να πάρει ο δικομματισμός, η μεγάλη αποχή απαξιώνει συνολικά το αποτέλεσμα, αφού την επόμενη θα βγουν όλοι και θα πουν, έλα μωρέ ποιες ευρωεκλογές, ο κόσμος πήγε για μπάνιο.
Η αποχή είναι ψήφος στη Ν.Δ., στο ΠΑΣΟΚ, στον Αναστασιάδη, τον Λαζόπουλο, τον Λάλα ή όπως θα ‘λεγε και ο Ηράκλειτος: «τους καθεύδοντας εργάτας είναι και συνεργούς των εν τω κόσμω γινομένων», δηλαδή αυτοί που κοιμούνται είναι εργάτες και συνεργοί σε όσα γίνονται στον κόσμο.
Περισσότερα: www.avgi.gr
Τετάρτη 3 Ιουνίου 2009
Δεν απέχω, συμμετέχω: 10 επιχειρήματα κατά της αποχής
Πολύ ωραίο, το υποστηρίζουμε ανεπιφύλακτα. Από το: http://nefelikas.wordpress.com/
1. Όλοι ίδιοι είναι και σιγά μην αλλάξει τίποτα.Άρα ας ακολουθήσουμε το δρόμο της μοιρολατρίας κι ας ανεχθούμε τη διαφθορά, την ασυδοσία και την κοινωνική αδικία που... μας ταλαιπωρούν τόσες δεκαετίες. Ας μην τολμήσουμε να κάνουμε τίποτα, γιατί είμαστε αδύναμοι, φοβισμένοι και απογοητευμένοι. Ας περιμένουμε παθητικά το επόμενο σκάνδαλο, το επόμενο ξεπούλημα, το επόμενο θύμα. Κι ας αρκεστούμε στο να γκρινιάζουμε μεταξύ μας, κατηγορώντας όλους τους άλλους που σκέφτονται ακριβώς όπως εμείς. Μ’ αυτόν τον τρόπο, τουλάχιστον θα είμαστε σίγουροι ότι τίποτα δεν πρόκειται να αλλάξει. Ποτέ.
2. Δεν θέλω να στηρίξω αυτό το πολιτικό σύστημα.
Η δυνατότητα ψήφου δεν στηρίζει το υπάρχον πολιτικό σύστημα, εκτός κι αν σκοπεύεις να επιλέξεις ένα από τα δύο κόμματα που παραδοσιακά εναλλάσσονται στην εξουσία. Αντιθέτως, η αποχή συντηρεί τις μέχρι τώρα ισορροπίες και ευνοεί τις παρατάξεις που έχουν χτίσει τη δύναμη τους στην πελατειακή λογική και την οπαδική νοοτροπία. Αν θέλεις λοιπόν να δεις τον δικομματισμό να θριαμβεύει για άλλη μια φορά, πήγαινε για μπάνιο. Διαφορετικά, κάνε την παρουσία σου αισθητή με την ψήφο σου και άλλαξε το πολιτικό τοπίο. Με λίγη καλή τύχη, ίσως καταφέρουμε να δούμε κάποια στιγμή και απλή αναλογική στις βουλευτικές εκλογές. Η ευκαιρία υπάρχει, στο χέρι μας είναι αν θα την αφήσουμε να πάει χαμένη.
3. Δεν υπάρχει κανένα πολιτικό κόμμα με το οποίο ταυτίζομαι απόλυτα.
Υπάρχουν δεκάδες πολιτικά κόμματα που καλύπτουν ένα τεράστιο εύρος ιδεολογίας και μεθοδολογίας. Ακόμα κι αν δεν υπάρχει κάποιο που να θεωρείς ιδανικό, σίγουρα υπάρχει κάποιο με το οποίο συμφωνείς περισσότερο. Μπες στον κόπο να ψάξεις τις θέσεις τους αναλυτικά, ιδίως αυτές που αναφέρονται σε θέματα που σε αφορούν άμεσα. Αυτό δεν σημαίνει φυσικά ότι πρέπει να επιλέξεις να ανήκεις κάπου, ούτε ότι θα πρέπει να εμπιστευτείς τα πάντα σε πρόσωπα που δεν μπορείς να ελέγξεις. Συμμετέχοντας σε εσωκομματικές διαδικασίες ή απλά ασκώντας πιέσεις σε ατομικό και συλλογικό επίπεδο, έχεις τη δυνατότητα να συνδιαμορφώσεις το κόμμα της επιλογής σου προς την επιθυμητή κατεύθυνση. Και φυσικά, έχεις κάθε δικαίωμα να το απορρίψεις στις επόμενες εκλογές και να προτιμήσεις κάποιο άλλο.
4. Υπάρχουν κι άλλοι τρόποι να συμμετέχεις πέρα από το να επισκέπτεσαι την κάλπη κάθε τέσσερα χρόνια.
Και ποιος είπε ότι το ένα αναιρεί το άλλο; Από πού κι ως πού η συμμετοχή στην εκλογική διαδικασία αποκλείει τη συμμετοχή σε άλλου είδους δράσεις; Ή μήπως αν κάποιος πάει και ψηφίσει γίνεται αυτομάτως κομματικό στρατιωτάκι και του απαγορεύεται να στηρίζει δραστηριότητες που δεν εγκρίνει η ηγεσία της παράταξης του; Αυτά είναι αστεία πράγματα, όπως αστείο είναι και να νομίζει κανείς ότι όλες οι πορείες, όλες οι συνελεύσεις και όλες οι συλλογικές διεκδικήσεις μαζί μπορούν να υποκαταστήσουν το δημοκρατικό δικαίωμα του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι. Το να αφιερώνει κάποιος χρόνο και ενέργεια από τη ζωή του για να ασχοληθεί με την πολιτική και μετά να φοβάται να πάει στις εκλογές να ψηφίσει ισοδυναμεί με κλωτσιά σε μία καρδάρα γεμάτη γάλα.
5. Η συνειδητή αποχή είναι πολιτική θέση.
Αόριστη και αόρατη, στο ίδιο ακριβώς τσουβάλι με την αποχή της άγνοιας και της αδιαφορίας. Χωρίς δυνατότητα να εκφράσει δημόσιο λόγο στο ευρύ κοινό. Χωρίς δημοκρατική νομιμοποίηση να προβεί σε αποτελεσματικές κοινωνικές δράσεις. Χωρίς εκπροσώπηση στη Βουλή, στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στην τοπική αυτοδιοίκηση, στα μέσα και στα θεσμικά όργανα. Και χωρίς πιθανότητα να παρέμβει στο εσωτερικό των πολιτικών παρατάξεων για να αλλάξει τις δομές και τη νοοτροπία τους. Ουσιαστικά, η “συνειδητή” αποχή το μόνο που κάνει είναι να φιμώνει την ιδεολογία από την οποία προέρχεται, επιτρέποντας να διαιωνίζονται τα αρνητικά στερεότυπα που προσάπτουν στον αντιεξουσιαστικό χώρο όλοι όσοι έχουν συμφέρον από τη δαιμονοποίηση του.
6. Είμαι οπαδός της αμεσοδημοκρατίας και δεν πιστεύω σε εκπροσώπους.
Ωραία, και πώς ακριβώς θα φτάσουμε κάποια στιγμή στην ουτοπία της αμεσοδημοκρατίας; Με επανάσταση; Ας είμαστε σοβαροί… Μέχρι να το επιτρέψουν οι τεχνολογικές και κοινωνικές εξελίξεις θα είμαστε αναγκασμένοι να συμβιβαζόμαστε σε εκδοχές του σημερινού μοντέλου. Με εκπροσώπους που – σε έναν ιδανικό κόσμο – θα έχουν τις ικανότητες και το ήθος να διαχειριστούν περίπλοκα ζητήματα που καμία μαζική συνέλευση δεν μπορεί να λύσει. Ας μην ξεχνάμε άλλωστε την κλίμακα για την οποία συζητάμε. Η Ελλάδα έχει κάπου έντεκα εκατομμύρια πολίτες, η Ευρωπαϊκή Ένωση μισό δισεκατομμύριο. Χωρίς εκπροσώπους και φορείς δεν είναι εφικτό να λειτουργήσει το σύστημα. Και για να γίνει το σύστημα πιο δίκαιο και πιο αποτελεσματικό είναι απαραίτητες οι εκλογές. Η προοπτική να μην υπάρχει καθόλου σύστημα είναι απλά αφελής, εκτός αν κάποιος ονειρεύεται μία Ευρώπη που θα αποτελείται από εκατομμύρια ολιγομελή και αυτόνομα κοινόβια. Τελευταία φορά που συνέβη κάτι ανάλογο πάντως ήταν λίγο μετά την εποχή των παγετώνων.
7. Καλύτερα να κάνουμε εκλογική απεργία για να ρίξουμε το σύστημα.
Αυτό δεν έχει γίνει ποτέ και πουθενά, κι ούτε πρόκειται. Μάλιστα, όσες φορές επιχειρήθηκε συντονισμένα είχε καταστροφικά αποτελέσματα. Όπως και να ‘χει, είτε το ποσοστό αποχής στις ευρωεκλογές φτάσει το 30% είτε το ξεπεράσει, σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να φτάσει στο σημείο να ακυρώσει την όλη διαδικασία. Ακόμα κι αν μπορούσε να συμβεί κάτι τέτοιο στο μέλλον όμως, το μόνο που θα συνέβαινε θα ήταν να εκλείψει ο κοινοβουλευτισμός, ανοίγοντας το δρόμο σε αυτόκλητους “σωτήρες” να αντικαταστήσουν το δημοκρατικό πολίτευμα με τη δικτατορία της αρεσκείας τους. Θέλεις να συμβάλλεις σε μία τέτοια προοπτική;
8. Αν υπήρχε ενωμένη και ισχυρή αριστερά θα πήγαινα να ψηφίσω.
Και πώς ακριβώς περιμένεις να υπάρξει όσο δεν ψηφίζεις; Σα να μην έφτανε το ανοιχτό τραύμα της μακρόχρονης διάσπασης, από τη στιγμή που αποφασίζεις να απέχεις συντηρείς τα μικροπολιτικά παιχνίδια, την ηττοπάθεια, την οπισθοδρόμηση, την πόλωση, τον παλαιοκομματισμό και τη μίζερη καθαρολογία των ευκαιριακών μικρομάγαζων. Το χειρότερο όμως είναι ότι άθελα σου ενισχύεις όλα τα κόμματα που βρίσκονται στον ιδεολογικό αντίποδα όσων πιστεύεις. Αν θέλεις μια καλύτερη και ενωμένη αριστερά λοιπόν, δεν έχεις παρά να ψηφίσεις το κομμάτι που θεωρείς περισσότερο υγιές και να βοηθήσεις να αναδειχτούν τα πρόσωπα που εμπιστεύεσαι περισσότερο. Κι αν δεν μπορείς να αποφασίσεις ποια αριστερά θέλεις, τουλάχιστον ψήφισε κάποιο μικρό και ανώδυνο κομμάτι της ώστε να αυξήσεις τη συνολική δυναμική της.
9. Αν οι εκλογές μπορούσαν να αλλάξουν τον κόσμο θα ήταν παράνομες.
Κι αν η αποχή μπορούσε να απειλήσει το κατεστημένο δεν θα την συνιστούσαν τα Μέσα Μαζικής Εξημέρωσης. Από την Αυριανή μέχρι τον Πρετεντέρη, κι από τον Παπαχελά μέχρι το Άλτερ, η καθεστωτική προπαγάνδα επιμένει να προωθεί την αποχή ως μορφή διαμαρτυρίας κατά του πολιτικού συστήματος. “Πηγαίνετε για μπάνιο”, “εκμεταλλευτείτε το τριήμερο”, “μαυρίστε τους κάνοντας ηλιοθεραπεία”. Οι στυλοβάτες της διαπλοκής γνωρίζουν πολύ καλά ότι κάθε χαμένη ψήφος συντηρεί τα ποσοστά των δύο μεγάλων κομμάτων. Θα τους κάνεις τη χάρη;
10. Δεν πιστεύω στην δημοκρατία.
Το μόνο σύστημα στο οποίο δεν έχουν οι πολίτες δικαίωμα ψήφου είναι η δικτατορία – του χουντικού, του μονάρχη ή του προλεταριάτου. Ακόμα και στην αναρχία, η έννοια της αμεσοδημοκρατίας στηρίζεται στις ομόφωνες αποφάσεις ενός συνόλου. Λυπάμαι που σου το λέω λοιπόν, αλλά αν δεν πιστεύεις στη δημοκρατία, όποια λέξη και να χρησιμοποιείς για να περιγράψεις τον εαυτό σου, είναι καιρός να παραδεχτείς ότι είσαι απλά άλλος ένας φασίστας. "
Σάββατο 30 Μαΐου 2009
Βιβλιοπαρουσίαση: Ι. Ιγγλεζάκης, Το δίκαιο του ηλεκτρονικού εμπορίου
Το ηλεκτρονικό εμπόριο έχει γνωρίσει εκρηκτική ανάπτυξη τα τελευταία έτη, ανάπτυξη που όμως φέρνει αντιμέτωπο το δίκαιο με πολλά, καινοφανή και ενίοτε, δυσεπίλυτα ζητήματα. Η παρούσα μονογραφία είναι, ακριβώς, η προσπάθεια να δοθεί μια ολοκληρωμένη προσέγγιση στα ζητήματα αυτά, τα οποία αφορούν περισσότερους τομείς του δικαίου και, όχι, βεβαίως, μόνο το εμπορικό δίκαιο.
Στόχος της παρούσας επιτομής είναι η παρουσίαση των ποικίλων θεματικών που αφορούν τη δραστηριοποίηση φορέων παροχής υπηρεσιών του ηλεκτρονικού εμπορίου, με τρόπο εύληπτο και κατανοητό, όχι μόνο στους σπουδαστές του δικαίου, αλλά και στο ευρύτερο αναγνωστικό κοινό.
Στην εισαγωγή του βιβλίου αναπτύσσονται βασικές έννοιες, γίνεται αναφορά στα μοντέλα του ηλεκτρονικού εμπορίου και παρουσιάζεται η σχετική τεχνολογία. Ακολούθως, παρουσιάζονται οι διατάξεις του π.δ. 131/2003 που αφορούν τις γενικές προϋποθέσεις άσκησης του ηλεκτρονικού εμπορίου, ενώ στη συνέχεια εξετάζονται ειδικότερα νομικά ζητήματα. Εδώ περιλαμβάνονται τα ονόματα χώρου, δικαιώματα πνευματικής και βιομηχανικής ιδιοκτησίας επί του περιεχομένου των διαδικτυακών τόπων, η διαφήμιση στο Διαδίκτυο, οι ηλεκτρονικές συμβάσεις και ηλεκτρονικές υπογραφές, αλλά και ζητήματα προστασίας του καταναλωτή, προστασίας προσωπικών δεδομένων, φορολογικά ζητήματα και ευθύνης για την παροχή υπηρεσιών στο Διαδίκτυο.
Στοιχεία έκδοσης: Ιγγλεζάκης Ιωάννης, Εκδόσεις Σάκκουλα, ISBN/ISSN: 978-960-445-430-3
Στόχος της παρούσας επιτομής είναι η παρουσίαση των ποικίλων θεματικών που αφορούν τη δραστηριοποίηση φορέων παροχής υπηρεσιών του ηλεκτρονικού εμπορίου, με τρόπο εύληπτο και κατανοητό, όχι μόνο στους σπουδαστές του δικαίου, αλλά και στο ευρύτερο αναγνωστικό κοινό.
Στην εισαγωγή του βιβλίου αναπτύσσονται βασικές έννοιες, γίνεται αναφορά στα μοντέλα του ηλεκτρονικού εμπορίου και παρουσιάζεται η σχετική τεχνολογία. Ακολούθως, παρουσιάζονται οι διατάξεις του π.δ. 131/2003 που αφορούν τις γενικές προϋποθέσεις άσκησης του ηλεκτρονικού εμπορίου, ενώ στη συνέχεια εξετάζονται ειδικότερα νομικά ζητήματα. Εδώ περιλαμβάνονται τα ονόματα χώρου, δικαιώματα πνευματικής και βιομηχανικής ιδιοκτησίας επί του περιεχομένου των διαδικτυακών τόπων, η διαφήμιση στο Διαδίκτυο, οι ηλεκτρονικές συμβάσεις και ηλεκτρονικές υπογραφές, αλλά και ζητήματα προστασίας του καταναλωτή, προστασίας προσωπικών δεδομένων, φορολογικά ζητήματα και ευθύνης για την παροχή υπηρεσιών στο Διαδίκτυο.
Στοιχεία έκδοσης: Ιγγλεζάκης Ιωάννης, Εκδόσεις Σάκκουλα, ISBN/ISSN: 978-960-445-430-3
Τετάρτη 27 Μαΐου 2009
Για την αναγκαιότητα αξιοποίησης των γεωθερμικών πεδίων στη περιοχή (*)
(*)Του Χάρη Φλουδόπουλου απο το www.capital.gr
Η γεωθερμία είναι ίσως η πιο «αδικημένη» μορφή ανανεώσιμης ενέργειας. Είναι χαρακτηριστικό ότι την περασμένη εβδομάδα μαζί με το πρόγραμμα για τα φωτοβολταϊκά το υπουργείο Ανάπτυξης ανακοίνωσε μια δέσμη μέτρων που στοχεύουν στην ανάδειξη και αξιοποίησή της ενέργειας που μας έρχεται από τα έγκατα της γης. Όμως πέρασαν σε δεύτερη μοίρα, καθώς η επικαιρότητα μονοπωλήθηκε από τα φωτοβολταϊκά.
Και όμως αυτό που ίσως δεν γνωρίζει το ευρύ κοινό είναι ότι η γεωθερμία μπορεί να αποτελέσει μια εξίσου ελκυστική επιλογή τόσο ως ανανεώσιμη πηγή ενέργειας για την ηλεκτροπαραγωγή, όσο και ως οικιακή εφαρμογή εξοικονόμησης ενέργειας.
Ενδεικτικά είναι τα στοιχεία του International Energy Agency για τη γεωθερμία. Σύμφωνα με το IEA, η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από γεωθερμία έφτασε το 2006 τις 60 TWh και παρουσιάζει ιδιαίτερη ανάπτυξη στην Ισλανδία, το Ελ Σαλβαδόρ, τις Φιλιππίνες, την Κόστα Ρίκα και την Κένυα. Η ανακάλυψη και εκμετάλλευση νέων γεωθερμικών πεδίων, αναμένεται να τριπλασιάσει την παραγωγή ηλεκτρισμού από γεωθερμία την επόμενη 20ετία. Σε ό,τι αφορά τη θέρμανση, η ζέστη που παράχθηκε το 2006 υπολογίζεται σε 3 εκατομμύρια τόνους ισοδύναμου πετρελαίου, με τις ΗΠΑ να έχουν την πρωτοκαθεδρία, ενώ ακολουθούν η Σουηδία, η Κίνα, η Τουρκία και η Ισλανδία. Μάλιστα στην Ισλανδία η γεωθερμία καλύπτει περίπου το 45% των αναγκών των κτιρίων σε θέρμανση. Το ένα τρίτο της ενέργειας προέρχεται από βαθειά πεδία και τα υπόλοιπα από οικιακές αντλίες θερμότητας. Μόνο στη Σουηδία έχουν εγκατασταθεί περίπου 300 χιλιάδες γεωθερμικά συστήματα και προβλέπεται στο μεσοπρόθεσμο μέλλον σημαντική αύξηση διεθνώς. Μέχρι το 2030 εκτιμάται ότι η γεωθερμική ενέργεια που θα χρησιμοποιείται για θέρμανση θα φτάσει εξαπλασιαστεί φτάνοντας τα 18 εκατ. τόνους ισοδύναμου πετρελαίου.
Τι είναι η γεωθερμία
Σύμφωνα με το Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας ο ορισμός της γεωθερμίας είναι η θερμική ενέργεια που προέρχεται από το εσωτερικό της γης και εμπεριέχεται σε φυσικούς ατμούς, σε επιφανειακά ή υπόγεια θερμά νερά και σε θερμά ξηρά πετρώματα. Ανάλογα με τη θερμοκρασία, η γεωθερμική ενέργεια μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε διάφορες εφαρμογές:
• ηλεκτροπαραγωγή (>90 °C),
• θέρμανση χώρων (με καλοριφέρ >60 °C, με αερόθερμα >40 °C, με ενδοδαπέδιο σύστημα >25 °C),
• ψύξη και κλιματισμό (με αντλίες θερμότητας απορρόφησης >60 °C, ή με υδρόψυκτες αντλίες θερμότητας <30 °C)
• θέρμανση θερμοκηπίων και εδαφών (>25 °C), ή και για αντιπαγετική προστασία
• ιχθυοκαλλιέργειες (>15 °C)
• βιομηχανικές εφαρμογές όπως αφαλάτωση (>60 °C),
• θερμά λουτρά (25-40 °C)
Το κόστος
Το κόστος για την εγκατάσταση ενός συστήματος γεωθερμικής αντλίας ποικίλει ανάλογα με το βάθος αλλά και τα τετραγωνικά που θα πρέπει να καλυφθούν. Ωστόσο σύμφωνα με εταιρείες που εγκαθιστούν τέτοια συστήματα, η απόσβεση μπορεί να γίνει σε περίπου μία έξι έως οκτώ χρόνια, ανάλογα και με την τιμή του πετρελαίου.
Ενδεικτικά αναφέρεται ότι ένα συμβατικό σύστημα θέρμανσης για μια μέση οικία κοστίζει 4.600,00 €, ενώ κάθε χρόνο απαιτείται κόστος συντήρησης. Ένα γεωθερμικό σύστημα κοστίζει περίπου 13.500,00 € χωρίς όμως να υπάρχει ετήσιο κόστος συντήρησης.
Θα αναφερθώ τώρα σε ένα πραγματικό παράδειγμα το οποίο λαμβάνεται από ένα ξενοδοχείο 60 κλινών που λειτουργεί στην Κρήτη. Το ξενοδοχείο αυτό έχει όπως είπα 60 κλίνες, δύο θερμαινόμενες πισίνες, κοινόχρηστους χώρους, κουζίνα, εστιατόριο, αθλητικό κέντρο και SPA. Η εξοικονόμηση που έχει ανά ώρα για την θέρμανση είναι 20,00 € με τιμή πετρελαίου 0,55 € ανά λίτρο και τιμή ρεύματος 0,11 € ανά κιλοβατώρα.
Τα μέτρα
Ποια ήταν όμως τα μέτρα που ανακοινώθηκαν από το υπουργείο Ανάπτυξης για την ανάδειξη και προώθηση της γεωθερμίας;
Καταρχήν ανακηρύχθηκαν 7 νέων γεωθερμικών πεδίων, μέσω μιας υπουργικής απόφασης που υπεγράφη χθες. Πρόκειται για πέντε βεβαιωμένα και δύο πιθανά πεδία σε δύο περιοχές της Χίου καθώς και στην Άρτα, τη Φθιώτιδα, την Εύβοια, τη Θεσσαλονίκη και την Αιτωλοακαρνανία. Τα πεδία αυτά μπορούν να εκμισθωθούν από τις περιφέρειες και να αξιοποιηθούν σε μια ευρεία γκάμα εφαρμογών, ανάλογα με τη θερμότητα, που ξεκινά από τη γεωργία και εκτείνεται στη βιομηχανία, την τηλεθέρμανση πόλεων.
Το δεύτερο μέτρο, που παρουσιάζει και το μεγαλύτερο ενδιαφέρον για το ευρύ κοινό αφορά στην απλοποίηση των διαδικασιών για τη χρήση της γεωθερμίας σε οικιακά κτίρια και εγκαταστάσεις. Τα μέτρα αφορούσαν στη μείωση των δικαιολογητικών, την κατάργηση της υποχρέωσης για σύνταξη νέου τοπογραφικού διαγράμματος, αλλά και την υποβολή σε ένα ενιαίο έντυπο της αίτησης και της μελέτης. Παράλληλα η άδεια εκδίδεται πλέον από τις νομαρχίες χωρίς την εμπλοκή των πολεοδομικών υπηρεσιών. Επίσης επιτρέπεται η χρήση κλειστών κυκλωμάτων χωρίς άδεια για χρήση νερού και σε περιοχές που απαγορεύονται οι υδρογεωτρήσεις ενώ επιτρέπεται η χρήση της γεωθερμίας και σε γεωργικές εγκαταστάσεις, όπως είναι τα θερμοκήπια.
Τέλος το τρίτο μέτρο που ανακοινώθηκε αφορά σε αλλαγές στις διαδικασίες μίσθωσης των γεωθερμικών πεδίων.
Κυριακή 17 Μαΐου 2009
EUROVISION - Εχει καμμιά σχέση με την Ευρώπη που θέλουμε ή έστω με το πολιτισμό?
Θέλουμε μια Ευρώπη χωρίς σύνορα, σημαίες, λανθάνοντες ή και πραγματικούς εθνικισμούς, μια Ευρώπη του πολιτισμού, των κοινωνικών δικαιωμάτων, αλληλεγγύης και πραγματικής αειφόρου ανάπτυξης.
Αντί αυτού μας παρουσιάζουν μια εικόνα ψεύτικου και αγοραίου "πολιτισμού" εξαρτώμενου απο προϋπολογισμούς μάρκετινγκ και δημοσίων σχέσεων, από χρηματοδοτήσεις δισκογραφικών εταιρειών, από σχόλια άσχετων από τη μουσική και τον ορθό λόγο "δημοσιογράφων" και από προσπάθειες κυβερνητικών ραδιοτηλεοπτικών οργανισμών να προβάλλουν τον ντόπιο εθνικισμό τους πέρα από τα σύνορα της χώρας τους.
Ευτυχώς που βγήκαν πρώτα δυο τραγούδια που πράγματι το αξιζαν, με ερμηνευτές από την Νορβηγία και την Ισλανδία, με πραγματική μουσική, στίχους, ορθοφωνία, χορευτικά, κουστούμια και παρουσίαση.
Αντί αυτού μας παρουσιάζουν μια εικόνα ψεύτικου και αγοραίου "πολιτισμού" εξαρτώμενου απο προϋπολογισμούς μάρκετινγκ και δημοσίων σχέσεων, από χρηματοδοτήσεις δισκογραφικών εταιρειών, από σχόλια άσχετων από τη μουσική και τον ορθό λόγο "δημοσιογράφων" και από προσπάθειες κυβερνητικών ραδιοτηλεοπτικών οργανισμών να προβάλλουν τον ντόπιο εθνικισμό τους πέρα από τα σύνορα της χώρας τους.
Ευτυχώς που βγήκαν πρώτα δυο τραγούδια που πράγματι το αξιζαν, με ερμηνευτές από την Νορβηγία και την Ισλανδία, με πραγματική μουσική, στίχους, ορθοφωνία, χορευτικά, κουστούμια και παρουσίαση.
Πέμπτη 7 Μαΐου 2009
Δεν είναι "διατροφική ανασφάλεια" αλλά καθημερινή πείνα
Η καθημερινή πείνα σε όλον τον κόσμο έχει ξεπεράσει πια το ένα δισεκατομμύριο ανθρώπους, εκτίμησε ο Ζακ Ντιούφ, διευθυντής του οργανισμού του ΟΗΕ αρμόδιου για τα Τρόφιμα και τη Γεωργία (FAO).
"Εκτιμούμε ότι τουλάχιστον 104 εκατομμύρια άνθρωποι επιπλέον δεν έχουν πρόσβαση στην καθημερινή τροφή φέτος λόγω της μεγάλης οικονομικής και χρηματοπιστωτικής κρίσης", δήλωσε ο κ. Ντιούφ σε συνέντευξη Τύπου στο Παρίσι. "Φτάνουμε δηλαδή περίπου στο ένα δισεκατομμύριο ατόμων που στερούνται του βασικού δικαιώματός τους στην τροφή", πρόσθεσε επισημαίνοντας ότι ποτέ στην ιστορία δεν είχαμε φτάσει σε τέτοια τόσο υψηλά νούμερα. Το 2008 ο αριθμός των ατόμων που δεν είχαν πρόσβαση στην τροφή αυξήθηκε κατά 40 εκατομμύρια λόγω της απίστευτα μεγάλης αύξησης των τιμών των τροφίμων.
Η λεγόμενη "διατροφική ανασφάλεια" πλήττει 32 χώρες στον κόσμο που έχουν ανάγκη "άμεσης βοήθειας" πρόσθεσε ο κ. Ντιούφ, εκτιμώντας παράλληλα ότι πρέπει να "διπλασιαστεί" η παραγωγή τροφίμων παγκοσμίως. Καταλήγοντας ο επικεφαλής της FAO κάλεσε όλες τις αναπτυγμένες χώρες να τηρήσουν τις δεσμεύσεις τους στον τομέα της παροχής βοήθειας προς τις φτωχές χώρες, παρά την οικονομική κρίση.
Αφού οδήγησαν δεκάδες χώρες στη μονοκαλλιέργεια, αφού ξεζούμισαν τους αγρότες μέσω των υψηλών τιμών για εισαγόμενα είδη υποστήριξης της αγροτικής παραγωγής, αφού εξαφάνισαν τις ανθεκτικές ντόπιες ποικιλίες για να εισάγουν τις δικές τους, αφού έπαιξαν όσο τους βόλευε με τις φτινές τιμές για το παραγωγό και τις ακριβές τιμές για τα βιομηχανικά είδη, αφού κατάστρεψαν το περιβάλλον και αποψίλωσαν εκατοντάδες χιλιάδες τ.χ δασών σήμερα οι εκφραστές της "ελευθερίας" της αγοράς τα έχουν βρεί σκούρα (αυτό είναι δικό μας σχόλιο και όχι του ΟΗΕ ή του ΔΝΤ)
Πηγές: ΑΠΕ και in.gr
"Εκτιμούμε ότι τουλάχιστον 104 εκατομμύρια άνθρωποι επιπλέον δεν έχουν πρόσβαση στην καθημερινή τροφή φέτος λόγω της μεγάλης οικονομικής και χρηματοπιστωτικής κρίσης", δήλωσε ο κ. Ντιούφ σε συνέντευξη Τύπου στο Παρίσι. "Φτάνουμε δηλαδή περίπου στο ένα δισεκατομμύριο ατόμων που στερούνται του βασικού δικαιώματός τους στην τροφή", πρόσθεσε επισημαίνοντας ότι ποτέ στην ιστορία δεν είχαμε φτάσει σε τέτοια τόσο υψηλά νούμερα. Το 2008 ο αριθμός των ατόμων που δεν είχαν πρόσβαση στην τροφή αυξήθηκε κατά 40 εκατομμύρια λόγω της απίστευτα μεγάλης αύξησης των τιμών των τροφίμων.
Η λεγόμενη "διατροφική ανασφάλεια" πλήττει 32 χώρες στον κόσμο που έχουν ανάγκη "άμεσης βοήθειας" πρόσθεσε ο κ. Ντιούφ, εκτιμώντας παράλληλα ότι πρέπει να "διπλασιαστεί" η παραγωγή τροφίμων παγκοσμίως. Καταλήγοντας ο επικεφαλής της FAO κάλεσε όλες τις αναπτυγμένες χώρες να τηρήσουν τις δεσμεύσεις τους στον τομέα της παροχής βοήθειας προς τις φτωχές χώρες, παρά την οικονομική κρίση.
Αφού οδήγησαν δεκάδες χώρες στη μονοκαλλιέργεια, αφού ξεζούμισαν τους αγρότες μέσω των υψηλών τιμών για εισαγόμενα είδη υποστήριξης της αγροτικής παραγωγής, αφού εξαφάνισαν τις ανθεκτικές ντόπιες ποικιλίες για να εισάγουν τις δικές τους, αφού έπαιξαν όσο τους βόλευε με τις φτινές τιμές για το παραγωγό και τις ακριβές τιμές για τα βιομηχανικά είδη, αφού κατάστρεψαν το περιβάλλον και αποψίλωσαν εκατοντάδες χιλιάδες τ.χ δασών σήμερα οι εκφραστές της "ελευθερίας" της αγοράς τα έχουν βρεί σκούρα (αυτό είναι δικό μας σχόλιο και όχι του ΟΗΕ ή του ΔΝΤ)
Πηγές: ΑΠΕ και in.gr
Τετάρτη 6 Μαΐου 2009
“ΜΑΛΙΑΚΟΣ SOS” - Ανακοίνωση
Πραγματοποιήθηκε στις 3/5/2009 η ανοιχτή συνέλευση των μελών της Κίνησης Πολιτών “ΜΑΛΙΑΚΟΣ SOS” στην αίθουσα της Λέσχης Σιδηροδρομικών Λαμίας. Μέσα σε ένα κλίμα έντονου προβληματισμού για το μέλλον του Μαλιακού, σοβαρές υπήρξαν οι καταγγελίες για τις πολιτικές ευθύνες όλων των αρμοδίων φορέων και ιδιαίτερα της Νομαρχιακής και Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Επικαιροποιήθηκαν τα αιτήματα που είχαν κατατεθεί από την...
πρώτη ιδρυτική συνέλευση και αποφασίστηκε επίσης:
- Να απαιτηθεί η δέσμευση των αρμοδίων σε ό,τι αφορά τη λήψη άμεσων μέτρων για την αντιμετώπιση της ρύπανσης
- Να δοθούν στη δημοσιότητα άμεσα και αναλυτικά όλα τα αποτελέσματα των μετρήσεων από τους διάφορους επιστημονικούς φορείς και να μας δοθούν οι Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και οι άδειες διάθεσης των λυμάτων όλων των εργοστασίων και των ελαιοτριβείων της περιοχής.
- Να υπάρξει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την επέκταση του βιολογικού καθαρισμού Λαμίας και τη λειτουργία των άλλων βιολογικών σταθμών καθώς και για το κλείσιμο όλων των παράνομων χωματερών κατά μήκος της κοίτης του Σπερχειού.
- Να γίνει χωροθέτηση των ιχθυοτροφείων εκτός Μαλιακού Κόλπου και να απομακρυνθούν τα υπάρχοντα
- Να ισχύσει αυστηρός έλεγχος όλων των βυτιοφόρων βοθρολυμάτων και να απαγορευτεί η κυκλοφορία τους κατά τις νυχτερινές ώρες
- Να συνεχιστούν οι επισκέψεις σε δημάρχους και σε φορείς όπως ΤΕΕ, δικηγορικό σύλλογο, ιατρικό σύλλογο κλπ
- Να πραγματοποιηθεί συναυλία για τον Μαλιακό στην Πλατεία Ελευθερίας στη Λαμία μέσα στον Μάιο
Τέλος αποφασίστηκε να λειτουργήσει η Κίνηση Πολιτών και ως Παρατηρητήριο Περιβάλλοντος για την περιοχή του Μαλιακού και του Σπερχειού. Μ’ αυτήν την έννοια θα δέχεται καταγγελίες, ακόμα και ανώνυμες, για διάφορους ρυπαντές και για τις παράνομες δραστηριότητες στην περιοχή. Έτσι θα οδηγηθούμε και στην πλήρη καταγραφή όλων των ρυπογόνων εστιών για να υπάρξουν οι καθημερινές παρεμβάσεις και καταγγελίες της Κίνησης προς κάθε αρμόδιο.
Οριστικοποιήθηκε επίσης η μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου για τη ρύπανση του κόλπου και θα κατατεθεί τις επόμενες μέρες
Τίποτα δεν είναι όπως χθες. Το αύριο προσπαθούμε να το βελτιώσουμε και θα τα καταφέρουμε."
Η Γραμματεία της ΣΕ
Επικαιροποιήθηκαν τα αιτήματα που είχαν κατατεθεί από την...
πρώτη ιδρυτική συνέλευση και αποφασίστηκε επίσης:
- Να απαιτηθεί η δέσμευση των αρμοδίων σε ό,τι αφορά τη λήψη άμεσων μέτρων για την αντιμετώπιση της ρύπανσης
- Να δοθούν στη δημοσιότητα άμεσα και αναλυτικά όλα τα αποτελέσματα των μετρήσεων από τους διάφορους επιστημονικούς φορείς και να μας δοθούν οι Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και οι άδειες διάθεσης των λυμάτων όλων των εργοστασίων και των ελαιοτριβείων της περιοχής.
- Να υπάρξει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την επέκταση του βιολογικού καθαρισμού Λαμίας και τη λειτουργία των άλλων βιολογικών σταθμών καθώς και για το κλείσιμο όλων των παράνομων χωματερών κατά μήκος της κοίτης του Σπερχειού.
- Να γίνει χωροθέτηση των ιχθυοτροφείων εκτός Μαλιακού Κόλπου και να απομακρυνθούν τα υπάρχοντα
- Να ισχύσει αυστηρός έλεγχος όλων των βυτιοφόρων βοθρολυμάτων και να απαγορευτεί η κυκλοφορία τους κατά τις νυχτερινές ώρες
- Να συνεχιστούν οι επισκέψεις σε δημάρχους και σε φορείς όπως ΤΕΕ, δικηγορικό σύλλογο, ιατρικό σύλλογο κλπ
- Να πραγματοποιηθεί συναυλία για τον Μαλιακό στην Πλατεία Ελευθερίας στη Λαμία μέσα στον Μάιο
Τέλος αποφασίστηκε να λειτουργήσει η Κίνηση Πολιτών και ως Παρατηρητήριο Περιβάλλοντος για την περιοχή του Μαλιακού και του Σπερχειού. Μ’ αυτήν την έννοια θα δέχεται καταγγελίες, ακόμα και ανώνυμες, για διάφορους ρυπαντές και για τις παράνομες δραστηριότητες στην περιοχή. Έτσι θα οδηγηθούμε και στην πλήρη καταγραφή όλων των ρυπογόνων εστιών για να υπάρξουν οι καθημερινές παρεμβάσεις και καταγγελίες της Κίνησης προς κάθε αρμόδιο.
Οριστικοποιήθηκε επίσης η μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου για τη ρύπανση του κόλπου και θα κατατεθεί τις επόμενες μέρες
Τίποτα δεν είναι όπως χθες. Το αύριο προσπαθούμε να το βελτιώσουμε και θα τα καταφέρουμε."
Η Γραμματεία της ΣΕ
Σάββατο 2 Μαΐου 2009
Ποιος ελέγχει τα Rating Agencies;
Αυστηρό έλεγχο στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας (rating agencies) υπόσχεται η ΕΕ. Ο λόγος είναι ότι οργανισμοί όπως η Fitch και η Standard & Poors ελέγχουν τους πάντες, χωρίς οι ίδιοι να ελέγχονται.
Κι όμως οι οργανισμοί αυτοί αποδείχθηκαν απρόθυμοι ή ανίκανοι να προβλέψουν τον πιστωτικό κίνδυνο σε τοξικά ομόλογα και άλλα παρεμφερή προϊόντα, τα οποία προκάλεσαν τη μεγαλύτερη οικονομική κρίση στη μεταπολεμική Ευρώπη. Ο ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Γιώργος Παπαστάμκος υποστηρίζει ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επέδειξε ολιγωρία στον έλεγχο των οργανισμών αξιολόγησης: «Επιτρέψτε μου να σας πω ότι το θέμα της αξιοπιστίας των οίκων αξιολόγησης το είχα εγείρει τον Μάϊο του 2006, ασκώντας κοινοβουλευτικό έλεγχο προς την Κομισιόν και συγκεκριμένα προς τον αρμόδιο επίτροπο Μακ Γκρίβι» δηλώνει ο κ. Παπαστάμκος στην Deutsche Welle και διευκρινίζει: «Ο Επίτροπος τότε με είχε καθησυχάσει, λέγοντας ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις μετάβασης σε ένα αυστηρότερο ρυθμιστικό πλαίσιο. Εν συνεχεία όμως ήρθε η παγκόσμια οικονομική κρίση και η Κομισιόν ανέλαβε πρωτοβουλία για να μεταβούμε σε αυστηρότερο ρυθμιστικό πλαίσιο, που είναι το πιο αυστηρό ρυθμιστικό πλαίσιο στον κόσμο».
«Ένα πρώτο βήμα που δεν επαρκεί»
Οι περισσότεροι οργανισμοί αξιολόγησης εδρεύουν στις ΗΠΑ. Μέχρι σήμερα περνούσαν απλώς από μία τυπική αξιολόγηση στην αποκαλούμενη Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ρυθμιστικών Αρχών των αγορών κινητών αξιών (ΕΡΑΑΚΑ). Με τον νέο κανονισμό, η επιτροπή αυτή αναγνωρίζεται μεν ως εποπτική αρχή, αλλά ασκεί τον ρόλο της σε συνεργασία με τις εθνικές αρχές και επιπλέον δεσμεύεται να αναγνωρίσει τους οργανισμούς που λειτουργούν σε «ισοδύναμο ρυθμιστικό πλαίσιο», για παράδειγμα στις ΗΠΑ. Με άλλα λόγια, οι αμερικανικοί οργανισμοί δεν θα ελέγχονται «από μηδενική βάση», παρά τις υποσχέσεις του παρελθόντος για αυστηρή εποπτεία. Συμπέρασμα από τον πρόεδρο της Σοσιαλιστικής Ομάδας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Γερμανό Μάρτιν Σουλτς: «Κατά την άποψή μας είναι απλώς ένα πρώτο βήμα που δεν επαρκεί» λέει ο Μάρτιν Σουλτς στην Deutsche Welle». Ασφαλώς είναι καλύτερα να κάνουμε μία αρχή, παρά να μην κάνουμε τίποτα. Αλλά το τονίζω: είναι η αρχή και όχι το τέλος της νομοθετικής διαδικασίας».
Ελπίδες για αλλαγές «σε βάθος χρόνου»
«Το νέο ρυθμιστικό πλαίσιο δεν αρκεί» υποστηρίζει και η ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Κατερίνα Μπατζελή και διευκρινίζει: «Πρώτον εστιάζει απλά και μόνο στην εξάλειψη της σύγκρουσης συμφερόντων μεταξύ των επιχειρήσεων που ελέγχονται ή βρίσκονται σε καθεστώς εξωτερικής επιτήρησης. Δεύτερον γίνεται μεν μία βελτίωση μεθοδολογίας της αξιολόγησης, αλλά αυτά τα κριτήρια δεν είναι επαρκή ή ενοποιημένα σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Τρίτον θέτει έναν περίπλοκο μηχανισμό πρόβλεψης έτσι ώστε τα αποτελέσματα να εγγράφονται από μία εθνική αρχή σε συντονισμό με την ευρωπαϊκή αρχή αξιολόγησης»
Παρά τις ενστάσεις, τις επικαλύψεις αρμοδιοτήτων μεταξύ εθνικών και ευρωπαϊκών αρχών, αλλά και τη δυσαρέσκειά τους για τις αμερικανικές πιέσεις, οι ευρωβουλευτές ενέκριναν τελικά τον κανονισμό για τον έλεγχο των οργανισμών αξιολόγησης. Η επικεφαλής της ομάδας των Πρασίνων Μόνικα Φρασόνι υποστηρίζει ότι πρόκειται για μία μακροχρόνια νομοθετική διαδικασία, ελπίζει ότι σε βάθος χρόνου το Κοινοβούλιο θα βελτιώσει το καθεστώς εποπτείας και δεν παραλείπει να ασκήσει και εκείνη κριτική στον Επίτροπο Μακ Γκρίβι.
«Η διαδικασία που επέλεξε ο κύριος Μακ Γκρίβι είναι πολύπλοκη και δύσκολη να εφαρμοστεί στην πράξη» δηλώνει η Ιταλίδα ευρωβουλευτής στην Deutsche Welle. «Ασφαλώς θέλουμε μία ανεξάρτητη αρχή εποπτείας, αλλά απομένει να δούμε αν θα έχει ουσιαστικές αρμοδιότητες. Σας θυμίζω ότι στην αρχή της κοινοβουλευτικής περιόδου οι Πράσινοι είχαν προτείνει μέτρα ελέγχου των οργανισμών αξιολόγησης, αλλά ο Επίτροπος Μακ Γκρίβι επέμενε ότι δεν χρειάζονται μέτρα. Να λοιπόν που τελικά χρειάζονται μέτρα... », επισημαίνει η Μόνικα Φρασόνι.
Πηγή: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4214814,00.html?maca=gri-standard_feed-gri-625-xml
Το κείμενο του κανονισμού: http://ec.europa.eu/internal_market/securities/docs/agencies/proposal_el.pdf
Τροπολογίες: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PE-420.203+01+DOC+WORD+V0//EL&language=EL
Κι όμως οι οργανισμοί αυτοί αποδείχθηκαν απρόθυμοι ή ανίκανοι να προβλέψουν τον πιστωτικό κίνδυνο σε τοξικά ομόλογα και άλλα παρεμφερή προϊόντα, τα οποία προκάλεσαν τη μεγαλύτερη οικονομική κρίση στη μεταπολεμική Ευρώπη. Ο ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Γιώργος Παπαστάμκος υποστηρίζει ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επέδειξε ολιγωρία στον έλεγχο των οργανισμών αξιολόγησης: «Επιτρέψτε μου να σας πω ότι το θέμα της αξιοπιστίας των οίκων αξιολόγησης το είχα εγείρει τον Μάϊο του 2006, ασκώντας κοινοβουλευτικό έλεγχο προς την Κομισιόν και συγκεκριμένα προς τον αρμόδιο επίτροπο Μακ Γκρίβι» δηλώνει ο κ. Παπαστάμκος στην Deutsche Welle και διευκρινίζει: «Ο Επίτροπος τότε με είχε καθησυχάσει, λέγοντας ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις μετάβασης σε ένα αυστηρότερο ρυθμιστικό πλαίσιο. Εν συνεχεία όμως ήρθε η παγκόσμια οικονομική κρίση και η Κομισιόν ανέλαβε πρωτοβουλία για να μεταβούμε σε αυστηρότερο ρυθμιστικό πλαίσιο, που είναι το πιο αυστηρό ρυθμιστικό πλαίσιο στον κόσμο».
«Ένα πρώτο βήμα που δεν επαρκεί»
Οι περισσότεροι οργανισμοί αξιολόγησης εδρεύουν στις ΗΠΑ. Μέχρι σήμερα περνούσαν απλώς από μία τυπική αξιολόγηση στην αποκαλούμενη Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ρυθμιστικών Αρχών των αγορών κινητών αξιών (ΕΡΑΑΚΑ). Με τον νέο κανονισμό, η επιτροπή αυτή αναγνωρίζεται μεν ως εποπτική αρχή, αλλά ασκεί τον ρόλο της σε συνεργασία με τις εθνικές αρχές και επιπλέον δεσμεύεται να αναγνωρίσει τους οργανισμούς που λειτουργούν σε «ισοδύναμο ρυθμιστικό πλαίσιο», για παράδειγμα στις ΗΠΑ. Με άλλα λόγια, οι αμερικανικοί οργανισμοί δεν θα ελέγχονται «από μηδενική βάση», παρά τις υποσχέσεις του παρελθόντος για αυστηρή εποπτεία. Συμπέρασμα από τον πρόεδρο της Σοσιαλιστικής Ομάδας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Γερμανό Μάρτιν Σουλτς: «Κατά την άποψή μας είναι απλώς ένα πρώτο βήμα που δεν επαρκεί» λέει ο Μάρτιν Σουλτς στην Deutsche Welle». Ασφαλώς είναι καλύτερα να κάνουμε μία αρχή, παρά να μην κάνουμε τίποτα. Αλλά το τονίζω: είναι η αρχή και όχι το τέλος της νομοθετικής διαδικασίας».
Ελπίδες για αλλαγές «σε βάθος χρόνου»
«Το νέο ρυθμιστικό πλαίσιο δεν αρκεί» υποστηρίζει και η ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Κατερίνα Μπατζελή και διευκρινίζει: «Πρώτον εστιάζει απλά και μόνο στην εξάλειψη της σύγκρουσης συμφερόντων μεταξύ των επιχειρήσεων που ελέγχονται ή βρίσκονται σε καθεστώς εξωτερικής επιτήρησης. Δεύτερον γίνεται μεν μία βελτίωση μεθοδολογίας της αξιολόγησης, αλλά αυτά τα κριτήρια δεν είναι επαρκή ή ενοποιημένα σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Τρίτον θέτει έναν περίπλοκο μηχανισμό πρόβλεψης έτσι ώστε τα αποτελέσματα να εγγράφονται από μία εθνική αρχή σε συντονισμό με την ευρωπαϊκή αρχή αξιολόγησης»
Παρά τις ενστάσεις, τις επικαλύψεις αρμοδιοτήτων μεταξύ εθνικών και ευρωπαϊκών αρχών, αλλά και τη δυσαρέσκειά τους για τις αμερικανικές πιέσεις, οι ευρωβουλευτές ενέκριναν τελικά τον κανονισμό για τον έλεγχο των οργανισμών αξιολόγησης. Η επικεφαλής της ομάδας των Πρασίνων Μόνικα Φρασόνι υποστηρίζει ότι πρόκειται για μία μακροχρόνια νομοθετική διαδικασία, ελπίζει ότι σε βάθος χρόνου το Κοινοβούλιο θα βελτιώσει το καθεστώς εποπτείας και δεν παραλείπει να ασκήσει και εκείνη κριτική στον Επίτροπο Μακ Γκρίβι.
«Η διαδικασία που επέλεξε ο κύριος Μακ Γκρίβι είναι πολύπλοκη και δύσκολη να εφαρμοστεί στην πράξη» δηλώνει η Ιταλίδα ευρωβουλευτής στην Deutsche Welle. «Ασφαλώς θέλουμε μία ανεξάρτητη αρχή εποπτείας, αλλά απομένει να δούμε αν θα έχει ουσιαστικές αρμοδιότητες. Σας θυμίζω ότι στην αρχή της κοινοβουλευτικής περιόδου οι Πράσινοι είχαν προτείνει μέτρα ελέγχου των οργανισμών αξιολόγησης, αλλά ο Επίτροπος Μακ Γκρίβι επέμενε ότι δεν χρειάζονται μέτρα. Να λοιπόν που τελικά χρειάζονται μέτρα... », επισημαίνει η Μόνικα Φρασόνι.
Πηγή: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4214814,00.html?maca=gri-standard_feed-gri-625-xml
Το κείμενο του κανονισμού: http://ec.europa.eu/internal_market/securities/docs/agencies/proposal_el.pdf
Τροπολογίες: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PE-420.203+01+DOC+WORD+V0//EL&language=EL
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)