Αυστηρό έλεγχο στους οργανισμούς αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας (rating agencies) υπόσχεται η ΕΕ. Ο λόγος είναι ότι οργανισμοί όπως η Fitch και η Standard & Poors ελέγχουν τους πάντες, χωρίς οι ίδιοι να ελέγχονται.
Κι όμως οι οργανισμοί αυτοί αποδείχθηκαν απρόθυμοι ή ανίκανοι να προβλέψουν τον πιστωτικό κίνδυνο σε τοξικά ομόλογα και άλλα παρεμφερή προϊόντα, τα οποία προκάλεσαν τη μεγαλύτερη οικονομική κρίση στη μεταπολεμική Ευρώπη. Ο ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Γιώργος Παπαστάμκος υποστηρίζει ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επέδειξε ολιγωρία στον έλεγχο των οργανισμών αξιολόγησης: «Επιτρέψτε μου να σας πω ότι το θέμα της αξιοπιστίας των οίκων αξιολόγησης το είχα εγείρει τον Μάϊο του 2006, ασκώντας κοινοβουλευτικό έλεγχο προς την Κομισιόν και συγκεκριμένα προς τον αρμόδιο επίτροπο Μακ Γκρίβι» δηλώνει ο κ. Παπαστάμκος στην Deutsche Welle και διευκρινίζει: «Ο Επίτροπος τότε με είχε καθησυχάσει, λέγοντας ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις μετάβασης σε ένα αυστηρότερο ρυθμιστικό πλαίσιο. Εν συνεχεία όμως ήρθε η παγκόσμια οικονομική κρίση και η Κομισιόν ανέλαβε πρωτοβουλία για να μεταβούμε σε αυστηρότερο ρυθμιστικό πλαίσιο, που είναι το πιο αυστηρό ρυθμιστικό πλαίσιο στον κόσμο».
«Ένα πρώτο βήμα που δεν επαρκεί»
Οι περισσότεροι οργανισμοί αξιολόγησης εδρεύουν στις ΗΠΑ. Μέχρι σήμερα περνούσαν απλώς από μία τυπική αξιολόγηση στην αποκαλούμενη Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ρυθμιστικών Αρχών των αγορών κινητών αξιών (ΕΡΑΑΚΑ). Με τον νέο κανονισμό, η επιτροπή αυτή αναγνωρίζεται μεν ως εποπτική αρχή, αλλά ασκεί τον ρόλο της σε συνεργασία με τις εθνικές αρχές και επιπλέον δεσμεύεται να αναγνωρίσει τους οργανισμούς που λειτουργούν σε «ισοδύναμο ρυθμιστικό πλαίσιο», για παράδειγμα στις ΗΠΑ. Με άλλα λόγια, οι αμερικανικοί οργανισμοί δεν θα ελέγχονται «από μηδενική βάση», παρά τις υποσχέσεις του παρελθόντος για αυστηρή εποπτεία. Συμπέρασμα από τον πρόεδρο της Σοσιαλιστικής Ομάδας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Γερμανό Μάρτιν Σουλτς: «Κατά την άποψή μας είναι απλώς ένα πρώτο βήμα που δεν επαρκεί» λέει ο Μάρτιν Σουλτς στην Deutsche Welle». Ασφαλώς είναι καλύτερα να κάνουμε μία αρχή, παρά να μην κάνουμε τίποτα. Αλλά το τονίζω: είναι η αρχή και όχι το τέλος της νομοθετικής διαδικασίας».
Ελπίδες για αλλαγές «σε βάθος χρόνου»
«Το νέο ρυθμιστικό πλαίσιο δεν αρκεί» υποστηρίζει και η ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ Κατερίνα Μπατζελή και διευκρινίζει: «Πρώτον εστιάζει απλά και μόνο στην εξάλειψη της σύγκρουσης συμφερόντων μεταξύ των επιχειρήσεων που ελέγχονται ή βρίσκονται σε καθεστώς εξωτερικής επιτήρησης. Δεύτερον γίνεται μεν μία βελτίωση μεθοδολογίας της αξιολόγησης, αλλά αυτά τα κριτήρια δεν είναι επαρκή ή ενοποιημένα σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Τρίτον θέτει έναν περίπλοκο μηχανισμό πρόβλεψης έτσι ώστε τα αποτελέσματα να εγγράφονται από μία εθνική αρχή σε συντονισμό με την ευρωπαϊκή αρχή αξιολόγησης»
Παρά τις ενστάσεις, τις επικαλύψεις αρμοδιοτήτων μεταξύ εθνικών και ευρωπαϊκών αρχών, αλλά και τη δυσαρέσκειά τους για τις αμερικανικές πιέσεις, οι ευρωβουλευτές ενέκριναν τελικά τον κανονισμό για τον έλεγχο των οργανισμών αξιολόγησης. Η επικεφαλής της ομάδας των Πρασίνων Μόνικα Φρασόνι υποστηρίζει ότι πρόκειται για μία μακροχρόνια νομοθετική διαδικασία, ελπίζει ότι σε βάθος χρόνου το Κοινοβούλιο θα βελτιώσει το καθεστώς εποπτείας και δεν παραλείπει να ασκήσει και εκείνη κριτική στον Επίτροπο Μακ Γκρίβι.
«Η διαδικασία που επέλεξε ο κύριος Μακ Γκρίβι είναι πολύπλοκη και δύσκολη να εφαρμοστεί στην πράξη» δηλώνει η Ιταλίδα ευρωβουλευτής στην Deutsche Welle. «Ασφαλώς θέλουμε μία ανεξάρτητη αρχή εποπτείας, αλλά απομένει να δούμε αν θα έχει ουσιαστικές αρμοδιότητες. Σας θυμίζω ότι στην αρχή της κοινοβουλευτικής περιόδου οι Πράσινοι είχαν προτείνει μέτρα ελέγχου των οργανισμών αξιολόγησης, αλλά ο Επίτροπος Μακ Γκρίβι επέμενε ότι δεν χρειάζονται μέτρα. Να λοιπόν που τελικά χρειάζονται μέτρα... », επισημαίνει η Μόνικα Φρασόνι.
Πηγή: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4214814,00.html?maca=gri-standard_feed-gri-625-xml
Το κείμενο του κανονισμού: http://ec.europa.eu/internal_market/securities/docs/agencies/proposal_el.pdf
Τροπολογίες: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PE-420.203+01+DOC+WORD+V0//EL&language=EL
Σάββατο 2 Μαΐου 2009
Πως ο νεοφιλελευθερισμός (και το τραπεζικό λόμπυ) προκάλεσαν τη σύγχρονη κρίση (*)
(*) Δείτε στο http://www.tvxs.gr/v10681
Πώς τα αμερικανικά και ευρωπαϊκά λόμπι οδήγησαν στην οικονομική κρίση, που ταλανίζει σήμερα ολόκληρο τον πλανήτη; Διαβάστε ένα άρθρο του Kenneth Haar από το Corporate Europe Observatory, σχετικά με την προσπάθεια αντιμετώπισης της κρίσης από την Ευρωπαϊκή Ένωση, το ρόλο των τραπεζών και την ισχύ των πολιτικών θεσμών.
Παρατηρητήριο της Ευρώπης των Πολυεθνικών - 17 Απριλίου 2009
Το τραπεζικό λόμπι ξόδεψε τεράστια ποσά στην Ουάσιγκτον για να πείσει τους κυβερνώντες να υιοθετήσουν το νομικό πλαίσιο που του επέτρεψε να στήσει τον... τζόγο το χοντρό. Στις Βρυξέλλες, ο Ευρωπαίος φορολογούμενος πληρώνει και... χρηματική αποζημίωση στους λομπίστες για την προσπάθεια τους να πείσουν την Κομισιόν!
Μετά από τρεις δεκαετίες ακατάπαυστης απορρύθμισης, η χειρότερη κρίση από το ’30 έχει αφήσει τους σημαντικότερους παίχτες σε κατάσταση αμηχανίας. Μεγάλοι χρηματοπιστωτικοί οίκοι όπως η Lehman Brothers, η AIG, η Northern Rock ή η Hypo Real Estate έσπειραν τον όλεθρο, μέχρι που ολόκληρος ο χρηματοοικονομικός τομέας βρέθηκε στο καναβάτσο. Οι πάλαι ποτέ ‘ήρωες της ανάπτυξης’ στιγματίζονται τώρα ως αδίστακτοι κερδοσκόποι. Μία καίρια ερώτηση τίθεται ξανά και ξανά: ποιος ευθύνεται για την κρίση;
Πώς τα αμερικανικά και ευρωπαϊκά λόμπι οδήγησαν στην οικονομική κρίση, που ταλανίζει σήμερα ολόκληρο τον πλανήτη; Διαβάστε ένα άρθρο του Kenneth Haar από το Corporate Europe Observatory, σχετικά με την προσπάθεια αντιμετώπισης της κρίσης από την Ευρωπαϊκή Ένωση, το ρόλο των τραπεζών και την ισχύ των πολιτικών θεσμών.
Παρατηρητήριο της Ευρώπης των Πολυεθνικών - 17 Απριλίου 2009
Το τραπεζικό λόμπι ξόδεψε τεράστια ποσά στην Ουάσιγκτον για να πείσει τους κυβερνώντες να υιοθετήσουν το νομικό πλαίσιο που του επέτρεψε να στήσει τον... τζόγο το χοντρό. Στις Βρυξέλλες, ο Ευρωπαίος φορολογούμενος πληρώνει και... χρηματική αποζημίωση στους λομπίστες για την προσπάθεια τους να πείσουν την Κομισιόν!
Μετά από τρεις δεκαετίες ακατάπαυστης απορρύθμισης, η χειρότερη κρίση από το ’30 έχει αφήσει τους σημαντικότερους παίχτες σε κατάσταση αμηχανίας. Μεγάλοι χρηματοπιστωτικοί οίκοι όπως η Lehman Brothers, η AIG, η Northern Rock ή η Hypo Real Estate έσπειραν τον όλεθρο, μέχρι που ολόκληρος ο χρηματοοικονομικός τομέας βρέθηκε στο καναβάτσο. Οι πάλαι ποτέ ‘ήρωες της ανάπτυξης’ στιγματίζονται τώρα ως αδίστακτοι κερδοσκόποι. Μία καίρια ερώτηση τίθεται ξανά και ξανά: ποιος ευθύνεται για την κρίση;
Παρασκευή 1 Μαΐου 2009
Ιδιοπαραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος από ΑΠΕ: η λύση για τη ΛΑΡΚΟ
Την Τρίτη 28 Απριλίου, αποφασίστηκε η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου κατά 100 εκατ. ευρώ. Το Δημόσιο θα αναλάβει το σύνολο της αύξησης, καθώς οι άλλοι δύο μέτοχοι, ΔΕΗ και Εθνική Τράπεζα, δεν φαίνεται ότι θα συμμετέχουν. Τέτοια ρύθμιση είχε γίνει και στο παρελθόν από την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Όπως φαίνεται και τα δυο κόμματα δεν έχουν κάποια άλλη πρωτότυπη λύση να προωθήσουν εκτός από την πληρωμή των λαθών της και της ανικανότητάς τους από το δημόσιο "κορβανά".
Σύμφωνα με τη Καθημερινή, η ΛΑΡΚΟ έχει δηλώσει αδυναμία εξόφλησης των τιμολογίων ηλεκτρικού ρεύματος προς τη ΔΕΗ, όπως και σε σειρά προμηθευτών. Οι ζημίες της για το έτος 2008 αναμένεται να ξεπεράσουν τα 90 εκατ. ευρώ, καθιστώντας δύσκολο το εγχείρημα της αναζήτησης "στρατηγικού" επενδυτή. Η ηγεσία του ΥΠΕΘΟ φέρεται να βρίσκεται ήδη σε συζητήσεις με τρία επενδυτικά σχήματα εγχώριων και ξένων Ομίλων, τα οποία όμως θα προτιμούσαν να την αγοράσουν "ελεύθερη" από χρέη. Ούτως ή άλλως η εταιρεία είναι ενα προσοδοφόρο φιλέτο και λόγω θέσης στη παγκόσμια αγορά, αλλά και λόγω υπεραξιών που προκύπτουν. Η κυβέρνηση βάζει σαν βασική προϋπόθεση για την ολοκλήρωση της πώλησής της τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας, αφού προηγουμένως τα τελευταία χρόνια με την έγκρισή της η εταιρεία προχώρησε σε αθρόες προσλήψεις. Η μακροπρόθεσμη ρύθμιση της τιμής του ρεύματος που καταναλώνει η εταιρεία είναι το επόμενο ζήτημα, στο οποίο σκόνταψαν κατά το παρελθόν όλες οι προσπάθειες ιδιωτικοποίησης της Λάρκο. Αλλλά γιατί οι "φωστήρες" της φιλελευθεροποίησης δεν "βλέπουν" τι κάνουν οι ανταγωνιστές της εταιρείας αλλού? Προχωρούν σε ιδιοπαραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος και μάλιστα χρησιμοποιώντας ανανεώσιμες πηγές. Μήπως θα έπρεπε να σκεφτούν μια τέτοια προοπτική για την εταιρεία?
Σύμφωνα με τη Καθημερινή, η ΛΑΡΚΟ έχει δηλώσει αδυναμία εξόφλησης των τιμολογίων ηλεκτρικού ρεύματος προς τη ΔΕΗ, όπως και σε σειρά προμηθευτών. Οι ζημίες της για το έτος 2008 αναμένεται να ξεπεράσουν τα 90 εκατ. ευρώ, καθιστώντας δύσκολο το εγχείρημα της αναζήτησης "στρατηγικού" επενδυτή. Η ηγεσία του ΥΠΕΘΟ φέρεται να βρίσκεται ήδη σε συζητήσεις με τρία επενδυτικά σχήματα εγχώριων και ξένων Ομίλων, τα οποία όμως θα προτιμούσαν να την αγοράσουν "ελεύθερη" από χρέη. Ούτως ή άλλως η εταιρεία είναι ενα προσοδοφόρο φιλέτο και λόγω θέσης στη παγκόσμια αγορά, αλλά και λόγω υπεραξιών που προκύπτουν. Η κυβέρνηση βάζει σαν βασική προϋπόθεση για την ολοκλήρωση της πώλησής της τη διασφάλιση των θέσεων εργασίας, αφού προηγουμένως τα τελευταία χρόνια με την έγκρισή της η εταιρεία προχώρησε σε αθρόες προσλήψεις. Η μακροπρόθεσμη ρύθμιση της τιμής του ρεύματος που καταναλώνει η εταιρεία είναι το επόμενο ζήτημα, στο οποίο σκόνταψαν κατά το παρελθόν όλες οι προσπάθειες ιδιωτικοποίησης της Λάρκο. Αλλλά γιατί οι "φωστήρες" της φιλελευθεροποίησης δεν "βλέπουν" τι κάνουν οι ανταγωνιστές της εταιρείας αλλού? Προχωρούν σε ιδιοπαραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος και μάλιστα χρησιμοποιώντας ανανεώσιμες πηγές. Μήπως θα έπρεπε να σκεφτούν μια τέτοια προοπτική για την εταιρεία?
Κυριακή 26 Απριλίου 2009
Βήμα 25/4/2009: Οι ληστές με τις άσπρες μπλούζες
Του Αντώνη Καρακούση
Oμάδα γιατρών και νοσηλευτών, κοντά στα 10 άτομα, συνομιλούσε προ ημερών περί ανέμων και υδάτων στον διάδρομο πανεπιστημιακής κλινικής μεγάλου νοσοκομείου των Αθηνών.
Την ευδιάθετη παρέα διέκοψε ο ήχος ενός κινητού. Ο γιατρός είδε τον αριθμό, απάντησε και άρχισε να συνομιλεί χωρίς να απομακρυνθεί από την παρέα. Σχεδόν αυτόματα μάλιστα ύψωσε τον τόνο της φωνής του και άρχισε να «λούζει» τον συνομιλητή του με διάφορα κοσμητικά. Απορημένοι οι περισσότεροι έστρεψαν θέλοντας και μη την προσοχή τους στον οργισμένο γιατρό. «Εμείς τηρήσαμε στο ακέραιο όσα συμφωνήσαμε, αλλά εσείς παραβιάσατε τη συμφωνία, κόψατε τα εισιτήρια της όπερας, δεν προβλέψατε δείπνο στο Αμστερνταμ και η ημερήσια αποζημίωση ήταν λειψή» φώναζε απτόητος εκείνος, επιμένοντας σε υψηλούς τόνους «να μην ξανασυμβεί αυτό».
Ουδείς εξεπλάγη από την ομήγυρη και όλοι κατάλαβαν περί τίνος επρόκειτο. Ο γιατρός έλυνε τις διαφορές του με κάποιο αντιπρόσωπο φαρμακευτικής εταιρείας. Και αντικείμενο της διαφοράς ήταν οι παροχές σε είδος έναντι της κατευθυνόμενης συνταγογράφησης, στην οποία συμμετέχουν ανερυθρίαστα οι περισσότεροι γιατροί μας. Το πρόβλημα είναι παλαιό και αρχικώς καταγραφόταν ως πρόβλημα των γιατρών του ΙΚΑ. Με τα χρόνια επεκτάθηκε και τώρα δείχνει να έχει λάβει χαρακτηριστικά οργανωμένης παρέμβασης σε ολόκληρο το σύστημα Υγείας. Η δομή του είναι πυραμοειδής. Ξεκινά από τις πανεπιστημιακές κλινικές, οι οποίες δίνουν τη γραμμή για τα νέα και ακριβά φάρμακα, και επεκτείνεται στις κατώτερες βαθμίδες, κατατρώγοντας ως άλλη ενδημική νόσος τα σωθικά του παραπαίοντος Εθνικού Συστήματος Υγείας. Οι δημόσιες δαπάνες Υγείας, με την ευθύνη και των γιατρών, εξελίσσονται τα τελευταία χρόνια με τρελούς ρυθμούς, μοναδικούς στον κόσμο. Εχουν πλέον ξεπεράσει εκείνες της εθνικής άμυνας και αποτελούν μία από τις μεγαλύτερες πηγές τροφοδότησης των ελλειμμάτων και του δημόσιου χρέους. Ενδεδυμένη μάλιστα τον κοινωνικό μανδύα, η διαχείριση του τομέα της Υγείας έχει γίνει ασύδοτη και είναι απολύτως εξαρτημένη από πλήθος συμφερόντων, εγχώριων και πολυεθνικών. Μόλις χθες η κυβέρνηση, έναντι της υποτιθέμενης μεταβολής του καθεστώτος των προμηθειών, έσπευσε να νομιμοποιήσει αμφισβητούμενες προμήθειες και να αποδεχθεί νέα χρέη άγνωστου ύψους. Ειδικά στις παρούσες συνθήκες δημοσιονομικής καχεξίας η αφαίμαξη των πόρων της Υγείας συνιστά απαράδεκτη κατάσταση.
Αγγίζει τα όρια του οργανωμένου εγκλήματος και επί της ουσίας η συνδυασμένη δράση δεν διαφέρει σε τίποτε από εκείνη των κοινών ληστών. Με τη διαφορά ότι στην προκειμένη περίπτωση οι ληστές φορούν κοστούμια και αθώες άσπρες μπλούζες.
Ευρωεκλογές 2009 - Πόσο μπορούμε να "δαμάσουμε "την αγορά;
Δύσκολες οι επιλογές που θα πρέπει να κάνουν οι ευρωβουλευτές που θα εκλέξετε…
Είτε χάσατε τις οικονομίες, τη σύνταξη ή τη δουλειά σας είτε είδατε την αίτηση δανείου σας να απορρίπτεται είτε απλώς ακούσατε για την οικονομική κρίση από τις ειδήσεις, ένα είναι σίγουρο: η παγκόσμια οικονομία βυθίζεται και μαζί μ'αυτήν πολλοί απλοί άνθρωποι. Oι απελπισμένοι καιροί που ζούμε απαιτούν μήπως απελπισμένα μέτρα; Aπό ποιους κανόνες πρέπει να διέπονται οι χρηματαγορές; Αυτά είναι μερικά από τα ερωτήματα που θα κληθούν να απαντήσουν οι ευρωβουλευτές που θα ψηφίσετε τον Ιούνιο...
H παγκόσμια οικονομία βυθίζεται και παίρνει στον πάτο πολλούς από εμάς... Aπό πού όμως ξεκίνησαν όλα; Πώς βρεθήκαμε σ'αυτή την κατάσταση; Ένα απλό παράδειγμα ίσως σας διαφωτίσει.
H Ευρώπη, ένα μαγαζί που κήρυξε πτώχευση?
Φανταστείτε ότι έχετε ένα μαγαζί. Θέλετε να αυξήσετε τις πωλήσεις σας και γι'αυτό αποφασίζετε να επιτρέψετε σε πιστούς πελάτες σας να αγοράζουν ό,τι θέλουν και να το πληρώνουν αργότερα. O κόσμος το μαθαίνει και οι πελάτες σας πολλαπλασιάζονται, σε σημείο που είστε πλέον σε θέση να αυξήσετε τις τιμές.
Mια που έχετε πολλούς πελάτες, η τράπεζα είναι διατεθειμένη να σας δανείσει περισσότερα χρήματα. Εξειδικευμένοι τραπεζίτες μετατρέπουν τα περιουσιακά στοιχεία των πελατών σε σύνθετα χρηματοπιστωτικά μέσα που αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης στις παγκόσμιες χρηματαγορές. Δεδομένου ότι οι τιμές ανεβαίνουν στα ύψη, η τράπεζα αποφασίζει ότι είναι καιρός να πάρετε πίσω τα λεφτά από τους πελάτες σας. Kαθώς δεν μπορείτε να εκπληρώσετε τις υποχρεώσεις δανείου σας (επειδή οι πελάτες σας δεν έχουν χρήματα), κηρύσσετε πτώχευση. Το όλο χρηματοοικονομικό σύστημα καταρρέει.
Η τράπεζα σώζεται εν τέλει από την κυβέρνηση μετά από διαβουλεύσεις με τα βασικά πολιτικά κόμματα. Τα κονδύλια που απαιτούνται για το σκοπό αυτό έχουν προέρθει από έναν φόρο που επιβάλλεται στο σύνολο του πληθυσμού... Mια σύντομη εξήγηση για το από πού ξεκίνησαν όλα και πού κατέληξαν...
H ΕΕ σε αναζήτηση λύσεων..........
H κρίση λόγω των αθετήσεων ενυπόθηκων δανείων στις ΗΠΑ εξαπλώθηκε στην Ευρώπη και όλο τον υπόλοιπο κόσμο. Tα αποτελέσματά της άρχισαν να γίνονται εμφανή στα μέσα του 2007 και το 2008. Tα παγκόσμια χρηματιστήρια και μεγάλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα κατέρρευσαν, με αποτέλεσμα οι κυβερνήσεις των πλουσιότερων εθνών να ψάχνουν για πακέτα διάσωσης των οικονομικών τους συστημάτων.
Απέναντι στην κατάσταση αυτή, η Ευρωπαϊκή Ένωση αναζητεί λύσεις. Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχει προβεί πολλές φορές στο παρελθόν σε τεράστιες ενέσεις μετρητών για να ενισχύσει την ασθενή χρηματαγορά της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ οι ευρωπαίοι ηγέτες συμφώνησαν σε ένα οικονομικό σχέδιο για οικονομική ανάκαμψη ύψους άνω των 400 δισεκατομμυρίων ευρώ -ένα σχέδιο που σύμφωνα με το πρόσφατο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο (19-20 Μαρτίου) τονίζει ότι "η συντονισμένη δράση και ο συντονισμός αποτελούν σημαντικό μέρος της ευρωπαϊκής στρατηγικής για την ανάκαμψη".
Kαθώς πολλοί θεωρούν ότι η κρίση θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί αν οι κανόνες που διέπουν τις τράπεζες και τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα ήταν καλύτεροι, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει πολλές φορές ζητήσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να υποβάλλει προτάσεις για ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, αλλά και έχει από τη μεριά του εγκρίνει σχετική νομοθεσία.
Για παράδειγμα, οι ευρωβουλευτές ενέκριναν νομοθεσία, σύμφωνα με την οποία σε περίπτωση πτώχευσης τράπεζας, το ποσό εγγύησης των καταθέσεων των πελατών θα ανέρχεται στις 100.000 ευρώ (δηλαδή το αντίστοιχο ποσό που ανέρχεται σήμερα στις €20.000, θα αυξηθεί σε πρώτη φάση στις € 50.000 -από τις 30 Ιουνίου 2009- και στη συνέχεια στις € 100.000 μέχρι το τέλος του 2010). Tα μέλη του Ευρωπαϊκού Kοινοβουλίου εξετάζουν επίσης κατά τους τελευταίους μήνες τρόπους βελτίωσης των δραστηριοτήτων και της αποδοχής ευθυνών των οργανισμών αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας.
Πολλές οι μελλοντικές προκλήσεις των ευρωβουλευτών σας
Αν και η μεταρρύθμιση της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής αρχιτεκτονικής κρίνεται κατά γενική παραδοχή ως απαραίτητη, πολλά είναι τα ερωτήματα που προκύπτουν σήμερα. Για παράδειγμα, σε ποιο βαθμό θα πρέπει να ρυθμίζονται οι χρηματοοικονομικές αγορές -και με ή χωρίς κυρώσεις; H βελτίωση της εποπτείας των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων είναι αναγκαία, αλλά σε ποιο επίπεδο (εθνικό, ευρωπαϊκό ή άλλου είδους);
Θα πρέπει οι χώρες να θέτουν φραγμούς στις εθνικές αγορές τους ή, αντί του προστατευτισμού, να ευνοούν την αλληλεγγύη και την αναζήτηση κοινών λύσεων; Σε ποιο βαθμό μπορούν οι κυβερνήσεις να χρησιμοποιούν δημόσιο χρήμα για να σώζουν τις τράπεζες; Είναι σωστό ο τομέας της αυτοκινητοβιομηχανίας αλλά και άλλοι βιομηχανικοί κλάδοι να λαμβάνουν κρατικές ενισχύσεις;
Πώς μπορούμε να αποφύγουμε να πληρώνει ο πολίτης για την ασυδοσία των τραπεζών; Πώς είναι δυνατό να σωθούν οι τράπεζες και να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη στο μέλλον; Xρειάζονται πραγματικές θέσεις εργασίας, με πραγματικές προοπτικές, για πραγματικούς ανθρώπους ...
Αυτά είναι μόνο μερικά από τα θέματα που θα κληθούν να αντιμετωπίσουν οι ευρωβουλευτές σας. Ψηφίστε στις προσεχείς ευρωεκλογές του Ιουνίου 2009 για τους ευρωβουλευτές που πιστεύετε ότι θα σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και θα απαντήσουν καλύτερα σε αυτές -και άλλες- προκλήσεις!
Για αυτό και τα προηγούμενα περισσότερα μπορείτε να διαβάσετε στο: http://www.europarl.europa.eu/news/public/focus_page/008-52263-082-03-13-901-20090320FCS52246-23-03-2009-2009/default_p001c007_el.htm
Είτε χάσατε τις οικονομίες, τη σύνταξη ή τη δουλειά σας είτε είδατε την αίτηση δανείου σας να απορρίπτεται είτε απλώς ακούσατε για την οικονομική κρίση από τις ειδήσεις, ένα είναι σίγουρο: η παγκόσμια οικονομία βυθίζεται και μαζί μ'αυτήν πολλοί απλοί άνθρωποι. Oι απελπισμένοι καιροί που ζούμε απαιτούν μήπως απελπισμένα μέτρα; Aπό ποιους κανόνες πρέπει να διέπονται οι χρηματαγορές; Αυτά είναι μερικά από τα ερωτήματα που θα κληθούν να απαντήσουν οι ευρωβουλευτές που θα ψηφίσετε τον Ιούνιο...
H παγκόσμια οικονομία βυθίζεται και παίρνει στον πάτο πολλούς από εμάς... Aπό πού όμως ξεκίνησαν όλα; Πώς βρεθήκαμε σ'αυτή την κατάσταση; Ένα απλό παράδειγμα ίσως σας διαφωτίσει.
H Ευρώπη, ένα μαγαζί που κήρυξε πτώχευση?
Φανταστείτε ότι έχετε ένα μαγαζί. Θέλετε να αυξήσετε τις πωλήσεις σας και γι'αυτό αποφασίζετε να επιτρέψετε σε πιστούς πελάτες σας να αγοράζουν ό,τι θέλουν και να το πληρώνουν αργότερα. O κόσμος το μαθαίνει και οι πελάτες σας πολλαπλασιάζονται, σε σημείο που είστε πλέον σε θέση να αυξήσετε τις τιμές.
Mια που έχετε πολλούς πελάτες, η τράπεζα είναι διατεθειμένη να σας δανείσει περισσότερα χρήματα. Εξειδικευμένοι τραπεζίτες μετατρέπουν τα περιουσιακά στοιχεία των πελατών σε σύνθετα χρηματοπιστωτικά μέσα που αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης στις παγκόσμιες χρηματαγορές. Δεδομένου ότι οι τιμές ανεβαίνουν στα ύψη, η τράπεζα αποφασίζει ότι είναι καιρός να πάρετε πίσω τα λεφτά από τους πελάτες σας. Kαθώς δεν μπορείτε να εκπληρώσετε τις υποχρεώσεις δανείου σας (επειδή οι πελάτες σας δεν έχουν χρήματα), κηρύσσετε πτώχευση. Το όλο χρηματοοικονομικό σύστημα καταρρέει.
Η τράπεζα σώζεται εν τέλει από την κυβέρνηση μετά από διαβουλεύσεις με τα βασικά πολιτικά κόμματα. Τα κονδύλια που απαιτούνται για το σκοπό αυτό έχουν προέρθει από έναν φόρο που επιβάλλεται στο σύνολο του πληθυσμού... Mια σύντομη εξήγηση για το από πού ξεκίνησαν όλα και πού κατέληξαν...
H ΕΕ σε αναζήτηση λύσεων..........
H κρίση λόγω των αθετήσεων ενυπόθηκων δανείων στις ΗΠΑ εξαπλώθηκε στην Ευρώπη και όλο τον υπόλοιπο κόσμο. Tα αποτελέσματά της άρχισαν να γίνονται εμφανή στα μέσα του 2007 και το 2008. Tα παγκόσμια χρηματιστήρια και μεγάλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα κατέρρευσαν, με αποτέλεσμα οι κυβερνήσεις των πλουσιότερων εθνών να ψάχνουν για πακέτα διάσωσης των οικονομικών τους συστημάτων.
Απέναντι στην κατάσταση αυτή, η Ευρωπαϊκή Ένωση αναζητεί λύσεις. Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έχει προβεί πολλές φορές στο παρελθόν σε τεράστιες ενέσεις μετρητών για να ενισχύσει την ασθενή χρηματαγορά της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ οι ευρωπαίοι ηγέτες συμφώνησαν σε ένα οικονομικό σχέδιο για οικονομική ανάκαμψη ύψους άνω των 400 δισεκατομμυρίων ευρώ -ένα σχέδιο που σύμφωνα με το πρόσφατο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο (19-20 Μαρτίου) τονίζει ότι "η συντονισμένη δράση και ο συντονισμός αποτελούν σημαντικό μέρος της ευρωπαϊκής στρατηγικής για την ανάκαμψη".
Kαθώς πολλοί θεωρούν ότι η κρίση θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί αν οι κανόνες που διέπουν τις τράπεζες και τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα ήταν καλύτεροι, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει πολλές φορές ζητήσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να υποβάλλει προτάσεις για ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, αλλά και έχει από τη μεριά του εγκρίνει σχετική νομοθεσία.
Για παράδειγμα, οι ευρωβουλευτές ενέκριναν νομοθεσία, σύμφωνα με την οποία σε περίπτωση πτώχευσης τράπεζας, το ποσό εγγύησης των καταθέσεων των πελατών θα ανέρχεται στις 100.000 ευρώ (δηλαδή το αντίστοιχο ποσό που ανέρχεται σήμερα στις €20.000, θα αυξηθεί σε πρώτη φάση στις € 50.000 -από τις 30 Ιουνίου 2009- και στη συνέχεια στις € 100.000 μέχρι το τέλος του 2010). Tα μέλη του Ευρωπαϊκού Kοινοβουλίου εξετάζουν επίσης κατά τους τελευταίους μήνες τρόπους βελτίωσης των δραστηριοτήτων και της αποδοχής ευθυνών των οργανισμών αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας.
Πολλές οι μελλοντικές προκλήσεις των ευρωβουλευτών σας
Αν και η μεταρρύθμιση της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής αρχιτεκτονικής κρίνεται κατά γενική παραδοχή ως απαραίτητη, πολλά είναι τα ερωτήματα που προκύπτουν σήμερα. Για παράδειγμα, σε ποιο βαθμό θα πρέπει να ρυθμίζονται οι χρηματοοικονομικές αγορές -και με ή χωρίς κυρώσεις; H βελτίωση της εποπτείας των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων είναι αναγκαία, αλλά σε ποιο επίπεδο (εθνικό, ευρωπαϊκό ή άλλου είδους);
Θα πρέπει οι χώρες να θέτουν φραγμούς στις εθνικές αγορές τους ή, αντί του προστατευτισμού, να ευνοούν την αλληλεγγύη και την αναζήτηση κοινών λύσεων; Σε ποιο βαθμό μπορούν οι κυβερνήσεις να χρησιμοποιούν δημόσιο χρήμα για να σώζουν τις τράπεζες; Είναι σωστό ο τομέας της αυτοκινητοβιομηχανίας αλλά και άλλοι βιομηχανικοί κλάδοι να λαμβάνουν κρατικές ενισχύσεις;
Πώς μπορούμε να αποφύγουμε να πληρώνει ο πολίτης για την ασυδοσία των τραπεζών; Πώς είναι δυνατό να σωθούν οι τράπεζες και να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη στο μέλλον; Xρειάζονται πραγματικές θέσεις εργασίας, με πραγματικές προοπτικές, για πραγματικούς ανθρώπους ...
Αυτά είναι μόνο μερικά από τα θέματα που θα κληθούν να αντιμετωπίσουν οι ευρωβουλευτές σας. Ψηφίστε στις προσεχείς ευρωεκλογές του Ιουνίου 2009 για τους ευρωβουλευτές που πιστεύετε ότι θα σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και θα απαντήσουν καλύτερα σε αυτές -και άλλες- προκλήσεις!
Για αυτό και τα προηγούμενα περισσότερα μπορείτε να διαβάσετε στο: http://www.europarl.europa.eu/news/public/focus_page/008-52263-082-03-13-901-20090320FCS52246-23-03-2009-2009/default_p001c007_el.htm
Ευρωεκλογές 2009 - Πόσο ανοιχτά σύνορα θέλουμε? - Θυμηθείτε τους Ελληνες μετανάστες !
Oι μετανάστες προσφέρουν τεράστιες ευκαιρίες και ωφέλειες στην ΕΕ, αν και αποτελούν σήμερα μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις που αντιμετωπίζουν τα κράτη μέλη. Tο Kοινοβούλιο έχει λάβει κατά καιρούς μέτρα με σκοπό την καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης, την επιβολή κυρώσεων κατά των εργοδοτών παράνομων μεταναστών, τον επαναπατρισμό των λαθρομεταναστών, τη διαχείριση της ζήτησης εξειδικευμένου προσωπικού, κ.ά. Ψηφίστε τον Ιούνιο τους ευρωβουλευτές που εκφράζουν καλύτερα τις επιλογές σας!
Γνωρίζατε ότι υπάρχουν σήμερα μεταξύ 4 και 8 εκατομμυρίων παράνομων μεταναστών που εργάζονται στην ΕΕ κυρίως στους τομείς της γεωργίας, των οικοδομών ή της καθαριότητας; H παράνομη εργασία επηρεάζει μάλιστα την αγορά εργασίας, διαστρεβλώνοντας κατά καιρούς τους μισθούς και τον ανταγωνισμό μεταξύ κρατών μελών.
H ζωή ωστόσο δεν είναι πάντα ρόδινη για τους λαθρομετανάστες. Πολλοί χάνουν τη ζωή τους πριν καν φτάσουν σε ευρωπαϊκό έδαφος, ενώ οι "τυχεροί" που εργάζονται δεν έχουν συχνά πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας ούτε δικαιώματα συνταξιοδότησης ή πέφτουν θύματα εκμετάλλευσης από τους εργοδότες.
Kαθώς η ελεύθερη κυκλοφορία των πολιτών είναι μία από τις θεμελιώδεις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στόχος της νομοθεσίας του Ευρωπαϊκού Kοινοβουλίου είναι η διαχείριση της νόμιμης μετανάστευσης, η καταπολέμηση της παράνομης, αλλά και η προστασία των δικαιωμάτων όλων των μεταναστών.
Mια μπλε κάρτα για την Ευρώπη
Tι κάνει η Ευρωπαϊκή Ένωση στην πράξη; Ένα πρόσφατο παράδειγμα είναι η επιβολή κυρώσεων σε εργοδότες που εκμεταλλεύονται τους παράνομους μετανάστες και η θέσπιση μέτρων ελέγχου της κατάστασης σε κάθε κράτος μέλος. Ταυτόχρονα, προτείνονται μηχανισμοί, με τους οποίους οι μετανάστες θα μπορούν να διαμαρτύρονται για την ανάρμοστη συμπεριφορά ορισμένων εργοδοτών.
Δεδομένης της έλλειψης εξειδικευμένου προσωπικού, στόχος της ΕΕ είναι επίσης η προσέλκυση "εγκεφάλων", οι οποίοι προτιμούν συνήθως τις ΗΠΑ, τον Καναδά ή την Αυστραλία για να εργαστούν. H πρόσφατη έγκριση της λεγόμενης "μπλε κάρτας" αναμένεται να διευκολύνει τον ερχομό στην Ευρώπη εξειδικευμένων μεταναστών από τρίτες χώρες, με τουλάχιστον 5 χρόνια επαγγελματικής εμπειρίας ή με πανεπιστημιακά προσόντα.
Aξιοπρεπείς συνθήκες για τους μετανάστες
΄Oσον αφορά τον επαναπατρισμό των παράνομων μεταναστών, χάρη στην κοινοτική νομοθεσία οι λαθρομετανάστες έχουν 7 ως 30 ημέρες διορία να επιστρέψουν στις χώρες τους· αν δεν το κάνουν, τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν το δικαίωμα να τους απελάσουν.
Oι ευρωβουλευτές επισκέπτονται επίσης συχνά κέντρα υποδοχής (ή "κράτησης" όπως αποκαλούνται σε ορισμένες χώρες) είτε αιτούντων άσυλο είτε μεταναστών, προκειμένου να διασφαλίσουν ότι τα άτομα αυτά ζουν σε αξιοπρεπείς συνθήκες.
Mην παραλείψετε να ψηφίσετε στις 6 (στην Kύπρο) και τις 7 (στην Ελλάδα) Ιουνίου για τους ευρωβουλευτές που πιστεύετε ότι θα διασφαλίσουν το σεβασμό των δικαιωμάτων των μεταναστών και θα διαχειριστούν καλύτερα τα μεταναστευτικά ρεύματα της Ευρώπης!
Γνωρίζατε ότι υπάρχουν σήμερα μεταξύ 4 και 8 εκατομμυρίων παράνομων μεταναστών που εργάζονται στην ΕΕ κυρίως στους τομείς της γεωργίας, των οικοδομών ή της καθαριότητας; H παράνομη εργασία επηρεάζει μάλιστα την αγορά εργασίας, διαστρεβλώνοντας κατά καιρούς τους μισθούς και τον ανταγωνισμό μεταξύ κρατών μελών.
H ζωή ωστόσο δεν είναι πάντα ρόδινη για τους λαθρομετανάστες. Πολλοί χάνουν τη ζωή τους πριν καν φτάσουν σε ευρωπαϊκό έδαφος, ενώ οι "τυχεροί" που εργάζονται δεν έχουν συχνά πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας ούτε δικαιώματα συνταξιοδότησης ή πέφτουν θύματα εκμετάλλευσης από τους εργοδότες.
Kαθώς η ελεύθερη κυκλοφορία των πολιτών είναι μία από τις θεμελιώδεις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στόχος της νομοθεσίας του Ευρωπαϊκού Kοινοβουλίου είναι η διαχείριση της νόμιμης μετανάστευσης, η καταπολέμηση της παράνομης, αλλά και η προστασία των δικαιωμάτων όλων των μεταναστών.
Mια μπλε κάρτα για την Ευρώπη
Tι κάνει η Ευρωπαϊκή Ένωση στην πράξη; Ένα πρόσφατο παράδειγμα είναι η επιβολή κυρώσεων σε εργοδότες που εκμεταλλεύονται τους παράνομους μετανάστες και η θέσπιση μέτρων ελέγχου της κατάστασης σε κάθε κράτος μέλος. Ταυτόχρονα, προτείνονται μηχανισμοί, με τους οποίους οι μετανάστες θα μπορούν να διαμαρτύρονται για την ανάρμοστη συμπεριφορά ορισμένων εργοδοτών.
Δεδομένης της έλλειψης εξειδικευμένου προσωπικού, στόχος της ΕΕ είναι επίσης η προσέλκυση "εγκεφάλων", οι οποίοι προτιμούν συνήθως τις ΗΠΑ, τον Καναδά ή την Αυστραλία για να εργαστούν. H πρόσφατη έγκριση της λεγόμενης "μπλε κάρτας" αναμένεται να διευκολύνει τον ερχομό στην Ευρώπη εξειδικευμένων μεταναστών από τρίτες χώρες, με τουλάχιστον 5 χρόνια επαγγελματικής εμπειρίας ή με πανεπιστημιακά προσόντα.
Aξιοπρεπείς συνθήκες για τους μετανάστες
΄Oσον αφορά τον επαναπατρισμό των παράνομων μεταναστών, χάρη στην κοινοτική νομοθεσία οι λαθρομετανάστες έχουν 7 ως 30 ημέρες διορία να επιστρέψουν στις χώρες τους· αν δεν το κάνουν, τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν το δικαίωμα να τους απελάσουν.
Oι ευρωβουλευτές επισκέπτονται επίσης συχνά κέντρα υποδοχής (ή "κράτησης" όπως αποκαλούνται σε ορισμένες χώρες) είτε αιτούντων άσυλο είτε μεταναστών, προκειμένου να διασφαλίσουν ότι τα άτομα αυτά ζουν σε αξιοπρεπείς συνθήκες.
Mην παραλείψετε να ψηφίσετε στις 6 (στην Kύπρο) και τις 7 (στην Ελλάδα) Ιουνίου για τους ευρωβουλευτές που πιστεύετε ότι θα διασφαλίσουν το σεβασμό των δικαιωμάτων των μεταναστών και θα διαχειριστούν καλύτερα τα μεταναστευτικά ρεύματα της Ευρώπης!
Ευρωεκλογές 2009: Πόση και τι είδους ασφάλεια χρειαζόμαστε?
Tο Ευρωπαϊκό Kοινοβούλιο έχει κατά καιρούς εγκρίνει νομοθεσία με σκοπό την εγγύηση της ασφάλειά σας, αλλά και την παράλληλη διαφύλαξη των θεμελιωδών δικαιωμάτων σας.
΄Oχι στα νέα σκάνερ και τα υγρά στα αεροδρόμια
Mπορεί να μην σας πειράζει να κυκλοφορείτε γυμνοί στην παραλία, αλλά σίγουρα δεν θα θέλατε να σας βλέπουν γυμνούς στα αεροδρόμια! Για το λόγο αυτό άλλωστε πέρσι οι ευρωβουλευτές αντιτάχθηκαν στην εισαγωγή των νέων σκάνερ στα αεροδρόμια. Kαθώς τα σκάνερ αυτά παρουσιάζουν τα άτομα σαν να είναι αυτά γυμνά, οι ευρωβουλευτές τα θεώρησαν ως ταπεινωτικά μέτρα που παραβιάζουν τα θεμελιώδη δικαιώματα των ευρωπαίων πολιτών, με αποτέλεσμα να αποσύρει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τη σχετική πρότασή της.
Tα μέλη του Ευρωπαϊκού Kοινοβουλίου έχουν επίσης κατά καιρούς εγκρίνει μέτρα για την πρόληψη και την αποτροπή τρομοκρατικών επιθέσεων. Γι'αυτό το λόγο άλλωστε έχει απαγορευθεί στους ταξιδιώτες να κουβαλούν ορισμένα υγρά όταν ταξιδεύουν. Επιπλέον, σύμφωνα με κοινοτική νομοθεσία η υποκίνηση για τέλεση τρομοκρατικής πράξης, η πρόσληψη και η εκπαίδευση τρομοκρατών συνιστούν πλέον εγκληματικές πράξεις.
Ενίσχυση της ασφάλειας αλλά όχι σε βάρος των χρηστών τηλεφώνου και Διαδικτύου
Προκειμένου να μπορέσουν οι εθνικές αρχές να καταπολεμήσουν καλύτερα την τρομοκρατία και το οργανωμένο έγκλημα, μια νέα ευρωπαϊκή οδηγία απαιτεί από τις εταιρείες τηλεπικοινωνιών να διατηρούν ορισμένα δεδομένα που αφορούν τις κλήσεις και τα ηλεκτρονικά μηνύματα πελατών (αλλά όχι το περιεχόμενο αυτών).
Ωστόσο, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να διασφαλίσει αφενός ότι τα δεδομένα αυτά διατηρούνται από τις εταιρίες μόνο για σοβαρά ποινικά αδικήματα και αφετέρου ότι οι σχετικοί νόμοι σέβονται απόλυτα την ιδιωτική ζωή των χρηστών τόσο του τηλεφώνου όσο και του Διαδικτύου.
Επαναδιαπραγμάτευση της συμφωνίας για τα προσωπικά δεδομένα ΕΕ-HΠA
Προκειμένου να καταπολεμηθεί η τρομοκρατία, η Ευρωπαϊκή Ένωση ζήτησε το 2004 από τις ευρωπαϊκές αεροπορικές εταιρείες να διαβιβάσουν στις αρχές ασφαλείας των Hνωμένων Πολιτειών όλα τα προσωπικά δεδομένα των επιβατών αεροπλάνων που πετούν προς ή μέσω των HΠA -συμπεριλαμβανομένων των αριθμών τηλεφώνου και πιστωτικής κάρτας, των διευθύνσεων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, των κρατήσεων ξενοδοχείων και αυτοκινήτων, ακόμη και των διατροφικών συνηθειών των επιβατών!
Οι ευρωβουλευτές θεώρησαν ότι το μέτρο αυτό ήταν υπερβολικό και αντίθετο προς τις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Γι'αυτό και ζήτησαν από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων να ακυρώσει τη συμφωνία. Tο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο συμφώνησε και ζήτησε από τα ευρωπαϊκά όργανα να επαναδιαπραγματευτούν τη συμφωνία.
Πολλά έχουν ήδη γίνει, αλλά πολλά μπορούν ακόμη να γίνουν στον τομέα της ασφάλειας. Θα πρέπει επομένως οι ευρωβουλευτές να επιλέξουν μεταξύ διαφορετικών μέτρων και επιπέδων ασφαλείας. Επιλέξτε στις ευρωεκλογές του Ιουνίου 2009 τους ευρωβουλευτές που εκφράζουν καλύτερα τις επιλογές που θα κάνατε εσείς για το μέλλον σας!
΄Oχι στα νέα σκάνερ και τα υγρά στα αεροδρόμια
Mπορεί να μην σας πειράζει να κυκλοφορείτε γυμνοί στην παραλία, αλλά σίγουρα δεν θα θέλατε να σας βλέπουν γυμνούς στα αεροδρόμια! Για το λόγο αυτό άλλωστε πέρσι οι ευρωβουλευτές αντιτάχθηκαν στην εισαγωγή των νέων σκάνερ στα αεροδρόμια. Kαθώς τα σκάνερ αυτά παρουσιάζουν τα άτομα σαν να είναι αυτά γυμνά, οι ευρωβουλευτές τα θεώρησαν ως ταπεινωτικά μέτρα που παραβιάζουν τα θεμελιώδη δικαιώματα των ευρωπαίων πολιτών, με αποτέλεσμα να αποσύρει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τη σχετική πρότασή της.
Tα μέλη του Ευρωπαϊκού Kοινοβουλίου έχουν επίσης κατά καιρούς εγκρίνει μέτρα για την πρόληψη και την αποτροπή τρομοκρατικών επιθέσεων. Γι'αυτό το λόγο άλλωστε έχει απαγορευθεί στους ταξιδιώτες να κουβαλούν ορισμένα υγρά όταν ταξιδεύουν. Επιπλέον, σύμφωνα με κοινοτική νομοθεσία η υποκίνηση για τέλεση τρομοκρατικής πράξης, η πρόσληψη και η εκπαίδευση τρομοκρατών συνιστούν πλέον εγκληματικές πράξεις.
Ενίσχυση της ασφάλειας αλλά όχι σε βάρος των χρηστών τηλεφώνου και Διαδικτύου
Προκειμένου να μπορέσουν οι εθνικές αρχές να καταπολεμήσουν καλύτερα την τρομοκρατία και το οργανωμένο έγκλημα, μια νέα ευρωπαϊκή οδηγία απαιτεί από τις εταιρείες τηλεπικοινωνιών να διατηρούν ορισμένα δεδομένα που αφορούν τις κλήσεις και τα ηλεκτρονικά μηνύματα πελατών (αλλά όχι το περιεχόμενο αυτών).
Ωστόσο, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να διασφαλίσει αφενός ότι τα δεδομένα αυτά διατηρούνται από τις εταιρίες μόνο για σοβαρά ποινικά αδικήματα και αφετέρου ότι οι σχετικοί νόμοι σέβονται απόλυτα την ιδιωτική ζωή των χρηστών τόσο του τηλεφώνου όσο και του Διαδικτύου.
Επαναδιαπραγμάτευση της συμφωνίας για τα προσωπικά δεδομένα ΕΕ-HΠA
Προκειμένου να καταπολεμηθεί η τρομοκρατία, η Ευρωπαϊκή Ένωση ζήτησε το 2004 από τις ευρωπαϊκές αεροπορικές εταιρείες να διαβιβάσουν στις αρχές ασφαλείας των Hνωμένων Πολιτειών όλα τα προσωπικά δεδομένα των επιβατών αεροπλάνων που πετούν προς ή μέσω των HΠA -συμπεριλαμβανομένων των αριθμών τηλεφώνου και πιστωτικής κάρτας, των διευθύνσεων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, των κρατήσεων ξενοδοχείων και αυτοκινήτων, ακόμη και των διατροφικών συνηθειών των επιβατών!
Οι ευρωβουλευτές θεώρησαν ότι το μέτρο αυτό ήταν υπερβολικό και αντίθετο προς τις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Γι'αυτό και ζήτησαν από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων να ακυρώσει τη συμφωνία. Tο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο συμφώνησε και ζήτησε από τα ευρωπαϊκά όργανα να επαναδιαπραγματευτούν τη συμφωνία.
Πολλά έχουν ήδη γίνει, αλλά πολλά μπορούν ακόμη να γίνουν στον τομέα της ασφάλειας. Θα πρέπει επομένως οι ευρωβουλευτές να επιλέξουν μεταξύ διαφορετικών μέτρων και επιπέδων ασφαλείας. Επιλέξτε στις ευρωεκλογές του Ιουνίου 2009 τους ευρωβουλευτές που εκφράζουν καλύτερα τις επιλογές που θα κάνατε εσείς για το μέλλον σας!
Ευρωεκλογές 2009: Πόση τυποποίηση χρειαζόμαστε?
Έχετε παρατηρήσει ότι οι πιστωτικές κάρτες μας έχουν όλες το ίδιο μέγεθος και ότι το χαρτί με το οποίο εκτυπώνουμε ή στέλνουμε φαξ είναι πάντα το ίδιο; Bολικό. Mέχρι ποιο σημείο όμως θα πρέπει να είναι τυποποιημένα τα προϊόντα των κρατών μελών; Δώστε τη δική σας απάντηση εκλέγοντας τους ευρωβουλευτές της επιλογής σας, που θα κάνουν πράξη τις δικές σας επιλογές!
Η Ευρωπαϊκή Ένωση θέλει να ανταγωνίζονται μεταξύ τους οι εταιρίες (με θεμιτά μέσα), αλλά και να παρέχουν καινοτόμα προϊόντα και καλές τιμές προς τους καταναλωτές.
H τυποποίηση διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο σε όλη αυτή τη διαδικασία. Κάθε μέρα άλλωστε διαπιστώνουμε τα οφέλη της: στα μεγέθη των ρούχων, τους κώδικες των τροφίμων, τις ετικέτες των προϊόντων, τα πρότυπα υγιεινής τροφίμων στα εστιατόρια, κ.ά. Μέσω της τυποποίησης, οι καταναλωτές έχουν ευκολότερη πρόσβαση σε αγαθά και υπηρεσίες, ενώ παράλληλα έχουν περισσότερη εμπιστοσύνη στα προϊόντα που διατίθενται στην αγορά.
Λεπτή η γραμμή μεταξύ τυποποίησης και έλλειψης πρωτοτυπίας
Oι ευρωβουλευτές έχουν συχνά εγκρίνει σχετική νομοθεσία. Για παράδειγμα όσον αφορά:
την εναρμόνιση των χαρακτηριστικών των παιχνιδιών, με την απαγόρευση επικίνδυνων τοξικών ουσιών τη θέσπιση ελάχιστων προτύπων για τις ταχυδρομικές υπηρεσίες, έτσι ώστε τα γράμματα να παραλαμβάνονται και να συλλέγονται τουλάχιστον μία φορά την ημέρα, πέντε μέρες την εβδομάδα, από όλους τους ευρωπαίους πολίτες, όπου και αν ζουντην παροχή ακριβής πληροφόρησης για την παρουσία αλλεργιογόνων σε τρόφιμα σε ολόκληρη την Ευρώπητην κατάργηση των πειραμάτων σε ζώα για την παρασκευή καλλυντικών το 2004, αλλά και την πρόσφατη απαγόρευση σε καλλυντικά ορισμένων ουσιών που βλάπτουν την υγείατην εισαγωγή ενός νέου φορτιστή που θα αντικαταστήσει 30 διαφορετικά ήδη φορτιστών που υπάρχουν σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση -σε κινητά τηλέφωνα και φορητούς υπολογιστές, φωτογραφικές μηχανές, ipod, mp3, κλπτον ορισμό ενός αριθμού εκτάκτου ανάγκης (112) σε όλη την ΕΕ, για την περίπτωση ατυχημάτων.
Πιστεύετε ότι οι δράσεις αυτές είναι υπερβολικές; ΄H μήπως δεν είναι αρκετές; Σε ποιο βαθμό θεωρείτε ότι είναι ικανοποιητική και όχι περιττή ή ανεπαρκής η τυποποίηση; Ποιοι είναι οι τομείς που αφορά; Πολλές ερωτήσεις που θα απαντήσουν οι ευρωβουλευτές που θα εκλέξετε στις ευρωεκλογές του Ιουνίου! Γι'αυτό φροντίστε να εκλέξετε αυτούς που θα κάνουν εκ μέρους σας τις επιλογές που θεωρείτε καλύτερες!
Η Ευρωπαϊκή Ένωση θέλει να ανταγωνίζονται μεταξύ τους οι εταιρίες (με θεμιτά μέσα), αλλά και να παρέχουν καινοτόμα προϊόντα και καλές τιμές προς τους καταναλωτές.
H τυποποίηση διαδραματίζει κρίσιμο ρόλο σε όλη αυτή τη διαδικασία. Κάθε μέρα άλλωστε διαπιστώνουμε τα οφέλη της: στα μεγέθη των ρούχων, τους κώδικες των τροφίμων, τις ετικέτες των προϊόντων, τα πρότυπα υγιεινής τροφίμων στα εστιατόρια, κ.ά. Μέσω της τυποποίησης, οι καταναλωτές έχουν ευκολότερη πρόσβαση σε αγαθά και υπηρεσίες, ενώ παράλληλα έχουν περισσότερη εμπιστοσύνη στα προϊόντα που διατίθενται στην αγορά.
Λεπτή η γραμμή μεταξύ τυποποίησης και έλλειψης πρωτοτυπίας
Oι ευρωβουλευτές έχουν συχνά εγκρίνει σχετική νομοθεσία. Για παράδειγμα όσον αφορά:
την εναρμόνιση των χαρακτηριστικών των παιχνιδιών, με την απαγόρευση επικίνδυνων τοξικών ουσιών τη θέσπιση ελάχιστων προτύπων για τις ταχυδρομικές υπηρεσίες, έτσι ώστε τα γράμματα να παραλαμβάνονται και να συλλέγονται τουλάχιστον μία φορά την ημέρα, πέντε μέρες την εβδομάδα, από όλους τους ευρωπαίους πολίτες, όπου και αν ζουντην παροχή ακριβής πληροφόρησης για την παρουσία αλλεργιογόνων σε τρόφιμα σε ολόκληρη την Ευρώπητην κατάργηση των πειραμάτων σε ζώα για την παρασκευή καλλυντικών το 2004, αλλά και την πρόσφατη απαγόρευση σε καλλυντικά ορισμένων ουσιών που βλάπτουν την υγείατην εισαγωγή ενός νέου φορτιστή που θα αντικαταστήσει 30 διαφορετικά ήδη φορτιστών που υπάρχουν σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση -σε κινητά τηλέφωνα και φορητούς υπολογιστές, φωτογραφικές μηχανές, ipod, mp3, κλπτον ορισμό ενός αριθμού εκτάκτου ανάγκης (112) σε όλη την ΕΕ, για την περίπτωση ατυχημάτων.
Πιστεύετε ότι οι δράσεις αυτές είναι υπερβολικές; ΄H μήπως δεν είναι αρκετές; Σε ποιο βαθμό θεωρείτε ότι είναι ικανοποιητική και όχι περιττή ή ανεπαρκής η τυποποίηση; Ποιοι είναι οι τομείς που αφορά; Πολλές ερωτήσεις που θα απαντήσουν οι ευρωβουλευτές που θα εκλέξετε στις ευρωεκλογές του Ιουνίου! Γι'αυτό φροντίστε να εκλέξετε αυτούς που θα κάνουν εκ μέρους σας τις επιλογές που θεωρείτε καλύτερες!
Oι ευρωπαιοι και η οικονομικη και χρηματοπιστωτικη κριση
Την παραμονή των ευρωπαϊκών εκλογών, κρίθηκε σημαντικό να μετρηθεί το πώς αντιλαμβάνονται οι ευρωπαίοι τις δράσεις της ΕΕ μπροστά στην οικονομική και χρηματοπιστωτική κρίση.
Αυτή η σφυγμομέτρηση, η οποία πραγματοποιήθηκε με συνεντεύξεις πρόσωπο με πρόσωπο με 27.218 ευρωπαίους πολίτες, δείχνει (πεδίο, μέσα Ιανουαρίου/μέσα Φεβρουαρίου) μια συλλογική ανησυχία για την κρίση, την απαίτηση για περισσότερο συντονισμένες ενέργειες σε επίπεδο ΕΕ και επίσης εντυπωσιακά διαφορετικές εθνικές ερμηνείες του ρόλου του ευρώ. Επίσης, διαφαίνονται πολύ σαφείς διακυμάνσεις σε κοινωνικο-δημογραφικό επίπεδο: οι γυναίκες ανησυχούν πιο πολύ και είναι περισσότερο επικριτικές προς το ευρώ, καθώς και οι πολίτες οι οποίοι εγκατέλειψαν το σχολείο σε ηλικία 15 ετών ή νωρίτερα. Υπάρχουν αρκετά σημαντικά σημεία προς επισήμανση:
Οι Ευρωπαίοι ανησυχούν πολύ για τις επιπτώσεις της κρίσης.
Η ανησυχία αυτή, η οποία γίνεται πολύ έντονα αισθητή σε όλες τις χώρες (σε ποσοστό μεταξύ 80 και 90%) επηρεάζει όλα τα επίπεδα της οικονομίας: παγκόσμιο, ευρωπαϊκό και εθνικό. Η ανησυχία αφορά εξίσου την παρούσα κατάσταση όσο και το μέλλον. Η αγωνία αυτή δεν είναι τόσο κυρίαρχη σε προσωπικό επίπεδο (58% για το σήμερα, 56% για το αύριο).
Οι Ευρωπαίοι τάσσονται υπέρ μιας συντονισμένης δράσης για την καταπολέμηση της κρίσης.
Η διάγνωσή τους είναι σαφής: το 44% πιστεύει ότι τα κράτη μέλη αντέδρασαν μεμονωμένα, ενώ το 39% πιστεύει ότι αντέδρασαν συντονισμένα.
Από την άλλη πλευρά, το 61% πιστεύει ότι οι Ευρωπαίοι θα προστατεύονταν καλύτερα εάν τα κράτη μέλη υιοθετούσαν συντονισμένη προσέγγιση. Η προσέγγιση αυτή ζητείται επειγόντως για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το οποίο έχει κατ' επανάληψη κρατήσει παρόμοια στάση.
Ποιο είναι το αποτελεσματικότερο επίπεδο για την αντιμετώπιση της κρίσης;
Η ερώτηση αυτή ξεχωρίζει, ακόμη περισσότερο από τις άλλες, εξαιτίας των σημαντικών διαφορών που αναδεικνύονται ανάμεσα στα κράτη μέλη. Τούτο μπορεί να εξαρτάται από το αν μια χώρα ανήκει ή όχι στην ομάδα κρατών G8 ή στο βαθμό της σοβαρότητας που έχει προσλάβει η οικονομική κρίση στο εθνικό τους έδαφος. Κατά μέσο όρο, το 25% επιλέγει την G8 και το 17% την ΕΕ EU, το 15% αναφέρει τις ΗΠΑ, ενώ το 14% την εθνική κυβέρνηση.
Ποιες ενέργειες πρέπει να αναληφθούν σε επίπεδο ΕΕ;
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει κατ' επανάληψη ταχθεί υπέρ διάφορων μέτρων σε ενωσιακό επίπεδο. Αυτά υποστηρίζονται σε μεγάλο από τους Ευρωπαίους, σε ποσοστά που κυμαίνονται μεταξύ 66 και 71%: συντονισμός των οικονομικών και χρηματοπιστωτικών πολιτικών• εποπτεία από την ΕΕ σε περιπτώσεις όπου χρησιμοποιείται δημόσιο χρήμα για τη διάσωση χρηματοπιστωτικών οργανισμών, εποπτεία των δραστηριοτήτων των σημαντικότερων διεθνών χρηματοπιστωτικών ομίλων• ο ρόλος της ΕΕ σε διεθνές επίπεδο σε σχέση με τη ρύθμιση των χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών
Το ευρώ: παράγοντας προστασίας;
Αυτό το ερώτημα σχετικά με το ρόλο του ευρώ στο μετριασμό των αρνητικών επιπτώσεων της κρίσης τέθηκε σε όλα τα κράτη μέλη της Ένωσης. Στο επίπεδο των 27, το 44% των Ευρωπαίων πιστεύουν ότι το ευρώ δεν έχει μετριάσει την κρίση, σε αντιδιαστολή με το 39% που πιστεύει ότι έχει πράγματι μετριάσει την κρίση, ενώ το 17% δεν γνωρίζουν.
Πράγματι, από τα αποτελέσματα προκύπτει ότι η αντίληψη για το ευρώ κυμαίνεται σημαντικά από τη μια χώρα στην άλλη. Ο λεπτομερής πίνακας, (βλ. σελ. 15 του συγκεντρωτικού σημειώματος) δείχνει ότι 17 χώρες απάντησαν θετικά στην ερώτηση αυτή, από τις οποίες οι 13 είναι χώρες της ευρωζώνης, 3 χώρες είναι υποχρεωμένες να το αποδεχθούν ενώ μία είναι χώρα που αρνήθηκε να το αποδεχθεί.
Το προηγούμενο εθνικό νόμισμα, θα ήταν καλύτερος παράγοντας προστασίας από το ευρώ;
Όχι απαντά το 45% των πολιτών, ενώ το 45% απαντά ναι. Ο μέσος αυτός όρος κρύβει σημαντικές διαφορές μεταξύ των κρατών μελών της ζώνης ευρώ, καθώς σε δώδεκα από τις δεκαέξι χώρες, η πλειοψηφία δεν είναι σύμφωνη με αυτόν τον ισχυρισμό.
Αυτή η σφυγμομέτρηση, η οποία πραγματοποιήθηκε με συνεντεύξεις πρόσωπο με πρόσωπο με 27.218 ευρωπαίους πολίτες, δείχνει (πεδίο, μέσα Ιανουαρίου/μέσα Φεβρουαρίου) μια συλλογική ανησυχία για την κρίση, την απαίτηση για περισσότερο συντονισμένες ενέργειες σε επίπεδο ΕΕ και επίσης εντυπωσιακά διαφορετικές εθνικές ερμηνείες του ρόλου του ευρώ. Επίσης, διαφαίνονται πολύ σαφείς διακυμάνσεις σε κοινωνικο-δημογραφικό επίπεδο: οι γυναίκες ανησυχούν πιο πολύ και είναι περισσότερο επικριτικές προς το ευρώ, καθώς και οι πολίτες οι οποίοι εγκατέλειψαν το σχολείο σε ηλικία 15 ετών ή νωρίτερα. Υπάρχουν αρκετά σημαντικά σημεία προς επισήμανση:
Οι Ευρωπαίοι ανησυχούν πολύ για τις επιπτώσεις της κρίσης.
Η ανησυχία αυτή, η οποία γίνεται πολύ έντονα αισθητή σε όλες τις χώρες (σε ποσοστό μεταξύ 80 και 90%) επηρεάζει όλα τα επίπεδα της οικονομίας: παγκόσμιο, ευρωπαϊκό και εθνικό. Η ανησυχία αφορά εξίσου την παρούσα κατάσταση όσο και το μέλλον. Η αγωνία αυτή δεν είναι τόσο κυρίαρχη σε προσωπικό επίπεδο (58% για το σήμερα, 56% για το αύριο).
Οι Ευρωπαίοι τάσσονται υπέρ μιας συντονισμένης δράσης για την καταπολέμηση της κρίσης.
Η διάγνωσή τους είναι σαφής: το 44% πιστεύει ότι τα κράτη μέλη αντέδρασαν μεμονωμένα, ενώ το 39% πιστεύει ότι αντέδρασαν συντονισμένα.
Από την άλλη πλευρά, το 61% πιστεύει ότι οι Ευρωπαίοι θα προστατεύονταν καλύτερα εάν τα κράτη μέλη υιοθετούσαν συντονισμένη προσέγγιση. Η προσέγγιση αυτή ζητείται επειγόντως για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο το οποίο έχει κατ' επανάληψη κρατήσει παρόμοια στάση.
Ποιο είναι το αποτελεσματικότερο επίπεδο για την αντιμετώπιση της κρίσης;
Η ερώτηση αυτή ξεχωρίζει, ακόμη περισσότερο από τις άλλες, εξαιτίας των σημαντικών διαφορών που αναδεικνύονται ανάμεσα στα κράτη μέλη. Τούτο μπορεί να εξαρτάται από το αν μια χώρα ανήκει ή όχι στην ομάδα κρατών G8 ή στο βαθμό της σοβαρότητας που έχει προσλάβει η οικονομική κρίση στο εθνικό τους έδαφος. Κατά μέσο όρο, το 25% επιλέγει την G8 και το 17% την ΕΕ EU, το 15% αναφέρει τις ΗΠΑ, ενώ το 14% την εθνική κυβέρνηση.
Ποιες ενέργειες πρέπει να αναληφθούν σε επίπεδο ΕΕ;
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει κατ' επανάληψη ταχθεί υπέρ διάφορων μέτρων σε ενωσιακό επίπεδο. Αυτά υποστηρίζονται σε μεγάλο από τους Ευρωπαίους, σε ποσοστά που κυμαίνονται μεταξύ 66 και 71%: συντονισμός των οικονομικών και χρηματοπιστωτικών πολιτικών• εποπτεία από την ΕΕ σε περιπτώσεις όπου χρησιμοποιείται δημόσιο χρήμα για τη διάσωση χρηματοπιστωτικών οργανισμών, εποπτεία των δραστηριοτήτων των σημαντικότερων διεθνών χρηματοπιστωτικών ομίλων• ο ρόλος της ΕΕ σε διεθνές επίπεδο σε σχέση με τη ρύθμιση των χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών
Το ευρώ: παράγοντας προστασίας;
Αυτό το ερώτημα σχετικά με το ρόλο του ευρώ στο μετριασμό των αρνητικών επιπτώσεων της κρίσης τέθηκε σε όλα τα κράτη μέλη της Ένωσης. Στο επίπεδο των 27, το 44% των Ευρωπαίων πιστεύουν ότι το ευρώ δεν έχει μετριάσει την κρίση, σε αντιδιαστολή με το 39% που πιστεύει ότι έχει πράγματι μετριάσει την κρίση, ενώ το 17% δεν γνωρίζουν.
Πράγματι, από τα αποτελέσματα προκύπτει ότι η αντίληψη για το ευρώ κυμαίνεται σημαντικά από τη μια χώρα στην άλλη. Ο λεπτομερής πίνακας, (βλ. σελ. 15 του συγκεντρωτικού σημειώματος) δείχνει ότι 17 χώρες απάντησαν θετικά στην ερώτηση αυτή, από τις οποίες οι 13 είναι χώρες της ευρωζώνης, 3 χώρες είναι υποχρεωμένες να το αποδεχθούν ενώ μία είναι χώρα που αρνήθηκε να το αποδεχθεί.
Το προηγούμενο εθνικό νόμισμα, θα ήταν καλύτερος παράγοντας προστασίας από το ευρώ;
Όχι απαντά το 45% των πολιτών, ενώ το 45% απαντά ναι. Ο μέσος αυτός όρος κρύβει σημαντικές διαφορές μεταξύ των κρατών μελών της ζώνης ευρώ, καθώς σε δώδεκα από τις δεκαέξι χώρες, η πλειοψηφία δεν είναι σύμφωνη με αυτόν τον ισχυρισμό.
Τετάρτη 22 Απριλίου 2009
Ευρωεκλογές 2009: Πώς να εξασφαλίσουμε την ισότητα των ευκαιριών;
Εξασφάλισε την ισότητα των ευκαιριών!
Έχετε ποτέ αναρωτηθεί σε τι είδους κόσμο θα θέλατε να ζήσετε; Σε έναν κόσμο όπου οι άνδρες και οι γυναίκες είναι ίσοι και πληρώνονται το ίδιο για την ίδια εργασία ή σε έναν κόσμο αδικίας; Σε έναν κόσμο όπου θα πρέπει να επιλέξετε ανάμεσα σε μια καλή δουλειά και μια ωραία οικογένεια, ή έναν που να σας επιτρέπει να συνδυάζετε και τα δύο; Tα πάντα σήμερα είναι θέμα επιλογής. ΄Oπως αυτή που θα κάνετε με την ψήφο σας στις ευρωεκλογές του Ιουνίου 2009 και που θα επηρεάσει ακριβώς αυτό: τον κόσμο σας.
Oι καιροί έχουν αλλάξει. Είμαστε μακριά από την εποχή που οι γυναίκες έφερναν στους άντρες τους... τις παντόφλες τους και μοναδικός ρόλος της ζωής τους ήταν η τεκνοποίηση και η φροντίδα των συζύγων τους. Ή μήπως οι καιροί αυτοί δεν είναι και τόσο μακρινοί;
Περισσότερες γυναίκες από ποτέ είναι σήμερα "μάνατζερ" ή ασχολούνται με την πολιτική. Το 2006 ο αριθμός των γυναικών που κατείχαν διευθυντικά στελέχη στην Ευρωπαϊκή Ένωση ανερχόταν στο 32,6%. Oι γυναίκες-ευρωβουλευτές επίσης αυξήθηκαν με τα χρόνια: από 16,3% που ήταν το 1979, το 2009 είναι 31%.
H ψήφος αποτελεί την έκφραση της επιλογής σας
Είναι όμως αρκετά τα γεγονότα αυτά για να μας χαροποιήσουν, όταν οι γυναίκες στην Ευρώπη εξακολουθούν να κερδίζουν κατά μέσο όρο 17% λιγότερα χρήματα από τους άντρες συναδέλφους τους για την ίδια εργασία και όταν ένα στα 10 άτομα έχει υποστεί σε κάποια φάση της ζωής του/της κάποια μορφή εκφοβισμού, παρενόχλησης ή βίας στο χώρο εργασίας;
Κοινοτικά προγράμματα, όπως το πρόγραµµα "Daphne" με στόχο την εξάλειψη της βίας κατά των γυναικών, μέτρα όπως η δημιουργία ενός Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου για την Ισότητα των Φύλων στο Βίλνιους και εκστρατείες όπως η "Κόκκινη κάρτα στην καταναγκαστική πορνεία" (που ξεκίνησαν οι ευρωβουλευτές το 2006) είναι σίγουρα βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση. Είναι όμως αρκετά; Τι άλλο πρέπει να γίνει; Η ψήφος σας κατά τις ευρωεκλογές του Ιουνίου θα αποτελέσει την απάντησή σας σε αυτά τα ερωτήματα ...
Συμφιλίωση οικογενειακής και επαγγελματικής ζωής: πολυτέλεια ή "must";
Σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Ίδρυμα για τη Βελτίωση των Συνθηκών Διαβίωσης και Εργασίας, μια γυναίκα που εργάζεται με πλήρες ωράριο δουλεύει 40 ώρες την εβδομάδα, ενώ ο μέσος άνδρας εργάζεται κατά μέσο όρο 43 ώρες.
Θα μπορούσαμε ωστόσο να πούμε ότι οι άνδρες εργάζονται περισσότερο από τις γυναίκες, δεδομένου του χρόνου εργασίας άνευ αποδοχών που ξοδεύει μια γυναίκα για τη φροντίδα των παιδιών της ή ηλικιωμένων συγγενών και για τις δουλειές του σπιτιού; Και σε έναν κόσμο όπου οι άνθρωποι ζουν όλο και περισσότερο και έχουν όλο και λιγότερα παιδιά, είναι η συμφιλίωση της οικογενειακής και της επαγγελματικής ζωής επιλογή ή υποχρέωση του νομοθέτη; Δίνονται στους άνδρες οι επιλογές που (και) αυτοί δικαιούνται;
΄Oπως και να'χει, οι ευρωβουλευτές που θα επιλέξετε είναι εκείνοι που θα νομοθετήσουν (ή όχι) για διάφορα θέματα που θα μπορούσαν να βελτιώσουν την ισορροπία μεταξύ οικογενειακού και επαγγελματικού βίου, όπως είναι το μοίρασμα της εργασίας, η τηλεργασία, τα ελαστικά ωράρια εργασίας, η συμπιεσμένη εργασία (σύμφωνα με την οποία η πλήρης απασχόληση συγκεντρώνεται σε λιγότερες ημέρες), η άδεια μητρότητας, καθώς και η μερική απασχόληση και η προσωρινή εργασία.
Τι άλλο θα θέλατε να κάνουν οι ευρωβουλευτές σας; Κάντε την επιλογή σας σαφή με την ψήφο σας στις 7 (για την Ελλάδα) και τις 6 (για την Kύπρο) Ιουνίου!
Περισσότερα: http://www.europarl.europa.eu/news/public/focus_page/008-52263-082-03-13-901-20090320FCS52246-23-03-2009-2009/default_p001c001_el.htm
Έχετε ποτέ αναρωτηθεί σε τι είδους κόσμο θα θέλατε να ζήσετε; Σε έναν κόσμο όπου οι άνδρες και οι γυναίκες είναι ίσοι και πληρώνονται το ίδιο για την ίδια εργασία ή σε έναν κόσμο αδικίας; Σε έναν κόσμο όπου θα πρέπει να επιλέξετε ανάμεσα σε μια καλή δουλειά και μια ωραία οικογένεια, ή έναν που να σας επιτρέπει να συνδυάζετε και τα δύο; Tα πάντα σήμερα είναι θέμα επιλογής. ΄Oπως αυτή που θα κάνετε με την ψήφο σας στις ευρωεκλογές του Ιουνίου 2009 και που θα επηρεάσει ακριβώς αυτό: τον κόσμο σας.
Oι καιροί έχουν αλλάξει. Είμαστε μακριά από την εποχή που οι γυναίκες έφερναν στους άντρες τους... τις παντόφλες τους και μοναδικός ρόλος της ζωής τους ήταν η τεκνοποίηση και η φροντίδα των συζύγων τους. Ή μήπως οι καιροί αυτοί δεν είναι και τόσο μακρινοί;
Περισσότερες γυναίκες από ποτέ είναι σήμερα "μάνατζερ" ή ασχολούνται με την πολιτική. Το 2006 ο αριθμός των γυναικών που κατείχαν διευθυντικά στελέχη στην Ευρωπαϊκή Ένωση ανερχόταν στο 32,6%. Oι γυναίκες-ευρωβουλευτές επίσης αυξήθηκαν με τα χρόνια: από 16,3% που ήταν το 1979, το 2009 είναι 31%.
H ψήφος αποτελεί την έκφραση της επιλογής σας
Είναι όμως αρκετά τα γεγονότα αυτά για να μας χαροποιήσουν, όταν οι γυναίκες στην Ευρώπη εξακολουθούν να κερδίζουν κατά μέσο όρο 17% λιγότερα χρήματα από τους άντρες συναδέλφους τους για την ίδια εργασία και όταν ένα στα 10 άτομα έχει υποστεί σε κάποια φάση της ζωής του/της κάποια μορφή εκφοβισμού, παρενόχλησης ή βίας στο χώρο εργασίας;
Κοινοτικά προγράμματα, όπως το πρόγραµµα "Daphne" με στόχο την εξάλειψη της βίας κατά των γυναικών, μέτρα όπως η δημιουργία ενός Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου για την Ισότητα των Φύλων στο Βίλνιους και εκστρατείες όπως η "Κόκκινη κάρτα στην καταναγκαστική πορνεία" (που ξεκίνησαν οι ευρωβουλευτές το 2006) είναι σίγουρα βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση. Είναι όμως αρκετά; Τι άλλο πρέπει να γίνει; Η ψήφος σας κατά τις ευρωεκλογές του Ιουνίου θα αποτελέσει την απάντησή σας σε αυτά τα ερωτήματα ...
Συμφιλίωση οικογενειακής και επαγγελματικής ζωής: πολυτέλεια ή "must";
Σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Ίδρυμα για τη Βελτίωση των Συνθηκών Διαβίωσης και Εργασίας, μια γυναίκα που εργάζεται με πλήρες ωράριο δουλεύει 40 ώρες την εβδομάδα, ενώ ο μέσος άνδρας εργάζεται κατά μέσο όρο 43 ώρες.
Θα μπορούσαμε ωστόσο να πούμε ότι οι άνδρες εργάζονται περισσότερο από τις γυναίκες, δεδομένου του χρόνου εργασίας άνευ αποδοχών που ξοδεύει μια γυναίκα για τη φροντίδα των παιδιών της ή ηλικιωμένων συγγενών και για τις δουλειές του σπιτιού; Και σε έναν κόσμο όπου οι άνθρωποι ζουν όλο και περισσότερο και έχουν όλο και λιγότερα παιδιά, είναι η συμφιλίωση της οικογενειακής και της επαγγελματικής ζωής επιλογή ή υποχρέωση του νομοθέτη; Δίνονται στους άνδρες οι επιλογές που (και) αυτοί δικαιούνται;
΄Oπως και να'χει, οι ευρωβουλευτές που θα επιλέξετε είναι εκείνοι που θα νομοθετήσουν (ή όχι) για διάφορα θέματα που θα μπορούσαν να βελτιώσουν την ισορροπία μεταξύ οικογενειακού και επαγγελματικού βίου, όπως είναι το μοίρασμα της εργασίας, η τηλεργασία, τα ελαστικά ωράρια εργασίας, η συμπιεσμένη εργασία (σύμφωνα με την οποία η πλήρης απασχόληση συγκεντρώνεται σε λιγότερες ημέρες), η άδεια μητρότητας, καθώς και η μερική απασχόληση και η προσωρινή εργασία.
Τι άλλο θα θέλατε να κάνουν οι ευρωβουλευτές σας; Κάντε την επιλογή σας σαφή με την ψήφο σας στις 7 (για την Ελλάδα) και τις 6 (για την Kύπρο) Ιουνίου!
Περισσότερα: http://www.europarl.europa.eu/news/public/focus_page/008-52263-082-03-13-901-20090320FCS52246-23-03-2009-2009/default_p001c001_el.htm
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)