Το σχέδιο ανασυγκρότησης της Β. Εύβοιας, η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και ο Στ. Μπενος.

Της Θεοδώρας Ακριώτου, περιφερειακής συμβούλου Στερεάς Ελλάδας

Πραγματοποιήθηκε πανηγυρική σύσκεψη στο Μαξίμου υπό τον Πρωθυπουργό για την επίσημη παράδοση του master Plan για την ανασυγκρότηση της Β. Εύβοιας μετά την καταστροφικές πυρκαγιές του 2021 από τον Σταύρο Μπενο και την επιτροπή του.

Στις 6 Δεκεμβρίου 2022 συζητήθηκε η ερώτηση που κατέθεσα στο Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας με θέμα «Master Plan για την Ολοκληρωμένη Χωρική Επένδυση (ΟΧΕ) Β. Εύβοιας» με την οποία ζητούσα διευκρινήσεις από τον Περιφερειάρχη Φ. Σπανό για το πώς νομιμοποιείται η σχέση του σωματείου «Διάζωμα» με την ΠΣτΕ, για το ιστορικό ανάθεσης του Σχεδίου Ανασυγκρότησης στον κ. Μπένο καθώς και για συγκεκριμένες προβλέψεις του MASTER PLAN που ως ΟΧΕ (Ολοκληρωμένη Χωρική Επένδυση) θα υιοθετηθεί – όπως όλα δείχνουν- από την Τ.Α. και τα εμπλεκόμενα Υπουργεία και θα προταθεί προς χρηματοδότηση από εθνικούς και κοινοτικούς πόρους (πρ. Τρίτσης, ΠΕΠ, ΕΣΠΑ κλπ).

Κατά την απάντηση του ο Περιφερειάρχης έδειξε ιδιαίτερα ικανοποιημένος – όπως και όλοι οι «επίσημοι» στη χθεσινή σύσκεψη - από τον σχεδιασμό λέγοντας μάλιστα ότι «αυτή είναι η πιο χαρακτηριστική ευκαιρία να δείξει ουσιωδώς το κράτος το ενδιαφέρον του για την Εύβοια που δίκαια παραπονιέται» και καθησυχαστικός ως προς τη νομιμότητα των διαδικασιών.

Στην ερώτηση μου δε για τυχόν μνημόνιο συνεργασίας Διαζώματος- ΠΣτΕ, απάντησε ότι υπάρχει επικυρωμένο από την Οικονομική Επιτροπή σύμφωνο συνεργασίας με το σωματείο «Διάζωμα» για συγκοινωνιακές υποδομές όμως και ακόμη ένα για τις πολιτιστικές διαδρομές «Οιδίπους» από το 2017…

Το μόνο που ίσως δεν περιμέναμε ήταν να πιστωθεί προσωπικά την πρωτοβουλία ο Περιφερειάρχης να αναλάβει τον σχεδιασμό της ανασυγκρότησης της Β. Εύβοιας ο Στ. Μπένος κατόπιν αιτήματος του την 7η ημέρα της φωτιάς που συνέχιζε να κατακαίει ανεξέλεγκτη από το Αιγαίο στον Ευβοϊκό και πάλι πίσω*.

Έχει σημασία να ειπωθεί ότι ουδέποτε εισακούστηκε το αίτημα σύσσωμης της αντιπολίτευσης προς την περιφερειακή αρχή να γίνει μονοθεματικη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για την ανασυγκρότηση της Β. Εύβοιας μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές του Αυγούστου 2021.

Σωστό λοιπόν είναι να δούμε όχι μόνο ως αυτοδιοικητικό αλλά ως μείζον πολιτικό το ζήτημα της ανάθεσης για τον ολιστικό σχεδιασμό της Β. Εύβοιας μετά την ολοσχερή καταστροφή που υπέστη, σε ένα σωματείο και σε ένα πρόσωπο, που δεν νομιμοποιείται θεσμικά και με κανέναν ορθόδοξο τρόπο.

Ως εκ τούτου είναι χρήσιμες κάποιες επιπλέον αναφορές πέρα των στοιχείων της ερώτησης, όπως ότι τελικά η τηλεφωνική ανάθεση από τον Πρωθυπουργό με τη συναίνεση του Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας για την ανασυγκρότηση της Β. Εύβοιας μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές του Αυγούστου 2021 έγινε ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ των καταστροφικών πυρκαγιών του Αυγούστου 2021 και όχι μετά, όπως επιβεβαιώνεται και δια στόματος Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας. Ή όπως ότι παρά το γεγονός ότι καταστατικά το σωματείο Διάζωμα συνεργάζεται σχεδόν με όλες τις Περιφέρειες της Ελλάδας με ειδικό σκοπό την «προστασία και ανάδειξη αρχαίων χώρων θέασης και ακρόασης» εντούτοις τα μνημόνια συνεργασίας που συνάπτονται με Δήμους και Περιφέρειες αναφέρονται σε πιο ευρείες -πολιτιστικές κυρίως- παρεμβάσεις, ενώ τελευταίως το σωματείο Διάζωμα επιδίδεται και σε ολιστικές παρεμβάσεις ήτοι σε Ολοκληρωμένες Χωρικές Επενδύσεις (ΟΧΕ) όπως το πρόσφατο μνημόνιο συνεργασίας που υπογράφηκε με την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας για την Αρχαία Ολυμπία.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα «διεύρυνσης» του αντικειμένου εργασίας του Διαζώματος είναι η πρωτοβουλία ανάθεσης μελετών των Ειδικών Πολεοδομικών Σχεδίων για τους Δήμους Ιστιαίας- Αιδηψού και Λίμνης _ Μαντουδίου- Αγ. Άννας σε μελετητικά γραφεία της επιλογής του κ. Μπένου και τις οποίες θα αποπληρώσει από δωρεές μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων – εταιρικά μέλη του Διαζώματος για να τις δωρίσει έπειτα στους 2 Δήμους ανεξαρτήτως εάν η διαδικασία μπορεί να χαρακτηριστεί οριακά νομότυπη και σίγουρα εκτός πλαισίου απ αυτό που περιγράφει το Σύνταγμα για τον πολεοδομικό σχεδιασμό.

Κατά τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας κ. Γ. Χριστοφορίδη, σε τοποθέτηση του στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής «ο πολεοδομικός και χωροταξικός σχεδιασμός συνταγματικά ανήκει στον πυρήνα του Κράτους και δεν μπορεί να εκχωρηθεί ούτε καν στην Αυτοδιοίκηση». Βέβαια στο σωματείο Διάζωμα μετέχουν ή έχουν διαπροσωπική σχέση με τον Στ. Μπενο (κατ ‘ομολογία του στην τελευταία Γεν. Συνέλευση του σωματείου Διάζωμα) πρόσωπα που υπήρξαν ή βρίσκονται ακόμη σε θέσεις ευθύνης στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, στην κεντρική πολιτική σκηνή και στις Ειδικές Διαχειριστικές Αρχές των Περιφερειών και ως εκ τούτου η τεχνογνωσία που προσφέρεται στο σωματείο είναι πολύτιμη για την εκπόνηση μεγαλεπήβολων project σε σημείο που να θεωρείται εκ του περισσού οποιαδήποτε συνέργεια με τους τυπικούς αρμόδιους φορείς (διοικητικές υπηρεσίες ΟΤΑ, αιρετούς, Περιφερειακά και Δημοτικά Συμβούλια, Επιμελητήρια κλπ).

Ο ρόλος τους/μας, περιορίζεται σε προσκεκλημένους συνομιλητές σε προσχηματικές διαδικασίες διαβούλευσης επί των ήδη κατατεθειμένων και επεξεργασμένων προτάσεων αλλά και σε διεκπαιρεωτες όταν θα κληθούν να υλοποιήσουν τα έργα.

Και αν υπάρξουν βέβαια έργα που προτείνουν - με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση και μελέτες με τη διαδικασία που προανέφερα- αλλά που δεν επιτρέπεται η ένταξη τους (για κάποιους πολύ σοβαρούς λόγους και αντιρρήσεις υποθέτω) ο Σταύρος Μπένος έχει τη λύση! Προτείνει έναν ενιαίο ρυθμιστικό σχέδιο Νόμου ώστε να ξεπεραστούν δυνητικά νομικά εμπόδια που αντιμετώπισαν κατά τις εργασίες του/ς. Ίσως έτσι να μην είχε προκύψει και η μελανή σελίδα στο ενεργητικό του Διαζώματος όταν το 2019 – επί Υπουργού Πολιτισμού, Μυρσίνης Ζορμπά- αποκαλύφθηκε απόπειρα παράκαμψης του ΚΑΣ (Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο) και απόπειρα και άλλων παράτυπων ενεργειών προς όφελος του Διαζώματος, που οδήγησε σε ΕΔΕ εντός του ΥΠΠΟΑ.

Αλλά ας μην είμαστε κοντόφθαλμοι… όπως και ο ίδιος ο Σταύρος Μπένος δηλώνει για την «ιερή αποστολή» που ανέλαβε «ο πιο υψιπετής στόχος του Προγράμματος -Ανασυγκρότησης Β. Εύβοιας- είναι να εφαρμοστεί ένα ευρύ μεταρρυθμιστικό σχέδιο αναγέννησης της Βόρειας Εύβοιας που θα αποτελέσει το έναυσμα για να μεταδοθεί σε όλη τη χώρα". Και αφού για τον Κ. Μητσοτάκη οι καταστροφικές πυρκαγιές είναι «μια μεγάλη ευκαιρία αναγέννησης της Β. Εύβοιας» το πλάνο του Διαζώματος δεν μπορεί παρά να είναι, όπως καυχιέται, «ένα πείραμα σε μεγάλη έκταση για το πως μπορούμε να ανασυγκροτήσουμε ουσιαστικά μια περιοχή η οποία υπέστη μια καταστροφική πυρκαγιά πολύ μεγάλης έκτασης […]».

Εν ολίγοις η ανάθεση της ανασυγκρότησης της Β. Εύβοιας στον κ. Μπενο έχει πολλές παραμέτρους και αγγίζει όλο το φάσμα της πολίτικης ζωής και της Διοίκησης. Το πρωτοφανές περιθώριο που δόθηκε στο σωματείο Διάζωμα και στον κ. Μπένο να αυτενεργεί, ακυρώνοντας κάθε λειτουργία του κράτους και απαξιώνοντας τον θεσμικά κυρίαρχο ρόλο της αυτοδιοίκησης και των ψηφισμένων από τον λαό εκπροσώπων της είναι πολιτική επιλογή του Κ. Μητσοτάκη και της Νέας Δημοκρατίας, στη λογική του πώς αντιλαμβάνονται κάθε τι δημόσιο. Ιδιώτες και επιχειρηματικοί όμιλοι θα χρηματοδοτούν μελέτες που παραγγέλνουν κατά το δοκούν, θα υιοθετούνται de facto από το τις σχετικές διοικήσεις- υπουργείων και αυτοδιοίκησης – και θα υλοποιούνται με εθνικούς και κοινοτικούς πόρους.

Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι ο Μπένος και κάθε Μπένος που θεωρεί τον εαυτό του Στρατηγό και Νέο Καποδίστρια, είναι αυτό που συνομολόγησε μαζί με τον Κ. Μητσοτάκη: Ότι στην Β. Εύβοια τεστάρεται ένας άλλος τρόπος διοίκησης και λειτουργίας Κράτους που θα επεκταθεί σε όλη τη χώρα με πρόσχημα το κατεπείγον, και άλλοθι τις παθογένειες της δημοσίας διοίκησης και τις αργόσυρτες διαδικασίες (για τις οποίες έχουν ευθύνη βεβαίως).

Όμως πλησιάζει ο χρόνος που κυβέρνηση και Κυριάκος Μητσοτάκης θα κριθούν αμείλικτα για τα έργα και τις ημέρες τους όπως θα κριθούν και οι κλακαδόροι ομογάλακτοι τους αιρετοί και αιρετές στην Εύβοια γιατί ειδικά οι βορειοευβοιώτες και βορειοευβοιώτισσες βίωσαν με τον σκληρότερο τρόπο τι σημαίνει επιτελικό κράτος του Κ. Μητσοτάκη. Βίωσαν την περιφρόνηση του κρατικού μηχανισμού που άφησε τον τόπο τους και το βιός τους να κατακαίγεται επί 10 μέρες, τον εμπαιγμό για τις αποζημιώσεις και τα έργα θωράκισης (αντιπλημμυρικά & αντιδιαβρωτικά) και τώρα τις ασκήσεις επί χάρτου μαθητευόμενων μάγων στα αποκαΐδια της.

* Ο κ. Σπανός αναφέρει ότι την 7η ημέρα της φωτιάς μίλησε με τον κ. Μπενο και την επομένη μέρα -την 8η - ο κ. Μητσοτάκης τον ενημέρωσε ότι έχει μιλήσει ήδη μαζί του για την εκπόνηση σχεδίου ανασυγκρότησης της Β. Εύβοιας. Δημοσιογραφικές έρευνες και ειδικά στο Ντοκιμαντέρ «το Σχέδιο 2/ πάρτι συνεργειών» , των Ν. Ψαρρού - Ι. Λαζάρου σχετικά με τι φωτιές στη Β. Εύβοια αναφέρεται ότι η μελέτη/ σχέδιο ανασυγκρότησης σε εξαιρετικά ανεπτυγμένο εύρος -σύμφωνα με το ψηφιακό της αποτύπωμα και με αλλά στοιχεία που επικαλούνται οι δημοσιογράφοι- ήταν έτοιμο 14 Αυγούστου, δηλαδή 1 ημέρα αφότου «έσβησε» η φωτιά και 4 ήμερες μετά τον ορισμό του κ. Μπένου από τον πρωθυπουργό, ως επικεφαλής της επιτροπής ανασυγκρότησης.

"Αόνειροι" του Δημήτρη Βασιλείου

Τρέχανε τα όνειρά μας,

μα εμείς κολλημένοι στα πλάνα της ζωής μας

δεν τα προλαβαίναμε.

Προσπαθούσαμε

να φέρνουμε τα όνειρα στην άσφαλτό μας,

μα τα ‘καιγε η κάψα της.

Κι έτσι, αόνειροι κουτσά – στραβά πεθαίναμε,

ώσπου μια μέρα μίλησε ένας Ποιητής και είπε:

τα όνειρά σας κατάσαρκα να τα φοράτε, 

να είστε ένα με αυτά!

Αθήνα, 22/7/2021

" Ανταρσία " της Κατερίνας Γιαμά

 Απόψε βρέχει αστέρια

αλλά κατέβασες στους δρόμους το φεγγάρι.

Πλάκωσαν οι αστυνόμοι του σκότους,

έριξαν δακρυγόνα να διαλυθεί το ασήμι.

Έσπευσαν οι ειδήμονες να χειριστούν το θέμα,

μπούκαρε η εξουσία του ρομάντζου

μετά φανών και λαμπάδων.

Ήρθαν τα πάνω κάτω στο σύμπαν.

Αναστατώθηκαν οι αισθήσεις,

ματαιώθηκαν τα ..προγραμματισμένα ραντεβού τους,

σήκωσαν "κόκκινη"επανάσταση.

Με λάβαρα υποταγής παρουσιάστηκαν

ενώ περίμενες να υπερισχύσει η λογική.

Περίμενες..

αλλά δεν υπολόγισες σωστά.

Ποντάρισες  σε λάθος "άλογο"

που ο αναβάτης του δεν κρατούσε τα γκέμια.

Συνωμοσία των πάντων!

Ο Κάσσιος κ' ο Βρούτος σε πλήρη διάταξη.

Κ' εσύ στη μέση

κρατούσες το φεγγάρι ανάποδα σαν βάρκα

αγωνιούσες να περάσει τον Εύριπο,

να μη την παρασύρουν τα ρεύματα

και την κουρσέψει ο κοινωνικός περίγυρος.

Φώναζες από ανάγκη να εκφραστείς,

ικέτευες κατά βάθος να παρασυρθείς

σ' ένα ταξίδι στο πουθενά.

Όταν σε είδα πια,

η δίνη σε ρουφούσε,

σε κατάπινε πλαταγίζοντας τα χείλη της

με απληστία,

κτητικά, αδηφάγα.

Στα χέρια σου που παραδίνονταν,

ξιφομαχούσαν τ' αστέρια με το φεγγάρι

κ' η βάρκα σ' εγκατέλειπε αργά

ακολουθώντας το ρεύμα..

Στο μέλλον, οι παρακολουθήσεις της κοινωνικής συμπεριφοράς των ατόμων, θα κάνουν το Predator να ωχριά…

Του Β.Λύκου, Βιολόγου, MSc Διαχείρισης Παράκτιας Ζώνης, PhD Διαχείρισης Κινδύνου Βιολογικών Πόρων

Μια και μιλάμε αρκετά τελευταία για παρακολουθήσεις, η παρακολούθηση της προσωπικής ζωής μας από τις τράπεζες κάνει ένα ακόμη βήμα προς τα εμπρός, καθώς η καναδική πιστωτική ένωση Vancity εγκαινιάζει μια νέα τεχνολογία πιστωτικής κάρτας που θα αναφέρει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα των χρηστών. Στις 19 Οκτωβρίου, η Vancity ανακοίνωσε ότι θα είναι “το πρώτο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα στον Καναδά που θα προσφέρει στα ατομικά και επιχειρηματικά μέλη της έναν τρόπο να υπολογίζουν τις εκπομπές CO2 που προέρχονται από τις αγορές τους”. Αυτός ο μετρητής άνθρακα, ο οποίος συνδέεται με τις πιστωτικές κάρτες Visa, αναπτύχθηκε με την ecolytiq, μια από τις κορυφαίες ευρωπαϊκές εταιρείες τεχνολογίας για το κλίμα.

Όμως δεν είναι μόνο οι κάρτες Visa. Η Mastercard παρέχει ήδη μια κάρτα παρακολούθησης των εκπομπών CO2, η οποία αναπτύχθηκε με την τεχνολογία της σουηδικής εταιρείας Doconomy. Οι τεχνολογίες αυτών των καρτών θα παρέχουν επίσης “εκπαίδευση και ώθηση συμπεριφοράς”, ώστε οι χρήστες της κάρτας όχι μόνο να ενημερώνονται για τις εκπομπές CO2 της αγοραστικής τους δραστηριότητας, αλλά και να ενημερώνονται για τον τρόπο μείωσής τους.

Σύμφωνα με την ecolytiq, “ο χρηματοπιστωτικός κλάδος θα διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Η λύση μας Sustainability-as-a-Service επιτρέπει στα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα να προσφέρουν στους πελάτες τους περιβαλλοντικό αποτύπωμα, καθώς και εξατομικευμένη αντιστάθμιση επιπτώσεων και επενδύσεις ESG”.

Ακόμη ο Πρόεδρος του Alibaba Group, κινεζικής εταιρείας τεχνολογίας, ανακοίνωσε στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ το 2021 ότι η εταιρεία του αναπτύσσει έναν “ατομικό ανιχνευτή αποτυπώματος άνθρακα” που θα παρακολουθεί τη συμπεριφορά των ανθρώπων όσον αφορά “το πού ταξιδεύουν, πώς ταξιδεύουν, τι τρώνε, τι καταναλώνουν”.

Το πρόβλημα όμως, εδώ είναι ότι ενώ η τεχνολογία αυτή αναπτύχθηκε, φαινομενικά, για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, αρκετοί είναι αυτοί που ανησυχούν ότι αποτελεί ένα πρώτο βήμα προς την προσωπική κοινωνική βαθμολόγηση και θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την παρακολούθηση άλλων τύπων συμπεριφοράς εκτός από τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα. Για παράδειγμα, οι εταιρείες πιστωτικών καρτών Visa, Mastercard και American Express ανακοίνωσαν τον Σεπτέμβριο ότι θα αρχίσουν να παρακολουθούν τις αγορές που πραγματοποιούνται σε καταστήματα πώλησης όπλων.

Και προκειμένου οι παραπάνω προσπάθειες να έχουν τα βέλτιστα αποτελέσματα φαίνεται ότι βαίνουμε όλο και περισσότερο προς άυλες συναλλαγές. Ήδη η κυβέρνηση Μπάιντεν προχωρά σε μια πρωτοβουλία για τη δημιουργία ενός ψηφιακού νομίσματος κεντρικής τράπεζας (CBDC), το οποίο θα μπορούσε τελικά να αντικαταστήσει το αμερικανικό δολάριο. Στη θέση των τραπεζικών καταθέσεων, ένα CBDC θα είναι ένα ψηφιακό νόμισμα που θα εκδίδεται απευθείας από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση και το οποίο οι πολίτες ή οι τράπεζες θα κατέχουν σε ψηφιακά πορτοφόλια, παρόμοια με τα bitcoins. Αλλά σε αντίθεση με τα bitcoins, ένα CBDC θα ελέγχεται είτε από την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ είτε από το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ.

Αλλά και η Κίνα έχει μπει σε αυτόν τον αγώνα δρόμου. Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας ήταν από τα πρώτα που εξέδωσαν ένα CBDC. Το 2020, εισήγαγε το e-CNY ή ψηφιακό γουάν. Μέχρι το τέλος του 2021, το ψηφιακό γουάν είχε 260 εκατομμύρια χρήστες, που αντιπροσώπευαν περίπου το ένα πέμπτο του πληθυσμού της Κίνας, σύμφωνα με τη Λαϊκή Τράπεζα της Κίνας.

Και στα παραπάνω συνηγορούν και οι προτάσεις του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WED) που παρουσιάστηκαν τον Μάιο του 2020, από τον πρίγκιπα του Ηνωμένου Βασιλείου, Κάρολο και τον διευθυντή του WEF, Klaus Schwab. Σύμφωνα με τις οποίες θα πρέπει να προσαρμοστούμε στην νέα, «μετά Covid-19», τρέχουσα πραγματικότητα (όποιος δεν προσαρμόζεται;), κατευθύνοντας την αγορά σε πιο δίκαια αποτελέσματα και να ξεκινήσουμε μια τέταρτη βιομηχανική επανάσταση, δημιουργώντας ψηφιακή οικονομική και δημόσια - κοινωνική υποδομή με απώτατο στόχο την πλήρη εφαρμογή των ψηφιακών – άυλων – ανέπαφων συναλλαγών.

Υποδομές, που θα βασίζονται στο Starlink του Elon Mask τους 40.000 δορυφόρους του, που θα δίνουν πρόσβαση και στο πιο απομακρυσμένο σημείο του πλανήτη ανοίγοντας το δρόμο για τη δημιουργία έξυπνων πόλεων, μεταφορών, σπιτιών…Στην Τεχνητή Νοημοσύνη και τη Νανοτεχνολογία (superhuman cognition) me εμφυτεύσιμες διεπαφές εγκεφάλου-μηχανής και την εξάλειψη πολλών επαγγελμάτων.Στη δημιουργία του ψηφιακού πορτοφολιού που θα είναι προσβάσιμο μέσω εφαρμογής, χωρίς να χρειάζεται η ύπαρξη τραπεζικού λογαριασμού. Στην ανάπτυξη συστήματος «σχεδίου κατασκευής συστήματος κοινωνικής εκτίμησης/ βαθμολόγησης» (social credit system), που θα συλλέγει τα ηλεκτρονικά δεδομένα των πολιτών.

Το τελευταίο έχει προταθεί στην Κίνα από το 2014 και ήδη εφαρμόζεται για την αξιολόγηση κάθε πολίτη σε επιμέρους τομείς της ζωής του, της καθημερινότητάς του, με απώτερο σκοπό την αξιολόγηση της συμμόρφωσής του με το καθεστώς. Σημειώνεται εδώ ότι ήδη οκτώ ιδιωτικές εταιρείες, αδειοδοτημένες από την Κυβέρνηση ψάχνουν να βρουν συστήματα και αλγόριθμους για τα αποτελέσματα της κοινωνικής πίστωσης. Έτσι, το σύστημα «κοινωνικής πιστοληπτικής ικανότητας» της Κίνας, θα αποδίδει ένα συνεχώς ανανεωμένο σκορ σε κάθε άτομο με βάση τις παρατηρούμενες συμπεριφορές, προκειμένου να ελέγχει τη συμπεριφορά του, δίνοντας στο κράτος την δυνατότητα να επιβάλει τιμωρίες και να δίνει ανταμοιβές, είναι γεγονός…

Όλες οι παραπάνω «επισυνδέσεις» υποτίθεται ότι θα γίνονται για το καλό μας. Προκειμένου σε μια παγκοσμιοποιημένη κοινωνία, να δουλεύουμε λιγότερο χωρίς μόλυνση του περιβάλλοντος, πείνα, φτώχεια, ασθένειες, με απεριόριστη πρόσβαση στα αγαθά της τεχνολογίας για όλους τους ανθρώπους (απεριόριστο wifi έταζαν κάποιοι), όπου όλοι θα είμαστε υπεράνθρωποι, που δεν θα αρρωσταίνουμε και θα έχουμε τεράστιο γνωστικό πεδίο.

Όμως αυτός ο τέλειος ουτοπικός κόσμος - για κάποιους σοσιαλιστικός - μπορεί να εξασφαλιστεί από κάποιες μη αιρετές, φιλάνθρωπες οικονομικές ελίτ και τον πρίγκιπα Κάρολο, που σκέφτονται για τις κοινωνίες χωρίς τις κοινωνίες; Και τότε τί νόημα θα έχουν έννοιες όπως δημοκρατία, λαϊκή συμμετοχή, αυτοπροαίρετο, εκούσιο και αυτόνομο της απόφασης του κάθε ατόμου ακόμη κι αν παίρνει πολλά likes στα social media;

Από παρέμβασή στις 2/12/22 στο www.984radio.gr (εκπομπή Γ.Σαχίνη)

Αξιολόγηση ικανοποίησης από τις υπηρεσίες κοινής ωφέλειας στην Εύβοια

Οι υπηρεσίες κοινής ωφέλειας αποτελούν έναν από τους σημαντικούς πυλώνες της κοινωνικής και οικονομικής ανάπτυξης. Η λειτουργία τους όμως ανεξάρτητα του ιδιοκτησιακού τους καθεστώτος (ευρύτερος δημόσιος τομέας ή ιδιωτικός τομέας) παρουσιάζει πολλά και σημαντικά προβλήματα. 

Αυτά απαιτούν τη συνδυασμένη και αποτελεσματική παρέμβαση όλων των κοινωνικών εταίρων και της κοινωνίας των πολιτών. Το παρακάτω ερωτηματολόγιο είναι μια προσπάθειά μας να διευκρινίσουμε ποια είναι η αποτελεσματικότητά της λειτουργίας τους στην Εύβοια, για να συμβάλλουμε  στην προσπάθεια βελτίωσης του επιπέδου τους και της ποιότητας εξυπηρέτησης των πολιτών. 

Γνωρίζουμε τα αδύνατα σημεία και τα προβλήματα των ερευνών τέτοιου είδους μέσω του διαδικτύου και θα τα πάρουμε υπόψη μας στην ανάλυση των αποτελεσμάτων. Όμως για να υπάρξουν αυτά, απαιτείται πρώτα από όλα η δική σας συμμετοχή. 

Σας προσκαλούμε λοιπόν  να συμπληρώσετε το παρακάτω ερωτηματολόγιο

Για να το συμπληρώσετε κάνετε κλικ εδώ

Ο χρόνος που θα απαιτηθεί είναι μικρός, αλλά η συμμετοχή σας στην παραπάνω προσπάθεια θα είναι ιδιαίτερη σημαντική και πολύτιμη για εμάς.

Τα προσωπικά σας δεδομένα θα υποβληθούν σε επεξεργασία από το ιστολόγιό μας, αποκλειστικά για τους σκοπούς της έρευνας. Ανά πάσα στιγμή, έχετε το δικαίωμα να αντιταχθείτε στην επεξεργασία των προσωπικών σας δεδομένων στέλνοντας ένα e-mail στη διεύθυνση: yiazer@gmail.com

Σας ευχαριστούμε για τη συμμετοχή σας και το χρόνο σας

Σαντορίνη: Θαλάσσιες γεωτρήσεις γύρω από τα ηφαίστεια της (*)

(*) Αναδημοσίευση από το www.ot.gr/2022/11/22

Το πρόγραμμα και τους στόχους της σημαντικής ωκεανογραφικής αποστολής του ερευνητικού σκάφους των ΗΠΑ «JOIDES Resolution», το οποίο θα πραγματοποιήσει από τα μέσα Δεκεμβρίου 2022 έως τα μέσα Φεβρουαρίου 2023 θαλάσσιες γεωτρήσεις γύρω από τη Σαντορίνη, παρουσίασαν ξένοι και Έλληνες επιστήμονες σε χθεσινή «υβριδική» (δια ζώσης και διαδικτυακή) εκδήλωση του Τμήματος Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος του ΕΚΠΑ.

Στόχος των γεωτρήσεων είναι η ανακατασκευή της γεωλογικής ιστορίας του ηφαιστειακού συγκροτήματος των Χριστιανών, της Σαντορίνης και του Κολούμπου, συλλέγοντας πυρήνες ιζημάτων μέσα από τα ιζήματα και τα ηφαιστειακά στρώματα του πυθμένα της θάλασσας. Η αποστολή «IODP expedition 398» είναι μέρος του Διεθνούς Προγράμματος Εξερεύνησης των Ωκεανών (International Ocean Discovery Program – IODP).

Σχεδιάζεται να γίνουν γεωτρήσεις σε έξι βασικά σημεία (έχουν προσδιοριστεί και 12 εναλλακτικά), σε βάθη νερού 300 έως 700 μέτρων και σε βάθος 230 έως 860 μέτρων κάτω από τον βυθό. Το πλοίο θα ξεκινήσει από την Ισπανία, θα μελετήσει τα ηφαίστεια πέριξ της Σαντορίνης και θα καταλήξει στην Κρήτη. Θα επιβαίνουν 28 επιστήμονες από εννέα χώρες, καθώς επίσης πολλοί τεχνικοί και μηχανικοί. Στη διεθνή ωκεανογραφική αποστολή από ελληνικής πλευράς θα συμμετέχουν τρεις γυναίκες-επιστήμονες: Η αναπληρώτρια καθηγήτρια Παρασκευή Νομικού (Τμήμα Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος ΕΚΠΑ), η δρ. Όλγα Κουκουσιούρα (Τμήμα Γεωλογίας ΑΠΘ) και η ερευνήτρια Παρασκευή Πολυμενάκου (Ινστιτούτο ΙΘΑΒΒΥΚ του ΕΛΚΕΘΕ).

Σύμφωνα με την κ. Νομικού, «η δομή της ενεργής τεκτονικής ζώνης Χριστιανά-Σαντορίνη-Κολούμπο διατρέχει τα νησιά Σαντορίνη-Αμοργός σε μήκος άνω των 140 χιλιομέτρων και περιλαμβάνει τα ηφαιστειακά κέντρα Χριστιανά, Σαντορίνη και Κολούμπο, τα οποία αποτελούν ιδανικά φυσικά εργαστήρια για τη μελέτη της αλληλεπίδρασης της ηφαιστειότητας και της τεκτονικής. Τα ηφαίστεια αυτά βρίσκονται μέσα σε μια θαλάσσια λεκάνη μήκους 100 χλμ., όπου έχουν συσσωρευθεί λάσπη και ηφαιστειακά υλικά εδώ και περίπου τέσσερα εκατομμύρια χρόνια, κάτι που παρέχει ένα πλούσιο αρχείο της ιστορίας των ηφαιστείων αυτών. Η καταγραφή των εκρηκτικών εκρήξεων στο παρελθόν παρέχει πληροφορίες για τη συχνότητα, τα μεγέθη και τις εντάσεις τους, καθώς και για τη θαλάσσια γεωλογία. Επίσης, περιλαμβάνει μια σειρά από ενεργά ρήγματα που έχουν δώσει μεγάλους σεισμούς, όπως τον μέγιστο σεισμό 7,5 Ρίχτερ του 1956 στην Αμοργό. Η ερευνητική ομάδα, μελετώντας τα γεωφυσικά δεδομένα που είχε, επέλεξε τις κατάλληλες θέσεις των ερευνητικών γεωτρήσεων και όταν στη συνέχεια θα αναλυθούν οι πυρήνες που θα συλλεχθούν, θα κατανοηθεί ο ηφαιστειακός κίνδυνος της περιοχής...

By WilliamCrawford ΠηγήIODPJRSO

Δύο γεωτρήσεις μέσα στην καλντέρα

Η αποστολή θα κάνει γεώτρηση σε δύο τοποθεσίες μέσα στην καλντέρα της Σαντορίνης.... «Η γεώτρηση στην καλντέρα θα γίνει κάτω από ειδικές συνθήκες, ώστε οι βιολόγοι να μπορούν να πάρουν δείγματα και να χαρακτηρίσουν τυχόν μικρόβια που ζουν στα πετρώματα βαθιά μέσα στην καλντέρα. Γνωρίζουμε ήδη ότι υπάρχουν μικροβιακές αποικίες στο δάπεδο της καλντέρας και θα είμαστε σε θέση να μελετήσουμε τι συμβαίνει με αυτές τις μορφές ζωής, καθώς θάβονται από επαναλαμβανόμενες ηφαιστειακές εκρήξεις σε βάθος έως και 360 μέτρων κάτω από τον πυθμένα της θάλασσας».

Υπογράμμισε ακόμη ότι «φυσικά θα δημοσιεύσουμε τα αποτελέσματά μας, τα οποία θα είναι προσβάσιμα από τους επιστήμονες, το κοινό και τις αρχές. Δεν θα ασχοληθούμε, όμως, με αρχαιολογικά ζητήματα, ούτε θα κάνουμε εργασίες που έχουν εμπορικές εφαρμογές και ούτε θα ψάξουμε για υδρογονάνθρακες. Δεν υπάρχει κανένας λόγος ανησυχίας για το εάν η γεώτρηση μπορεί να προκαλέσει έκρηξη, καθώς το μάγμα κάτω από την καλντέρα είναι πολύ βαθύτερο από ό,τι τρυπάμε. Επιπλέον, η τρύπα του τρυπανιού είναι πολύ στενή, οπότε δεν θα μπορούσε να προκαλέσει σεισμό. Επιπλέον, τα σχέδιά μας έχουν ελεγχθεί αυστηρά από εμπειρογνώμονες ασφαλείας του IODP με πολύ μεγάλη εμπειρία σε αυτά τα θέματα».

Ολόκληρο το άρθρο στον Οικονομικό Ταχυδρόμο

Οι παγκόσμιοι κίνδυνοι της τρέχουσας δεκαετίας

Στην Παγκόσμια Έκθεση Κινδύνων 2021, του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ παρουσιάζονται τα αποτελέσματα της τελευταίας Έρευνας για την Αντίληψη Κινδύνων (GRPS), μαζί με μιά ανάλυση των αυξανόμενων κοινωνικών, οικονομικών και περιβαλλοντικών κινδύνων, των διασυνδέσεών τους και των επιπτώσεών τους στην ικανότητά της ανθρωπότητας να επιλύει σημαντικούς καθολικούς κινδύνους που απαιτούν συνοχή και παγκόσμια συνεργασία.

Η έκθεση καταλήγει σε προτάσεις για την ενίσχυση της ανθεκτικότητας των μηχανισμών αντιμετώπισης,  αντλώντας διδάγματα από την πανδημία καθώς και από την ανάλυση ιστορικότητας  κινδύνων.

Επισημαίνει ότι οι άμεσες επιπτώσεις του COVID-19 σε ανθρώπινες απώλειες, οικονομικό κόστος και παγκόσμια απορρύθμιση είναι πολύ σοβαρές. Η πανδημία απειλεί να συρρικνώσει την πρόδο που έχει γίνει στη μείωση της παγκόσμιας φτώχειας και των ανισοτήτων και να αποδυναμώσει περαιτέρω την κοινωνική συνοχή και την παγκόσμια συνεργασία. Οι απώλειες θέσεων εργασίας, η διεύρυνση του ψηφιακού χάσματος, οι διαταραγμένες κοινωνικές αλληλεπιδράσεις και οι απότομες μεταβολές στις αγορές θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε τρομερές συνέπειες στο επόμενο διάστημα και να χαθούν δυνατότητες και  ευκαιρίες για μεγάλα τμήματα του παγκόσμιου πληθυσμού.

Etna by Andrea Salemi

Οι συνέπειες - με τη μορφή οικονομικής στασιμότητας, κοινωνικής αναταραχής, πολιτικού κατακερματισμού και γεωπολιτικών εντάσεων - θα διαμορφώσουν αρνητικές προϋποθέσεις για την ικανότητα αποτελεσματικών απαντήσεών και για  άλλες βασικές απειλές της επόμενης δεκαετίας όπως  κυβερνοεπιθέσεις, διασπορά όπλων μαζικής καταστροφής και, κυρίως, την κλιματική αλλαγή

Ως «παγκόσμιος κίνδυνος» ορίζεται ένα αβέβαιο γεγονός ή κατάσταση που, εάν συμβεί, μπορεί να έχει σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις για πολλές χώρες ή οικονομικούς κλάδους στα επόμενα 10 ετη.

Οικονομία

Έκρηξη «φούσκας» περιουσιακών στοιχείων σε μεγάλη οικονομία: Οι τιμές για τη στέγαση, τα επενδυτικά κεφάλαια, τις μετοχές, τη τεχνολογία και άλλα περιουσιακά στοιχεία αποσυνδέονται όλο και περισσότερο από την πραγματική οικονομία

Κατάρρευση ενός συστημικά σημαντικού κλάδου: Κατάρρευση μιας συστημικά σημαντικής παγκόσμιας βιομηχανίας ή γιγάντιας επιχείρησης με αντίκτυπο στην παγκόσμια οικονομία, τις χρηματοπιστωτικές αγορές και την κοινωνία

Κρίσεις χρέους σε μεγάλες οικονομίες: Εταιρικά ή / και δημόσια οικονομικά που κατακλύζονται από τη συσσώρευση χρέους ή / και το χρέος εξυπηρέτηση σε μεγάλες οικονομίες, με αποτέλεσμα μαζικές πτωχεύσεις, αθετήσεις υποχρεώσεων, αφερεγγυότητα, κρίσεις ρευστότητας ή κρίσεις δημόσιου χρέους

Αποτυχία σταθεροποίησης της πορείας των τιμών: Αδυναμία ελέγχου μιας ανεξέλεγκτης αύξησης (πληθωρισμός) ή μείωσης (αποπληθωρισμού) του γενικού επίπεδου τιμών αγαθών και υπηρεσιών

Διάδοση παράνομων οικονομικών δραστηριοτήτων: Παγκόσμιος πολλαπλασιασμός άτυπων ή / και παράνομων δραστηριοτήτων που υπονομεύουν την οικονομική πρόοδο και την ανάπτυξη: παραχάραξη, παράνομες χρηματοοικονομικές ροές, παράνομο εμπόριο, φοροδιαφυγή, εμπορία ανθρώπων, οργανωμένο έγκλημα κ.λπ.

Παρατεταμένη οικονομική στασιμότητα: Σχεδόν μηδενική ή δραματικά αργή παγκόσμια ανάπτυξη διαρκείας ετών

Σοβαρή ρήξη στη παραγωγή και διακίνηση εμπορευμάτων: Απότομη κρίση στην προσφορά και τη ζήτηση συστημικά σημαντικών εμπορευμάτων σε μια παγκόσμια κλίμακα που επιβαρύνει τους εταιρικούς, δημόσιους και / ή προϋπολογισμούς των νοικοκυριών: χημικά, ενέργεια, τρόφιμα, μέταλλα, ορυκτά κ.λπ.

Περιβάλλον

Απώλεια βιοποικιλότητας και κατάρρευση του οικοσυστήματος: Αμετάκλητες συνέπειες για το περιβάλλον, την ανθρωπότητα και την οικονομική δραστηριότητα και μόνιμη καταστροφή του φυσικού κεφαλαίου, ως αποτέλεσμα εξαφάνισης ειδών και /  ή μείωσης τους

Αποτυχία δράσης για το κλίμα: Αποτυχία κυβερνήσεων και επιχειρήσεων να επιβάλουν, να θεσπίσουν ή να επενδύσουν σε αποτελεσματικά μέτρα προσαρμογής και μετριασμού της αλλαγής του κλίματος, να διατηρήσουν τα οικοσυστήματα, να προστατεύσουν τους πληθυσμούς και να μεταβούν σε μια ουδέτερη από άνθρακα οικονομία

Ακραία καιρικά φαινόμενα: Απώλειες ανθρώπινων ζωών, ζημιά σε οικοσυστήματα, καταστροφή περιουσίας ή / και οικονομική απώλεια σε παγκόσμια κλίμακα ως αποτέλεσμα ακραίων φαινομένων: κρύα μέτωπα, κύματα θερμότητας, πυρκαγιές, πλημμύρες, καταιγίδες κ.λπ.

Ανθρωπογενής περιβαλλοντική ζημία: Απώλειες ζωών, ζημία στα οικοσυστήματα, οικονομικές απώλειες ως αποτέλεσμα της ανεξέλεγκτης δραστηριότητας ή / και της αποτυχίας συνύπαρξης με ζωικά οικοσυστήματα (βιομηχανικά ατυχήματα, ρύπανση / μόλυνση αέριου, υγρού και στερεού περιβάλλοντος, ραδιενεργός μόλυνση, απορρύθμιση των προστατευόμενων περιοχών, εμπόριο άγριων ζώων κ.λπ.)

Σημαντικές γεωφυσικές καταστροφές: Σεισμοί, κατολισθήσεις, γεωμαγνητικές καταιγίδες, τσουνάμι, ηφαιστειακή δραστηριότητα κ.λπ.

Κρίσεις φυσικών πόρων: Κλαδικές κρίσεις, τρόφιμα, ορυκτά, νερό ή άλλες κρίσεις φυσικών πόρων σε παγκόσμια κλίμακα ως αποτέλεσμα της υπερεκμετάλλευσης ή / και της κακής διαχείρισης κρίσιμων φυσικών πόρων από τον άνθρωπο

Γεωπολιτική

Κατάρρευση ενός πολυμερούς θεσμού: Διάλυση ενός παγκόσμιου πολυμερούς θεσμού που ιδρύθηκε για την επίλυση των οικονομικών, περιβαλλοντικών, γεωπολιτικών ή / και ανθρωπιστικών κρίσεων με περιφερειακές ή παγκόσμιες επιπτώσεις: συνοριακές διαφορές, περιβαλλοντικές δεσμεύσεις, κρίσεις μετανάστευσης, καταστάσεις έκτακτης ανάγκης στην υγεία, εμπορικές διαφορές κ.λπ.

Διακοπή των διακρατικών σχέσεων: Οικονομικοί, πολιτικοί ή / και τεχνολογικοί ανταγωνισμοί μεταξύ γεωπολιτικών δυνάμεων, με αποτέλεσμα το σπάσιμο των διμερών σχέσεων ή / και την αύξηση των εντάσεων

Γεωπολιτικοποίηση στρατηγικών πόρων: Συγκέντρωση, εκμετάλλευση ή / και περιορισμός κινητικότητας από ένα κράτος των αγαθών, γνώσεων, υπηρεσιών ή τεχνολογίας ζωτικής σημασίας για την ανθρώπινη ανάπτυξη με σκοπό την απόκτηση γεωπολιτικού πλεονεκτήματος

Διακρατική σύγκρουση: Διμερής ή πολυμερής σύγκρουση μεταξύ κρατών με παγκόσμιες συνέπειες: στον κυβερνοχώρο, βιολογικές, χημικές ή / και φυσικές επιθέσεις, στρατιωτικές επεμβάσεις, διάχυση των συγκρούσεων κ.λπ.

Κατάρρευση κράτους: Κατάρρευση κράτους με παγκόσμια γεωπολιτική σημασία ως αποτέλεσμα εσωτερικής σύγκρουσης, κατάπτωσης του κράτους δικαίου, διάβρωσης θεσμών, στρατιωτικού πραξικοπήματος, περιφερειακής ή / και παγκόσμιας αστάθειας

Τρομοκρατικές επιθέσεις: τρομοκρατικές επιθέσεις μεγάλης κλίμακας, διάσπαρτες ή απομονωμένες που πραγματοποιούνται από άτομα ή μη κρατικές ομάδες με ιδεολογικούς, πολιτικούς ή θρησκευτικούς στόχους.

Όπλα μαζικής καταστροφής: Ανάπτυξη βιολογικών, χημικών, διαδικτυακών επιθέσεων, πυρηνικών και ραδιολογικών επιθέσεων που οδηγούν σε απώλεια ζωών, τεράστιες καταστροφές καταστροφών και / ή διεθνείς κρίσεις

Κοινωνία

Κατάρρευση ή ανεπάρκεια των συστημάτων κοινωνικής ασφάλισης: Μη ύπαρξη ή εκτεταμένη πτώχευση συστημάτων κοινωνικής ασφάλισης ή / και διάβρωση των παροχών κοινωνικής ασφάλισης: (αναπηρίες, ηλικιωμένοι, μονογονεϊκές οικογένειες, τραυματισμοί, μητρότητα, ιατρική περίθαλψη, ασθένειες, ανεργία κ.λπ.)

Κρίσεις απασχόλησης και επιβίωσης: Διαρθρωτική επιδείνωση των προοπτικών εργασίας και / ή προτύπων για τον απασχολούμενο πληθυσμό: ανεργία, υποαπασχόληση, χαμηλότεροι μισθοί, εύθραυστες συμβάσεις, διάβρωση των δικαιωμάτων των εργαζομένων κ.λπ.

Διάβρωση της κοινωνικής συνοχής: Απώλεια κοινωνικού κεφαλαίου και κατάρρευση των κοινωνικών δικτύων με αρνητικά αποτελέσματα για τη κοινωνική σταθερότητα, ατομική ευημερία και οικονομική παραγωγικότητα, ως αποτέλεσμα του επίμονου δημόσιου θυμού, της δυσπιστίας, της διχαστικότητας, της έλλειψης ενσυναίσθησης, της περιθωριοποίησης των μειονοτήτων, της πολιτικής πόλωσης κ.λπ.

Αποτυχία δημόσιων πολιτικών για τις υποδομές: Αδικαιολόγητη ή / και ανεπαρκής δημόσια υποδομή και υπηρεσίες ως αποτέλεσμα της κακοδιαχείρισης αστικών κέντρων, κακού προγραμματισμού ή / και υποεπενδύσεων, που επηρεάζουν αρνητικά την οικονομική πρόοδο, την εκπαίδευση, τη στέγαση, τη δημόσια υγεία, την κοινωνική ένταξη και το περιβάλλον

Μολυσματικές ασθένειες: Μαζική και ταχεία εξάπλωση ιών, παρασίτων, μυκήτων ή βακτηρίων που προκαλούν ανεξέλεγκτη μετάδοση μολυσματικών ασθενειών, με αποτέλεσμα τοπικές επιδημίες ή πανδημία με απώλειες ζωών και μεγάλες οικονομικές επιπτώσεις.

Αναγκαστική μετανάστευση μεγάλης κλίμακας: Εκούσια μετανάστευση μεγάλης κλίμακας που προκαλείται από κλιματική αλλαγή, διακρίσεις, έλλειψη ευκαιριών οικονομικής προόδου, διώξεις, φυσικές ή ανθρωπογενείς καταστροφές, βίαιες συγκρούσεις κ.λπ.

Διαπεραστική αντίδραση εναντίον της επιστήμης: Δράση, άρνηση ή / και σκεπτικισμός προς επιστημονικά στοιχεία και την επιστημονική κοινότητα σε παγκόσμια κλίμακα, με αποτέλεσμα την οπισθοδρόμηση ή την αναστολή της προόδου όσον αφορά τη δράση για το κλίμα, την ανθρώπινη υγεία ή / και την τεχνολογική καινοτομία

Σοβαρή επιδείνωση της ψυχικής υγείας: Αύξηση των ψυχικών ασθενειών ή / και διαταραχών (άγχος, άνοια, κατάθλιψη, μοναξιά κ.λπ.) παγκοσμίως και για πολλές δημογραφικές ομάδες, σε τέτοιο βαθμό που θα επηρεάζει δραματικά  την ευημερία, κοινωνική συνοχή και παραγωγικότητα

Ευρεία απογοήτευση των νέων: Αποδέσμευση των νέων και έλλειψη εμπιστοσύνης ή / και απώλεια εμπιστοσύνης με τα υπάρχουσες οικονομικές, πολιτικές και κοινωνικές δομές σε παγκόσμια κλίμακα, επηρεάζοντας αρνητικά την κοινωνική σταθερότητα, την ατομική ευημερία και την οικονομική παραγωγικότητα

Τεχνολογία

Ανεπιθύμητα αποτελέσματα των τεχνολογικών εξελίξεων: Στοχευμένες ή ακούσιες αρνητικές συνέπειες των τεχνολογικών εξελίξεων σε άτομα, επιχειρήσεις, οικοσυστήματα ή / και οικονομίες: AI, διεπαφές εγκεφάλου-υπολογιστή, βιοτεχνολογία, γεω-μηχανική, κβαντικός υπολογιστής κ.λπ.

Κατάρευση βασικών πληροφοριακών υποδομών: Επιδείνωση, κορεσμός ή τερματισμός κρίσιμης φυσικής και ψηφιακής υποδομής ή υπηρεσιών ως αποτέλεσμα συστημικής εξάρτησης από δίκτυα στον κυβερνοχώρο ή / και τεχνολογίας: Συστήματα υψηλής έντασης AI, Διαδίκτυο, φορητές συσκευές, δημόσιες υπηρεσίες, δορυφόροι , κ.α

Ψηφιακή ανισότητα: Κατακερματισμένη ή / και άνιση πρόσβαση σε κρίσιμα ψηφιακά δίκτυα και τεχνολογία, μεταξύ και εντός χωρών, ως αποτέλεσμα άνισων επενδυτικών δυνατοτήτων, έλλειψης απαραίτητων δεξιοτήτων στο πληθυσμό, ανεπαρκούς αγοραστικής δύναμης, κυβερνητικλων περιορισμών ή / και πολιτιστικών διαφορών

Συγκέντρωση ψηφιακής ισχύος: Συγκέντρωση κρίσιμων ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων, δυνατοτήτων ή / και γνώσης απο ενα περιορισμένο αριθμό εταιρειών /  ατόμων ή κυβερνήσεων, με αποτέλεσμα διακριτικούς μηχανισμούς τιμολόγησης, έλλειψη αμερόληπτης εποπτείας, άνιση ιδιωτική ή / και δημόσια πρόσβαση κ.λπ.

Αποτυχία μέτρων στον κυβερνοασφάλεια: Οι υποδομές κυβερνοασφάλειας της πολιτείας, επιχειρήσεων και νοικοκυριών και / ή τα μέτρα της κυβερνοασφάλειας ξεπερνιόνται ή καθίστανται ξεπερασμένα από τα όλο και πιο περίπλοκα και αυξανόμενα εγκλήματα στον κυβερνοχώρο, με αποτέλεσμα οικονομική αστάθεια και απώλειες, γεωπολιτικές εντάσεις και / ή κοινωνικές συγκρούσεις

Αποτυχία της τεχνολογικής διακυβέρνησης: Η έλλειψη διεθνώς αποδεκτών πλαισίων, θεσμών ή κανονισμών για τη χρήση κρίσιμων ψηφιακών δικτύων και τεχνολογίας, ως αποτέλεσμα διαφορετικών πολιτικών κρατών ή ομάδων κρατών που υιοθετούν ασύμβατες ψηφιακές υποδομές, πρωτόκολλα ή / και πρότυπα

Πηγή WEF GRR 2021

Όλο και χειρότερα: GRR 2022

1960-1974: Η μετάβαση στη Δημοκρατία (*)

 (*) Διάλεξη του Ηλία Νικολακόπουλου το 2013 - μια νηφάλια προσέγγιση των πολιτικών και κοινωνικών γεγονότων της περιόδου 1960 - 1974

Οι εκδόσεις "Μεταίχμιο" υλοποίησαν σειρά διαλέξεων με άξονα την πολιτική, τη σκέψη, την ιστορία και την κουλτούρα. Μάχιμοι διανοούμενοι με ενεργό και παρεμβατικό ρόλο, ειδικοί, ο καθένας στον τομέα του, αναπτύσσουν  και αναλύουν σε βάθος καίρια ζητήματα της τρέχουσας πραγματικότητας, σε μια σειρά ομιλιών που  επιμελήθηκε και συντόνισε η δημοσιογράφος Μικέλα Χαρτουλάρη. 

Όλες οι διαλέξεις βρίσκονται στη πλατφόρμα https://www.blod.gr/ που είναι μια πρωτοβουλία του Ιδρύματος Μποδοσάκη που αποσκοπεί  στη διάδοση της επιστημονικής γνώσης και του πνευματικού προβληματισμού, μέσω του διαδικτύου. Από το 2011, το BLOD συγκεντρώνει, καταγράφει και φιλοξενεί αυτούσιες, επιλεγμένες ομιλίες, διαλέξεις και εκδηλώσεις λόγου από όλο το φάσμα της επιστημονικής και πνευματικής ζωής της Ελλάδας, διαμορφώνοντας μια μοναδική ηλεκτρονική βιβλιοθήκη γνώσης, ελεύθερα προσβάσιμη από όλους. 

 

Στο πλαίσιο της σειράς αυτής, ο Ηλίας Νικολακόπουλος (1947-2022), που ασχολήθηκε ιδιαίτερα με τη διασταύρωση της κοινωνίας με την ιστορία και την πολιτική και έγραψε βιβλία που αφορούν την ελληνική πολιτική ιστορία, την εξουσία και την κοινωνία, τη δικτατορία και τον εμφύλιο, σχεδίασε ένα κύκλο ομιλιών για τις πολιτικές δυνάμεις στην Ελλάδα με τίτλο:«1950-2012: Τα μυστικά της πολιτικής σκηνής».

Θεωρήσαμε σκόπιμο ενόψη του γιορτασμού της εξέγερσης του Πολυτεχνείου να παρουσιάσουμε σε βίντεο την ομιλία του Η.Νικολακόπουλου που έγινε στις 25/2/2013, αναφέρεται στην πολιτική ιστορία της περιόδου 1960-1974 και είναι η τρίτη του κύκλου "Τα μυστικά της πολιτικής σκηνής".

Ολόκληρη η ομιλία εδώ

Και κάποιες άλλες ομιλίες απο τον ίδιο κύκλο:

1981-2009: Η εδραίωση της δημοκρατίας και η εποχή του δικομματισμού

Η οικονομική κρίση και οι διπλές εκλογές του 2012

ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΟΙ ΕΚΚΟΛΑΠΤΟΜΕΝΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ ΑΡΧΟΝΤΕΣ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ ΤΑ ΣΥΓΧΡΟΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ?

 Σκέψου σφαιρικά, δράσε τοπικά, προσωπικά και συλλογικά.

Η αντιμετώπιση των οικουμενικών τάσεων, προβλημάτων και κινδύνων μπορεί και πρέπει να ενισχυθεί από το τοπικό και περιφερειακό επίπεδο διακυβέρνησης. Είναι (η περιφέρεια και) οι δήμοι σε θέση να αντιμετωπίσουν τις σύγχρονες προκλήσεις?

Ως οικουμενικές τάσεις ορίζονται τα συνεχώς ή / και περιοδικά επαναλαμβανόμενα αξιοπρόσεκτα γεγονότα οικονομικού, κοινωνικού, τεχνολογικού και περιβαλλοντικού χαρακτήρα στο σύγχρονο κόσμο. Οι δυνητικές προκλήσεις, απαιτήσεις και απορυθμίσεις που προκύπτουν από τα προηγούμενα γεγονότα καθορίζονται και είναι τα προβλήματα που χρήζουν ουσιαστικής αντιμετώπισης.

Οι κίνδυνοι που προκύπτουν είναι συγκεκριμένες εμφανίσεις αυτών των προβλημάτων με ένα σχήμα που είναι αρκετά συγκεκριμένο για να είναι επιδεκτικό αξιολόγησης σε ότι αφορά τις πιθανότητες, το εύρος και την ένταση επανάληψής του. Οι κίνδυνοι θα πρέπει να επιδέχονται αξιολόγησης ως προς την εμφάνιση και την επίδραση τους στο κοινωνικό και οικονομικό «γίγνεσθαι» και να μην είναι τόσο εξειδικευμένοι ώστε να αποκλείουν την δυνατότητα παρέμβασης των υπεύθυνων κεντρικής και τοπικής διακυβέρνησης.

Σε αρκετές περιπτώσεις οι διαδρομές μεταξύ των τάσεων, προβλημάτων και κινδύνων είναι αρκετά καθορισμένες με μεγάλες πιθανότητες πρόβλεψης, σε άλλες περιπτώσεις αξιοσημείωτες γεωπολιτικές αβεβαιότητες κάνουν τις διαδρομές πιο σκοτεινές και απρόβλεπτες και τα προβλήματα που προκύπτουν από τις οικουμενικές τάσεις αντικείμενα μικροπολιτικής εκμετάλλευσης και δημαγωγίας των κρατούντων.

Η πιθανότητα εμφάνισης ρεαλιστικών σεναρίων πρόβλεψης ή και αντιμετώπισης μεγαλώνει όσο οι παράμετροι των σεναρίων γίνονται πιο συγκεκριμένες και αντικείμενο επιστημονικής έρευνας παρά δημαγωγίας.

Το κλειδί διάκρισης σε αυτό το σημείο είναι η πολιτική που εφαρμόστηκε από το πολιτικό σύστημα τις τελευταίες δεκαετίες παρά την ύπαρξη φωνών διαμαρτυρίας, προειδοποιήσεων και εναλλακτικών προτάσεων.

Οι υπεύθυνοι της κεντρικής και τοπικής διακυβέρνησης πρέπει αναλαμβάνοντας τις ευθύνες τους (που συνήθως τις ξεχνούν) να επικεντρώσουν τη προσοχή τους στα πλέον πιθανά σενάρια πρόβλεψης και αντιμετώπισης που έχουν καθορισμένες επιστημονικά πιθανότητες για την περιοχή τους.

Όλα αυτά και άλλα τα γράφαμε πριν από 14 χρόνια (Η δημοσίευση του 2008 εδώ)  και δυστυχώς για την Εύβοια και τη χώρα η ζωή μας επιβεβαίωσε με το χειρότερο τρόπο.

Η Εύβοια και οι Δήμοι της χρειάζονται τοπικούς άρχοντες, ικανούς να υπηρετήσουν το δημόσιο συμφέρον με ρεαλιστικό όραμα και σχέδιο

Που είναι η αλήθεια και που το ψέμα για τις τιμές των δημητριακών;

Το στάρι είναι το δεύτερο περισσότερο εμπορευόμενο χρηματιστηριακά δημητιακό στο κόσμο μετά το καλαμπόκι. Η παραγωγή σταριού τη τελευταία εικοσαετία στο κόσμο φαίνεται παραστατικά σε ποσοστά στο παρακάτων διάγραμμα. 

Η Ευρώπη παρήγε περισσότερο του 1/5 της παγκόσμιας παραγωγής, ενώ έχει πιο λίγο απο το 1/13 του παγκόσμιου πληθυσμού. 

Στη Κίνα αντιστοιχούσε το μεγαλύτερο ποσοσστό παραγωγής και ακολουθείτε απο την Ινδία. Οι Ρωσία και ΗΠΑ έχουν το ίδιο ποσοστό. Η Ουκρανία παρήγε πιο λίγο απο τη Γαλλία, ή το Καναδά, ή τη Γερμανία και σχεδόν το ίδιο ποσοστό με το Η.Β και την Τουρκία. Η Ελλάδα είχει το 0,3% της παγκόσμιας παραγωγής. 

Οφείλονται στο πόλεμο στην Ουκρανία (με το 3,1% της παγκόσμιας παραγωγής) οι αυξημένες τιμές του σταριού και των παραγώγων του ή σε ασυδοτη κερδοσκοπία των "αγορών"; 

Η απάντηση δικιά σας